1. Так нет, еще раз:
- допустим, первый игрок выставил действие сюда
- остальные выполнили по действию, этот игрок снова выбирает какое-то действие ниже tectonics. Рано или поздно, ему нужно будет объявить отдых, верно? До этой поры ячейка занята.
- он объявляет возврат, и забирает все свои жетоны, освобождая ячейку. Всё, собственно. Да, у других может жетоны будут ниже tectonics, но уж точно не всегда. Да и не будут за нее другие так бороться, если вместо разовых +6 есть что-то вкуснее

2. Постройка нового vent уменьшает ценность остального из-за геометрии, обычно выгодно пристроиться где уже есть 2, поэтому если игрок ставит по соседству с 1/2 так, чтобы образовалось ячейка без vent-а, где есть 3 соседних - это редкость. Как раз в обычном Доминанте такое легче было организовать, так как там ставишь действие на будущий ход, то есть можно было для себя поставить так (но и это было не выгодно, так как подразумевает в любом случае выставление 1 тайла по соседству только с 1). Но тут, получить 3 очка, чтобы создать ситуацию на 10? Поэтому обычно это в лучшем случае 6 очков. А это вообще мелочь же. Не понимаю, с чего она будет выгоднее, если: а) сперва она приносит только 3 очка б) обычные локации могут давать больше в) есть доминация г) странствия дают почти тоже, что деформация, но так же возможность занять идеальные условия, не дав сделать этого другим д) выполняя все действия выше - вы не только получаете очки в процессе, но и дополнительно в конце. То есть за то, что у вас много существ на той же суше, вы получите очки неоднократно.

3. С этим согласен, но опять же ситуация не частая и не так сильно сказывается на положении дел.

В общем, не видел ощутимого преимущества у этого действия. Да, порой оно весьма ценно, но оно то и расположено в середине, потому что наиболее желанные располагаются как раз внизу. То есть чисто самое рядовое. От него даже чуть больше ценности за карту выживания, но выполнение этого действия вовсе не гарантирует ее получения, и обычно даже строго наоборот