Всем привет. В файлах есть обучалка игре. Подскажите насколько это актуально, не нашёл подтверждение в правилах. 1 Если у игрока нет карт, указывающих на его лояльность, считается, что он лоялен Афганской империи. Получается как только я потерял патриота я должен поменять свою лояльность? И если я в начале игры выбрал Российскую Империю, но я без патриотов, как тогда поступать? 2 Перевороты (Подкуп): Если вы использовали подкуп против политической карты, и у противника это карта с максимальным рангом, все племена в этой локации становятся вашего цвета. Здесь конечно вообще не понятно что хотели сказать)) подкуп это предательство? 3 Разведка (Завоевание): Если у вас есть шпион в локации, которую вы захватываете, вы можете игнорировать армии противника (не обязаны их атаковать). тоже не понятно, что за действие такое!
Глянул приведенное обучение правилам на видео, рассказчик оперирует с английской версией, отсюда такие вольности в объяснении. Есть на ю-тубе другие правила, например, для игры в соло, там лучше рассказано, точнее.
Вопросы по игре против Вахан (автома). 1. Какое из действий выполнять на карте, например налог-сражение-предательство и т.д., если карта совпадает с действующей мастью, т.е. бонусное действие карты ? Пока что выполняю то, что нарисовано первым слева... 2. Можно ли двух шпионов отправлять в разные карты дворов одного и того же региона, т.е. разделять их, или они оба идут на одну карту двора ? 3. Когда Вахан выполняет действие и оно совпадает с действующей мастью, оно не идёт в зачёт 2 основных действий ?
Дополню 3 вопрос, если Вахан выполняет основные действия согласно инструкций на карте Вахан, а она совпадает с мастью, т.е. как бы бонусная. В таком случае оно не учитывается как основное и можно всё ещё также делать 2 основных действия ?
Да мало ли какие обстоятельства у людей. Может кто-то кампанию собрать не может, кому деньги срочно нужны. Но конечно, случайные покупатели хватавшие игру только посмотрев на коврик и полимерные столбики тоже есть конечно. Пропал дом! Что теперь будет с пакс ренессансом...)
Контролировать ситуацию будет сложнее, не чётное число игроков на мой взгляд ведёт к тому, что 2 могут третьего игрока прессовать или трое теснят двух)) хотя в этой игре можно вовремя сменить лояльность и теперь вы в одной лодке и даже тут тебя могут дальше мочить)) чтобы ты не смог побороться за второе место и тут ещё одна проблема когда много игроков, рынок часто меняется и нужных карт просто может не быть и всё твоё планирование идёт мимо и выход подсчёта очков при максимальном количестве игроков может быть весьма неожиданным.
Игра супер)) но не всегда зависит от того как ты играешь, может сложиться ситуация, когда игрок который точно не выигрывает, а его следующее решение даёт возможность тому или другому игроку
Средне, ситуация к вашему ходу поменяется существенно, но вот прям сильного даунтайма не ощущал, но вопрос даунтайма это чаще вопрос в первую очередь людей, а потом уже игры.
Всем, привет. Подскажите как разыгрывать особое свойство "Неожиданные союзники". Текс гласит: перемещая шпионов, считайте соседними всё карты одного и того же региона.
Симпатичная игра на внимательность и изобретательность как бы так сделать сетап хода, чтобы все потомы выпали в осадок, а ты вырвался вперед. Вкупе с этим некоторая доля дипломатии (не с первой и не с третьей партии, но все же) и построение движочка. Чудесно.
Почитал комментарии, но так и не понял, стоит ли брать на двоих. Понятно лишь, что играется по-разному в зависимости от состава, но аргументированных негативных отзывов не нашел. Кто-то играет вдвоем и доволен. Может кто-нибудь разъяснить?
Перед покупкой лучше все-таки попробовать, если есть возможность. Я играю довольно часто, но не с живым партнером, а с соло-модулем: меня всё устраивает. С живыми игроками играл и вдвоём и втроём - видно что с большим количеством игроков игра становится и хаотичнее и мозголомнее и интереснее.
Игра работает на двоих, но может резко оборваться. В партии на 3-4 нет необходимости цепляться за каждый подсчет очков, и можно планировать наперед, сознательно уступая противникам раунд. В дуэльной версии так не выйдет. Но можно подключить Вахан, я к сожалению такой вариант еще не попробовал, но по логике это должно исправить проблему.
Вахан ОЧЕНЬ читерски играет если соблюдать все приоритеты А.И. из правил. Я довольно много играл в соло с ней, мне нравилось, но потом решил сыграть вдвоем и начал более строго подходить к интерпретации её правил и итог нам не очень понравился ) Оба игрока большую часть усилий вынуждены направлять на то, чтобы не дать ей выграть. Если начать воевать друг с другом - поражение гарантировано. Довольно сильно отличается от дуэли без бота.
Стоит. Вдвоем больший риск раннего окончания игры (второй игрок вынужден менять фракцию на фракцию победителя, чтобы не проиграть при первом подсчете очков), но играть интересно. Притом, на мой взгляд, вдвоем играть интереснее без бота. Также вдвоем игра более стратегическая, реально просчитать действия оппонента, ситуацию на доске, рынок, руку оппонента и т.д. и выстраивать какую-то долговременную стратегию. С большим количеством игроков игра превращается в чистую тактику, т.к. за 2-3 хода оппонента ситуация на доске и рынке меняется кардинально, вам остается только реагировать.
Можете опробовать наhttps://www.rally-the-troops.com/pax-pamir, там новая игра каждые несколько минут начинается, ресурс абсолютно бесплатный. Единственное - некоторые партии играются 2-3 хода в день, лучше ищите что-то по-быстрее, в описании комнаты про это пишут.
Вдвоём игра закончится очень быстро и неожиданно и возможно будет разочаровывающей, при дуэльки ошибка для вас будет почти сразу фатальной, если не будет карт на рынке нужных. Дуэльку играйте сразу с Вахан, она даст прикурить сразу и будете оба выплывать))
Для игры вдвоём без Вахан, мы немного её изменили. Начинаем играть за одну лояльность и при смене лояльности второй игрок её меняет тоже)) мне понравилось не один из игроков сразу не убежит вперёд, начинаешь играть на выставку фишек и обламывать своего соперника сменой лояльности, в результате как минимум вы оба будете играть два подсчёта очков.
Вопрос опытным. Посоветуйте что то похожее на Пакс Памир, Ренесансн уже в списке. Хочется такого же плотного взаимодействия, можно и варгейм, желательно какой нибудь период исторический.
Нужно уточнение. Ситуация следующая: 1) на карте соперника лежит мой шпион и шпион хозяина двора, я правильно понимаю, что теперь его карта не заблокирована и он не должен платить мне взятку для того чтобы выполнить бонусное действие внизу карты? Или карта не заблокирована, но платить мне взятку нужно? 2) на карте соперника лежат два шпиона других игроков, для выполнения бонусного действия нужно заплатить по одной рупии каждому владельцу шпиона?
1. Карта не в заложниках, платить взятку в таком случае не надо. 2. При любом равенстве шпионов карта не в заложниках, платить взятку не надо ни одному из игроков.
На всякий случай отмечу, что внизу карты - не "бонусные действия", а просто действия карты. Их можно выполнять в счет двух действий в ход всегда, а как бонусные - при совпадении масти карты и ведущей.
Всем привет. Вопрос следующий: если у меня предел двора превысил максимально допустимый и я должен сбросить Крату двора, то могу ли я сбросить любую карту даже ту на которой стоит чужой шпион, или свой?
Можете сбросить карту со шпионами, они в таком случае возвращаются в запас игроков, если сбросите карту с займом, тогда нужно вернуть 2 рупии в банк, за каждую рупию, которую не можете вернуть - сбрасываете 1 карту из руки или со двора
Могу ли я выполнить бонусное действие с карты двора при соответствующей ведущей масти, до выполнения основных действий? Затем снова выполнить бонусные действия других карт двора после выполнения основных действий, изменивших ведущую масть?
И ещё 2 вопроса)) 1) крайняя левая карта сбрасывается всегда? Или когда она находится на ячейке 0? Или когда она просто в ряду находится с краю слева не зависимо от её расположения в ряду, например, карта находится в крайне левом положении но на ячейке 2 2) кране левая карта при перемещении собирает все рупии на себе или остаются рупии на месте и мы их подкладываем под карты не перемещая рупии
Ещё вопрос. Хочу купить карту с рынка, но расплачиваюсь за неё, но нет карт справа ни на одном из столбцов или вообще нет двух рядов, игроки купили, куда кладу монеты, на пустые места?
Такого просто не может быть, так как игрок может купить только 2 карты, после чего, в конце его хода происходит фаза очистки - карты "событий" и "проверки влияния" в ячейке 0 сбрасываются, остальные сдвигаются вместе с рупиями, рупии со сброшенных карт из ячейки 0 перемещаются на карту, которая туда сдвигается, то есть они копятся в крайних левых ячейках и с поля не сбрасываются
(обычно после хода каждого игрока рынок пополняется, т.ч. карты из колоды заполняют на нем пустоты)
если вы купили последнюю карту (и это Проверка влияния, т.к. иначе игра бы уже закончилась), то не важно, куда именно на пустой рынок вы положите рупию
Обычна ли ситуация когда в игре получается только 2 подсчета очков по условию нестабильности? Партия на троих получилась меньше часа... Правила дольше рассказывал. Никто ничего толком сделать не успел. Как-то очень странно получилось)
Если это первая ваша партипя - да, такое бывает в Паксах. В будущих играх вы уже будете понимать, что такое может произойти и будете более тщательно следить за ситуацией и стабильностью. Когда у нас подобное в Pax Porfiriana случилось, мы просто тут же новую партию начали. И ее хорошо отыграли.
Скажите, немного не понятно по правилам взимания налогов. Допустим игрок, который хочет взять налог в 1 монету (ранг карты 1) имеет карту на руках со свойством "собирая налоги, считайте, что вы правите всеми регионами". Значит ли это, что он может взять по одной монете со всех игроков или должен выбрать только одного?
Сыграли вторую партию. Все правила уяснили, но возник один вопрос, который не дает мне спокойствия. Какими способами можно поменять коалицию у другого игрока? Мне кажется ответ такой очевидный, но почему-то я не могу сложить 2+2. Ведь должен же быть какой-то способ, так подгадить )
Я не понял чем ваш 1-й вариант отличается от 2-го. Вы точно поняли, что такое "бонусное действие"? Судя по здешним коментариям, многие спотыкаются на этом вопросе.
Бонусное - это то, которых модет быть сколь угодно много, котороые не идут в счет обычным (конечно учитывая правило 1карта - 1 действие) Разница как раз в том, что бонусными считаются действия и по картам совпадающим с текущей мастью и по картам с военнной мастью. Или же игрок купивший эту карту не выполняет бонусных действий по текущей масти на поле
Я правильно понимаю, что если игрок покупает с рынка карту события (обычную или проверку господства) это 1 действие + он обязан ее сразу разыграть и это 2 действие? Это значит, что невозможно купить карту события, если нет сразу 2 неиспользованных действий (не считая бонусных, связанных с ведущей мастью)?
Нет, взять карту в руку это не действие. Действие это покупка карты. А в правилах прямо указано, что Покупка карты это действие и Розыгрыш карты это Действие. И если после покупки идет розыгрыш, то это 2 действия, разве нет?
В русской локализации переводчик использовал слово "разыгрывать" для вида действия - Розыгрыш и его же для использования карты события при покупке. В английской версии правил действие Розыгрыш это Play, а применение карты события это Resolved. Получается, что вы правы, это не отдельное действие. А вот перевод ошибочный и вводит в заблуждение)
Стр 3 правил: "У всех карт событий есть 2 эффекта: нижний почти всегда срабатывает при покупке карты игроком, а верхний — при сбросе карты в фазе очистки в конце хода". Как тут можно интерпретировать, что нужно тратить два действия - просто хз
Синий игрок является правителем одного региона. Красный игрок хочет сыграть карту того же региона, где правит синий игрок. Может ли синий игрок отказаться от взятки и сказать я не принимаю взятку, чтобы красный игрок не мог сыграть карту? Или красный может сыграть карту при наличии рупий в количестве племен синего игрока.
не может. Синий игрок может отказаться от предложения меньшей взятки или бесплатного размещения. НО если красный готов заплатить всю сумму, то ничто ему не может помешать заплатить и разыграть карту в регионе синего игрока
Всем привет. В файлах есть обучалка игре. Подскажите насколько это актуально, не нашёл подтверждение в правилах.
1 Если у игрока нет карт, указывающих на его лояльность, считается, что он лоялен Афганской империи. Получается как только я потерял патриота я должен поменять свою лояльность? И если я в начале игры выбрал Российскую Империю, но я без патриотов, как тогда поступать?
2 Перевороты (Подкуп): Если вы использовали подкуп против политической карты, и у противника это карта с максимальным рангом, все племена в этой локации становятся вашего цвета. Здесь конечно вообще не понятно что хотели сказать)) подкуп это предательство?
3 Разведка (Завоевание): Если у вас есть шпион в локации, которую вы захватываете, вы можете игнорировать армии противника (не обязаны их атаковать). тоже не понятно, что за действие такое!
Глянул приведенное обучение правилам на видео, рассказчик оперирует с английской версией, отсюда такие вольности в объяснении. Есть на ю-тубе другие правила, например, для игры в соло, там лучше рассказано, точнее.
Здравствуйте !
Вопросы по игре против Вахан (автома).
1. Какое из действий выполнять на карте, например налог-сражение-предательство и т.д., если карта совпадает с действующей мастью, т.е. бонусное действие карты ? Пока что выполняю то, что нарисовано первым слева...
2. Можно ли двух шпионов отправлять в разные карты дворов одного и того же региона, т.е. разделять их, или они оба идут на одну карту двора ?
3. Когда Вахан выполняет действие и оно совпадает с действующей мастью, оно не идёт в зачёт 2 основных действий ?
Дополню 3 вопрос, если Вахан выполняет основные действия согласно инструкций на карте Вахан, а она совпадает с мастью, т.е. как бы бонусная. В таком случае оно не учитывается как основное и можно всё ещё также делать 2 основных действия ?
Игра незаслуженно часто появляется на барахолках в пол цены...
Да мало ли какие обстоятельства у людей. Может кто-то кампанию собрать не может, кому деньги срочно нужны. Но конечно, случайные покупатели хватавшие игру только посмотрев на коврик и полимерные столбики тоже есть конечно.
Пропал дом! Что теперь будет с пакс ренессансом...)
Игра довольно нишевая, так что не удивлен. Ренессанса будет еще больше,
Пришлите ссылку, я возьму ее с удовольствием.
Доброго времени суток, задумалась над приобретением, но хочется узнать у «бывалых» как играется на 5 человек?
Контролировать ситуацию будет сложнее, не чётное число игроков на мой взгляд ведёт к тому, что 2 могут третьего игрока прессовать или трое теснят двух)) хотя в этой игре можно вовремя сменить лояльность и теперь вы в одной лодке и даже тут тебя могут дальше мочить)) чтобы ты не смог побороться за второе место и тут ещё одна проблема когда много игроков, рынок часто меняется и нужных карт просто может не быть и всё твоё планирование идёт мимо и выход подсчёта очков при максимальном количестве игроков может быть весьма неожиданным.
Игра супер)) но не всегда зависит от того как ты играешь, может сложиться ситуация, когда игрок который точно не выигрывает, а его следующее решение даёт возможность тому или другому игроку
Короче эмоций много.
Вполне. Ничего плохого сказать не могу на 5.
Отлично играется, единственное все должны уметь играть, посадить новичка с теми кто хотя бы 1-2 партии можно, но удовольствия это никому не доставит
А по даунтайму как?
Средне, ситуация к вашему ходу поменяется существенно, но вот прям сильного даунтайма не ощущал, но вопрос даунтайма это чаще вопрос в первую очередь людей, а потом уже игры.
Всем, привет. Подскажите как разыгрывать особое свойство "Неожиданные союзники". Текс гласит: перемещая шпионов, считайте соседними всё карты одного и того же региона.
Добрый день!
Стартуя с карты одного региона, можете переместиться на любую другую карту такого же региона, как если бы они были соседними.
Спасибо
Симпатичная игра на внимательность и изобретательность как бы так сделать сетап хода, чтобы все потомы выпали в осадок, а ты вырвался вперед. Вкупе с этим некоторая доля дипломатии (не с первой и не с третьей партии, но все же) и построение движочка.
Чудесно.
Почитал комментарии, но так и не понял, стоит ли брать на двоих. Понятно лишь, что играется по-разному в зависимости от состава, но аргументированных негативных отзывов не нашел. Кто-то играет вдвоем и доволен. Может кто-нибудь разъяснить?
Перед покупкой лучше все-таки попробовать, если есть возможность. Я играю довольно часто, но не с живым партнером, а с соло-модулем: меня всё устраивает.
С живыми игроками играл и вдвоём и втроём - видно что с большим количеством игроков игра становится и хаотичнее и мозголомнее и интереснее.
Игра работает на двоих, но может резко оборваться. В партии на 3-4 нет необходимости цепляться за каждый подсчет очков, и можно планировать наперед, сознательно уступая противникам раунд. В дуэльной версии так не выйдет. Но можно подключить Вахан, я к сожалению такой вариант еще не попробовал, но по логике это должно исправить проблему.
Вахан ОЧЕНЬ читерски играет если соблюдать все приоритеты А.И. из правил. Я довольно много играл в соло с ней, мне нравилось, но потом решил сыграть вдвоем и начал более строго подходить к интерпретации её правил и итог нам не очень понравился )
Оба игрока большую часть усилий вынуждены направлять на то, чтобы не дать ей выграть. Если начать воевать друг с другом - поражение гарантировано. Довольно сильно отличается от дуэли без бота.
Стоит. Вдвоем больший риск раннего окончания игры (второй игрок вынужден менять фракцию на фракцию победителя, чтобы не проиграть при первом подсчете очков), но играть интересно. Притом, на мой взгляд, вдвоем играть интереснее без бота. Также вдвоем игра более стратегическая, реально просчитать действия оппонента, ситуацию на доске, рынок, руку оппонента и т.д. и выстраивать какую-то долговременную стратегию. С большим количеством игроков игра превращается в чистую тактику, т.к. за 2-3 хода оппонента ситуация на доске и рынке меняется кардинально, вам остается только реагировать.
Можете опробовать наhttps://www.rally-the-troops.com/pax-pamir, там новая игра каждые несколько минут начинается, ресурс абсолютно бесплатный. Единственное - некоторые партии играются 2-3 хода в день, лучше ищите что-то по-быстрее, в описании комнаты про это пишут.
Да, на двоих отлично. Игра с агрессивным взаимодействием и практически открытой информацией, так что хорошо подходит для дуэли.
Вдвоём игра закончится очень быстро и неожиданно и возможно будет разочаровывающей, при дуэльки ошибка для вас будет почти сразу фатальной, если не будет карт на рынке нужных.
Дуэльку играйте сразу с Вахан, она даст прикурить сразу и будете оба выплывать))
Для игры вдвоём без Вахан, мы немного её изменили. Начинаем играть за одну лояльность и при смене лояльности второй игрок её меняет тоже)) мне понравилось не один из игроков сразу не убежит вперёд, начинаешь играть на выставку фишек и обламывать своего соперника сменой лояльности, в результате как минимум вы оба будете играть два подсчёта очков.
Вопрос опытным. Посоветуйте что то похожее на Пакс Памир, Ренесансн уже в списке. Хочется такого же плотного взаимодействия, можно и варгейм, желательно какой нибудь период исторический.
Пакс Порфириана - еще один вполне себе годный представитель серии.
Как ни странно, но по плотности взаимодействия мне кажется рядом с паксами стоит Феод.
Корни от Верля тоже можно порекомендовать.
Обет опять же выглядит с точки зрения взаимодействия перспективным.
В целом, пройдитесь по спискам игр за авторством Эклундов и Верля.
Серию Coin из варгеймов гляньте.
Спасибо
Обратите внимание на Хуанхэ и Янцзы
Это шутка что ли?
Сушнейший абстракт от Райнера Книции. Да, там есть "противостояние", но на Пакс Памир игра вообще не похожа.
Империал, War of Whispers стоит посмотреть
Нужно уточнение. Ситуация следующая:
1) на карте соперника лежит мой шпион и шпион хозяина двора, я правильно понимаю, что теперь его карта не заблокирована и он не должен платить мне взятку для того чтобы выполнить бонусное действие внизу карты? Или карта не заблокирована, но платить мне взятку нужно?
2) на карте соперника лежат два шпиона других игроков, для выполнения бонусного действия нужно заплатить по одной рупии каждому владельцу шпиона?
1. Карта не в заложниках, платить взятку в таком случае не надо.
2. При любом равенстве шпионов карта не в заложниках, платить взятку не надо ни одному из игроков.
Спасибо.
На всякий случай отмечу, что внизу карты - не "бонусные действия", а просто действия карты. Их можно выполнять в счет двух действий в ход всегда, а как бонусные - при совпадении масти карты и ведущей.
Всем привет. Вопрос следующий: если у меня предел двора превысил максимально допустимый и я должен сбросить Крату двора, то могу ли я сбросить любую карту даже ту на которой стоит чужой шпион, или свой?
Можете сбросить карту со шпионами, они в таком случае возвращаются в запас игроков, если сбросите карту с займом, тогда нужно вернуть 2 рупии в банк, за каждую рупию, которую не можете вернуть - сбрасываете 1 карту из руки или со двора
Спасибо за помощь
Карту со шпоином/ами сбросить можно
Карту можно сбросить, даже если ваш двор не превышает лимита. Так от шпионов тоже избавляются.
Спасибо за помощь
>> Карту можно сбросить, даже если ваш двор не превышает лимита
Это вы вы уже сами придумали. На самом деле, так нельзя.
да, был не прав
скидывать карты можно только при наличии лишних в своем Правлении
Могу ли я выполнить бонусное действие с карты двора при соответствующей ведущей масти, до выполнения основных действий?
Затем снова выполнить бонусные действия других карт двора после выполнения основных действий, изменивших ведущую масть?
да, можете
И ещё 2 вопроса))
1) крайняя левая карта сбрасывается всегда? Или когда она находится на ячейке 0? Или когда она просто в ряду находится с краю слева не зависимо от её расположения в ряду, например, карта находится в крайне левом положении но на ячейке 2
2) кране левая карта при перемещении собирает все рупии на себе или остаются рупии на месте и мы их подкладываем под карты не перемещая рупии
1) крайняя левая сбрасывается НЕ всегда
только
- если это карта СОБЫТИЕ
- если это карта ПРОВЕРКИ ВЛИЯНИЯ
остальные обычные карты спокойно себе лежат, пока их не купят
2) рупии переезжают с карточками, если карта должна уйти с рынка, рупии остаются на крайней левой позиции
Спасибо
Ещё вопрос. Хочу купить карту с рынка, но расплачиваюсь за неё, но нет карт справа ни на одном из столбцов или вообще нет двух рядов, игроки купили, куда кладу монеты, на пустые места?
Такого просто не может быть, так как игрок может купить только 2 карты, после чего, в конце его хода происходит фаза очистки - карты "событий" и "проверки влияния" в ячейке 0 сбрасываются, остальные сдвигаются вместе с рупиями, рупии со сброшенных карт из ячейки 0 перемещаются на карту, которая туда сдвигается, то есть они копятся в крайних левых ячейках и с поля не сбрасываются
Понял свою ошибку, не правильно играли фазу очистки. Спасибо.
это ситуация в конце игры?
(обычно после хода каждого игрока рынок пополняется, т.ч. карты из колоды заполняют на нем пустоты)
если вы купили последнюю карту (и это Проверка влияния, т.к. иначе игра бы уже закончилась), то не важно, куда именно на пустой рынок вы положите рупию
Спасибо, ответ нашёл.
Обычна ли ситуация когда в игре получается только 2 подсчета очков по условию нестабильности? Партия на троих получилась меньше часа... Правила дольше рассказывал. Никто ничего толком сделать не успел. Как-то очень странно получилось)
Если это первая ваша партипя - да, такое бывает в Паксах. В будущих играх вы уже будете понимать, что такое может произойти и будете более тщательно следить за ситуацией и стабильностью.
Когда у нас подобное в Pax Porfiriana случилось, мы просто тут же новую партию начали. И ее хорошо отыграли.
Надеюсь из-за этого. Тяжело теперь будет за игру еще раз усадить.
Скажите, немного не понятно по правилам взимания налогов. Допустим игрок, который хочет взять налог в 1 монету (ранг карты 1) имеет карту на руках со свойством "собирая налоги, считайте, что вы правите всеми регионами". Значит ли это, что он может взять по одной монете со всех игроков или должен выбрать только одного?
Только у одного, эта пассивка дает вам право брать мзду, даже если вы не правите регионом.
Сыграли вторую партию. Все правила уяснили, но возник один вопрос, который не дает мне спокойствия. Какими способами можно поменять коалицию у другого игрока? Мне кажется ответ такой очевидный, но почему-то я не могу сложить 2+2. Ведь должен же быть какой-то способ, так подгадить )
Способов менять другому игроку коалицию нет. Только самому себе менять.
Выгнать из своей коалиции игрока нельзя, обычно он сам уходит. И часто это правильный ход.
Текст карты 105:
При покупке - "Новая тактика" - До следующей проверки господства карты военных сил в вашем дворе считаются ведущими.
Что это значит ?
1) Независимо от текущей масти, для моего двора, действия с карт военных сил можно использовать для бонусных действий, игнорирую текущую масть
2) Действия с карт с ведущей мастью и с карт военных сил теперь можно делать бонусными
Я не понял чем ваш 1-й вариант отличается от 2-го. Вы точно поняли, что такое "бонусное действие"? Судя по здешним коментариям, многие спотыкаются на этом вопросе.
Бонусное - это то, которых модет быть сколь угодно много, котороые не идут в счет обычным (конечно учитывая правило 1карта - 1 действие)
Разница как раз в том, что бонусными считаются действия и по картам совпадающим с текущей мастью и по картам с военнной мастью.
Или же игрок купивший эту карту не выполняет бонусных действий по текущей масти на поле
Второй вариант. С данной картой для одного из игроков сразу 2 масти ведущие.
Спасибо
Так и играли, но подумали, что при удачном построении двора может слишком жирное комбо ходов получится. Вот и засомневались
Я правильно понимаю, что если игрок покупает с рынка карту события (обычную или проверку господства) это 1 действие + он обязан ее сразу разыграть и это 2 действие? Это значит, что невозможно купить карту события, если нет сразу 2 неиспользованных действий (не считая бонусных, связанных с ведущей мастью)?
Не правильно понимаете. Это всё - одно действие.
Нет, взять карту в руку это не действие. Действие это покупка карты. А в правилах прямо указано, что Покупка карты это действие и Розыгрыш карты это Действие. И если после покупки идет розыгрыш, то это 2 действия, разве нет?
В русской локализации переводчик использовал слово "разыгрывать" для вида действия - Розыгрыш и его же для использования карты события при покупке. В английской версии правил действие Розыгрыш это Play, а применение карты события это Resolved. Получается, что вы правы, это не отдельное действие. А вот перевод ошибочный и вводит в заблуждение)
Стр 3 правил: "У всех карт событий есть 2 эффекта: нижний почти
всегда срабатывает при покупке карты игроком, а верхний — при сбросе карты в фазе очистки в конце хода". Как тут можно интерпретировать, что нужно тратить два действия - просто хз
Подскажите пожалуйста как игра на двоих?
Работает, но отличается от игры на троих и выше, тем, что может довольно быстро и внезапно оборваться.
Синий игрок является правителем одного региона. Красный игрок хочет сыграть карту того же региона, где правит синий игрок.
Может ли синий игрок отказаться от взятки и сказать я не принимаю взятку, чтобы красный игрок не мог сыграть карту?
Или красный может сыграть карту при наличии рупий в количестве племен синего игрока.
не может. Синий игрок может отказаться от предложения меньшей взятки или бесплатного размещения. НО если красный готов заплатить всю сумму, то ничто ему не может помешать заплатить и разыграть карту в регионе синего игрока