В Пенумбре правда нейросетевые картинки есть? Поделитесь источником, пожалуйста.
Я посмотрел на ручки с пальчиками на картах и, честно-говоря, не уверен ни в чем - 50 на 50. Места, где стоит ожидать лишних и/или изогнутых не туда пальцев, неправильного хвата предметов - довольно мелкие, чтобы однозначно заявить о происхождении иллюстраций. То есть не понятно, действительно ли нейро артефакты, или художник так изобразил свою задумку.

Нам понравилась игра!
Изображения в игре красивые и плюс-минус в общей тематике, так и не поняли почему столько вони было в интернете по этому поводу.
По поводу сложности, не скажу что там что то запредельное, не сложнее "вечной зимы". Надо думать и просчитывать свои ходы, как в любом хорошем "Евро". Это наверное жалуются фанаты манчкина =).
Тема с "Примагией" отличная, очень понравилась. Колличество разных вариантов её применения довольно большое, так что первые несколько партий придётся часто обращаться к памятке (примерно с 3 партии уже туда почти не заглядывали). Кстати памятка очень удобная и информативная, чего не скажешь о правилах.
Правила вроде неплохие (видали и намного хуже), подробные. Но не без косяков, иногда тяжело найти нужную информаци. Решается проблема оригинальным сайтом.
Иконографика не интуитивно понятная, сразу даже с правилами смысл некоторых символов не особо понятен, но после первой партии вопросы отпадают.
По компонентам отдельный разговор:
Пластиковые компоненты шикарные, тут вопросы только к их колличеству... для игры в троём-четвером явно зажали компонентов =)
А вот по картону вопросы! Фабрика, как обычно, нашли самое дешёвое производство. Точно так же, как это было с "Яростью эльфов" (да, да я помню про эту очень недооценённую игру!) картон кривой и расслаивается, вырубка жетонов и планшетов съехавшая, некоторые карты с "жевками" по торцам. Никакого покрытия "под лён". Но эльфы стоили 500 рублей, поэтому там и небыло претензий. А тут игра стоит в разы дороже, а качество - говно! Приходится планшеты игроков и жетоны покрывать лаков, иначе бумага на планшетах игроков начинает истираться уже после пяти партий.

Итого:
Задумка игры - 5+
Реализация механик - 4+
Вёрстка правил - 4
Качество печати - 3-
В общем игра на твёрдую четвёрку, мы будем в неё с удовольствие играть. Но с качеством надо что то определённо решать. Игра из-за отвратительного качества однозначно не стоит тех денег, которые за неё просят.

P.S.
В предзаказ допа вписались, но решайте что то с качеством.

Так вам скажу: чтобы наши геймдизы не делали, все равно мидкор выходит. А в чем стрежневая проблема мидкора: чтобы играть в него хорошо, получат радость, нужно всегда упороться. Как правило в доскональное знание карт и их синергии. А когда игра салатного типа, да еще и мультиюзом ресурсов...простите. Допустим, ты нашел в себе желание разбираться, а теперь тебе его еще нужно зародить в сопартийцах.

Игра интересная, но есть претензии к вёрстке правил.
1) Мастерство - лишняя сущность.
2) Сварить зелье (только во время отдыха). Во первых, зельЯ. Во вторых, на каждом рецепте иконка хода обучения (книга). Так как же правильно - только во время отдыха? Или можно во время обучения при получении 3-ей метки? Или можно просто так активацией во время обучения, согласно иконке книги? Тогда зачем вообще нужен эффект 3-ей метки?
3) Иконографику лучше бы вынести на последнюю страницу правил, хотя бы касаемо испытаний.

Плюсы:
- Хорошее комбо-вомбо, цепочки. У меня за первую партию один ход занял 30 минут, т.к. я гонял туда-сюда карты и метки (играл за зелёных, было заклинение, которое могло мне вернуть 7 зверей, т.к. было 7 зелёных меток и зверь, который позволял по тому же принципу кинуть 7 кубиков ресурсов, а благодаря заклинанию - 14 раз). Оппонент играл за алхимика, в итоге он забрал все зелья (т.к. перегонял еду в драгоценность, были ходы, когда все 12 еды конвертировал);
- Огромная вариативность действия благодаря премагии. Нет места - выбей оппонента. Нет нужной карты - обнови рынок. Нужен ещё ход - пожалуйста, скинь ресурс;
- Очень круто проходятся испытания. Есть варианты их прохождений, это с одной стороны азартно, с другой стороны можно неплохо подготовиться к разным исходам. Испытания с ростом уровня становятся сильно тяжелее, появляются разные эффекты;
- Отдельного внимания заслуживает система нанесения урона. Она реализована очень грамотно и интересно - можно защищаться кубами, можно готовить защиту от ударов, можно специально подставлять метки, чтобы получать раны, можно наоборот не брать метки и все кубы выставлять на те метки, которые есть, чтобы не умереть. Кроме этого на испытаниях есть большое количество модификаторов, которые вносят разнообразие;
- Лёгкий подсчёт победных очков благодаря задней стороне планшетов. И вообще система победных очков очень крутая - тут и наборы, и очки за мировоззрение;
- Куча прикольных кубиков и компонентов. Чёрные кубики ассоциируются с угрозой, красные с кровью, белые с костями, прозрачные джокеры - всё очень логично и выглядит супер. Во время партии люди подходили интересовались что это за игра. Арты тоже прикольные (особенно животные), что нейросеть не смущает, сделано очень хорошо;
- Хороший баланс. В первой же партии два игрока с разным опытом и разной стратегией (я на зверях, зелёных метках и контрактах, второй игрок на костяных кубах, зельях и испытаниях) получили победные очки с разницей меньше 10.

Минусы:
- Не хватает локаций, работающих с ресурсами;
- Хочется больше карт по дисциплинам;
- Нет общей сводки по инфографике;
- (и как вывод из предыдущей) часть инфографики сильно путает, например "перекрасить кубик" и "взять кубик во время отдыха, согласно метке)" это одна и та же картинка, просто одна из них в фиолетовом кружке (который ещё надо заметить);
- Глоссарий по картам на сайте, в коробке нет. И на сайте он не сильно информативен + не удалось найти глоссарий по испытаниям (он бы пригодился);
- Варка зелий в отдыхе сильно путает механику зелий. И вообще зачем зелья перемещать туда-сюда, если можно просто переворачивать карту и держать так, пока оно не будет сварено?

Я не помню где взял ссылку, но у меня есть озвучка и музыка для всех испытаний. Прикольно, но где взял не помню, по идее надо бы приложить в раздел файлы.