Возникла проблема после множества партий, что последний шанс должен быть риском потерять очки, но это не так, почти всегда это оправдано и никакого риска в этом нет, из-за этого игра становится чрезвычайно рандомной потому что выигрывает тот кто больше всех раз соберет 7 очков и даст последний шанс, особенно в дуэльном формате, не возникало ли у кого-то такой же проблемы? Придумал ли кто-нибудь как с этим бороться?

У зарубежного издания карты такого же качества? Или лучше?
В эти играть нет возможности— замешивание карт очень сложно.

Игра очень понравилась. Наиграли вчетвером партий 50. Конечно при таком составе присутствует рандом, но он совершенно не мешает наслаждаться игрой.

ПС 4 русалки никто так у нас не собрал, 3 собирали много раз. Мои любимые карты : крабы, моряки

На городской игротеке удалось опробовать этот свеженький карточный филлер. Волну всеобщего интереса я понимаю, но разделить не могу. Игра показалась мне добротной, но сырой, недоделанной. Но начну с плюсов, могу выделить два. 1) Оформление и дизайн - необычный и оригинальный подход в виде оригами, где было потрачено уйму времени на постановку кадра и его подготовку, чтобы сделать уникальную иллюстрацию для каждой карты. Колоссальный труд! 2) Оригинальный способ окончания партии, где любой игрок может объявить об окончании игры как только наберёт на 7+ ПО. Так ещё и 2 варианта: когда можно не дать другим ещё по одному ходу и в случае лидирства забрать очки себе или не получить ничего, если кто-то обгонит. Или завершить игру сразу и просто всем подсчитать ПО.
Теперь про минусы. Локализация с раздутой коробкой, когда вместо карманной пачки карт придётся таскать целую коробку с игрой. Или, как в нашем случае - купить картотеку и всю игру переложить в неё. К-компактность! Про неё наши локализаторы не слышат упорно, повинуясь маркетингу: чтоб цена была оправдана большой коробкой с воздухом. Далее - оформление. Я восхищаюсь работой оригамистов и фотографов, но карточки выглядят скупо и убого. Кому-то такой стиль зайдёт, для меня он недалеко ушел от цифровых Корова 006 или Уно: блекло, абстрактно, скупые композиции и цвета. Уныние. Ну, и на последок, игровой процесс. Оригинальные идеи с двойным сбросом, сбором сетов и комбо-картами разбиваются об банальную удачу. Мало контроля над игрой, ситуацией и другими игроками. Да, есть стандартные комбо из 2х карт с возможностями: порыться в мусорке, свиснуть карту у другого игрока из руки, взять карту сверха колоды и сделать ещё один ход. Все! Сбор сетов - банальный. Так как игра быстрая, особенно с возрастанием количества игроков - возможность собрать качественный сет сводится к везению, а не логическим действиям. Каждую партию можно описать повторяющиеся алгоритмом. Сначала если в мусоре есть часть комбы на доп 1 ПО и действие - забираем себе её. Затем стараемся собрать первый попавшийся сет на ПО, попутно стараясь активировать пары на 1 ПО и доп действия, стараясь попасть в цвет и найти русалку, чтоб она была множителем на цвет. Про победу на 4х русалках можно спокойно забыть.
С уменьшением числа игроков стратегичность возрастает, но влияние удачи и везения остаётся. Мало взаимодействия между игроками, нет вообще никакого взаимодействия с уже разыгранными парами карт... Все "в крысу" копошатся в картонках стараясь собрать победный сет и не спалиться,- чтоб меньше подрезали.
Количество игроков для филлерной игры - 2-4 это очень мало, даже до 6 не дотянули.
По итогу: интересное оформление и оригинальные идеи разбились у меня об однообразный игровой процесс с низкой вариативностью. Для карточного филлера - добротно. В дорогу - хорошо: места много не занимает. Для полноценной игры, занимающей место на полке и в сердце - очень слабовато.

Необычная картинка с оригами привлекла внимание.
Сыграл 35 партий на БГА. Поделюсь впечатлениями.

В игре из компонентов только карты, и
несколько механик накручено только на них: и сбор сетов, и множители, и можно достать карту у соперника, и "последний шанс" и просмотр колоды..

По стратегии вообще непонятно, как играть.
Меня, если честно, бомбит из-за этой игры.
Из 35 партий выиграл 10.
условно 6 выигрышей - у новичков, у которых первая-вторая игра, которые просто берут рыбу и оставляют моряка, видя что я предыдущим ходом взял со сброса второго моряка.
4 выигрыша - когда с большой концентрацией внимания, запоминанием карт, которые взял соперник, ноздря в ноздрю выиграл со счётом условно 40-37.

еще игр 10, когда 37-40 выиграли меня (тоже ноздря в ноздрю, но сопернику повезло в конце).

В остальных же играх как будто с читерами играл: за всю партию ни один раз больше 6 не собрал: у соперника же за 4-5 хода уже 11 очков, ни одной лишней карты, все участвуют в комбинациях.


Очень здесь сильный рандом и нет какой-то выигрышной стратегии: разве что вот два момента:
- держать под рукой таблицу вероятностей, которую какой-то парень на bgg выложил и по ней карты либо брать либо не брать. Как в 21 или в покере. там еще цвета есть более частые или менее. Это все надо запомнить и брать только по алгоритму. Тогда будет статистический выигрыш. Но это очень скучно.

- Плюс смотреть как играет оппонент: одни берут все что плохо лежит со сброса, другие забивают на сброс и только тянут с колоды. Кто-то постоянно собирает акул, и сразу же вытягивает у соперника карты, а кто-то - не берет акулы, а сосредотачивается на своих комбинациях.


советы про "не играйте пары сразу а приберегите для удобного случая" - так себе: если я так делал, в 90% случаев соперник сразу же вытягивал вторую карту пары и получал преимущество.

В общем, не знаешь куда метаться: сосредотачиваешься на сборе каких-то сетов - соперник вытягивает из руки акулами эти карты. Пытаешься самому собирать акулы - так полколоды проходит, а их нет.
Думаешь, буду собирать пары - так соперник сеты уже собрал. Собираешь сеты - соперник парами обошёл. Каждый раз - рандом.


Если бы партия была бы длиннее (не 40 очков, а больше), или раунд (не 7 для минимума, а 10) - тогда влияние рандома стало бы меньше. Ну, или меньше вариантов карт (например, без ракушек или на 2 цвета меньше).

Для меня игра совсем не медитативная получилась, а как однорукий автомат: дергаешь-дергаешь, 1 раз из 5 выигрыш. Плюс если малейшую ошибку совершил - сразу соперник выиграл.


Возможно, в кругу своих игроков более менее одного уровня это и интересно, но играть со случайными людьми по всей планете - это полный рандом и предсказуемый проигрыш.

-----
Еще халтурно, я считаю, подошли к оформлению: идея с фотками - оригами интересная, выцепливает внимание, но только и всего: цвета на картах разные: где серый, где черный - не всегда понятно, как и синий с разными оттенками: то ли это разные цвета, то ли одинаковые... На самих цветах и фигурках можно было бы цифры поставить, чтобы понимать, какие карты более частые, а какие редкие. Чтобы не сидеть с бумажкой.


Сами названия карт. Тоже хрень. Акула и пловец? ну и каким боком они связаны с тем чтобы брать у соперника карту? Почему не две акулы? Акула в левую сторону и акула в правую сторону: та же механика, но понятнее.

Лодка и моряк - они как-то более связаны между собой, чем скажем, лодка и краб или моряк и осьминог.

вообще можно было бы сделать другой лор: что-нибудь про поселения, где карты были бы либо строения, либо отряды: строения собирают сеты, но их нельзя играть - они статичны. А отряды - живые и поэтому делают действия: например, какие нибудь разведчики вместо рыб, бойцы вместо акул и пловцов..


Резюмируя:
- в игре есть изюминка, можно играть в своей компании плюс-минус одинаково играющих игроков,
- дикий рандом, очень короткие партии, стратегия "запомни статистику", если играть с фанатами
- оформление оригинальное, но лор непродуманный