Море, соль, бумага

Sea Salt & Paper, 2022

свернуть все темы
Barneo написал 2 дня назад: # скрыть ответы

Подскажите, если игрок даёт остальным последний шанс, могут ли у него тянуть потом карты акулами с пловцом?

morozilnik написал 2 дня назад: #

Нет, так как игрок должен выложить все свои карты на стол. На руках у него нет карт.

akm73 написал 14 дней назад: #
ру правила к допчику

тут - https://t.me/pnpgameschat/434056

seal написал месяц назад: #

Обычно такие мелкие игры у меня не задерживаются в коллекции, остались Тайные послания и мои горячо любимые Волшебные королевства. Не очень как-то они заходят в нашей компании. Но Моря-Соль удивила и скорее всего останется в коллекции. Оказалась очень быстрая и азартная игра. Интересно и азартно скомбинирован в игре пушЮлак и сбор сетов. Немного похожа на усложненные Тайные послания, чего лично мне и не хватало)

cliffhanger написал полтора месяца назад: # скрыть ответы
Проблема поиграть вдвоем на БГА

Добрый день. Может кто в курсе как решить? На БГА создаю стол, приглашаю соперника за стол - ему запрещает зайти т.к. мы находимся в одном местоположении. Кто-нибудь сталкивался?

AlexBelan написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

VPN в помощь ;)

cliffhanger написал полтора месяца назад: #

Спасибо

pxseek написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Надо, чтобы устройства находились в разных городах, для этого на одном ставьте ВПН. Или покупайте подписку на BGA.

cliffhanger написал полтора месяца назад: #

Спасибо, решили вопрос, отключился от сети оппонента (вайфай) и перезагрузил телефон. Проблем вроде больше не было

pxseek написал 2 месяца назад: # скрыть ответы
Два краба

Скажите как правильно. При взятии стопки сброса, карта выбирается игроком, я вижу какую по счету карту берет игрок, и я могу определить какую он взял. Или надо выбирать карту например под столом, чтобы противники не смогли понять какую карту взял?

alexlap написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Я так понимаю, он может это делать и под столом), главное не перемешивать стопку сброса.

danceandfight написал 2 месяца назад: #

Это не проконтролировать, поэтому так нельзя и перемешивать надо над столом! Если кто-то сможет определить карту, игрок молодец!

morozilnik написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Мы делаем так: тот, кто собрал крабов, - остается сидеть за столом. Остальные игроки уходят из комнаты, не забывая забрать свои смартфоны (чтобы не подсмотреть или не подслушать).
А если вы собрали акулу, то действуйте очень быстро и ловко: выхватите карту у соперника, пока он не сообразил, что случилось, и не перемешал карты для случайного выбора.

pxseek написал 2 месяца назад: #

Ясненько-понятьненько

opcksheff написал 2 месяца назад: #

Месье знает толк в серьёзном подходе к настольным играм.

danceandfight написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Мне единственное, что не понравилось - это запрет на просмотр стопок сброса, и что русалок не догадались с разных ракурсов сфоткать хотя бы) в остальном отличный филлер)

Evgord написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Для этого есть определённый эффект)

danceandfight написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Ну да, память)

joel_moel написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

вы можете собрать пару крабов и просмотреть одну из стопок сброса, чтобы взять одну карту из выбранной стопки

danceandfight написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Внезапно, я играл в игру) мне просто странно, что открытую информацию искусственно превращают в закрытую.

Jonnnnik написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Это специально сделано, чтобы убрать ненужный даунтайм. В некоторых играх тоже такой прием используется

danceandfight написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Незнаю где там даунтайм, все наоборот же. Мы играли со сдвинутыми стопками сброса, чтобы было видно цвет/тип - так быстрее получается, потому что не надо запоминать что там и куда ушло.

Evgord написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

В этом и заключается прелесть двух сбросов. Либо запоминаешь интересные карты, либо берёшь наугад) Таким хоумрулом упрощается и без того быстрый набор ПО.

danceandfight написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Вот и я говорю, даунтайм этим правилом только создается)

Evgord написал 2 месяца назад: #

Да ну, наговорите, партии итак быстрые)

TakeshiKovacs30 написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Весь смысл пары крабов тогда теряется
Ими вы можете поднять из стопки сброса карту которая к примеру нужна не только вам, другой игрок не зная что вы подняли тоже полезет в эту стопку и мягко говоря ”побреется”
Тем самым он или вы потратите розыгрыш эффекта впустую и вам придется на ходу менять тактику( взять к примеру карту акулы или плавца из этой стопки чтобы попытаться вытянуть ту карту у копавшегося до вас там игрока )
Банальный пример после 20+ партий
Русалку скидывают в сброс потом накрывают( естественно) несколькими картами, после игрок копается в этой стопке
Я же с двумя, а то и с тремя русалками в поту сижу и думаю мне собирать крабов или окулу с плавцом.

danceandfight написал 2 месяца назад: #

Первый аргументированный ответ в теме) Не то чтобы мое мнение сильно изменилось, но принимается - пример хороший

mr_iron_sam написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Вас реально удивляет это правило игры?
Это не искусственное превращение открытой информации в закрытую, а самая обыкновенная механика игры, которая перекочевала из Дурака. Там тоже стопку «отбой» или «бита», просматривать до конца игры нельзя. Ну блин, ну мозги то хоть немного должны напрягаться и пытаться запомнить нужные карты, чтобы краба потом сыграть максимально эффективно. Это правило очень даже органично и интересно вписалось в игру.

danceandfight написал 2 месяца назад: #

Не удивляет - просто не нравится.

>>>Это не искусственное превращение открытой информации в закрытую, а самая обыкновенная механика игры, которая перекочевала из Дурака

Ну тут мне нечего сказать тогда)

Oleg_ написал 2 месяца назад: # скрыть ответы
Расширение - Extra Salt

На BGG люди обсуждают небольшое дополнение из 10 карт, которое должно выйти в сентябре. Якобы там добавят карту, дающую очки за крабов, карту, которая подходит как пара к любой другой карте и т.д.

Надеюсь, Фабрика Игр выпустит дополнение у нас.

Hayamy написал 2 месяца назад: #

Должны, ведь они коробку и оправдывали таких размеров что бы дополнение влезало, так что в планах у них есть локализация и это радует. А коробка по мне идеальных размеров, много место не занимает даже когда её берёшь в кафе с друзьями поиграть....да и в протекторах премиум они почти всё место занимают в этой коробочке

polyarnayasobaka написала 2 месяца назад: #

Приятная во всех отношениях игрушка, напоминает "волшебные королевства", только более лёгкая домашняя версия. из минусов я вижу три: отсутствие блокнота для фиксации ПО игроков между раундами, малоинформативные односторонние памятки и убогая вёрстка крышки коробки, где на борта вместо названия игры вынесена такая информация как штрихкод и значок ресайклинга наводит на мысль, что верстальщик просто положил болт на своё ремесло.

Crazy_Murloc написал 2 месяца назад: # скрыть ответы
Впечатления

На городской игротеке удалось опробовать этот свеженький карточный филлер. Волну всеобщего интереса я понимаю, но разделить не могу. Игра показалась мне добротной, но сырой, недоделанной. Но начну с плюсов, могу выделить два. 1) Оформление и дизайн - необычный и оригинальный подход в виде оригами, где было потрачено уйму времени на постановку кадра и его подготовку, чтобы сделать уникальную иллюстрацию для каждой карты. Колоссальный труд! 2) Оригинальный способ окончания партии, где любой игрок может объявить об окончании игры как только наберёт на 7+ ПО. Так ещё и 2 варианта: когда можно не дать другим ещё по одному ходу и в случае лидирства забрать очки себе или не получить ничего, если кто-то обгонит. Или завершить игру сразу и просто всем подсчитать ПО.
Теперь про минусы. Локализация с раздутой коробкой, когда вместо карманной пачки карт придётся таскать целую коробку с игрой. Или, как в нашем случае - купить картотеку и всю игру переложить в неё. К-компактность! Про неё наши локализаторы не слышат упорно, повинуясь маркетингу: чтоб цена была оправдана большой коробкой с воздухом. Далее - оформление. Я восхищаюсь работой оригамистов и фотографов, но карточки выглядят скупо и убого. Кому-то такой стиль зайдёт, для меня он недалеко ушел от цифровых Корова 006 или Уно: блекло, абстрактно, скупые композиции и цвета. Уныние. Ну, и на последок, игровой процесс. Оригинальные идеи с двойным сбросом, сбором сетов и комбо-картами разбиваются об банальную удачу. Мало контроля над игрой, ситуацией и другими игроками. Да, есть стандартные комбо из 2х карт с возможностями: порыться в мусорке, свиснуть карту у другого игрока из руки, взять карту сверха колоды и сделать ещё один ход. Все! Сбор сетов - банальный. Так как игра быстрая, особенно с возрастанием количества игроков - возможность собрать качественный сет сводится к везению, а не логическим действиям. Каждую партию можно описать повторяющиеся алгоритмом. Сначала если в мусоре есть часть комбы на доп 1 ПО и действие - забираем себе её. Затем стараемся собрать первый попавшийся сет на ПО, попутно стараясь активировать пары на 1 ПО и доп действия, стараясь попасть в цвет и найти русалку, чтоб она была множителем на цвет. Про победу на 4х русалках можно спокойно забыть.
С уменьшением числа игроков стратегичность возрастает, но влияние удачи и везения остаётся. Мало взаимодействия между игроками, нет вообще никакого взаимодействия с уже разыгранными парами карт... Все "в крысу" копошатся в картонках стараясь собрать победный сет и не спалиться,- чтоб меньше подрезали.
Количество игроков для филлерной игры - 2-4 это очень мало, даже до 6 не дотянули.
По итогу: интересное оформление и оригинальные идеи разбились у меня об однообразный игровой процесс с низкой вариативностью. Для карточного филлера - добротно. В дорогу - хорошо: места много не занимает. Для полноценной игры, занимающей место на полке и в сердце - очень слабовато.

amberLord написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Контроля над ситуацией, ИМХО, вполне достаточно. А банальный сбор сетов удачно перемешан с проверкой на жадность, Take that, Push luck.

Но да, это не отменяет факта, что временами можно сгореть, когда соперник за 3 карты подряд набирает 11 ПО)

Однако на той же БГА - статистика тамошних чемпионов явно говорит о том, что случайность в данной игре далеко не главенствует)

alexlap написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

я, как провисевший в топ-10 какое-то время на том самом вашем бга, смело уверяю, что случайность решает очень многое когда достигаешь определённого уровня игры. И не раз были случаи, когда мы играли с одними и теми же игроками одного уровня и чередовали партии фактически с разгромным счётом то в одну, то в другую сторону. Представляю как горело у одного чувака, когда он проиграл первую партию, а вторую почти выиграл с разгромным счётом (было что-то типа 37-24) но тут я словил 4 русалки))

amberLord написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Всё бывает) тоже такое видел, разве что пока ни разу четверых русалок не собирал)

Но.

Специально открыл статистику у трёх лучших в этом сезоне: 76% побед, 67%, 65%. Всё ещё не вяжется с фразой "случайность решает". Если бы решала, процент побед был бы совсем иной. Ну либо у этих игроков особенные отношения с удачей)

alexlap написал 2 месяца назад: #

Безусловно, человек наигравший 50 партий с очень большой долей вероятности выиграет у новичка. У 4го места 66%, меньше третьего и что? Процент партий - это общий, а не на Арене. А общий включает победы и в обычном режиме, над новичками)) Понятно, что если играть игры вдвоём и в четвером, то процент побед будет различаться. Это не совсем показатель так то уж (у меня тоже выше 60%). Я не спорю, что здесь мастерство имеет место быть (как и везде), но я же специально акцентировал на том, что при достижении какого-то уровня слишком много решает случайность в исходе партии. Кому-то может это и нравится, мне - нет.

Godfill написал 2 месяца назад: #

Собрал четырёх русалок в первой же игре, во втором раунде. :(
Игра прикольная, рандомище тут изрядный. Так что лучше не напрягаться и расценивать её, как фановую карточную игру.

WolfgangXIII написал 2 месяца назад: #

С точностью до наоборот. Такой низкий процент выграных партий как раз и говорит о высоком уровне рандома в игре. Если даже самый лучший мега-мастер проигрывает каждую четвертую партию.
Не карточный "Пьяница", конечно. Там от игрока вообще ничего не зависит.
А у других мест итого грустнее. 65% побед это 6 из 10, практически половина. Либо выиграет, либо нет.

Evgord написал 2 месяца назад: #

Согласен, игроки не меньше влияют на игровой процесс, а рандом в этой игре просто необходим.
В моей игровой ячейке часто пытаются собрать комбинацию на вытащить карту у соперника. И как показывает практика, это далеко не самая рабочая схема, которая ни разу не принесла кому-либо победу. Я в свою очередь играю от прихода карт и сбросов, реже беру карту из стопки. Зачастую выручает дополнительный ход.
После нескольких партий складывается ощущение, что игра больше не даст эмоций, всё перепробовано, но нет, каждая последующая партия делает это снова и снова. Чего только стоит нужная карта в сбросе, которую тут же могут подрезать перед носом, ощущение что вот вот один из соперников наберёт заветные 7ПО, а у тебя на руках ничего полезного так и не пришло или игрок, вытаскивающий из рук нужную карту, которая была крайне необходима для ближайшего завершения раунда.
Сам люблю поиграть в комплексное евро, но это совершенна другая игра, в которой есть доля случайности и от этого она хуже не станет. Пока сыграно 5 партий одним составом в 3 человека. Победа каждый раз за мной. Рандом?! не думаю)

evgeni9711 написал 2 месяца назад: #

Обычно о слабом контроле над удачей говорят либо новички, либо просто невыкупающие игроки. Контроля тут куда больше, чем у недавнего филлера от Бруно - Велонимо. Хоть она тоже заняла определенное место в сердечке, но там если ты попал с плохой рукой, то ты попал с плохой рукой (за ооочень редким исключением). Море соль бумага - тут надо действительно думать "а что дальше".
Про форм-фактор коробки уже все кости перемыли, ну делала фабрика с заделом на доп - аргумент не принимается.
Оформление - вкусовщина.
Единственное, с чем согласен - хотелось бы на больший состав, но как это сделать ума не приложу:)

opcksheff написал 2 месяца назад: #

Вы забыли про ещё один вариант окончания раунда - закончить всю колоду и тем самым лишиться всех набранных за раунд очков.
Это можно применить с пользой, если чувствуешь, что соперник набрал много очков и готовится завершить всю партию победой, а у тебя так ничего и не скомбилось нормально.

Arvendeyl написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Коробка в локализации достаточно компактная. И её увеличили не для оправдания цены, а из расчёта на то, что это КАРТОЧНАЯ игра, соответственно, ей понадобятся ПРОТЕКТОРЫ. У меня в премиум-протекторах игра идеально влезла в коробку. Так что прежде чем позориться и писать о том, чего не понимаешь, постарайся пошевелить мозгами или найти объяснения на свои претензии. Настольные игры - это хобби не для глупых.

sford написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Ну да. А ещё места с протекторами хватило на самодельный блокнот с карандашом для подсчёта очков. Ещё можно 4 карточки подсказки распечатать, которые фабрика "забыла" положить )

Arvendeyl написал 2 месяца назад: #

У меня все карточки подсказок на месте

ExplodingSun написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Полегче с агрессией бы еще в хобби не для глупых, чтобы хоть немного походить на умного и воспринимать чужие мнения (например, когда кто-то воспринимает компактный филлер, внезапно, как компактный филлер, который можно положить карман, а когда поизносится, просто поменять на новый).
Прежде чем писать что-то агрессивное, излив свою злость и, возможно, обнажив свои комплексы, чтобы не позориться, постарайтесь найти где-то в себе немного эмпатии. Настольные игры - это хобби еще и для добрых.

sford написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Настольные игры для добрых?
А Россия для грустных?
Откуда такие шаблонные мысли?
Все варгеймеры в шоке от ваших тезисов, наверно )

goodman написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Все варгеймы для богатых

sford написал 2 месяца назад: #

А патигеймы? ;)

ExplodingSun написал 2 месяца назад: #

Кажется, для вас требуется табличка "сарказм". Перечитайте внимательно комментарий, на который я изначально отвечал, а потом мой. Попробуйте найти параллели)

kuzynatra написал 2 месяца назад: #

Представил себе злого варгеймера, который двигает фишку прачников в "Битвах Александра" и следом швыряет булыжник в соперника.

Anrimati написал 2 месяца назад: #

Рандома тут изрядно, но не прям безумно много,точнее его много, но и у вас много инстументов для работы с ним.

Действие про вытянуть карту показалось вообще не эффективным - даже если знаешь,что нужная карта есть шансы в лучшем случае процентов 15.

Тут много классных фишек для филлера, а это именно филлер и есть и не надо ожидать от нее большего. Мне понравилось.

Filipousis написал 2 месяца назад: #

Не согласен про оформление, согласен про геймплей. Топ-дек на подобие Архитерторов 7 чудес, но чуть больше контроль над удачей и с намеками на стратегию и действительно достойным внимания механизмом остановки игры, достойный филлер...но любовь к себе не пробудил, в моем случае как и любой другой филлер.

XuTpbIu написал 2 месяца назад: #

просто попробуйте сынрать с опытным игроком и все встанет на свои места

Valentin88 написал 2 месяца назад: # скрыть ответы
Русалки считаются белыми картами

Всем привет.
Подскажите пожалуйста, такой момент:
«Если у игрока более одной русалки, он посчитает по одному цвету за каждую русалку: эти цвета должны быть разными»
Если у меня например в конце раунда три русалки и еще три карты разных цветов; русалки считаются белыми картами, значит одна русалка мне принесёт 3 ПО за три белые карты русалок, а две оставшихся русалки принесут очки за другие цветные карты, согласно правилам?

Evgord написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Приветствую, да, каждая русалка считает цвет по количеству от наибольшего к наименьшему. Допустим, по окончанию раунда в руке и разыгранных пар находятся 4 черных, 3 жёлтых, 2 русалки, 2 фиолетовых и 1 голубая.
Первой русалкой вы считаете самое большое количество одинаковых цветов, а это 4 черных, второй 3 жёлтых и т.д.

Valentin88 написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

А если у меня, например, в конце раунда три русалки, одна карта чёрная и одна желтая. Одна из русалок принесёт мне очки за трёх русалок? Ведь у меня их в руке три (наибольшее количество), и согласно правилам - русалки считаются белыми картами. Белых карт - три. Получается три очка за три белые карты русалок?
Или русалки за русалок ПО не приносят?

Evgord написал 2 месяца назад: #

Совершенно верно. Русалка принесёт победное очко за каждую белую карту включая её.

Rakit написал 2 месяца назад: #

Сыграли с женой и сыном (9 лет)
Приятная, легкая игра на короткие комбо-вомбо и сбор разных сочетаний карт.

Shabuggah написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Пока сыграл одну партию и могу сказать, что это отличный push your luck, хотя данный жанр скорее отталкивает. По ощущениям играется отлично на два и думаю вполне бодро на три, на четыре пока видится самый слабый состав.

opcksheff написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Так может сначала надо сыграть больше, чем одну партию, а потом уже выводы делать о том, как на разные составы играется?)

Shabuggah написал 2 месяца назад: #

сыграл, все так и есть )))))

snowbody написал 2 месяца назад: #

Бруно и Ко, как часто бывает, запили годный филлер на сбор сетов. Хорошо играется и есть взаимодействие между игроками. Интересная и нетривиальная механика финала партии.

UralKrevetka написал 2 месяца назад: #

Отличный филлер. Красивое оформление, шустрые партии, простой геймплей.

Море взаимодействия с игроками, хоть и кажется, что этого минимум. Соленые слезы от проигрыша. Бумажные оригами на иллюстрациях приятно рассматривать. В общем: МОРЕ, СОЛЬ, БУМАГА

Фабрика тут молодец, что издала и сделала доступной. Таких игр почти нет сейчас на российском рынке. Камень в их огород, что как обычно неточность в правилах, которые умещаются на одной странице

WolandHead написал 2 месяца назад: # скрыть ответы
Впечатление

К сожалению, игра оказалась ужасно скучной. Как по мне, автор не смог достичь баланса между весельем и победными очками, что критично для такой маленькой игры.

Razorvi_KapbITo написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Соглашусь.

Играется медитативно и спокойно, позалипать можно. Для новичков весьма хороша, тут тебе и: сбор сетов, управление рукой, небольшая комбинаторика, доля запоминания а что же там в стопке + кто что брал и проверка на удачу.

Но вот я никакой изюминки для себя не нашёл. Мало инструментов контроля над случайностью и небольшое количество принимаемых решений.

Возможно, мой извращённый вкус настольного гурмана стал ещё более извращённым? :)

XuTpbIu написал 2 месяца назад: #

вам только кажется, что мало инструментов контроля, но попробуйте сыграть с более опытным игроком и шансов у вас будет мало

Sudak написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Один из лучших филлеров, в которые играл. На BGA наигранно более 200 партий, вживую играется отлично!

Жаль, что правила содержат критическую ошибку, которую уже поправили в PDF файле правил, в карточке игры.

morozilnik написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

А что за ошибка?

amberLord написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

В оригинале
if a discard pile is empty, they have no choice but to put their card there

В правилах какая-то ерунда:
если в одной из стопок сброса нет карт, это не мешает положить карту в неё.

Как так можно перевести - загадка..

То есть если одна из стопок сброса пуста, вы обязаны положить карту именно в неё, никак иначе

danceandfight написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Мде, ошибка соответствует размеру коробки российского издания.

А какой размер карт, я что-то не смог найти нигде?

amberLord написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

63 на 88, если линейка не врёт)

Поэтому очень забавно, почему коробка ровно в два раза больше требуемого)

danceandfight написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Жесть, я становлюсь хейтером фабрики наклеек из-за этого))

Greentriangle написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Фабрика говорила, что сделала специально коробку больше, чтобы будущее дополнение влезло в базовую коробку.

danceandfight написал 3 месяца назад: #

Хорошо если так, но будет смешно, если дополнение будет в такой же коробке)

opcksheff написал 3 месяца назад: #

Интересно, откуда вообще информация о том, что планируется дополнение? На BGG ничего найти не смог.

Justik написал 3 месяца назад: #

В протекторах карты в одну стопку уже не помещаются, например.

BiskviT написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

эта ошибка может сильно повлиять на игру, т.к. в свой ход можешь взять одну верхнюю карту из
любой стопки сброса. А эта ошибка сильно ограничивало вариант выбора. Как можно было в одностраничных правилах, вообще какие-то ошибки допускать!
Карты 63х88.

danceandfight написал 3 месяца назад: #

Да, я полностью согласен, если что) коробка то огромная)

Sudak написал 3 месяца назад: #

Карты идеально вошли в Краудовские 64*89. Правда пара карт входила тяжело, может размеры чуть разнятся внутри колоды)

zocII написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Вариант что карт нет в одной из стопок сброса возможен был у нас и не раз.
В начале игры игрок берет не 2 карты из колоды и кладет одну в руку а другую в сброс, а берет одну из стопки сброса
Не нашел слов обязан положить на пустое место, написано что может или если хочет что мы трактовали как на твой выбор

Rinochka97 написала 3 месяца назад: # скрыть ответы

Обязан, что так же указано в правилах на BGO и в оригинале

zocII написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

если в
одной из стопок сброса нет карт, это не мешает
положить карту в нее. Где слово обязан положить. Выше оно есть в плане обязан взять две карты или одну из сброса. В действие выложить карту этого нет

MacTire написал 3 месяца назад: #

Так вам же выше и написали об ошибке в русском переводе. О том речь и идет, что в оригинальных правилах: "if a discard pile is empty, they have no choice but to put their card there" - обязаны

alexlap написал 3 месяца назад: #

Одна из тех настольных игр, которые однозначно лучше играются в электронном виде.

temkaaa написал 3 месяца назад: # скрыть ответы
Вопрос по правилам

подскажите, пожалуйста, по моменту со ставкой, что у тебя сама сильная рука. В правилах написано, что после этого, все игроки кроме того, кто сделал ставку делают еще по одному ходу. Не понятен вот какой момент: допустим мы играем втроем: игрок А, Б и В. Первым игроком был игрок А, мы играем несколько кругов (круг-это когда каждый из игроков сделал по одному ходу) и игрок Б использует право сделать ставку. Что происходит дальше? Технически, игрок В еще не сделал ход в этом круге. Это значит он делает свой ход, чтобы доиграть этот круг, а в следующем круге только игроки А и В делают свои ходы или просто игрок В и А делают еще по одному ходу? Если упростить мой вопрос: будет ли игрок В делать суммарно два хода или после объявления ставки не важно сделали ли все игроки свои ходы внутри круга, а каждый прочий игрок делает еще один ход?

paraz написал 3 месяца назад: #

Тут нет термина "круг" и требований, связанных с ним. Игроки просто ходят по часовой стрелке, пока кто-то не объявит "Последний шанс", затем остальные делают строго по 1 ходу (сначала игрок В, затем игрок А). После этого игроки переходят к подсчету очков.

Rondoc написал 3 месяца назад: #
Море, соль, удача!

Море , соль, бумага.
Приехал наконец новый филлер от Бруно Катала. Забавная маленькая игрушка с красивым артом и забавной механикой выбора карт, розыгрыша этих самых карт и непрозрачного подсчета очков.
По первым впечатлениям- это в основном игра рандома с огромной ролью проверки своей удачи. А проверяешь ты удачу постоянно, в основном ожиданием выхода нужной тебе карты, а при завершении раунда еще и предоставлением на удачу шанса сопернику. И по своему это прикольно, но просчитать какую то стратегию я думаю сложно. Но играть интересно. Примерно , основываясь на предполагаемой психологии соперника, ты можешь оценивать хорошо или плохо идут дела с очками у человека напротив( играем пока дуэльно), то есть если он скидывает хорошие карты , то значит оставляет еще лучше и , скорее всего , русалок.
Опять же забавно в конце партии завершать раунд без удачи , надеясь что твоих собранных очков хватит , чтобы победить хотя бы в одно - два очка.
Ну а в целом , надо уметь и понимать как тут считаются очки, вовремя заканчивать раунд, ну и удача и еще раз удача!

Rinochka97 написала 3 месяца назад: #

Лучший филлер, в который я играла. Играла правда пока только на двоих, но 30+ партий за пару дней. Залипатильно, как семечки и очень красиво.
Игра раскрывается в полной мере через игр 5-7, когда начинаешь понимать какие карты ценнее и как лучше ходить.
На 4х говорят хуже, пока не пробовала, но, как дуэлька - лучшая из филлеров.