Добавить
Новости / Новости «Тесеры»: схожие пользователи

Exhumanfact написал полчаса назад к новости Полис: в войне нет славы, только страдания: # Да ну, это всë гибридность - или 90% евро, или 90℅ варгеймы. Я этого ...
Greensign написал полчаса назад к новости Полис: в войне нет славы, только страдания: # Я чаще всего такое слышал от варгеймеров в адрес игр Уоллеса.
Greensign написал полчаса назад к новости Полис: в войне нет славы, только страдания: # Варгеймы сами по себе — это тоже школа. Устоявшийся набор практик, при...
Duncan_Isidor написал полчаса назад к игре Клинок и Колдовство: Логово Вастариос: # За кампанию отпишусь, наверное, позже, пока же первое впечатление- ужа...
Siar написал полчаса назад к новости Полис: в войне нет славы, только страдания: # https://boardgamegeek.com/geeklist/20274/euroclash-on-wargames-and-eur...
Готовится к выходу ZONA: Scavenger's Wish
Дополнение к игре Зона: Тайны Чернобыля, которое обогатит игровой процесс новыми...
«Голод»: как играть
Анонс вампирского колодостроя от Ричарда Гарфилда.
Полис: в войне нет славы, только страдания
Переводной обзор-анонс необычного древнегреческого варгейма.
С миру по предзаказу (08.03-27.03)
Список недавних предзаказов от издательств.
Storyfold: Тёмный Лес. Книга с кучей закладок
«Это совсем не та игра, которую я ожидал. Не та история, которую я ожидал. И, ес...

oranged

Новости «Тесеры»: схожие пользователи

12 мая 2020

Информация

добавить
проекты Тесера
Дата: 12 мая 2020
Оценка пользователей
9.5048
-

Привет,

 

Раздел «Схожие пользователи» остался на прежнем месте (ищите верхний правый блок в своём профиле), но мы поменяли алгоритм вычисления схожести вкусов пользователей.

 

 

Теперь условный коэффициент схожести для двух отдельно взятых пользователей считается так:

  • Увеличивается на единицу за каждую игру (или дополнение), их оценки для которой отличаются на 0,5 балла и менее.
  • Уменьшается на единицу за каждую игру (или дополнение), их оценки для которой отличаются на 5 баллов и более.

Щёлкнув по заголовку «Схожие» — вы попадаете на страницу, где перечислены наиболее схожие с вами по вкусам другие пользователи нашего сайта. Поскольку алгоритм вычисляет условный коэффициент схожести, основываясь на оценках, которые вы поставили играм и дополнениям, чем больше их вы оценили — тем лучше результат.

 

Для каждого пользователя из списка при этом выводятся:

  • Его аватара.
  • Имя и ник.
  • Количество игр и дополнений в его коллекции.
  • Количество игр и дополнений, которые вы оба оценили.
  • Количество игр и дополнений, ваши оценки для которых отличаются не более чем на 1 балл.
  • Ваш условный коэффициент схожести (описан выше).

 

Щёлкнув по имени / нику пользователя — вы попадаете на страницу, где перечислены все оценённые им игры и дополнения.

 

 

Надеемся, что новый алгоритм позволит найти игры, которые вам стоит взять на заметку или попробовать на игровом столе. Мы тем временем думаем, какие ещё списки можно создать для вас на основе нового алгоритма, и готовы выслушать предложения — как по самому алгоритму, так и по этим самым спискам.

 

Ещё раз подчеркнём: чем больше оценок вы поставите играм и дополнениям — тем «сильнее» будут результаты нового алгоритма!

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
4
Serfer написал 5 лет назад: #

Я тут проставил оценки играм и посмотрев на схожих пользователей еще хочу добавить. Хорошо бы учитывать количество игр, например, для формирования баллов по оценкам - в личном топе, а для формирования баллов по совпадениям "в коллекции" - сколько игр "в коллекции".
Например если у когото в топе 15 игр, а у меня 25, и 10 совпадений, то 10 совпадений на в среднем 20 игр, т.е. вкусы совпадают на 50%.
А если у одного 175 а у другого 25, то 10/100 и совпадают на 10%.
Ну, среднее арифметическое это конечно для простоты, наверняка есть более подходящий инструмент.
Аналогично для игр во владении но без оценок (это уже к моему предыдущему сообщению).
А то сейчас вот например совпадения с двумя товарищами у которых по больше 1000 игр, естественно часть моих игр есть и у них, естественно оценка кое-где совпадает. Похожие ли у нас вкусы? - Нет.

1
Serfer написал 5 лет назад: #

Учитываются только оценки, независимо от того игра в "в коллекции" или "играл"? Тогда стоит еще добавить баллы за совпадение игр во "в коллекции" причем даже если оценка не стоит. Очевидно что игра достаточно нравится если она уже и еще во "в коллекции". И если человек не пожалел денег на те же игры что и я, то это имеет больший вес, чем выставленная восьмерка после одной случайной партии например.

Плюс очень бы хотелось чтобы можно было нажать на кнопочку/выпадающий список и увидеть самых похожих В МОЕМ ГОРОДЕ. Чтобы играть с теми у кого такие же вкусы, а от того что где-то за тридевять земель у кого-то такие же оценки стоят какой толк?

PS В мобильной версии сайта оценка 1 числом

0
FunnyCat написал 5 лет назад: #

Может, алгоритм и был изменён, но у меня все схожие остались прежними.

5
Buhtolog написал 5 лет назад: # скрыть ответы

+1
к одной оценке за игру.
каждый раз (!) ищу пояснение к словам геймплей/глубина/оригинальность/реализация
чтобы выставить оценку игре.
Неудобно в корне!
Оцениваю по энтузиазму. Но это я. А ведь много оценок "уходит" мимо только по тому, что нет пояснеий к словам (см.выше). Люди не оценивают, т.к. это лишнее время которого в интернете так же нет...
Переделать бы...

p/s/ И форум вернуть.

1
maked1 написал 5 лет назад: #

Поддерживаю. Введите одну общую оценку, так гораздо удобнее. Можно оставить дополнительную возможность оценивать по разным критериям, для кого это важно.

3
che написал 5 лет назад: # скрыть ответы

есть в планах сделать одну оценку и совместить оценку с предложением кратко написать почему (как на BGG)

1
mfrid написала 5 лет назад: #

(Фантазируя) А еще можно было бы оставить несколько оценок, но независимых. Первая и главная -- субъективное "как мне эта игра зашла", оно же "оценка вообще". И по желанию что-то вроде "нарратив, механики, оформление". Чтобы я могла влепить 10 любимому абстракту-евросухарю, честно поставив при этом 1 за нарратив, 10 за механики и 7 за оформление, например. И тогда при поиске можно было бы фильтровать по вкусу.

13
Knish написал 5 лет назад: # скрыть ответы

"Ещё раз подчеркнём: чем больше оценок вы поставите играм и дополнениям — тем «сильнее» будут результаты нового алгоритма!" = По мне, так вам вначале надо было изменить принцип оценки игр и потом уже призывать голосовать. Текущий, как много лет назад обсуждалось, очень плохой.

6
Leo228 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Согласен. 4 оценки это перебор. Из знакомых сайтов с оценками - BGG, Кинопоиск, IMDB - везде одна оценка только, и все довольны. Намного проще выставить оценку и намного меньше времени уходит на её выставление, чем думать по каждой категории, что бы поставить.

Ну и на bgg хотя бы есть подсказка, как примерно стоит оценивать. Здесь же - Реализация. И вот что подразумевается под этим пунктом: реализация механик, компонентов или чего-то еще?

1
kosfiz написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Как бы тут написано, что ожидается: https://tesera.ru/article/help/

Игры оцениваются по четырём параметрам, каждый — по десятибалльной шкале:



геймплей — насколько интересен и увлекателен игровой процесс;
глубина — разнообразие игровых ситуаций и стратегий;
оригинальность — свежесть и уникальность игровой механики во время выхода игры;
реализация — качество издания компонентов игры, красота иллюстраций и дизайна.

3
Leo228 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Отдельная страница, где еще нужно найти нужный абзац, это не самое лучшее решение

3
kosfiz написал 5 лет назад: #

А я легко нашёл, когда меня этот вопрос заинтересовал.
Конечно, можно было бы сделать тултип с подсказкой или ещё чего, да много чего можно было бы, но я думаю у текущей версии Тесеры проблем хватает и всё что касается выставления оценок там глубоко в беклоге, если вообще это считается проблемой.

6
Leo228 написал 5 лет назад: #

Может быть стоит сделать эти оценки опциональными. Кому важно оценить по всем этим параметрам, тот оценит и получит средний результат. Кому это не важно, тот может поставить одну общую оценку и пойти дальше

3
dar_ling написал 5 лет назад: #

Как оценить реализацию шахмат? или какой-нибудь No thanks? для каждого издания - своя страница?

7
mfrid написала 5 лет назад: #

> оригинальность — свежесть и уникальность игровой механики во время выхода игры

То есть система рассчитана на пользователя уровня "эксперт по настолкам", который знает все механики и какие из них в были свежими в каком году...

2
makemake написал 5 лет назад: # скрыть ответы

А я не согласен, мне дико нравится эта система с 4 шкалами, сразу понятно как оценить игру, какие критерии, а не абстрактный рейтинг. Мне на бгг вообще скучно оценки ставить -- типа 8 или 9, ну и что? А тут ты реально можешь сравнить две-три игры по разным критериям, все из которых являются важными и дополняющими друг друга. Резюмируя, предлагаю прежде, чем что-то менять, услышать голоса разных пользователей, а не одного-двух из них.

1
dar_ling написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Для нескучных оценок на бгг можно доли от балла ставить.

1
makemake написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Вот кстати давно хотел узнать как это делается, буду благодарен, если кто-нибудь объяснит. Заранее спасибо

2
Leo228 написал 5 лет назад: #

Как ставить дробную оценку? Это же вроде просто: на странице Collection есть поле Your rating. Нажимаем на него, вводим оценку и сохраняем. После запятой можно 5 знаков указать