-AdRiver-
tkis написал 9 минут назад к мысли на тему Лучшие новые для меня игры 2009-2019 гг. (часть 2 - 2015-2019 гг.): # в очередной раз спасибо! ждём 3 часть, через 4 года ;)
tkis написал 10 минут назад к мысли на тему Лучшие новые для меня игры 2009-2019 гг. (часть 2 - 2015-2019 гг.): # очень рекомендую в электронном варианте, это пожалуй было одно из моих...
Azrail написал 21 минуту назад к игре Маятник: # Всё тоже самое - только проще. Прямо как в сезонах можно и стартовыми ...
Mark93 написал 23 минуты назад к игре В поисках Эльдорадо: # Ну собственно сегодня забрал свою коробку с предзаказа. По качеству по...
ASB написал 26 минут назад к игре Ни шагу назад!: # Именно так. Можно было идти напрямую.
Обзорная башня [14.07.2020]
В этом выпуске: интервью с Кори Конеска и Мартином Уоллесом, обзоры игр «Нептун ...
«Кемет. Cет» уже у Crowd Games!
Друзья! На нашем сайте вы уже можете заказать дополнение «Сет» для настольной иг...
С миру по нитке [10.07.2020]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: Новинки: «Сырный ...
Голосуем кошельком [09.07.2020]
Что можно поддержать кошельком на краудфандинговых площадках? Отвечаем.   В эт...
С миру по нитке [08.07.2020]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: Новинки: «Кланк! ...

oranged

Новости «Тесеры»: схожие пользователи

12 мая 2020

Информация

добавить
проекты Тесера
Дата: 12 мая 2020
Оценка пользователей
9.5145
-

Привет,

 

Раздел «Схожие пользователи» остался на прежнем месте (ищите верхний правый блок в своём профиле), но мы поменяли алгоритм вычисления схожести вкусов пользователей.

 

 

Теперь условный коэффициент схожести для двух отдельно взятых пользователей считается так:

  • Увеличивается на единицу за каждую игру (или дополнение), их оценки для которой отличаются на 0,5 балла и менее.
  • Уменьшается на единицу за каждую игру (или дополнение), их оценки для которой отличаются на 5 баллов и более.

Щёлкнув по заголовку «Схожие» — вы попадаете на страницу, где перечислены наиболее схожие с вами по вкусам другие пользователи нашего сайта. Поскольку алгоритм вычисляет условный коэффициент схожести, основываясь на оценках, которые вы поставили играм и дополнениям, чем больше их вы оценили — тем лучше результат.

 

Для каждого пользователя из списка при этом выводятся:

  • Его аватара.
  • Имя и ник.
  • Количество игр и дополнений в его коллекции.
  • Количество игр и дополнений, которые вы оба оценили.
  • Количество игр и дополнений, ваши оценки для которых отличаются не более чем на 1 балл.
  • Ваш условный коэффициент схожести (описан выше).

 

Щёлкнув по имени / нику пользователя — вы попадаете на страницу, где перечислены все оценённые им игры и дополнения.

 

 

Надеемся, что новый алгоритм позволит найти игры, которые вам стоит взять на заметку или попробовать на игровом столе. Мы тем временем думаем, какие ещё списки можно создать для вас на основе нового алгоритма, и готовы выслушать предложения — как по самому алгоритму, так и по этим самым спискам.

 

Ещё раз подчеркнём: чем больше оценок вы поставите играм и дополнениям — тем «сильнее» будут результаты нового алгоритма!

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
Serfer написал полтора месяца назад: #

Я тут проставил оценки играм и посмотрев на схожих пользователей еще хочу добавить. Хорошо бы учитывать количество игр, например, для формирования баллов по оценкам - в личном топе, а для формирования баллов по совпадениям "в коллекции" - сколько игр "в коллекции".
Например если у когото в топе 15 игр, а у меня 25, и 10 совпадений, то 10 совпадений на в среднем 20 игр, т.е. вкусы совпадают на 50%.
А если у одного 175 а у другого 25, то 10/100 и совпадают на 10%.
Ну, среднее арифметическое это конечно для простоты, наверняка есть более подходящий инструмент.
Аналогично для игр во владении но без оценок (это уже к моему предыдущему сообщению).
А то сейчас вот например совпадения с двумя товарищами у которых по больше 1000 игр, естественно часть моих игр есть и у них, естественно оценка кое-где совпадает. Похожие ли у нас вкусы? - Нет.

Serfer написал полтора месяца назад: #

Учитываются только оценки, независимо от того игра в "в коллекции" или "играл"? Тогда стоит еще добавить баллы за совпадение игр во "в коллекции" причем даже если оценка не стоит. Очевидно что игра достаточно нравится если она уже и еще во "в коллекции". И если человек не пожалел денег на те же игры что и я, то это имеет больший вес, чем выставленная восьмерка после одной случайной партии например.

Плюс очень бы хотелось чтобы можно было нажать на кнопочку/выпадающий список и увидеть самых похожих В МОЕМ ГОРОДЕ. Чтобы играть с теми у кого такие же вкусы, а от того что где-то за тридевять земель у кого-то такие же оценки стоят какой толк?

PS В мобильной версии сайта оценка 1 числом

FunnyCat написал 2 месяца назад: #

Может, алгоритм и был изменён, но у меня все схожие остались прежними.

Buhtolog написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

+1
к одной оценке за игру.
каждый раз (!) ищу пояснение к словам геймплей/глубина/оригинальность/реализация
чтобы выставить оценку игре.
Неудобно в корне!
Оцениваю по энтузиазму. Но это я. А ведь много оценок "уходит" мимо только по тому, что нет пояснеий к словам (см.выше). Люди не оценивают, т.к. это лишнее время которого в интернете так же нет...
Переделать бы...

p/s/ И форум вернуть.

maked1 написал 2 месяца назад: #

Поддерживаю. Введите одну общую оценку, так гораздо удобнее. Можно оставить дополнительную возможность оценивать по разным критериям, для кого это важно.

che написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

есть в планах сделать одну оценку и совместить оценку с предложением кратко написать почему (как на BGG)

mfrid написала 2 месяца назад: #

(Фантазируя) А еще можно было бы оставить несколько оценок, но независимых. Первая и главная -- субъективное "как мне эта игра зашла", оно же "оценка вообще". И по желанию что-то вроде "нарратив, механики, оформление". Чтобы я могла влепить 10 любимому абстракту-евросухарю, честно поставив при этом 1 за нарратив, 10 за механики и 7 за оформление, например. И тогда при поиске можно было бы фильтровать по вкусу.

Knish написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

"Ещё раз подчеркнём: чем больше оценок вы поставите играм и дополнениям — тем «сильнее» будут результаты нового алгоритма!" = По мне, так вам вначале надо было изменить принцип оценки игр и потом уже призывать голосовать. Текущий, как много лет назад обсуждалось, очень плохой.

Leo228 написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Согласен. 4 оценки это перебор. Из знакомых сайтов с оценками - BGG, Кинопоиск, IMDB - везде одна оценка только, и все довольны. Намного проще выставить оценку и намного меньше времени уходит на её выставление, чем думать по каждой категории, что бы поставить.

Ну и на bgg хотя бы есть подсказка, как примерно стоит оценивать. Здесь же - Реализация. И вот что подразумевается под этим пунктом: реализация механик, компонентов или чего-то еще?

kosfiz написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Как бы тут написано, что ожидается: https://tesera.ru/article/help/

Игры оцениваются по четырём параметрам, каждый — по десятибалльной шкале:



геймплей — насколько интересен и увлекателен игровой процесс;
глубина — разнообразие игровых ситуаций и стратегий;
оригинальность — свежесть и уникальность игровой механики во время выхода игры;
реализация — качество издания компонентов игры, красота иллюстраций и дизайна.

Leo228 написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Отдельная страница, где еще нужно найти нужный абзац, это не самое лучшее решение

kosfiz написал 2 месяца назад: #

А я легко нашёл, когда меня этот вопрос заинтересовал.
Конечно, можно было бы сделать тултип с подсказкой или ещё чего, да много чего можно было бы, но я думаю у текущей версии Тесеры проблем хватает и всё что касается выставления оценок там глубоко в беклоге, если вообще это считается проблемой.

Leo228 написал 2 месяца назад: #

Может быть стоит сделать эти оценки опциональными. Кому важно оценить по всем этим параметрам, тот оценит и получит средний результат. Кому это не важно, тот может поставить одну общую оценку и пойти дальше

dar_ling написал 2 месяца назад: #

Как оценить реализацию шахмат? или какой-нибудь No thanks? для каждого издания - своя страница?

mfrid написала 2 месяца назад: #

> оригинальность — свежесть и уникальность игровой механики во время выхода игры

То есть система рассчитана на пользователя уровня "эксперт по настолкам", который знает все механики и какие из них в были свежими в каком году...

makemake написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

А я не согласен, мне дико нравится эта система с 4 шкалами, сразу понятно как оценить игру, какие критерии, а не абстрактный рейтинг. Мне на бгг вообще скучно оценки ставить -- типа 8 или 9, ну и что? А тут ты реально можешь сравнить две-три игры по разным критериям, все из которых являются важными и дополняющими друг друга. Резюмируя, предлагаю прежде, чем что-то менять, услышать голоса разных пользователей, а не одного-двух из них.

dar_ling написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Для нескучных оценок на бгг можно доли от балла ставить.

makemake написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Вот кстати давно хотел узнать как это делается, буду благодарен, если кто-нибудь объяснит. Заранее спасибо

Leo228 написал 2 месяца назад: #

Как ставить дробную оценку? Это же вроде просто: на странице Collection есть поле Your rating. Нажимаем на него, вводим оценку и сохраняем. После запятой можно 5 знаков указать