о себе: Новосибирск, Академгородок. В целом люблю евро семейной и средней тяжести (старую добрую немецкую школу) с партиями в пределах 2 часов и отточенными механиками. Под настроение и за компанию играю и в длинное-сложное-экономическое-неевро (типа 1846 и John Company), в котором нахожу изящество моделей. Совсем не люблю амери и кооперативы. |
На страницах справа есть ссылка "пожаловаться", там в выпадающем списке выбирайте "дубликат" и перечисляйте, что удалить.
Альтернативный вариант -- напишите сообщение в личку oranged'у.
Модераторы не читают все комментарии, но на любой из вышеназванных способов реагируют вполне оперативно.
Фу, как плоско.
Господи, какие факты? Факт, что вкусы Тома Вессела никак вообще не коррелируют с моими, я отбросить не могу. Факт, что мне весьма понравилась игра, которую он "выкинул", тоже сомнению не подлежит. Какое, массаракш, "мнение" я вынесла "отбросив факты"? "Том ничего не понимает в евро" -- это фигура речи, а не факт, но моё _мнение_, что его суждения о евро мало весят, несмотря на то, что в топ у него какие-то евро попали.
Да, в общем, мне всё равно, что у него там в топе. Часто я вижу по чьим-то обзорам и топам "логика примерно понятна, хотя вкусы с моими не совпадают", и тогда даже при несовпадении можно извлечь пользу (типа "он недостатком считает именно за ту механику, которая мне нравится"). У Тома я вообще не вижу логики, которая позволила бы какую-то корреляцию по вкусам провести, абсолютно бесполезный для меня обзорщик, я давно его не смотрю. Тут исключение сделала посмотреть, за что ругает. "Оой, тут пять раундов одни и те же четыре действия, какая скука!" А чтоб выиграть, внезапно думать надо, тоска, дааа.
Том Вессел ничего не понимает в евро, "Васко да Гама" -- отличная игра. Тут нет трёх килограммов ресурсов и двадцати способов набора очков, а есть простые правила, головоломные решния (при планировании действий выбирается и очередность их выполнения) и хитрое взаимодействие корабликов на торговых путях, где они то мешают, то помогают друг другу.