И совершенно случайно у вас одна игра в топе "Ставь на 0" от той же студии-разработчика. Сколько совпадений бывает)

Я уже отвечал - я тут вообще игру не увидел

У игры есть минус она вторична, а ее ценник не позволяет закрыть глаза на ее вторичность).К тому же основной минус игры вы.В месте где вообще то основная аудитория предзаказывающих не считая групп ВК, вы разбрасываете желчь, на проверенные временм игры, да и на пользователей.Более того из за того что вы тут новенький вы незнаете сколько уже таких токсиков тут было и что было с этими предзаказами.
Основная ошибка создателей в целом что они смотрят на удачнеы проекты и никогда не смотрят на неудачные, хотя очень важно знать почему другие преокты не реализовались и есть ли у вас подобные подвоные камни.Но главный минус у игры это не предвзятый вы, который разом зареглася и опустил пару издателей конкурентов

Люди выше уже не раз так шутили, но у меня правда начинает появляться ощущение, что я разговариваю с нейросетью

Вы спросили, почему выстрелил Имаджинариум - я вам ответил. На этом всё. Остальное вы придумали сами

То что вы добавляете микрофакты в историю ничего не меняет)вы просто передергиваете, ради передергивания.Я вам объяснил почему Имаджинариум выстрелил, то что когда ВК создавалось был Фейсбук, и было даже три с половиной землекопа в СНГ не меняет базовую мысль, Фейсбук не раскручен на рынке, вот у ВК и есть ниша.Диксита на рынке нет, или очень мало отсюда возможность найти свою аудиторию.Гугла в России мало и пользуются им три с половиной землекопа, что и позволяет тут создаваться рамблерами яндексам.Кинокартотека АМДиБи в РФ почти не представлена ,появляется кинопоиск, но когда сейчас ты будешь создавать свою кинокартотеку, тебе надо конкурировать уже с готовым,отлаженным кинопоиском со своей аудиторией, и главное перетягивать ее внимания на себя.
Вы чуть чуть внесли какие то замечания, но никак не повлияли на ответ, вы просто создаете контекст что бы дальше размахивать руками, причем не понятно зачем,ответ же написан, если 2+2=4 то все очевидно.А ответ вот он, когда ты делаешь что то на рынке где минимальная кокуренция это не тоже самое когда ты создаешь вторичное на рынке где уже такого добра навалом.А сейчас добра с картинками на ассоцаации навалом.Вам дать ссылку на поиск игр на ассоциации?Что бы убедились что их как грязи.

Вы хоть про нейросети что-то слышали? Во-первых, при чем тут то, что подбирает человек? Нейросеть должна имитировать работу человеческого мозга, а не сам же человеческий мозг. Во-вторых, само понятие нейросети неотделимо от machine learning, а тут этого и близко нет.

О да! Бобры плохо загадываются и отгадываются - это явный беспредел и требует серьезных правок. Игра, похоже, явно поломана.
Придётся продавать Диксит, либо вводить хоумрул, запрещающий бобров загадывать.

"не смотря на ваш хэйт ход 3 картами и шанс нарваться на одного бобра"
Что явно в минус игре

"или глупую ассоциацию в разы ниже"
То есть такая субъективная вещь, как ассоциация (а играют ведь как раз во многом из-за интереса к отличающимся логическим цепочкам) вдруг имеет правильные/неправильные/умные/глупые ассоциации?

"Да, я понимаю почему все хейтят меня - потому что я единственный разобрался в игре, остальные увидели инверсию Дикси"
Вы точно уверены, что за это? И точно уверены, что только вы "поняли"? Статистика - вещь такая..

Инверсия в данном случае имитация, всего лишь изменение "картинка=ассоциации",геймплей тот же самый, только мы слова под картинку подгоняем а не наоборот.Понимаете,это играется ровно так же.Ну да это не клон Диксита один в один, на что вы пытаетесь передернуть диалог, но это буквально тот же геймплей
Ну а про пример Бобра совсем смешной,и наивный, каждый может придумать пример в любой игре, придумать нужный контекст и выдать типо "Бобер не Бобер".Что это зха пример? накого он рассччитан? У Диксита видите сколько поклонников? у Имаджинариума видите? Вот и ответ вам про ваши примеры с бобром.

Все знают, что Имаджинариум клон Диксита.
Пусть эта игра инверсия Диксита.
Абсолютно не спорю, что она другая, играется по другому и, в принципе, другая игра,
Я больше про то, что говорить про невероятно новый геймплей, говорить, что эта игра куда вариативней Диксита, что она лучше, потому что в Диксите сраные картинки, а тут классные - странновато для продвижения.
Вероятно игра найдёт своего покупателя. Понятно, что цена завышена, но тут и тираж в 500 коробок сильно влияет.
И вроде никто не обвиняет авторов, в том, что они сделали клон. Но и, как со Ставь на 0, пишут, что авторы слишком в своих текстах давят на новый опыт и новый геймплей, но ничего такого уж инновационного там нет. Для людей, который играли в достаточно много разных настолок.
Но, я прекрасно знаю, что есть ещё миллионы людей, которые пока что играли только в шашки, домино и, в лучшем случае Монополию, для которых Имаджинариум покажется невероятным открытием и взрывом мозга. Для них и спроси у Эллы, будет инновацией.
Под финал спича, ещё добавлю, что отсылки к нейросети всё-таки больше для хайпа. Это как продавая Уно утверждать, что он помогает лучше узнать счёт и разобраться в цветах.