kikimura написал полчаса назад к игре Гамбург: # этих денег она не стоит. Даже 4 тысяч не стоит
Santadir написал полтора часа назад к игре Descent: Странствия во тьме (вторая редакция): # Ну технически и то, и то - оверлорд, так что не такая уж и неправда)
Siar написал 2 часа назад к игре Легенды подземелий: Начало: # >Легенды Подземелий чуть ли не единственный данжн-кроулер для детей, к...
Siar написал 2 часа назад к игре Descent: Странствия во тьме (вторая редакция): # Какой гений добавил в "похожие игры" Чужую планету??? Мда...
Tyran написал 2 часа назад к игре Puerto Rico 1897: Special Edition: # А вдруг будут силы на то чтобы перевести основной буклет?)
Идут сборы на Xorakus
Ваш космический корабль "Дедал" потерпел крушение на планете Ксоракус. Вы должны...
Официальный саундтрек игры «Бункер» теперь на стримингах
Проект «Игрология» выпустил пилотный музыкальный релиз — саундтрек для настольно...
Идут сборы на Earth Siege: Arrival
Асимметричное противостояние людей со скрытно пытающимися захватить Землю пришел...
С миру по предзаказу (14.02-07.03)
Список недавних предзаказов от издательств
Готовится к выходу Mage Knight: Emergence - The Portal to Power
Новая самостоятельная версия Рыцаря-мага с упрощенным вхождением.

Ksedih

«Что-то с Чем-то» – дерзкая настолка прекращает продажи 31 августа

Предзаказ на игру инди-студии Murashki скоро завершится, 27 августа 2025

Информация

добавить
Дата: 27 августа 2025
Оценка пользователей
3.6338
-

 

Немного рекламы настоящего инди-проекта, без вот этих вот: "Только сегодня и только сейчас"!
И без: "Только благодаря вам игра выйдет"!
 
У компании Murashki всё просто: игра выйдет в любом случае, а заинтересованных просят поддержать на стадии финансирования от бэкеров. С новостью запоздали, до конца краудфандинга всего 5 дней. Но лучше поздно, чем никогда. 
 

 

Новая пати-гейм «Что-то с Чем-то» – карточная инди-настолка от российских разработчиков Murashki. Девушки-создательныцы, Александра Солдатова и Юлия Бородай, рискнули выйти самиздатом, путём краудфандинга на Boomstarter, и за месяц насобирали чуть больше 160 000 рублей, которые покроют печать 60 экземпляров. Коллекционное издание выйдет первым и единственным тиражом, только для банды избранных, кто успеет поддержать выход игры на крауде. Сборы продлятся ещё 5 дней, до 31 августа включительно.


Что за игра? Веселая настолка для 1–8 человек, где задача игроков — придумать остроумные, поэтичные или философские аналогии между двумя случайными словами. Кто заставит остальных восхититься или засмеяться громче всех — тот и победил. Идея проста, но гениальна: найти логику там, где ее нет; сравнить несравнимое; выдать самую эффектную фразу вечера. Ну, например: «Алкоголизм - как сексуальная акула: может казаться соблазнительным, но чреват опасностью смерти».

 

 

 


Создатели пошли против тренда тотальной AI-графики и пригласили художницу Елизавету Мысину, которая вручную нарисовала 51 иллюстрацию — с деталями, штриховкой, пикселями и нестандартными концептуальными решениями. Каждая картинка — отдельное произведение искусства. А ещё на рубашке карт разместились стихотворения и короткая проза современных русских писателей и поэтов. В игровом процессе они не участвуют, но делают «Что-то с Чем-то» по-настоящему уникальным продуктом, совместившим формат настольной игры с литературным сборником.


Александра Солдатова так прокомментировала планы по развитию проекта: «Мы готовили игру 3 года и точно не хотим завершать её единственным тиражом. Будем искать пути выхода на инвесторов: хотим расширить тираж, выпустить дополнения и локализоваться на иностранных рынках, в первую очередь переведём игру для Китая. Ну а пока не нашли бизнес-ангела, «Что-то с Чем-то» остаётся локальной историей для коллекционеров настольных игр и любителей нестандартных активностей на своём празднике. Будем проводить на основе первого тиража игротеки в клубах и на частных мероприятиях. Формат очень хорошо зарекомендовал себя, все прошлые тусовки «Что-то с Чем-то» были супер весёлыми и получили восторженные отзывы игроков».


Следить за новостями «Что-то с Чем-то» и связаться с авторами можно в телеграм-канале настольной игры: https://t.me/chttscht Страница «Что-то с Чем-то» на Boomstarter.

 

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
Sandrovsky написал полгода назад: # скрыть ответы

Я бы порекомендовал заняться оптимизацией расходов - продукт не стоит этих денег. Приведу свои примеры: в одной типографии Москвы за печать документации мне озвучили прайс 300т.р., в другой мне сделали за 100т.р. тот же объем. В Питере в копирке мне озвучили 16т.р за копеечный объем, в другом месте распечатали за 2т.р. то же самое.

Sandrovsky написал полгода назад: # скрыть ответы

Есть поэты которые выпускают свои сборники за собственные средства ничего не собирая с людей. Что мешает "сотне писателей и поэтов" закинуть по полтиннику и выпустить товар дешевле (читай доступнее) большим тиражом с большим охватом населения?

Jake_Sally678 написал полгода назад: # скрыть ответы

Ну рил, нам рекламят продукт, который в нормальном таймлайне был бы "делюкс версией" и тогда вопросов бы не было.
Вот реально же можно всё оптимизировать до уровня "Взрывных котят" и продавать за 800 рублей, оставив этот 3к "арт-объект" для особо рьяных фэнов.

Insight написал полгода назад: # скрыть ответы

Тут смотря с чем сравнивать. Можно посмотреть например на небольшие игры крупных издательств, на дополнение к новому "Кемету", на дополнения к "Каркассону", много на что ещё и сделать вывод о том, что это "Что-то с чем-то" продается по невероятно низкой цене для такого наполнения и дизайна.

Вообще не удивлюсь, если там еще и качество компонентов выше, чем чем в современных "делюксах" с бумажными планшетами.

SfTes написал полгода назад: # скрыть ответы

Опять возвращаемся к сравнению Пикассо и Арбата.

Da2dy написал полгода назад: #

А можно сравнить Землю Сказаний за 1500р на маркетплейсах или 1919 Новое Начало, которая самиздат и за те же 2к рублей набита на уровне Браса. И это будет Пикассо как раз а не Арбат.

Insight написал полгода назад: # скрыть ответы

А что такое "Пикассо"? "Взрывные котята", "Дальние дали", несколько маленьких картонных жетончиков шкалы истории, которые вынули из коробки "Pax Hispanica" и продают отдельно как "промо" за тысячу с лишним рублей?

Где "Пикассо"-то за 3000 рублей?

SfTes написал полгода назад: # скрыть ответы

Если назвать Пикассо по цене, то Живые истории - и наполнение, и исполнение, и игру положили,и даже на похожих принципах. Истории в ней не просто сборник произведений, а элемент игры.
А цена не 3000. Но она детская, под вино беседы вести не будешь, на отдельную витрину под стекло для элиты не поставишь.

td1 написал полгода назад: # скрыть ответы

Согласен, на "живые истории" структурно очень похоже. На диксит. Что тут "элитного" - загадка.
В сравнении с ЖИ, ухудшено голосование: авторы слоганов известны, поэтому голосование допускает предвзятость.

А также, фанты - это провал. Элита, конечно, разная бывает, но заставлять прокукарекать 3 раза ради бонусного жетона...это что-то с чем-то. Элите могли б и докупиться предложить, если ничего получше не подсмотрели.

a7v написал полгода назад: #

Да, с предвзятым голосованием это полный провал, в такой игре нужно обязательно оценивать в тёмную

murashki написал полгода назад: # скрыть ответы
Ответ разработчика

Всем привет! Это Саша Солдатова, соавтор игры. Спасибо, что обратили внимание на нашу новость, приятно! Теперь по поводу замечаний:
1. Главная претензия, как я поняла, к цене. Да, мы не в рынке настолок, но цена ровно такая, какая позволит нам окупить ХОТЯ БЫ ПЕЧАТЬ первого тиража. Я не говорю про 3 года работы с художником и дизайнерами и проведённый для игры литературный конкурс. Мы вложили в игру очень много сил и денег и даже близко не выходим в ноль. Мы не про бизнес, а про любовь к своему делу, про воплощение мечты - выпустить собственную настольную игру и литературный сборник, аккумулировать энергию художника, более сотни писателей и поэтов, принявших участие в проекте, и нашу собственную. Да, это скорее арт-проект, чем настолка (что не делает игру менее увлекательной). На картину Пикассо вы тоже говорите "Это не в рынке, на Арбате по 200 рублей рисуют"?) Понимаю, сравнение нескромное, но логику авторов доносит, надеюсь, предельно ясно.
2. Механика действительно уникальна и близко не похожа на "500 злобных карт" и аналоги. "Имаджинариум" ближе, но там про картинки, а у нас про слова, про умение формулировать свои мысли. Мы учим креативности, уходить от шаблонов. Вести беседы в непринуждённой компании за бокалом вина, а не за рюмкой водки. Да, такие вот мы элитарные, бросьте в нас вонючим тапочком.
3. Думать можно не только стратегически, как в большинстве настолок, но и развивать другие мозговые "мышцы". Кто не умеет иначе, может, стоит хотя бы попробовать, прежде чем хейтить? Лично знаю четырёх программистов-геймеров, которые сначала скептически относились к идее, а сейчас одни из самых ярых наших фанатов.
4. Кто не нашёл на Буме правил, тот не искал. Помимо той ёмкой цитаты, что приводилась выше, на крауде есть огромный QR-код на полный текст правил, которые было бы излишне полностью излагать в описании проекта.

Siar написал полгода назад: #

Эм... кваркод на правила, серьезно? А что мешало ссылкой их выложить, как все нормальные кикстартеры делают?

rookier написал полгода назад: # скрыть ответы

Баалииин, Юлия "собственник дизайн-бюро", но все равно "не про бизнес и даже близко не выходим в ноль". Это фиаско, сестра (((

Желаю вам обрести свою элитарную аудиторию! Среди собирающихся на пати-геймы "за бокалом вина, а не за рюмкой водки". Я таких людей не видел, но может быть вам удастся сделать новое слово в жанре. Удачи!

bg01cc написал полгода назад: # скрыть ответы

Любителям трансформационных игр однозначно зайдет.

rookier написал полгода назад: #

Ну вот и вторая причина того, что местные это творение встретили без горящих глаз: игре/арт-проекту скорее место на Озон и ВБ, нежели на профильном ресурсе, посвященному (преимущественно) играм другого порядка.

А так-то ничего против не имею: разная аудитория любит разные игры.

Jake_Sally678 написал полгода назад: #

1. Сравнение с Пикассо действительно нескромное, да ещё и некорректное. Рынок может делиться на ценовые категории и Пикассо прекрасно себя чувствует, а вот если баба Зина будет продавать арт по его цене, то людей это озадачит. Более того, его продают не за себестоимость краски, а за имя и рынок. А вы — неизвестный дебютный проект.

Никто не плюется от цены "Мрачной гавани" в 15к рублей, ведь игре есть что предложить и чем удивить для такой ценовой категории. Набор ДВУХ АРМИЙ для варгейма Hail Caesar стоит скромные 42к рублей, но к нему тоже не прикапываются, ведь это варгеймы и там такие цены на армии.
Эта настолка пытается впихнуть "невпихуемое" - позиционирует себя как "патигейм", но совершенно не укладывается к остальным по цене. Не стоит удивляться здешнему скепсису если ваша цель - просто реализовать свою мечту (но зачем тогда рекламить свой арт проект как массовый продукт?).

2. Если у вас механика сводится к «вытяни две карты, придумай между ними смешную или креативную аналогию» — это всё ещё party game, и таких много. Вы не изобрели новый жанр.
Слова вместо картинок — это не шибко революция, а скорее вариация.

Ну коли элитарные, то проблема действительно в рекламной идентичности. Позиционируйте себя соответствующе и недоумения сможете избежать. Предположе, что аргумент «мы не как “500 злобных карт”, у нас интеллектуальнее» — выглядит, как попытка дистанцироваться от успешных конкурентов, не предлагая реальной новизны.

3. Кор-механику игры никто и близко не хейтил. Всех изумил именно подход к тому, как карточный пати-гейм с "философскими рассуждениями" пытаются продать за 3000 рублей и как это не вяжется с остальными настолками за эти деньги.

Если вы правда хотите, чтобы люди купили ваш арт-проект — делайте его доступным, убедительным и открытым, а не обиженно-претенциозным, либо же изменяйте рекламную идентичность, позиционируя себя как нечто гораздо большее чем пати игры этой ценовой категории.

a7v написал полгода назад: #

Зачем утверждать, что механика уникально и не похожа на 500 злобных карт?
Там дают вопрос (один на всех), надо подобрать ответ, потом ответы оценивает задающий. У вас вопрос у каждого свой, а ответ так же побирается, потом голосование. Отличия не в механике а по духу - злобные карты склоняют к сортирному юмору, а тут типа надо изобразить креатив.

td1 написал полгода назад: #

[Понимаю, сравнение нескромное, но логику авторов доносит, надеюсь, предельно ясно.]
Предельно ясно, что у авторов хромает логика. Вы не предлагаете нам Пикассо, вы предлагаете 200-рублевую картину с Арбата, по цене Пикассо. И какую-то опять "энергию" (космическую?).

FiBoPlay написала полгода назад: #

Вам надо бы поучиться работать с аудиторией. Вы пишете агрессивно и надменно, что вызывает негативные асоциации к вам и вашим продуктам

Skair написал полгода назад: #

Сборник противоречий.

Если проект позиционируется, как некая акция, перфоманс, то зачем вообще апеллировать к рынку? Раздавайте за копейки.

Если хотите заработать здесь и сейчас, то зачем выбирать несовместимое: патигейм + элитарность/оверпродакшен + отсутствие узнаваемого бренда? Надо от чего-то избавляться. Например, от элитарности и оверпродакшена.

Если хотите и рыбку съесть, то ищите спонсорства в культурных кругах/у государства, иначе никак.

Honour написал полгода назад: #

Здорово, когда что-то делают люди с горящими глазами, за это большой плюс.
А вот 3000 за колоду карт и мешочек, это конечно перебор. И заявление "-Мы еле вышли в ноль" оправдание так себе. Значит изготовитель где-то плохо посчитал.
За такие деньги на рынке много отличного контента с большим наполнением. При этом они умудряются зарабатывать.

Da2dy написал полгода назад: # скрыть ответы

Девчонки конечно молодцы, но цена в 3000 рублей и еще какое-то дикое количество карт в коробке, для первой игры кажется немного перебором. В любом случае удачи.

П.С. По странице на бумстартере вообще не ясно как в это играть. Зато рисуночки красивые не забыли.

Santadir написал полгода назад: # скрыть ответы

Это сто двадцать тысяч первая вариация Cards Against Humanity - сложи смешной текст из двух карт, победил тот, за кого больше проголосовали. Мусор.

a7v написал полгода назад: #

При том что оригинальный CAH выходил по лицензии Creative Commons и бесплатно скачивается как ПнП при желании. Что не мешает к сожалению продавать её бесчисленные клоны

Da2dy написал полгода назад: #

А даже так, тогда вдвойне смешно как это должно тягаться с похожими по сути 500 рублевыми мемами с маркетплейсов.

bg01cc написал полгода назад: #

CAH - это же те же "500 злобных карт", где уже напечатаны заранее варианты комбинаций, и проявление фантазии заключается только в том, чтобы подставить слово(сочетание) в уже готовое и придуманное за игроков предложение.

В этой же игре предлагается подумать и самому создать и озвучить ассоциацию/сравнение/метафору из сочетания пары выборанных слов - что для многих будет даже хуже, ибо "Я чо, 3000 заплатил, штобы еще и думоть?!" :D

bg01cc написал полгода назад: # скрыть ответы

> "но цена в 3000 рублей и еще какое-то дикое количество карт в коробке"

Сколько должна стоить одна карта?
15 рублей за штуку - нормальная цена?
А если учитывать остальные компоненты в коробке и вложенный труд?

> "для первой игры кажется немного перебором"

А какой должна быть первая игра?

> "По странице на бумстартере вообще не ясно как в это играть"

"Чтобы совершить ход, игрок придумывает высказывание из имеющихся на руке карт. Для этого нужно сравнить слово на карточке "Что-то" с любым из слов на карточке "С чем-то" и обосновать свое утверждение" - это непонятные правила? Типа, что в игре нужно думать и фантазировать чуть больше, чем в Имаджинариуме? :)

Jake_Sally678 написал полгода назад: # скрыть ответы

Скорее коммент Santadir-a более весомо отвечает на вопрос почему игра не стоит внимания.

bg01cc написал полгода назад: # скрыть ответы

Он не совсем релевантен.

В CAH и 500ЗК у вас на руке, допустим, карточки:
1. Менестрель без слуха и голоса
2. Потное колено
3. Мышка-норушка на стероидах
4. Зелебоба на пенсии
У остальных игроков, соответственно - другие, свои карточки.
Ведущий тянет карточку-утверждение, на которой, допустим, написано:
"Мой тайный фетиш - это _______"
И далее вы выбираете из четырех вариантов у вас на руке, скидываете это в общую стопку, все делают то же самое, ведущий зачитывает варианты предложенных сочетаний из получившейся стопки и выбирает наиболее понравившийся ему "Мой тайный фетиш - это твоя мамка", который предложил другой игрок.

В игре "Что-то с чем-то" предлагается совершенно иной подход:
У вас на руках несколько карт "С чем-то", допустим:
1. Выборы - Старосты, Онлайн, Мэра, В палату N6...
2. Клетка - Грудная, Раковая, В зоопарке, Лестничная...
3. Удар - Солнечный, По жопе, В челюсть, Молнии...
Ведущий тянет карту "Что-то", там написано "Молодость", и вы включаете мозги и начинаете усиленно фантазировать, потому что вам нужно придумать красивую/поэтичную/смешную аналогию, которая всем игрокам понравится больше, чем аналогии остальных.
Каждый игрок придумывает свою, потом ее озвучивают все по очереди.
Например, вы говорите: "Молодость - как удар в челость: моргнул - пропустил", все вам похлопали, и после оглашения вариантов всех игроков - происходит общее голосования за наилучший вариант.

Т.е. данная игра ближе к Имаджинариуму, чем к озвученной в том комменте игре, особенно по уровню необходимой к подключению фантазии.

Jake_Sally678 написал полгода назад: #

Механика действительно другая.

Но именно это и вызывает вопросы: далеко не всем нравится формат «придумай и красиво скажи», особенно за такую цену.

«Имаджинариум» или «Экивоки» дают схожий простор для воображения, но там больше контента. Так что для "осознанной" компании, готовой импровизировать и ценящей креатив, игра может «зайти», но для массового вечера или лёгкого фана – всё ещё спорный вариант, особенно если сравнивать цену и количество материалов.

rookier написал полгода назад: # скрыть ответы

Вы так распинаетесь, будто вместе с Пашей Сюром уже по 3 коробки взяли)

Jake_Sally678 написал полгода назад: #

Да чет такие ощущения вызывает, словно бы варгейм какой-нибудь за 500 отдавали и говорили б мол игра легкая, на пати.

Только в случае с варгеймом обсуждение несло бы немного другой окрас.

punchik написал полгода назад: #

Да, Паша Сюр может и по четыре одинаковых корбки для коллекции брать. От этого только одни плюсо-минусы)))

rookier написал полгода назад: # скрыть ответы

О да, хотел бы я увидеть, как элитарная аудитория за бокалом вина, а не рюмкой водки играет в пати-гейм с карточкой с фразой "По жопе"

bg01cc написал полгода назад: # скрыть ответы

Предположу, что элитарность - это не про показную нравственность, иначе бы в игре и карточки со словом "Секс" не было, с изображением приоткрых губ и хлыста.

rookier написал полгода назад: #

Там правда все это есть? Игра позиционируется авторами, как что-то выше 500 ЗК и т.п., но не стесняется подобных низменных "приемчиков".
На мой взгляд, тут или крестик снять, или трусы надеть.

Da2dy написал полгода назад: #

Не имеет особого значения сколько стоит одна карта или сколько вложено труда, если за них не готовы платить. Не стоит путать бизнес и хобби. Если ребята делали игру для себя не вопрос, а уж если решили выйти с ней на рынок, то добро пожаловать в безжалостный мир капитализма. Тут за 3к можно купить как мировые шедевры так и мешок кала с маркетплейсов.

Предзаказ(чем по сути является краудфандинг) на патюху это вообще отдельный вид изврата.

На выходе игра глубже Диксита/Имаджинариума, и с еще большим количеством карт, так и что это за ЦА у игра тогда? Кажется что ей уже проще реальную настолку разложить.

Да и сборы на самом деле нормальные, на этой платформе особо ничего не собирает денег, а другие настолки еще меньше смогли собрать.