А я против неё. Как по мне, от классического варианта настольной игры больше получаешь удовольствия: 1) от самого процесса раскладывания игры 2) от круга друзей, которые с тобой сидят рядом 3) от тактильных ощущений
это необходимый минимум для полного погружения в игру. пробовал настольные версии на компе успешных тайтлов. вообще не возникло желания вернуться в них.
Этот список действительно хороших оцифровок.. Но все игры из экранчика - они же все либо только для соло, так поизгаляться над ботом. Либо для игры по сети.. Что так, что так - фореверэлон какой-то.
А ведь было заявлено: 1) от самого процесса раскладывания игры 2) от круга друзей, которые с тобой сидят рядом 3) от тактильных ощущений
Но ни один из пунктов списка они не заменяют/удовлетворяют.
Т.е. это два отдельных параллельных мира, которые хоть и похожи, но лишь отчасти. Я например с удовольствием втыкаю в тот же Ассеншн или Смалворлд по сетке. Но это игра ради игры. У живых настолок другой бэкграунд.
Да нет тут спора же. С планшетов и тем более смартфонов в настолку попросту неудобно играть. Тот же Сплендор в телефоне, с передачей аппарата из рук в руки, и за столом с картоном - это две совершенно разные игры, и по реакции на действия оппонента, и по планированию.
Т.е. цифровые версии - хорошая штука. Но нужны они только для персон не отягощенных настольным обществом (временно/нет - не суть). И как только появляется компания - в ход ни разу не пойдет электроника. Только картон, только хардкор.
вы не учитываете очень много положительных моментов цифровых версий - один только AI - огроменный плюс (и не надо пространных рассуждений о слабости АИшных оппонетов - реальные люди в большинстве случаев играют гораздо слабее..хотя если вы из тех кто любит легкие победы то..).а вот из плюсов реальных настолок обычно кроме "тактильных ощущений", "запаха картона" и прочих "теплых пледов" находят немного.
Не прав. В тот же Каркассон очень даже удобно играть на планшете. Удобнее чем в оригинал. Это касается и Нейрошимы, и LoW, и многих других игр. Более того, я могу играть с реальными мастерами, у которых огромный опыт и учиться выигрывать красиво.
А вот это уже - "давний спор". :) Лично мне совершенно не удобно играть с аппарата в хотсит. Особенно коситься через плечо страдая от отсветов, чтобы отследить ход соперника..
Поэтому электронки - это либо соло игра, либо игра по сети. Ни разу не поверю, что при встрече с друзьями ты предложишь им сыграть в тех же Лордов на планшете, а не вживую. :)
Эм... а почему против-то? Не нравится - не пользуйтесь. Никто же насильно не заставляет. Как минимум опробовать, что за игра и пойдет ли она в вашей компании - всегда полезно перед приобретением, и вот она отличная возможность делать это
ну не яростно против канешно) просто есть ПК, и на нём круто играть в игры, которые исключительно для этой платформы. в те же шутеры или доту. так же приятно наслаждаться красивой графикой. чего в компьютерных играх сейчас в доволь. то есть использовать потенциал по максимуму. скорей вот как то так.
Отличная штука для прототипирования и тестирования игр. Как развлечение? Нет, нафик. Это отрежет у хобби:
* покупку настолок, * перепродажу на барахолке, * сбор красивого шкафчика из коробок одного размера * выбор настолки с этого шкафчика, пока друзья разливают чай и ждут на кухне * томительное ожидание посылки и чек трекинга * тактильные ощущения * игротеки, сбор друзей, * разговор заплетающимися языками под утро о прошедшей партии
И на что это всё променять? На компьютер и Майнкрафт-стайл песочницу, которая стала «более лучше одеваться»?
Я не прочь поиграть перед сном 1-2 партии в Smallworld с оппонентами, или разложить Нейрошиму в поезде, может быть попробую, если на Андроиде выйдет. Но как компьютерную пошаговую игрушку. Не настолку.
Кто уже в хобби тот ничего отрезать себе не даст. Здесь задача маркетинговая - охват новой ЦА, то есть вектор в другую сторону - из компьютера в картон, а не наоборот. ИМХО.
Я с августа прошлого года до НГ пропал в компьютерных играх, поностальгировал по детству. Писал в комьюнити Стима, спорил с кем-то там, ругался, френдил незнакомцев, покупал игры.
Им это не нужно. Там каждый день выходит 20-30 новых игрушек, каждую неделю AAA-релиз.
Это не нужно им как нам не нужно например вот это: https://boardgamegeek.com/boardgame/6830/zendo
Ещё плюсом выступает помощь в организации на столе, типа, "приклеивания" компонентов к нужным местам.
Но, как великолепно расписал Зордок выше, у извращенцев подобный проект отнимает самое ценное. Оно нам надо? А нормальные люди пусть пробуют, никто не мешает.
Простите, а Tabletopia это реально просто вирт. стол?:( То есть типа Tabletop Simulator, без хорошего пользовательского интерфейса типа boardgamearena, yucata.de, boiteajaeux и т.д.?
Это песочница. Карты и фишки имеют вес. От «просто песочницы» отличается тем, что часть предметов всё-таки типизирована и умеет что-то (как тут написали — перемешиваться, например). Ну то есть как Вассал, только современней.
Негикам оно нафик не нужно, если что. Ну разве что в Чапая поиграть компонентами по фану, как это на демке TS сделано.
Ну вам шашечки или ехать? Сама концепция универсальной платформы подразумевает, что по отдельности все будет хуже, чем если бы делали уникальный интерфейс под каждую игру. Вообще, сделали удобнее (ну или понятнее) чем TTS, и под несложные игры с минимумом компонентов и фидлинга (см. Cosmic Encounter, Spyfall) платформа очень хорошо подходит. Играть в Terra Mystica, конечно, изврат.
Лет 10-15 назад пользовался подобной программой для МТГ - из автоматических действий был только шаффл. Чисто чтобы потестить колоду норм, но не более того.
Согласен, что для прототипов это хорошая платформа, но в остальном...не знаю...ожидал большего.
Ну как - она показалась удобнее и резвее вассала, а учитывая, что есть те, кто использует его для игр постоянно - это уже неплохо. Она сгодится в качестве платформы для демо-версий игр, когда хочется сперва пощупать, но оригинал не заменит. Ну и для простых игр по сети со скайпом.
Симуляция процесса игры за столом (подчеркну - не цифровая версия настолки, а именно симуляция_процесса_игры_за_столом) - это изврат на концептуальном уровне.
Я готов и за один раз поиграть 125 руб отдать. Обзоры обзорами а попробовать хочется самому. Тем более импорт по деньгам сейчас стал не подъемным для провинции
Tabletop Simulator один раз купи и играй во что хочешь бесплатно. Там уже сейчас больше 50 известных и не очень настольных игр. К тому же очень удобное управление и цена всего немного выше.
Лично мне на БГА играть комфортнее. Там, конечно, выбор поскромнее, зато можно с приятелем потыкаться в абсолютно незнакомую игру, а потом уже читать её правила.
Взято на тестдрайв, надеюсь за это время распробовать детали, и после релиза за месяц "золота" определиться, надо оно или нет.
250р. в месяц вполне подъемная сумма для каждого. Особо зашкваренные могут скидываться - благо 250р. в месяц нужно только одному из всей игровой группы.
Карточек нет! Достижений нет! 0 из 10! *Пошел, и купил*
А вообще, возможность сыграть в Scythe, Keyflower, дайсовый Nations, Islebound и еще с пяток других вещей (некоторые даже еще не вышли, кажется) за 250 рублей - это весьма неплохо так.
Мне кажется дороговата подписка. И хорошо бы сделать доступ к некоторым играм (к полным версиям) бесплатно. Или сделать ротацию, каждый месяц давать к некоторым полным версиям полный доступ, а в следующим месяце менять ротацию и открывать доступ к другим играм =) Вот так мне кажется народ с большим удовольствием подтянется)
запустим версию для таблеток осенью и начнем переводить сразу все на все основные языки но язык игры зависит от того на каком языке издатель предоставил компоненты (хотя половина игр и так языконезависимая)
Проект на английском, я им не владею. Нет ли уроков как запустить свою игру на этой платформе??
А я против неё.
Как по мне, от классического варианта настольной игры больше получаешь удовольствия:
1) от самого процесса раскладывания игры
2) от круга друзей, которые с тобой сидят рядом
3) от тактильных ощущений
это необходимый минимум для полного погружения в игру. пробовал настольные версии на компе успешных тайтлов. вообще не возникло желания вернуться в них.
Давний спор, который в принципе не имеет однозначного решения)
не спорю, это имхо)
просто ни разу для себя не встречал хорошей цифровой копии настолки. поэтому исхожу лишь из своего опыта
Каркассон, Lords of Waterdeep, Agricola, Elder Sign, Neuroshima Hex, Tiket to Ride, Ascension, Smallworld...
Можно долго продолжать ряд качественных реализаций: Forbidden Island, Qin, Тигр и Ефрат, Гавр, Эклипс, Stone Age, Brass, Nightfall...
Нейрошима - так и вовсе вариант даже лучше, чем ИРЛ, как по мне.
Этот список действительно хороших оцифровок.. Но все игры из экранчика - они же все либо только для соло, так поизгаляться над ботом. Либо для игры по сети.. Что так, что так - фореверэлон какой-то.
А ведь было заявлено:
1) от самого процесса раскладывания игры
2) от круга друзей, которые с тобой сидят рядом
3) от тактильных ощущений
Но ни один из пунктов списка они не заменяют/удовлетворяют.
Т.е. это два отдельных параллельных мира, которые хоть и похожи, но лишь отчасти. Я например с удовольствием втыкаю в тот же Ассеншн или Смалворлд по сетке. Но это игра ради игры. У живых настолок другой бэкграунд.
О чем и пишу выше - "давний спор..."
Да нет тут спора же.
С планшетов и тем более смартфонов в настолку попросту неудобно играть. Тот же Сплендор в телефоне, с передачей аппарата из рук в руки, и за столом с картоном - это две совершенно разные игры, и по реакции на действия оппонента, и по планированию.
Т.е. цифровые версии - хорошая штука. Но нужны они только для персон не отягощенных настольным обществом (временно/нет - не суть).
И как только появляется компания - в ход ни разу не пойдет электроника. Только картон, только хардкор.
Почему бы благородным донам не рубануться в Hearthstone даже при наличии картона?
UncleSlim#1186 ;))
– С-стой! Как тебя там… Ты, бла-ародный!.. %)
Тебе, простолюдин, стоит научиться держать язык за зубами, если не хочешь вывешивать его на виселице!
Орел наш дон Огро!
вы не учитываете очень много положительных моментов цифровых версий - один только AI - огроменный плюс (и не надо пространных рассуждений о слабости АИшных оппонетов - реальные люди в большинстве случаев играют гораздо слабее..хотя если вы из тех кто любит легкие победы то..).а вот из плюсов реальных настолок обычно кроме "тактильных ощущений", "запаха картона" и прочих "теплых пледов" находят немного.
Я думаю большенство играют не для того, что бы победить, это лишь приятный бонус проведённого времени.
Если нет желания победить, то и садиться за стол не стоит.
Немотивированный соперник хуже бота.
в Таблетопии нет AI в принципе
Не прав.
В тот же Каркассон очень даже удобно играть на планшете. Удобнее чем в оригинал.
Это касается и Нейрошимы, и LoW, и многих других игр.
Более того, я могу играть с реальными мастерами, у которых огромный опыт и учиться выигрывать красиво.
А вот это уже - "давний спор". :)
Лично мне совершенно не удобно играть с аппарата в хотсит. Особенно коситься через плечо страдая от отсветов, чтобы отследить ход соперника..
Поэтому электронки - это либо соло игра, либо игра по сети. Ни разу не поверю, что при встрече с друзьями ты предложишь им сыграть в тех же Лордов на планшете, а не вживую. :)
Хотсит это времена третих героев и Орков на Октябрьской))))
Я только по сети играю
Вру - с женой в Каркассон играем на одном планшете))
Что-то вспомнилось, как ребята на кэмпе расходились под утро по кроваткам и атата друг дружку на сон грядущий в Ассеншн из соседних комнат... :)
спасибо за список ребят.
гляну, до чего еще не добирался
Puerto Rico
На "о"... Once upon a time
Теперь на "e"
evolution
Nightfall
Эм... а почему против-то? Не нравится - не пользуйтесь. Никто же насильно не заставляет. Как минимум опробовать, что за игра и пойдет ли она в вашей компании - всегда полезно перед приобретением, и вот она отличная возможность делать это
ну не яростно против канешно)
просто есть ПК, и на нём круто играть в игры, которые исключительно для этой платформы. в те же шутеры или доту. так же приятно наслаждаться красивой графикой. чего в компьютерных играх сейчас в доволь. то есть использовать потенциал по максимуму.
скорей вот как то так.
Отличная штука для прототипирования и тестирования игр. Как развлечение? Нет, нафик. Это отрежет у хобби:
* покупку настолок,
* перепродажу на барахолке,
* сбор красивого шкафчика из коробок одного размера
* выбор настолки с этого шкафчика, пока друзья разливают чай и ждут на кухне
* томительное ожидание посылки и чек трекинга
* тактильные ощущения
* игротеки, сбор друзей,
* разговор заплетающимися языками под утро о прошедшей партии
И на что это всё променять? На компьютер и Майнкрафт-стайл песочницу, которая стала «более лучше одеваться»?
Я не прочь поиграть перед сном 1-2 партии в Smallworld с оппонентами, или разложить Нейрошиму в поезде, может быть попробую, если на Андроиде выйдет. Но как компьютерную пошаговую игрушку. Не настолку.
Кто уже в хобби тот ничего отрезать себе не даст. Здесь задача маркетинговая - охват новой ЦА, то есть вектор в другую сторону - из компьютера в картон, а не наоборот. ИМХО.
Я с августа прошлого года до НГ пропал в компьютерных играх, поностальгировал по детству. Писал в комьюнити Стима, спорил с кем-то там, ругался, френдил незнакомцев, покупал игры.
Им это не нужно. Там каждый день выходит 20-30 новых игрушек, каждую неделю AAA-релиз.
Это не нужно им как нам не нужно например вот это: https://boardgamegeek.com/boardgame/6830/zendo
по сутиэто просто компоненты разложенные стопками на столе. Никакой привязки к правилам и механикам. Максимум оно вам колоду перетасует.
Для тестирования тоже не слишком удобно - нет обратной связи автору.
Может через N лет оно и станет крутой штукой, а пока полуфабрикат, имхо
Виртуальный стол...
Ещё плюсом выступает помощь в организации на столе, типа, "приклеивания" компонентов к нужным местам.
Но, как великолепно расписал Зордок выше, у извращенцев подобный проект отнимает самое ценное. Оно нам надо? А нормальные люди пусть пробуют, никто не мешает.
Простите, а Tabletopia это реально просто вирт. стол?:( То есть типа Tabletop Simulator, без хорошего пользовательского интерфейса типа boardgamearena, yucata.de, boiteajaeux и т.д.?
В смысле, кто уже скачивал и тестировал? Там в играх есть программная логика вообще?
нет, это тот же TTS, только лицушный, с отличным качеством материалов и крутыми 3D миньками.
Это песочница. Карты и фишки имеют вес. От «просто песочницы» отличается тем, что часть предметов всё-таки типизирована и умеет что-то (как тут написали — перемешиваться, например). Ну то есть как Вассал, только современней.
Негикам оно нафик не нужно, если что. Ну разве что в Чапая поиграть компонентами по фану, как это на демке TS сделано.
Ага, на дворе 2016, а тут нечто в духе начала нулевых, только немного симпатичное.
Пока не понра.
Ну вам шашечки или ехать? Сама концепция универсальной платформы подразумевает, что по отдельности все будет хуже, чем если бы делали уникальный интерфейс под каждую игру. Вообще, сделали удобнее (ну или понятнее) чем TTS, и под несложные игры с минимумом компонентов и фидлинга (см. Cosmic Encounter, Spyfall) платформа очень хорошо подходит. Играть в Terra Mystica, конечно, изврат.
Лет 10-15 назад пользовался подобной программой для МТГ - из автоматических действий был только шаффл. Чисто чтобы потестить колоду норм, но не более того.
Согласен, что для прототипов это хорошая платформа, но в остальном...не знаю...ожидал большего.
Ну как - она показалась удобнее и резвее вассала, а учитывая, что есть те, кто использует его для игр постоянно - это уже неплохо. Она сгодится в качестве платформы для демо-версий игр, когда хочется сперва пощупать, но оригинал не заменит. Ну и для простых игр по сети со скайпом.
Симуляция процесса игры за столом (подчеркну - не цифровая версия настолки, а именно симуляция_процесса_игры_за_столом) - это изврат на концептуальном уровне.
Ну вот да. После хороших версий "цифровых настолок" и игр типа HS смотреть или даже заставить себя играть в таком виде...изврат какой-то
Молотком тоже спину чесать не очень удобно.
В каталоге на бгг есть Mage Wars Arena, а по факту я только академию нашел :(
Я готов и за один раз поиграть 125 руб отдать. Обзоры обзорами а попробовать хочется самому. Тем более импорт по деньгам сейчас стал не подъемным для провинции
а вот это аргумент. этакий эрзац для тех кто не может и с иглы слезть, и на новую дозу не хватает
А оно вообще удобно?
Может в Поселенцев?)))))
Можно, а можно и в Spyfall или Dark Moon толпой со скайпом.
Оно ооочень удобно, но не для всех игр. Вопрос больше в количестве микроменеджмента и зависимости карт друг от друга
позиции карт друг от друга
Да, весьма, во всяком случае для большинства игр, в которые я играл.
Странная бизнес-модель:
сейчас ранний доступ за деньги, затем бесплатно - полная версия.
странно, что сейчас не поддерживается Chrome и Edge. разработчики, это планируется сделать?
Разработчики перешли на Unity 5, дальше — WebGL, что позволит поддерживать Chrome, Edge и Opera. А оттуда уже и до Android с iOS недалеко.
http://blog.tabletopia.com/our-progress-in-february/
Есть мнение, что iOS версия доступна для избранных, но не готова для широкой публики:)
Tabletop Simulator один раз купи и играй во что хочешь бесплатно. Там уже сейчас больше 50 известных и не очень настольных игр. К тому же очень удобное управление и цена всего немного выше.
У TT, в отличие от TS, весь каталог состоит из лицензированных игр. Т.е. всё официально, с роялти создателям.
А теперь поглядите на цены для официальных цифровых версий настолок для TS:
• Scythe — 189 pуб.
• Superfight — 189 pуб.
• Cosmic Encounter — 249 pуб.
• Darkest Night — 169 руб.
• Mistfall — 189 pуб.
• Battle For Souls — 129 pуб.
• Tiny Epic Galaxies — 129 pуб.
• Euphoria: Build a Better Dystopia — 189 pуб.
Вот Cosmic Encounter это серьезный аргумент, хотя по личным впечатлениям TS оочень неудобная.
В TT ее не планируют добавлять?
Этого не знаю. Сам-то я к ТТ никакого отношения не имею.
CE - вроде собственность FFG, с ними создатели TT, по их собственным словам, ведут переговоры, но пока определенных результатов они не дали
поздравляю команду и желаю успеха проекту.
ps: всех маразматиков, поставивших негативное ревью в steam заминусовал.
Лично мне на БГА играть комфортнее. Там, конечно, выбор поскромнее, зато можно с приятелем потыкаться в абсолютно незнакомую игру, а потом уже читать её правила.
Взято на тестдрайв, надеюсь за это время распробовать детали, и после релиза за месяц "золота" определиться, надо оно или нет.
250р. в месяц вполне подъемная сумма для каждого. Особо зашкваренные могут скидываться - благо 250р. в месяц нужно только одному из всей игровой группы.
Карточек нет! Достижений нет! 0 из 10!
*Пошел, и купил*
А вообще, возможность сыграть в Scythe, Keyflower, дайсовый Nations, Islebound и еще с пяток других вещей (некоторые даже еще не вышли, кажется) за 250 рублей - это весьма неплохо так.
Мне кажется дороговата подписка. И хорошо бы сделать доступ к некоторым играм (к полным версиям) бесплатно. Или сделать ротацию, каждый месяц давать к некоторым полным версиям полный доступ, а в следующим месяце менять ротацию и открывать доступ к другим играм =) Вот так мне кажется народ с большим удовольствием подтянется)
Сейчас в "Единороге" стол стоит от 200 рублей, так что 250 в месяц за такой перечень игр - брызги.
Когда планируется поддержка русского языка?
запустим версию для таблеток осенью и начнем переводить сразу все на все основные языки
но язык игры зависит от того на каком языке издатель предоставил компоненты (хотя половина игр и так языконезависимая)
Абонентка? Спасибо не надо.
Как увидел новость и цену сразу собрался приобрести. Но как дочитал про абонентскую плату - всё желание пропало.
Roll for the Galaxy в списке нет :(
Ждем-с
А кто хочет Scythe попробовать?
Я решил сразу рублем поддержать, все таки не чужой нам проект. Осталось найти время на поиграть...
Кстати, я вчера на Айснайна в Стиме наткнулся:)
А когда Йось?