Статью оценил по-максимуму, но, тащемта, все эти вещи более чем очевидны для людей, которые постоянно сталкиваются с необходимостью объяснять правила. Тем же, кто данной обязанностью себя обременять не собирается, никакие алгоритмы не помогут. И по опыту, как ни объясняй, все равно останутся непонятки, серьезно влияющие на первую партию в новую игру.
Это лечится. Для победителя можно коэффициент какой-нибудь ввести, например. Чтобы без победы нельзя было в общем зачете лидером стать. Или согласно занятому месту дополнительные очки начислять. Варианты есть.
Пробовал - не нашел, иначе бы не спрашивал. Почему-то мне казалось, что данная инфа должна быть в разделе про обмен. Извините, что спросил. Спасибо за помощь.
Шансов у него на победу меньше не стало, потому что их у него уже не было. И, повторюсь уже в который раз, не должно быть так, что лузер, своим решением и больше ничем, определяет победителя партии. Игра перестает имеет всякий смысл.
Так судить нельзя, потому что аутсайдер не получил от этого никакой выгоды и даже не зашел на эту землю. Тем более он сбросил все свои победные очки на ноль.
Вы ошибаетесь, потому что не владеете полной информацией. Да, мы с ним были явные враги. Да, я был на коне, а он в лузерах. И этот лузер лишил победы меня и другого игрока, который вообще не причем в пользу третьего. Зачем тогда вообще играть и тратить время на заработок, торговлю и схватки? Сели, скинулись на цу-е-фа и все.
У нас это была 6-я партия, причем всегда играли одной компанией. Да и парень он нормальный. Перекрыло просто, по ходу. Но сама возможность такого исхода для меня неприемлема. Поэтому надо пофиксить. Промелькнуло здесь несколько интересных вариантов. Думаю проблема будет решена.
Так и было. Он не стал со мной договариваться в самом начале, первым напал, огреб и в дальнейшем огребал регулярно. И деньги свои он отдал моему сопернику не просто так, а чтобы он (соперник) не освобождал для меня территорию, согласно нашей прежней договоренности.
Офф-топ. Ваш коммент напомнил ситуацию, когда на мою "Игру Престолов" одна мадам выплеснула полный бокал красного вина. Случайно, конечно. Два часа игры прахом вкупе с испорченными компонентами. С тех пор напиткам на столе не место.
Игра всегда заканчивается по истечении шести раундов, у кого по итогам больше кэша, тот и победил. Набрать кэша больше всех остальных игроков, вместе взятых, судя по моему опыту невозможно.
Я имел в виду, что все игроки за столом для меня равны. Никаких скидок для жены не делаю. Но такое явление имеет место быть, согласен. В нашем кругу общения есть такая пара. Друг другу падлить никогда не будут и это сильно влияет на процесс.
Про гения - ваше. А стратегия была успешной, как и тактика с дипломатией. Я должен был побеждать с 40 пачками кэша, против 29 у того, кому на халяву прилипло еще 15. У разбитого корыта остался и мой основной конкурент с 38 очками. И это абсолютно ненормальная ситуация.
Налаживать внутриигровые отношения... Игра конфликтная. У меня с двумя соперниками были налажены неплохие связи. Третий же товарищ изначально отказался договариваться и напал первым, за что и поплатился не один раз за игру.
Выбирать игроков... Совет дельный. Вот только люди, с которыми интересно играть, на дороге не валяются.
Согласен, это имеет смысл. В следующих партиях возьму на заметку. Но Лин был моим главным конкурентом практически сразу, а два других товарища предпочли отсиживаться. Хоть какие-то деньги прошли мимо него.
В прошлую среду пришла коробка из Чехии, еле дотерпел до пятницы, когда наконец-то смогли опробовать. Игра потрясная, фанатам сериала обеспечен дополнительный фан. Единственное, партия затянулась на 4+ часа с учетом разбора правил. Не смогли сыграть второй раз. С нетерпением жду следующей зарубы!)
Правила достаточно легкие, но возникла пара вопросов, в основном касаемо доп. активации. 1. При открытии карточки доп. активации или нехватке фигурок активация срабатывает моментально? Т. е. все зомби данного типа сразу же проводят свой доп. ход? 2. При нехватке фигурок активируется недостающий тип зомби, это понятно. Если я следующей картой тяну доп. активацию, они активируются вновь?
Уверен, сынишке будет интересно и познавательно. Спасибо!
Я 16-го оплатил заказ, ничего пока не пришло. Будем подождать...
В первом же предложении все написано. Если не понятно о чем, значит обращался не к вам.
Статью оценил по-максимуму, но, тащемта, все эти вещи более чем очевидны для людей, которые постоянно сталкиваются с необходимостью объяснять правила. Тем же, кто данной обязанностью себя обременять не собирается, никакие алгоритмы не помогут.
И по опыту, как ни объясняй, все равно останутся непонятки, серьезно влияющие на первую партию в новую игру.
Не посчитал целесообразным.
Это лечится. Для победителя можно коэффициент какой-нибудь ввести, например. Чтобы без победы нельзя было в общем зачете лидером стать. Или согласно занятому месту дополнительные очки начислять. Варианты есть.
Пробовал - не нашел, иначе бы не спрашивал. Почему-то мне казалось, что данная инфа должна быть в разделе про обмен. Извините, что спросил. Спасибо за помощь.
Шансов у него на победу меньше не стало, потому что их у него уже не было. И, повторюсь уже в который раз, не должно быть так, что лузер, своим решением и больше ничем, определяет победителя партии. Игра перестает имеет всякий смысл.
Играем с друзьями уже несколько лет. Новые игры я всегда в компанию приношу, пытаюсь расширить кругозор наш. Опыт есть какой-то, но гиком не являюсь.
Так судить нельзя, потому что аутсайдер не получил от этого никакой выгоды и даже не зашел на эту землю. Тем более он сбросил все свои победные очки на ноль.
Вы ошибаетесь, потому что не владеете полной информацией. Да, мы с ним были явные враги. Да, я был на коне, а он в лузерах. И этот лузер лишил победы меня и другого игрока, который вообще не причем в пользу третьего. Зачем тогда вообще играть и тратить время на заработок, торговлю и схватки? Сели, скинулись на цу-е-фа и все.
Причем никто не может ему каким-либо образом помешать.
Когда явный аутсайдер определяет кому одержать победу исключительно своим решением - никакая это не допустимая дипломатия.
По факту эта банда лишила возможности выиграть всех, кроме того, кому отдала свои деньги.
Все же скорее под влиянием момента смуддаконился. Реально обиделся, видать.
У нас это была 6-я партия, причем всегда играли одной компанией. Да и парень он нормальный. Перекрыло просто, по ходу. Но сама возможность такого исхода для меня неприемлема. Поэтому надо пофиксить. Промелькнуло здесь несколько интересных вариантов. Думаю проблема будет решена.
Так и было. Он не стал со мной договариваться в самом начале, первым напал, огреб и в дальнейшем огребал регулярно. И деньги свои он отдал моему сопернику не просто так, а чтобы он (соперник) не освобождал для меня территорию, согласно нашей прежней договоренности.
Вот, блин. Один в один. Слово в слово, прям. Ему говорят, что как-то нехорошо получается, а он - читайте правила. Не запрещено, могу и делаю.
Сомневаюсь, что в реальности одна банда просто так отдаст все свое бабло другой.
Офф-топ. Ваш коммент напомнил ситуацию, когда на мою "Игру Престолов" одна мадам выплеснула полный бокал красного вина. Случайно, конечно. Два часа игры прахом вкупе с испорченными компонентами. С тех пор напиткам на столе не место.
Игра всегда заканчивается по истечении шести раундов, у кого по итогам больше кэша, тот и победил.
Набрать кэша больше всех остальных игроков, вместе взятых, судя по моему опыту невозможно.
Я имел в виду, что все игроки за столом для меня равны. Никаких скидок для жены не делаю. Но такое явление имеет место быть, согласен. В нашем кругу общения есть такая пара. Друг другу падлить никогда не будут и это сильно влияет на процесс.
Мне супруга в этом плане не мешает. Я ее в играх не жалею. Даже наоборот.
Спасибо за конструктив.
А вы правы! И этот пункт идет как раз вслед за разделом "Art of the Deal", что как бы намекает)
Когда идут успешные переговоры с двумя соперниками из трех, я считаю дипломатию успешной)
Про гения - ваше. А стратегия была успешной, как и тактика с дипломатией. Я должен был побеждать с 40 пачками кэша, против 29 у того, кому на халяву прилипло еще 15. У разбитого корыта остался и мой основной конкурент с 38 очками. И это абсолютно ненормальная ситуация.
Налаживать внутриигровые отношения... Игра конфликтная. У меня с двумя соперниками были налажены неплохие связи. Третий же товарищ изначально отказался договариваться и напал первым, за что и поплатился не один раз за игру.
Выбирать игроков... Совет дельный. Вот только люди, с которыми интересно играть, на дороге не валяются.
Играть во что-то другое... Без комментариев.
Спасибо за отклик.
Где об этом написано? И вообще довольно глупая ситуация. Иметь на руках условный нож или патроны и не иметь возможности ими воспользоваться.
Согласен, это имеет смысл. В следующих партиях возьму на заметку. Но Лин был моим главным конкурентом практически сразу, а два других товарища предпочли отсиживаться. Хоть какие-то деньги прошли мимо него.
Пусть реставрируют. Покупать никто не заставляет, но годные вещи могут пополнить рынок.
Спасибо за наводку! Заказал.
В прошлую среду пришла коробка из Чехии, еле дотерпел до пятницы, когда наконец-то смогли опробовать. Игра потрясная, фанатам сериала обеспечен дополнительный фан. Единственное, партия затянулась на 4+ часа с учетом разбора правил. Не смогли сыграть второй раз. С нетерпением жду следующей зарубы!)
Спасибо!
Всем привет!
Возник вопрос по кораблям.
Корабль принимает участие в сухопутном бою только при наличии приказа подмоги и никак иначе, верно?
Спасибо!
Правила достаточно легкие, но возникла пара вопросов, в основном касаемо доп. активации.
1. При открытии карточки доп. активации или нехватке фигурок активация срабатывает моментально? Т. е. все зомби данного типа сразу же проводят свой доп. ход?
2. При нехватке фигурок активируется недостающий тип зомби, это понятно. Если я следующей картой тяну доп. активацию, они активируются вновь?