Оценка пользователей
6.7748
Оценить:
-
-AdRiver-

Почему "Зона: Тайны Чернобыля" очень хорошая игра

время: 01 июля 2021

Наконец-то я решился на покупку этой настолки. Скажу честно, что я с самого начала фанат вселенной STALKER, читал все книги, читал первоисточник и вообще в теме всей этой движухи. Игра всегда меня манила, но почему-то отталкивали арты на коробке, да и карта на игровом поле выглядела как-то аляповато. У игры достаточно скромные и прохладные оценки, поэтому долго не решался...

 

 

Но все же это случилось! И вот коробка у меня, поэтому провожу тестовую соло-партию, благо играть соло можно абсолютно спокойно без потери в атмосферность и без лишних костылей. Не буду утомлять рассказами о своих похождениях, скажу лишь, что мне удалось дважды победить.

 

 

Теперь делюсь своим мнением:

1) Компоненты - здесь игра меня необычаянно порадовала! Толстое плотное поле, инлей под миниатюры и кастомные кубы. Кастомные кубы большие, матовые на ощупь, яркие. Подставка для жетонов монстров и аномалий отличная, присутствуют наклейки для маркировки. Миниатюры на очень достойном уровне. Это конечно не КМОН, но далеко не самое худшее исполнение! Прикольные сборные счётчики усталости. Все планшеты выполнены из толстого картона, никаких тебе тонюсеньких листков. Ну и отдельно отмечу просто огромные карты событий. Это даже не формат Таро, а больше на четверть примерно. Никогда таких не видел. В коробку все еле-еле влазит. А то уже привык к тому, что половина коробки - это воздух. На данный момент для меня эта игра является одним из образцов, как должен выглядеть современный крепкий америтреш.

 

 

2) Механики - здесь нет никаких особенно уникальных механик. Что-то мы видели там, что-то мы видели здесь. Игра не пыжиться сделать крутые механики, чтобы удивить и выделиться. Игра берет отличные, проверенные годами механики и делает отличный геймплей. Да, структурно раунд похож на ДУ. Но разве это плохо? Для меня нет. Жетоны мутантов и аномалий тоже похожи на жетоны из ДУ. Ну и что? Разве это делает игру хуже? Для меня - нет. В то же время присутствуют интересные самобытные штучки, которые органично вписываются в игру и подходят по сеттинг. Порадовали предметы, на которых отмечается их использование, а также разные виды получаемого урона.

 

 

3) Арты - вот тут и кроется на мой взгляд очень много проблем. Вселенная STALKER у всех на слуху и все знают, как выглядит STALKER. Эта серая, гнетущая гамма запущенности и разрухи, но в то же время такой теплый и ностальгически знакомый всем с детства колорит заката СССР. Мы за это, в том числе, и полюбили STALKER. Однако в данной игре нет этой "магии"! Умом ты понимаешь, что это то же место, но мозг отказывается верить, как буд-то ему суют китайскую подделку. Нет, я не против такой интерпретации (с рыжими бабищами и налетом веселой европеидности), но все же, на мой взгляд, поляки не прочувствовали ту атмосферу... А может не захотели делать слишком похоже, чтобы избежать судебных рисков...

 

 

4) Наполнение коробки - могу смело заявить, что это полностью законченная самобытная коробка. Тут не огрызок базы как у ФФГ, а вполне приличный комплект. 10 персонажей в базе, толстые колоды предметов и событий. Механики все органично присылаются. Я даже не могу представить ни одной механики, которую бы можно было ещё накрутить сверху.

 

 

Ну и подведу итог.

От игры я лично в восторге. Да, она не очередной шедевр Кикстартера, на который передёргивает каждый первый. У нее нет революционных механик и она не обещает вам уникальный опыт, который вы ещё никогда не ощущали. Тут нет тонны бесполезных минек. Нет кучи допов с отпиленными кусками базы или бесполезными необязательными модулями.

Это просто очень-очень хорошая, добротная, работающая игра. Она достойна занять место на полке у любителя америтреша и приключений (таких как я). В ней все работает так, как надо, причем работает четко, лаконично и прекрасно вписывается в сеттинг. Жаль, что маловато прямого взаимодействия с игроками, но все же и по Зоне толпами сталкеры не ходят...

 

 

Да, арты подкачали, но после первых 20 минут я уже забыл об этом и понял, что я дома... Я пересёк Кордон и бодро чапаю через рощицу, раскидывая болты и гайки, чтобы не угодить в аномалию. А где-то в кустах хрюкает мутировавший кабан и пусть будет СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ...

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
Troll_Hunter написал полмесяца назад: # скрыть ответы
Да чего брюзжите?!


Человек описал впечатления К СЕБЕ В ДНЕВНИК, имеет право.

SCULPTOONER написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Дневники на общем обозрении, хотим и критикуем. Я так и не услышал ответа, почему игра хорошая, из статьи непонятно.

Desert_witch написал полмесяца назад: # скрыть ответы

>Дневники на общем обозрении, хотим и критикуем
>Кто-то критикует на общем обозрении Ведьмака
>СЛЫЫЫЫЫШЬ

Ха. Классика.

scafandr написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Вы не понимаете, это другое (с)

Galbatorix написал полмесяца назад: # скрыть ответы

и вправду другое!
Одно дело критиковать еще не вышедшую игру.
Совсем другое критиковать уже давно вышедшую локализованную игру, в которую есть возможность поиграть самому! Это немного разное понятие адекватной критики!

FullGrimm написал полмесяца назад: # скрыть ответы

о это прям как у Жванетского:

Я этот фильм еще не смотрел поэтому ничего плохого сказать не могу.

Galbatorix написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Опять же! Считаю что это ДРУГОЕ! Как бы рофельно и мемно "ААА вы не понимате это другое" это не звучало!

Поясню - лично для меня сыграть в настолку НЕ тоже самое что посмотреть фильм и прочитать книгу!

Я могу посмотреть обзор того же Беткомедиана на плохой фильм и понять что он плохой не смотря его. Хотя были случаи когда я сомневался и смотрел - и понял что хейт обоснован. Не исключаю что обраное может быть - но не было прецедентов.

С настолками иначе - могли игру хейтить но я сыграл и получил исключительно положительные эмоции. Наоборот тоже было...

Все таки что в книге что в фильме человек лишь зритель/читатель - лицо НЕ может втянуться в процесс и повлиять на него.

В настолке - игроки прямые дейсвующие лица. А я разделяю эмоции чисто зрителя и дейсвующего лица - это разные ощущения!

Иожет сказал грубо - зато точно и надеюсь доходчиво и понятно.

И Да - НЕ претендую на объективность - это исключительно МОИ эмоции и мысли. Не исключаю что кто-то считает иначе. Но не я. Потому считаю НЕ правильным делать какие-то выводы НЕ играя в игры самому - а все эти обзоры, рассказы, чтения правил БРЕД! Ну не дают они ощущений как от игры, не дают тех САМЫХ переживаний и эмоций!

Я не был бы в этом так уверен если бы сам не испытывал.

Ну вот,крик души вырвался... :)

Mollari написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Короче, классическое "вынипанииаете, этодругое!"

Galbatorix написал 11 дней назад: #

Никто же не хочет слушать и тем более понимать других, гораздо проще метнуть стандарт вроде этого и забить :-/

SCULPTOONER написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Я ни разу не говорил кому-то не критиковать, только когда поливают игру говном тупо перевирая факты - конечно таких людей надо окунать в это же дерьмо с головой

Desert_witch написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Эх.
Друг мой, ты делаешь меня грустить своим поведением.

SCULPTOONER написал полмесяца назад: #

Я всегда писал, что за объективность. Ты можешь писать что угодно, что ты думаешь, но когда идёт откровенная ложь - этого быть не должно

Siar написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Да вы на любую критику бросались)

SCULPTOONER написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Пример, где я просто бросался без аргументов есть?

Siar написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Я не говорю, что всегда без аргументов. Но реакция всегда была неизменно агрессивной: "нет, все не так. Ведьмак не плох, а хорош, потому что...". На любой негативный пост в адрес игры) Копаться сейчас лень, желающие сами легко могут убедиться, глянув ваши посты в карточке игры или в любом дневнике и статье с обсуждением Ведьмакаю

SCULPTOONER написал полмесяца назад: #

Ну вот опять откровенное вранье. Я ни разу не написал, что игра просто хорошая, а писал исключительно, что поливать её говном так, как там делали - это неправильно. Я в ведьмака н играл и не могу сказать, хорошая игра или нет, и не писал про это ни разу, что она именно хорошая.

RodeZ написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Да все правильно так-то. Человек ведьмака купил, а Зону - нет. Поэтому очевидно, какая игра хорошая, а какая не оч

Galbatorix написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Эмм, не думаю что это так, судя по комментариям этого пользователя.

Хотя по себе знаю что если есть две крутых игры которые сравнивают, и одна из них есть у тебя, а второй нет - то ты прям ощущаешь почему-то навязчивое желание "топить" за ту что у тебя есть и ругать ту что нет, даже если она тебе и нравиться...
Я это навязсивое желание в себе долго подавлял. Тем более заметил за собой, что бывало что оно мистическим образом пропадала как только обруганая ранее игра попадала в мою коллекцию... и сразу как то хейтить расхотелось...

"По себе людей не судят" - НЕ согласен! Я считаю что еще как Судят!

Хотя не исключаю, что возможно это только моя проблема... обвинять в этом других не берусь.

FullGrimm написал полмесяца назад: #

Не только ваша, это стандартное человеческое малодушие.

Настолки, видеоигры, консоли, лыжи/сноуборд и т.д. Люди очень любят считать, что их стиль потребления значительно лучше чем стиль потребления вон того чувака. Ну и продвигают свой стиль потребления вовсюда.

SnowFox написал полмесяца назад: #

Потому что она хороша

MacTire написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Думаю, просто в названии дело. Звучит как обзор, но по факту да - впечатления. Это как если бы была статья "как построить дом", в которой было бы лишь о том, как хорошо иметь свой дом)

Bad_Elvis написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Возможно Вы правы, соглашусь... Но в любом случае это всего лишь заметка в игровых дневниках)) Полноценные обзоры публикуются в разделе "Статьи и списки" с подачи администрации, насколько мне известно.

MacTire написал полмесяца назад: #

Да я же без претензии, просто о том как может восприниматься. Имхо, ваше право писать так, как вы сами хотите, особенно впечатления об играх

Lysyy написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Сорри, что не в тему, но вот что-то подумалось.

Я читаю, читаю, читаю Тесеру у меня всё время всплывает один вопрос - кто такой всё время чувствительный, что молит о банхаммерах и жалуется на "токсичное комьюнити"? Да, у нас люди Тесере есть желчные и жёсткие, слегка, чуть выше нормы. Но блин, вы сравниваете плюшевых американцев с БГГ и Россию. Хотите, чтобы было как на БГГ? Идите на БГГ. Мы на Тесере обсуждаем как можем и имеем право на эмоции. Я Тесеру читал с первого дня её появления, хотя и зарегался позже. И ни разу, отметьте НИ РАЗУ, меня не оскорбил и не расстроил ни один пост какого-либо юзера. Может надо спокойнее относится к резким высказываниям? Может быть, кто резко отзываются о ваших играх, это не совсем плохие люди? Может быть, они так мысли и эмоции выражают? Нет блин, понародилось поколение "снежинок" которым надо посты обрамлять всяким языковым хламом типа "по-моему мнению", "позвольте возразить", "вы правы но есть другая точка зрения" и прочими куртуазностями, а то они видите ли погружаются в "токсичность". Вот это реально раздражает. У нас в России, ребята, пока очень дружное комьюнити, я постоянно общаюсь с людьми на барахолках, в гости заезжаю к незнакомым людям из других городов просто поиграть, потому что сцепились где-то языками. Всё нормально, все адекватны по сравнению с тем беспределом. что творится за пределами уютного настольного мирка. Заходишь на Тесеру, и начинается - что вы такие злые, токсичность, абьюз!
Если человек задевает ваши сенжиночьи чувства напишите ему в ЛС и там выясняйте кто чего кому должен, не надо натравливать Апельсина на жёстких юзеров и без вас выговоры постоянно сыплются ни за что.

Siar написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Размахивать банхаммером конечно не надо. Но вот заядлых троллей вроде Огро, Kruah и тому подобных, которые отпугивали новичков и приносили на сайт сплошной негатив, забанить - перманентно, а не 3 дня и возвращайся в строй - следовало ещё давным давно. Это одна из причин, почему сайт в последние годы вымирает:из за горстки ругающих или троллящих все старичков.

Lysyy написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Честно скажу, я не понимаю почему не принимали Огро. Ну шумел чувак, да, иногда некорректно. Был местной достопримечательностью. Но что такого? Меня он ни разу не обидел, не задел, хотя чот там пытался. Что со мной не так? Может быть секрет в том, что я взрослый человек? И меня не может обидеть никнейм из интернета? Снежинки об этом не думали? Или просто Тесера это сайт где все должны делать предварительные ласки издателям? Помните мем из начала нулевых - Это интернет детка? Что-то по-моему, все расслабились. Я понимаю, что мат и оскорбления это неприемлемо, но на Тесере уже даже иронию в штыки воспринимают. Я вот просто заткнулся и вообще ничего больше тут не пишу, ведь все такие нежные. И мои кореша из Екб тоже тут писать перестали, теперь молодняк рулит, молодняк нежный как лепестки розы влажным утром.

Siar написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Рад за вас, но то, что вы "толстокожий", не значит, что любое поведение должно быть приемлемо на сайте. Многим пользователям мягко говоря не нравится, когда с ними обходятся по свински. Как результат, новички тут почти не задерживаются. Вот не так давно новичок написал статью с разбором недостатков Кромешной тьмы, многие её поругали... Неудивительно, что с тех пор он больше не появляется.
Систематический негатив, исходящий от конкретных персон, нужно пресекать. Чтобы сайт не превратился в болото. Хотя походу уже поздно...

Lysyy написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Ой не надо драмы. Если у человека нервы не держат ему там, что Апельсин всё порешает? Серьёзно? Надо уметь с людьми находить общий язык. Я понимаю там новинку кто-то обсирает, а там издательства занесли. Окей. Но когда новичок у вас монополию хвалит, что ветераны должны делать? ХвалитЬ? Мягко намекать что он неправ? Обсудить недостатки геймплея монополии? Почему я не могу написать, что Монополия это устаревший кусок игровой индустрии и никто здесь своём уме играть в это не будет? Это будет токсично! И так далее. У нас в итоге формируются снежинковские игры типа той же ЗОНЫ. Все ветераны знают, что игра г... ну не очень, но если будешь писать всё это в комментах, ты станешь токсичным и Апельсин тебе пришлёт письмо. В итоге мы будем хвалить ЗОНУ. Да если б я хотел сказать про эту Зону, что я думаю, меня бы забанили на 300 лет минимум.

SCULPTOONER написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Да нет, просто не надо говорить, что "игра говно", надо говорить "у игры есть такие-то недостатки, вот тут сделано плохо, вот тут" и так далее. Ты сам пишешь, что взрослый - ни разу не видел проблем с негативным мнением, если оно адекватно написано, не путай стиль написания и суть.
Скажи про зону, мне вот очень интересно, но нормально, не как автор "игра хорошая потому что хорошая а именно почему она по твоему мнению плохая, лично я с удовольствием почитаю, к игре присматриваюсь, но решить нужна она мне или нет не могу. И никто тебя за критику не забанит, если ты не поливаешь всех вокруг говном и пишешь по теме.

Lysyy написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Потому что это классический паразит на теме, который сделан для нубов в настолках и играет на ностальгии по такому же бездарному Сталкеру.

SCULPTOONER написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Ну вот мне и это мнение непонятно - мне по фиг на сталкер в принципе, но люблю песочницы, я вот не тру хардокрщик - в чём нубовость игры конкретно заключается?

Lysyy написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Я скажу так, меня дурно оформленные игры сразу отталкивают. И Зона в этом смысле образцовая. Она просто уродливая, как именно она уродлива объяснять очень долго. Причём уродлива она даже в большой степени чем её прародитель это игра Сталкер, которая неуклюже пыталась склеить советскую эстетику и Фолаут, но в ходе склейки растеряла всё, что только можно.
Зона уродлива и отвратительно зависима от референсов к своей вселенной и она прямо требует, чтобы вы были фанатом Сталкера, а значит изначально рассчитана на настольщиков третьей волны, которые детьми в это барахло взахлёб играли на ПК. А значит постороннему человеку она вообще непонятна. И если в том же УА и ДУ если человек читает, что из темноты к нему тянутся щупальца и он стреляет по ним из автомата, то в Зоне никакой понятийной связки механики с происходящим и воображением просто нету. Это игра-пасхалка, которая вас отсылает к компьютерной игре, в итоге у людей сторонних просто нету вовлечённости в процесс. Все эти карточки и тексты теряют смысл, потому что оперируют не универсальными вещами, а своими пасхалочными. А раз это песочница, то она должна рассказывать метаисторию, а её нет по результатам партии. И графическое оформление с хреновой вёрсткой и офигенно свежей мыслью - больше тёмного и ржавого с кривыми вкраплениями иллюстраций навсегда лишает людей желания играть в это снова.
Понимаете, если вы берёте механики из чужих игр, это неплохо, но в Зоне механики взять взяли, но не поняли момента как сама история должна работать в Аркхэмоподобных играх. А механики-то там не такие уж и гениальные, прямо сказать. Я бы даже сказал, что игры-то особо никакой нету, но ладно хоть в УА там хоть в отличие от Зоны есть какие-то значимые решения по ходу партии. Какой-никакой осмысленный гринд монстры, есть над чем подумать.
Более яркий пример это Оскверненный Грааль. Убираем из неё историю и офигенный худ текст и всё. Играть там не во что. Как игра Грааль несостоятелен, есть десятки более крутых механически игр. Но связка довольно сильного дизайна с текстом делает дело и песочница начинает жить, в неё интересно играть, проживать историю. Зона же жить не будет. У неё даже обложка идиотская, кто это вообще пропустил?
И вот вам астропрогноз - Зону через год на этом ресурсе никто не вспомнит. Ещё один выкидыш отечественного игростроя. Помните сколько было разговоров таких же про другую отечественную поделку - Амбиции Космоса. И где сейчас эти "амбиции"? Зона будет там же, вместе с другой российской поделкой про зомби (даже название забыл). Так и будет. Разве что фанаты Сталкера будут насиловать труп, хотя я даже в этом сомневаюсь. Ведь скоро выйдет новый Сталкер, емнип.

SCULPTOONER написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Ну вот и отличное понятно мнение, спасибо!) Точно тогда брать не буду, меня вот сразу отталкивают карточки предметов с белым фоном.
Да, жаль что наши игры выходят сырыми недоделками, задел-то есть - например Badlands тоже натырили механик и похожи на Легенды Дикого Запада, но играет не так задорно, могли бы дотянуть - опыта явно не хватило. Банальные вещи - в чём была проблема нормально на карте обозначить, где какого цвета карточки встреч - я в итоге всё время забываю и перепроверяю правила. Так что это болезнь что видеоигр российских, что настолок - недоделки.

Lysyy написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Я не хочу никого обидеть. Я просто не устаю бороться с низкой культурой дизайна и производства игр в России.
Причём как филерок оформить, и дизайнер найдётся и все ладно склеено.
Но как сделать тематическую игру из которой тема и атмосфера должна сочиться из каждой карточки и жетончика. Так начинается - дизайнер у нас студент за еду или мой брат/сват. Верстальщик нам не нужен, я сам тексты в фотошопе набирать умею и прочий производственный колхоз.

В итоге выходят кривые поделия, на которые без слёз не взглянешь.
Я работал в сфере печати и знаю всю эту кухню. Поэтому в помню в полиграфиях питерских все приличные заказы размещали в Финляндии если нужно было качество, потому что у нас в дизайне всегда был бардак и кроилово.

Вы вот посмотрите на обложку Зоны. Ответье на вопрос - какую историю рассказывает эта обложка? Вот вам в это хочется играть? Вот тут-то и оно.
Я скажу, что в прошлом немного работал дизайнером, более чем средней руки. Так вот я могу лучше обложку накидать за полчаса. Она будет вторичной, бездарной, но будет лучше.

hickname написал 14 дней назад: #

Это борьба с ветряными мельницами. Пока люди не поймут, что качество низкое - ничего не изменится. А они не поймут, потому что для этого надо думать, а "эта сложна".

Siar написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Причем тут отечественный игрострой? Это польская игра, а не российская. И имхо выглядит вполне нормально, в сеттинг вписывается.

Lysyy написал полмесяца назад: #

Поляки, кстати тоже маху дают частенько. Но выглядит игра как наша, я честно даже удивился. Что впрочем, ничего не меняет из того, что я сказал.

SnowFox написал 13 дней назад: #

А вы сами то в Зону играли?

magnitt написал 10 дней назад: #

Просто к сведению - я ни в Сталкера и ни во что подобное никогда не играл и даже толком не знаю, что это. Игру купил практически на пустом месте, на фоне стресса, можно сказать, может быть кому-то такое знакомо. В итоге игрой я доволен на 100%, мне отлично понятен сеттинг, я прекрасным образом чувствую вовлеченность в процесс, как вы это называете. Механики не революционные, но приятные и интуитивно понятные, особенно после ДУ :) Четкая цель, при этом приличное пространство для принятия различных решений. Одним словом, мне очень зашло. ДУ, конечно, круче, но для разнообразия ЗОНА прям хороша.

А что касается оформления - вы ведь понимаете, что все это субъекьтивно? Мне оформление как раз вполне нравится, начиная с обложки и заканчивая тонами оформления. Не блестяще, но в целом приятно и местами даже забавно - шоколад Аленка, "казацкая" водка, книжка какая-то смешная у алкаша была, чуть ли не Критика чистого разума :)

Мне это немного напоминает споры об играх Райана Локата. Есть люди, которых просто корежит от его стиля - типа дошкольник рисовал на уроках ИЗО, кровь из глаз и все такое. Я же наоборот - откровенно тащусь от него, на мой взгляд у него совершенно офигительный и уникальный стиль, а пейзажи просто крышесносные. Просто как глоток свежего воздуха по сравнению с большинством игр - для меня!

Добавлю к этому, что все игры Райана меня, к сожалению, разочаровали. Покупал, играл, плакал и продавал. Игры без историй были просто средними, а истории в Дальше и Ближе, например, совершенно не вписывались в игровой процесс и ощущались бесполезным и немного раздражающим довеском с непременным нелепым и тоже довольно раздражающим броском кубика. Очень надеюсь, что в Спящих Богах будет лучше, но надежды невелики, учитывая прошлый опыт :(

Desert_witch написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Почему не принимали? Огро таки скорее положительно всегда воспринимался, зачастую даже теми, на кого он наезжал. Мы вот с ним пару раз не сошлись во мнениях, но и то рассасывали все в личке.
Сиар может и не принимает, как сейчас не принимает того же Глумибира. Но что с того? =ъ
Меня вон, в московской тусовочке (SSS, Кседих, Аганов и иже с ними), которую я про себя зову "масонской ложечкой" в итоге не приняли, хотя был вариант туда тихонько влиться, но кому-то из нас (ложечке или мне самому) от этого стало холодно или жарко?
К тому же я сейчас припоминаю, как Сиар сам пару раз наезжал на новичков, которых сейчас пытается "защитить от тлетворного влияния". Влом честно говоря было бы искать, но если не заломает - просто ради собственного удовольствия накидаю примеров противоречия. =3

А вообще, я считаю что единственное что действительно должно на сайте порицаться - прям открытый и преднамеренный, повышенной толщины бессмысленный флейм, переход на личности и обсуждения политики/истории. И то, последнее только из-за того что здесь оно всегда скатывается к безобразнейшим срачам. =_=

Lysyy написал полмесяца назад: #

Полностью согласен. Если нету прямых оскорблений то пофигу. На тесере напрягает только флуд вкупе с дебильными ветками диалога, когда после 10 поста уже непонятно кто что кому пишет. Хотя бы цитирование прикрутили вместо глупых пунктирных линий.
Но нет ты же сам постоянно огребаешь то от поборников морали, то от поборников накруток просмотров на тесере. Они вроде как никого не оскорбляют, а на самом деле и есть те самые душнилы, которые превращают тесеру в "болото".

hickname написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Согласен - Siar давно пора перманентно забанить.

Lysyy написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Вот это неправильно. Банить надо только неадекватов. А то что юзер одиозный или его слишком много это не повод для бана. Мне Сиар тоже не слишком нравится, ну и что какое кому дело. Я просто могу его не читать. Но он кстати, много контента генерерует, которого не Тесере итак не хватает. А вообще, хочу вам сказать все адекваты давно перекатились в ВК в "Играем в настолки" и больше тут не пишут. Людям надоели зануды и назойливая модерация.

SCULPTOONER написал полмесяца назад: # скрыть ответы

В Играем в Настолки тоже не очень рады отличному мнению и ведут себя не лучше. чем на БНН

Lysyy написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Если вы такой ранимый, то тогда только Валинор..ой, то есть БГГ

SCULPTOONER написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Я-то как раз не ранимый - а вот тамошние ребята очень даже и им не нравится, когда что-то идёт в разрез с их мнением.

Siar написал полмесяца назад: #

Да, известные игры можно только хвалить. Исключение - если ты старожил ИвН, тогда тебе дозволено и ругать, и твоими постами по-любому будут восхищаться.

Siar написал полмесяца назад: # скрыть ответы

А что, бан всего нескольких троллей за много лет - это "назойливая модерация"?

ИвН никак не альтернатива тесере. Там нет ни карточек игр, ни файлов, ни регулярных сводок новостей и обзоров, ни нормального поиска по старым материалам. Да и токсичности побольше будет - соцсеть со всеми вытекающими.

Lysyy написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Ну только отсутствие каталогизации мешает группам в ВК. В этом плане тесера удобна как метаресурс.
А по поводу модерации, я скажу так, у меня удаляли записи в дневниках и посты. И ситуация, когда заходишь на тесеру, а твоих постов нет и ты забанен "за компанию" у меня было достаточно.
Хотя я никогда ничего оскорбительного и сногсшибательного не никогда не писал и все старожилы здесь это знают. У меня за 20 лет в инете чёткое правило - писать лишь то, что можешь сказать человеку лично. Это избавляет от морально-этических метаний и не позволяет идти на поводу торможения коры головного мозга.

Ты писал, что я "толстокожий", но нет, я просто взрослый человек и могу легко абстрагироваться от чужого мнения о себе, но очень сильно не люблю когда мой рот затыкают и пользуясь админскими привилегиями удаляют по несколько тысяч знаков написанного мною текста. Я считаю это неуважением и недальновидной политикой, благодаря которой на тесере процветают душнилы-зануды, с якобы высокими морально-этическими качествами.

Siar написал полмесяца назад: # скрыть ответы

"Процветают"? Мы точно на одной тесере сидим? До недавнего времени, пока не ввели перманентные баны, тут был рассадник троллей. Да и сейчас... Вспомнить хотя бы, что творилось в теме Destinies много дней подряд. Оранжевый чистит темы, только когда все скатывается в совсем уж злостный флуд и/или переходы на личности. И это нормально. Гораздо хуже было бы оставлять это все висеть.
А если вас когда-то банили по ошибке, ничто не мешает обсудить инцидент лично с оранжевым.

Lysyy написал полмесяца назад: #

Я уже здесь почти не сижу. Только новости о предзаказах читаю. Хотя в черновиках есть пара статей о старых играх, но времени неи их офрмить, к сожалению. Так что сужу о тесере по прежним годам. Рад, если я ошибаюсь.

Siar написал полмесяца назад: #

Основания?)

tkis написал полмесяца назад: # скрыть ответы

мы просто стареем как доброе вино, а снежинки мучительно тают, от косых взглядов, громких слов, магнитных бурь, жарких полудней и токсичной прямоты, нельзя их так ;) Но если серьезно - это просто иные поколения со своми нравственными ориентирами , так всегда было и всегда будет, это не особое явление соврменности…со смежными поколениями ужиться не всегда легко, прыжок через одно и это очень разные мировозрения…

Lysyy написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Как говорил Марселлас Уоллес из Криминального Чтива:
- Этот бизнес переполнен м*ками, которые считают, что они будут стареть как вино. Это правда, если ты считаешь, что вино превращается в уксус, но если ты думаешь, что оно улучшается с годами, ты ошибаешься.

Но тем не менее, надо снижать градус нежности. То так мы тут договоримся, что жизни миплов важны.

tkis написал полмесяца назад: # скрыть ответы

мы едки и токсичны, так что только уксус ;) ну а коленопреклонения перед игровыми фигурками никто не отменял, задолго до преждевременных кончин разнообразных наркотизированных чернокожих гопников…

Lysyy написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Да ладно, я тусил на форумах с 99 года и могу сказать, что тесера один из самых плюшевых сайтов рунета, на самом деле. Вы ребята просто не видели как на ваши посты отвечают стенками отборного мата, грозятся вычислить по айпи и приехать бить морду с корешами.

Galbatorix написал 11 дней назад: #

вас по мойму очень стало много здесь...

slflycat написал 14 дней назад: # скрыть ответы

"очень-очень хорошая, добротная, работающая игра"

Работающая, добротная и частично хорошая - да, но на даже на очень хорошую (не то что очень-очень) она не тянет.

Siar написал 14 дней назад: # скрыть ответы

А как отличить хорошую от очень хорошей? Четких критериев нет.

Drovich написал 14 дней назад: #

Как это нет?
Если тебе нравится - хорошая игра, очень нравится - очень хорошая игра.
Если кто-то несогласен - устраиваешь срач на Тесере.

slflycat написал 13 дней назад: # скрыть ответы

Очень хорошая, в которую практически любой готов сыграть всегда. Хорошая - это есть работающая механика, но прям чтобы всегда готов сыграть - нет.

Siar написал 13 дней назад: # скрыть ответы

Не бывает игр, в которые практически любой всегда готов сыграть. Следовательно, "очень хорошие" игры не существуют.

slflycat написал 11 дней назад: # скрыть ответы

В Колонизаторы и Билет на поезд любой готов сыграть всегда.

SCULPTOONER написал 11 дней назад: #

Ты прям очень мимо сейчас попал
Я готов выбросить катан и все его допы, ибо это мерзкая игра, прям очень, для меня.
А в билет я не готов играть постоянно, им легко пересытиться

Bad_Elvis написал 10 дней назад: #

Лично я на дух не переношу Колонизаторов и ни за что не сяду в нее играть)) Но тем не менее не говорю, что это плохая игра.
А еще я никогда больше не сяду играть в Рыцарь-Маг, но в тоже время я считаю, что это шедевр!

Так что позвольте не согласиться с Вашими критериями оценки хорошей игры))

Мне кажется, что такие понятия в целом очень субъективны...

ziby25 написал полмесяца назад: # скрыть ответы
Наполнение коробки)

Как же люди субъективны)
Вчера играли в Зону и у меня сразу же появилось сравнение с ДУ, о том что так же не доложен контент, тут мнение другое. Решил разобраться по конкретным фактам. Вижу что наполнение Зоны и базы ДУ практически аналогично (не считая минек).
ДУ: контактов - 122 разнообразных контакта (8 разный видов), 51 миф (что то типа слухов из Зоны), 12 сыщиков, 74 предмета (ну и 36 состояний), 43 монстра.
Зона - 104 контакта (7 разных видов), 21 слух, 10 сталкеров, предметов 126, 56 жетонов угроз.

ziby25 написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Что не отменяет того факта, что игра вполне понравилась.

Galbatorix написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Я так скажу - считаю нужно судить по геймплею.
В ДУ больше компонентов - это так!
Играется он от этого лучше - не факт!
В ДУ я не играл, в ЗОНУ играл - но мало. Пока не могу сказать была ли не хватка и повторение событий и насколько реиграбельна база.

Опираясь на мнение многочисленных обзоров видел что многие считают что база ДУ - обрублена нужны допы. Не все - но некоторые которые по мнению знакомых делают базу Законченной.

Про зону такого НЕ слышал. Возможно что в нее мало наиграло людей, достаточно чтобы судить об этом. Но пока зона выигрывает в реиграбельности. Думаю вскоре когда и в зону люди наиграются они скажут яснее.

Я это к тому что меньшее наполнение - НЕ равно бОльшей реиграбельности.

ziby25 написал полмесяца назад: #

Обе игры заточены на чтение контактов, и в обеих играх если играть часто они просто запоминаются, по 10му кругу слушать 1 и тот же контакт удовольствия мало, поэтому малок количество контактов проблема обеих игр.
К Зоны плюс что при этом тут соревновательная игра, и от части важно обойти другого игрока, в ДУ же основной смак как раз в контактах.
Но в зоне другая проблема таких песочниц гонок, то что лидера практически невозможно остановить, мало очень прямого влияния на другого игрока.

ziby25 написал полмесяца назад: #

Ну и то что меньшее наполнение не равно меньшая реиграбельность согласен, только есть но, если игры похожи гемплейно то тут уже как раз можно сравнивать, тк практически все сравнивают (и я играя кучу сравнений сразу замечал для себя) в ДУ, так что после партии сразу же заметил проблему реиграбельности. Но для такого рода игр она актуальна только если играть часто (хотя бы раза 2 в мес) и в одной и той же компании.

snowbody написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Согласен, игра - очень неплохое приключение-песочница, хорошо передающая дух того Сталкера, что видеоигра. Но хочется чуть побольше приключений в подвалах.

Bad_Elvis написал полмесяца назад: #

Рад, что наши мнения совпали)) надеюсь, что скоро выйдет и локализуется доп, который добавит как минимум новых событий и предметов!

Galbatorix написал полмесяца назад: # скрыть ответы

А что,кто-то говорил что зона плоха? Её кто-то хейтил?

Во всяком случае я уже раз сыграл в нее с 2 новичками и 1 опытным игроком и всем зашло. Не знаю кто там говорил что зона плоха - нам понравилось. Будем играть ещё и надеяться на выход допа.

Хотя как обзорщик и сказал - база весьма самодостаточна.

Bad_Elvis написал полмесяца назад: #

Никто открыто не заявлял, что Зона прям плоха, но у игры весьма посредственные оценки и в целом мало позитивных отзывов и обзоров. Основная претензий от комьюнити две, на мой взгляд: 1) Разрабы паразитируют на известной франшизе 2) Разрабы сделали недостаточно похоже на оригинальную видеоигру.
Мне кажется, что эти два мнения мало того, что несколько противоречивы, так ещё и создают некую отрицательную ауру у данной игры, из-за которой потенциальные игроки могут пройти мимо игры, хотя сама игра весьма и весьма хороша)) Это тот случай, когда известный сеттинг сыграл злую шутку с проектом...