Хм. Детям читают сказки. Сказки вышли из мифологии. Следовательно - сказки, фэнтези и фантастику можно читать только лет с восемнадцати. Чтобы неокрепшие умы не смущались. Про родителей вы хорошо сказали. Если они убедили ребёнка в том, что Ктулху действительно фхтагн, то это они идиоты (а если сами подкинули ему томик Лавкрафта - вдвойне идиоты), а не Лавкрафт.
А. Ну, картина ясная. Что же вы в Берсерк, Тайны Город, Гоббу и, тем более, в Эволюцию играете? В той книге, что вы каждый день читаете, написано, что всё это бесовщина. Ай-яй-яй. PS: сам не отношусь к противникам религии, просто такое отношение убивает.
Щито поделать, как говорится. Иногда сдержать раздражение очень сложно, я сам этим грешу. Таки полезно научиться выделять из оставленных комментариев полезные советы и замечания, игнорируя при этом эмоции.
"Это мой первый проект атомной электростанции, будьте снисходительнее!" Любопытно звучит, ага? Конечно, обзор на Тесере не настолько важен для общества и экологии, как атомная электростанция, но всё же. Чем меньше критики будет высказываться, тем ниже будет планка качества. Если вас с первого же раза оближут и захвалят со всех сторон, вы подумаете, что расти куда-то совсем не обязательно, раз народу нравиццо. Если вы не идиот, а я всё же думаю, что вы не идиот, критика будет держать вас в тонусе (а не вызывать неконтролируемую истерику, как это часто бывает), вы будете вычитывать текст, вылавливать как орфографические, так и стилистические ошибки. И комментариев в духе "хочется взять и подарить" будет гораздо меньше.
Так же, как и вы считаете выкладывать свои статьи сюда частями нормальным, так и некоторые дргуие считают абсолютно нормальным выкладывать статьи целиком на этот ресурс. Я, если бы писал, выкладывал исключительно здесть, потому что свой ныне существующий блог изначально создавал не под настолки, там слишком много личного; а создавать новый не вижу сысла. Так что зачем тут троллефобию-то приплетать? Если кто-то с вами не согласен или критикует - это не значит, что он тролль.
Давно присматриваюсь к этой игре и всё никак не могу решиться на покупку. Подскажите - я правильно понимаю, что механика игры чем-то похожа на "tower defense"? Тематика игры мне интересна, но вот подобный жанр меня не привлекает совсем.
Моя подруга - программист, обожает Диксит, Маленький Мир. Я - социолух по образованию, неравнодушен к Галактике, очень хочу сыграть в Андроид. Но тот, который просто Андроид, без Нетраннера. Нетраннер меня как раз не интересует, да.
Тогда к финишу будут прибегать сразу по нескольку кроликов, мне кажется. А так есть возможность посоревноваться. Да и тогда придётся менять либо размер колоды (пока все по одному шагу доползут, колода 10 раз кончится), либо длину игрового поля.
Ну, один из них из Екатеринбурга, второй - из Тулы. Поэтому повлиять на них на расстоянии и предложить поиграть в то-то и то-то я не смогу. Ну, если только не придумают настольный Майнкрафт или Дварф Фортресс. Хотя и тут вряд ли, приятель из Екатеринбурга - ярый технофанат.
Упомянутые мной приятели больше играют по сети друг с другом, чем с шайтан-машиной.
Хм, ну, я попробую воспроизвести то, как объяснял смысл Маленького Мира. Я сказал, что есть некая небольшая вселенная, за место в которой спорят расы и народы. Игрокам предлагается выступить в роли перста указующего и вести эти народы к процветанию и светлому будущему. Примерно тут я был прерван. И, собственно, про упадок и прочие фишки рассказать не успел.
Рассказал как-то приятелям-не настольщикам про "Маленький мир". Может быть, объяснил криво, но они решили, что это, фактически, настольная Цивилизация. Покрутили пальцем у виска и сказалаи что-то вроде - зачем настольная Цивилизация, когда есть компьютерная? И я это не к тому, что вах, сколько дурашек на свете развелось. Просто, в данном случае, людям интереснее компьютерные версии игр. И, я думаю, у многих так. Не потому что зависимость от шайтан-машины (точнее, не только потому), просто интересы разные. Я вот махровый кинестетик, мне в кайф перебирать карточки, жетоны, фигурки. Видимо, в силу того, что шайтан-машина всегда была слабенькой и всякие Крайзисы не тянула. Вот и заинтересовался другим. Таки не выпускают потому, что не играют.
Да пусть хоть обпридумываются игр про пьяных русских. Стоит только появиться настолке про русских или с намёком на русских - бомбанёт мощно. А игры про чукчей придумывать - это мы завсегда, это смищно и оригинально. Тоже вот, читал мнения в комментах к одной из допов к Маленькому Миру - название расы "Белые Леди" расистское. Люди, одумайтесь. Какая нетолерантность может быть в настольных играх?
Хех, у меня было издание с нормальным рисунком на коробке - морское сражение, пушки палят, снасти рвутся, благородные флибустьеры саблями помахивают. Был тогда в восторге от игры.
Хм. Детям читают сказки. Сказки вышли из мифологии. Следовательно - сказки, фэнтези и фантастику можно читать только лет с восемнадцати. Чтобы неокрепшие умы не смущались.
Про родителей вы хорошо сказали. Если они убедили ребёнка в том, что Ктулху действительно фхтагн, то это они идиоты (а если сами подкинули ему томик Лавкрафта - вдвойне идиоты), а не Лавкрафт.
Это не троллинг, а неприятие двойных стандартов.
А. Ну, картина ясная. Что же вы в Берсерк, Тайны Город, Гоббу и, тем более, в Эволюцию играете? В той книге, что вы каждый день читаете, написано, что всё это бесовщина. Ай-яй-яй.
PS: сам не отношусь к противникам религии, просто такое отношение убивает.
...С подключением!
Щито поделать, как говорится. Иногда сдержать раздражение очень сложно, я сам этим грешу. Таки полезно научиться выделять из оставленных комментариев полезные советы и замечания, игнорируя при этом эмоции.
"Это мой первый проект атомной электростанции, будьте снисходительнее!"
Любопытно звучит, ага? Конечно, обзор на Тесере не настолько важен для общества и экологии, как атомная электростанция, но всё же. Чем меньше критики будет высказываться, тем ниже будет планка качества. Если вас с первого же раза оближут и захвалят со всех сторон, вы подумаете, что расти куда-то совсем не обязательно, раз народу нравиццо. Если вы не идиот, а я всё же думаю, что вы не идиот, критика будет держать вас в тонусе (а не вызывать неконтролируемую истерику, как это часто бывает), вы будете вычитывать текст, вылавливать как орфографические, так и стилистические ошибки. И комментариев в духе "хочется взять и подарить" будет гораздо меньше.
Так же, как и вы считаете выкладывать свои статьи сюда частями нормальным, так и некоторые дргуие считают абсолютно нормальным выкладывать статьи целиком на этот ресурс. Я, если бы писал, выкладывал исключительно здесть, потому что свой ныне существующий блог изначально создавал не под настолки, там слишком много личного; а создавать новый не вижу сысла. Так что зачем тут троллефобию-то приплетать? Если кто-то с вами не согласен или критикует - это не значит, что он тролль.
Хех, что же это вы детей лишаете возможности услышать Великий и Могучий во всей красе? Я считаю, это несправедливо.
ККИ только дляч турниров?
Смотря что считать матом. Если включить ханжество, можно туда записать и "фиг" и "хрен" и много чего ещё.
Ммм, как это чудесно - бравировать прочитанными (понятыми ли?) книгами...
Слегка изменённый мною девиз дома Талли. Оригинал, на мой взгляд, очень подходит автору Самого Главного Правила.
Family, Duty, Honor, Facepalm.
Я ни разу не геолог, но слово "самоцвет" было забыто тут с особой жестокостью.
Как бы игрой возмущаются не потому, что она алкогольная. В смысле, не столько потому, что она алкогольная.
Давно присматриваюсь к этой игре и всё никак не могу решиться на покупку. Подскажите - я правильно понимаю, что механика игры чем-то похожа на "tower defense"? Тематика игры мне интересна, но вот подобный жанр меня не привлекает совсем.
Дык поднимите уровень сложности, уберите Лабораторию)
Без ведьмы проклятия не играются.
И мне кажется, что тактику на абсолютно ВСЕ сценарии выработать невозможно, если играть рандомным набором карт.
Без ведьмы проклятия не играются.
И мне кажется, что тактику на абсолютно ВСЕ сценарии выработать невозможно, если играть рандомным набором карт.
Пеар Русачева и Мэда как-то уже поднадоел...
Моя подруга - программист, обожает Диксит, Маленький Мир. Я - социолух по образованию, неравнодушен к Галактике, очень хочу сыграть в Андроид. Но тот, который просто Андроид, без Нетраннера. Нетраннер меня как раз не интересует, да.
Получается, НФ интересна технарям, мистика-фентези - гуманитариям?
Эээ... Про гуманитариев и технарей - это к чему вообще?
<s>Жнец</s> Сенокосец.
Игра не нравится, потому что в неё не удаётся выиграть?
В первые часы после появления странички игра называлась Angu Birds
Ну вы бы хоть название игры правильно написали...
Тогда к финишу будут прибегать сразу по нескольку кроликов, мне кажется. А так есть возможность посоревноваться. Да и тогда придётся менять либо размер колоды (пока все по одному шагу доползут, колода 10 раз кончится), либо длину игрового поля.
Ну, один из них из Екатеринбурга, второй - из Тулы. Поэтому повлиять на них на расстоянии и предложить поиграть в то-то и то-то я не смогу. Ну, если только не придумают настольный Майнкрафт или Дварф Фортресс. Хотя и тут вряд ли, приятель из Екатеринбурга - ярый технофанат.
Упомянутые мной приятели больше играют по сети друг с другом, чем с шайтан-машиной.
Хм, ну, я попробую воспроизвести то, как объяснял смысл Маленького Мира. Я сказал, что есть некая небольшая вселенная, за место в которой спорят расы и народы. Игрокам предлагается выступить в роли перста указующего и вести эти народы к процветанию и светлому будущему. Примерно тут я был прерван. И, собственно, про упадок и прочие фишки рассказать не успел.
Я пытался сказать не только про Цивилизацию, а про все игры вообще. Многим действительно интереснее виртуальный мир, чем настольный.
Рассказал как-то приятелям-не настольщикам про "Маленький мир". Может быть, объяснил криво, но они решили, что это, фактически, настольная Цивилизация. Покрутили пальцем у виска и сказалаи что-то вроде - зачем настольная Цивилизация, когда есть компьютерная? И я это не к тому, что вах, сколько дурашек на свете развелось. Просто, в данном случае, людям интереснее компьютерные версии игр. И, я думаю, у многих так. Не потому что зависимость от шайтан-машины (точнее, не только потому), просто интересы разные. Я вот махровый кинестетик, мне в кайф перебирать карточки, жетоны, фигурки. Видимо, в силу того, что шайтан-машина всегда была слабенькой и всякие Крайзисы не тянула. Вот и заинтересовался другим.
Таки не выпускают потому, что не играют.
Прям как Почта России)
Мои глаза! Там аж две настолки по Властелину Колец. Кроме Райнера без цента за душой рискуют остаться Корий Коничка с Нейтом Френчем.
Дык, как говорится, нот всего семь)
И неофициальное дополнение "Криомагия".
По-моему, чем-то похожа на "Ночной Дозор".
Да пусть хоть обпридумываются игр про пьяных русских. Стоит только появиться настолке про русских или с намёком на русских - бомбанёт мощно. А игры про чукчей придумывать - это мы завсегда, это смищно и оригинально. Тоже вот, читал мнения в комментах к одной из допов к Маленькому Миру - название расы "Белые Леди" расистское. Люди, одумайтесь. Какая нетолерантность может быть в настольных играх?
Хех, у меня было издание с нормальным рисунком на коробке - морское сражение, пушки палят, снасти рвутся, благородные флибустьеры саблями помахивают. Был тогда в восторге от игры.
Каждому своё) Я вряд ли, ради хорошего геймплея, соглашусь на риск потерять зрение от уродливого дизайна и вырвиглазных, кричащих расцветок.