1. "Так много что не настолка" - софистика. У термина есть определение 2. "когда появились игры, где можно смешивать цвета, как в советской кухне?" - сколько с тех пор появилось игр, в которых можно смешивать цвета? Было время, появился в телефонах гироскоп и игроделы решили, что будет круто использовать его в геймплее. Дурацкая была идея. Больше они так не делают (в здравом уме). 3. Про "Давно" опять софистика. Конечно, что мелочи в масштабах вселенной. А в рамках рынка настольных игр 10-15 лет - это давно. Не все даже крутые игры 15-летней давности сейчас можно купить. Ужас Аркхэма 2 редакции вышел 20 лет назад и уже в 18 году перестал печататься. Если за 10 лет не произошло бума настольных игр с приложением, то скорее всего, его уже и не произойдет (что не означает, что таких игр не будет). Как, например, легаси игры - они не вытеснили обычные настольные игры, но и не исчезли совсем. 4. Насчет сравнения с утюгами, машинами и пр. - Электроника в них упрощает часть процессов, оставляя за человеком то, что электроника выполнять пока не может (управлять машиной, водить утюгом по одежде). То есть, человеку остается то, что машина не умеет (или не умеет задешево). В настолках машина умеет все - двигать фигурки, шафлить карты, кидать кубики и пр. Поэтому вопросы: если не хочется возиться с компонентами, почему не отдать все процессы машине? А если нравится, то зачем отдавать часть процессов?
Сценарий "где есть игра, которая стоит 800 р. в цифре, а не 4000 в реале, да еще в ней допы, подсчет очков, и главное, вы уехали в другую страну путешествовать или мигрировали и так же ее открыли и сыграли, и ничего везти не надо" работает только для полностью цифровой игры, а не комбинированной. Странствия или особняки (особенно в бигбоксе гба) проблематично брать с собой на отдых. Кроме того, легко представить ситуацию, когда ты взял игру с приложением на отдых а интернета нет, и ты просто взял в нагрузку картон
Как мне кажется, физические компоненты тут все равно больше мешают. То есть, даже придумал дизайнер новый классный квест и может просто залить его в приложении, но если захочет за этот квест дать какую-нибудь новую награду, то придется печатать картон)
Настольные игры с приложениями появились достаточно давно, однако никакого бума таких настолок не наблюдается, и дело тут не в "старообрядчестве", а в том, что сама игра становится зачастую ни то ни сё. То есть, она вроде и не настолка больше, но и не цифровая игра. Вроде, облегчает фидлинг, но при этом, если мискликнешь или не успеешь что-то прочитать, то все, назад не откатить (сужу по особнякам и странствиям)
Как мне кажется, то, что они не добавили прокачку бойцов в отряде, это плюс. Все таки, бойцы - это инструменты, которые должно быть относительно легко восстановить или заменить. С прокачкой такое было бы невозможно
По фэнтези до конца определиться с определением не могут) А деление внутри на "старое""новое", как мне кажется, вообще бесперспективно) Имхо, для меня тот же Кейн Говарда равнозначен Ведьмаку Сапковского)
Ну, и "раскупают" - это тоже очень громкое слово. У тех же краудов на предзаказах (судя по их данным на сайте) хорошо если покупают 1000 коробок (для сравнения число участников группы крауд геймс - 38к) То есть, как правило, меньше 3% покупателей одновременно участвует в предзаказе
Поправка: Для Вас это самое главное. Это не значит, что для всех так же Я могу пообщаться и без настолок. Иногда они даже мешают общению (если тема разговора не связана с настолкой, а в игре требуется активная работа мозга)
Не совсем. Не "Без этого проживете", а "Если считаете, что это не стоит того, чтобы отдавать столько денег, можете пройти мимо" Дорого стоит игра? Как по мне, да Адекватная цена? Как по мне, да
Что за юношеский максимализм? Вам нужно живое общение - рад за вас. Но на других свои потребности не экстраполируйте. Так-то получается, что и одиночные компьютерные игры хуже многопользовательских?
ну, у меня денег не дохрена и всеми развлечениями не пресыщен, и тем не менее, есть и final girl полтора сезона и разные настолки, в которые я только в соло играю (например, resident evil, skyrim, firefly adventures) И это не мешает мне играть в те же компьютерные игры под настроение или играть в настолки в кооперативном\соревновательном режимах (а еще гулять, смотреть фильмы, встречаться с друзьями и летать на море)
Авторы не стали мешать все в одну кучу - есть ремастеред с режимом на двоих и простеньким соло, а есть полноценное соло Лавка не стала запускать ремастеред первым так как подобных дуэлек на рынке много, а соло игр такого масштаба не очень
Эта логика почти не отличается от логики "Играют в свои игрушки как дети малые, нет бы повзрослеть и заняться взрослыми делами" А в целом, просто вы не ЦА соло игр К тому же, в чем разница между соло игрой за столько денег и многопользовательской игрой за столько денег?
А адекватно - это сколько? За продукт не первой необходимости При этом, я понимаю, если бы все настольные игры стоили по 40к, тогда да, имеет смысл утверждать, что хобби стало элитарным и неподъемным, но есть куча настольных игр за гораздо меньшую стоимость. Но вот конкретно эта по совокупности факторов стоит вот столько. Брать или нет каждый решает для себя сам Вон, марс продает фулл фарш Соломона кейна на английском за 78к.
1. Утомляет каждый раз уговаривать, убеждать, доказывать, что будет весело. А я, в конце концов, хочу поиграть и отдохнуть, а не ведущим на мероприятии бесплатно поработать. Так и пришел к соло геймингу) 2. Забавно, но для жителей больших городов поездка из большого города в соседний является более долгим и сложным мероприятием, чем поездка другого человека из соседнего города в большой) Парадокс)
И тем не менее, никакого разумного потребления в обществе и близко нет. И разумность покупки соло настолки за 40к и многопользовательской за 10к мало чем отличается. Для вас 40к за соло - это безумие, для другого 10к за настолку - в целом безумие А третий вообще не понимает, как во взрослом возрасте можно играть в игры
О, как. А если так: Семья есть, но не любит длительные тяжеловесные игры - мне в них не играть или их заставлять? Друзья есть, но до них ехать в соседний город, а поиграть хочется вечером после работы - тратить два часа на дорогу, чтобы час поиграть?
Аналогично можно сказать и про все остальные виды досуга: Можно купить компьютерную игру и запустить только пару раз Купить велосипед и ни разу не кататься
Благодаря этому оверпродакшену в игру можно играть из коробки, не упаковывая карты в протекторы, не думая, как разложить все компоненты по органайзеру. И раскладка/сборка игры занимает 5 минут
Благодаря этому оверпродакшену в игру можно играть из коробки, не упаковывая карты в протекторы, не думая, как разложить все компоненты по органайзеру. И раскладка/сборка игры занимает 5 минут
Сомневаюсь, что езда на велосипеде даст мне больше приятных эмоций, чем спокойная раскладка соло игры в уютной атмосфере дома Неделя на море за 40к - что-то утопично звучит. Тем более, на море только неделя, а с настолкой пока не надоест)
Буквально приезжали в отель в другой стране и именно в нашем номере wi-fi не работал, а поменять номер было невозможно
1. "Так много что не настолка" - софистика. У термина есть определение
2. "когда появились игры, где можно смешивать цвета, как в советской кухне?" - сколько с тех пор появилось игр, в которых можно смешивать цвета? Было время, появился в телефонах гироскоп и игроделы решили, что будет круто использовать его в геймплее. Дурацкая была идея. Больше они так не делают (в здравом уме).
3. Про "Давно" опять софистика. Конечно, что мелочи в масштабах вселенной. А в рамках рынка настольных игр 10-15 лет - это давно. Не все даже крутые игры 15-летней давности сейчас можно купить. Ужас Аркхэма 2 редакции вышел 20 лет назад и уже в 18 году перестал печататься. Если за 10 лет не произошло бума настольных игр с приложением, то скорее всего, его уже и не произойдет (что не означает, что таких игр не будет). Как, например, легаси игры - они не вытеснили обычные настольные игры, но и не исчезли совсем.
4. Насчет сравнения с утюгами, машинами и пр. - Электроника в них упрощает часть процессов, оставляя за человеком то, что электроника выполнять пока не может (управлять машиной, водить утюгом по одежде). То есть, человеку остается то, что машина не умеет (или не умеет задешево). В настолках машина умеет все - двигать фигурки, шафлить карты, кидать кубики и пр. Поэтому вопросы: если не хочется возиться с компонентами, почему не отдать все процессы машине? А если нравится, то зачем отдавать часть процессов?
Сценарий "где есть игра, которая стоит 800 р. в цифре, а не 4000 в реале, да еще в ней допы, подсчет очков, и главное, вы уехали в другую страну путешествовать или мигрировали и так же ее открыли и сыграли, и ничего везти не надо" работает только для полностью цифровой игры, а не комбинированной. Странствия или особняки (особенно в бигбоксе гба) проблематично брать с собой на отдых.
Кроме того, легко представить ситуацию, когда ты взял игру с приложением на отдых а интернета нет, и ты просто взял в нагрузку картон
Как мне кажется, физические компоненты тут все равно больше мешают.
То есть, даже придумал дизайнер новый классный квест и может просто залить его в приложении, но если захочет за этот квест дать какую-нибудь новую награду, то придется печатать картон)
К слову, цифра в настолках уже присутствует несколько в ином виде - цифровые версии настолок и ттс)
Не знал) Спасибо)
Настольные игры с приложениями появились достаточно давно, однако никакого бума таких настолок не наблюдается, и дело тут не в "старообрядчестве", а в том, что сама игра становится зачастую ни то ни сё. То есть, она вроде и не настолка больше, но и не цифровая игра.
Вроде, облегчает фидлинг, но при этом, если мискликнешь или не успеешь что-то прочитать, то все, назад не откатить (сужу по особнякам и странствиям)
Как мне кажется, то, что они не добавили прокачку бойцов в отряде, это плюс.
Все таки, бойцы - это инструменты, которые должно быть относительно легко восстановить или заменить. С прокачкой такое было бы невозможно
По фэнтези до конца определиться с определением не могут)
А деление внутри на "старое""новое", как мне кажется, вообще бесперспективно)
Имхо, для меня тот же Кейн Говарда равнозначен Ведьмаку Сапковского)
Нет современного фэнтези, так как нет старого фэнтези.
И русские сказки по своей структуре ничем не отличаются от мифов других народов
Удалил изначальный текст - прошу прощения за грубость
Мифология - это не фэнтези (как жанр литературы)
Есть карта Custom inspection - забирает весь незаконный груз, не спрятанный в тайниках
Ну, и "раскупают" - это тоже очень громкое слово. У тех же краудов на предзаказах (судя по их данным на сайте) хорошо если покупают 1000 коробок (для сравнения число участников группы крауд геймс - 38к) То есть, как правило, меньше 3% покупателей одновременно участвует в предзаказе
В огромную соло коробку тоже можно долго играть)
Я так в Светлячка в соло уже который месяц играю регулярно (а игра обошлась в 32к)
1. Снисходительный тон
2. Называние всех, кто играет в соло маргиналами и асоциальными личностями
3. Принижение вкусов и предпочтений других людей
Точно ни с того ни с сего?
Это еще что! Удается находить в себе силы общаться в интернете с недоразвитыми людьми, для которых есть только их мнение и неправильное.
Поправка:
Для Вас это самое главное. Это не значит, что для всех так же
Я могу пообщаться и без настолок. Иногда они даже мешают общению (если тема разговора не связана с настолкой, а в игре требуется активная работа мозга)
"Я три квартала бежал за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны" (с)
Не совсем. Не "Без этого проживете", а "Если считаете, что это не стоит того, чтобы отдавать столько денег, можете пройти мимо"
Дорого стоит игра? Как по мне, да
Адекватная цена? Как по мне, да
Вот, да. Сам выделил время, сам поиграл столько, сколько захотел и в том темпе, который комфортен)
Про мутантов в канализации понравилось))
Что за юношеский максимализм?
Вам нужно живое общение - рад за вас. Но на других свои потребности не экстраполируйте.
Так-то получается, что и одиночные компьютерные игры хуже многопользовательских?
ну, у меня денег не дохрена и всеми развлечениями не пресыщен, и тем не менее, есть и final girl полтора сезона и разные настолки, в которые я только в соло играю (например, resident evil, skyrim, firefly adventures)
И это не мешает мне играть в те же компьютерные игры под настроение или играть в настолки в кооперативном\соревновательном режимах (а еще гулять, смотреть фильмы, встречаться с друзьями и летать на море)
Авторы не стали мешать все в одну кучу - есть ремастеред с режимом на двоих и простеньким соло, а есть полноценное соло
Лавка не стала запускать ремастеред первым так как подобных дуэлек на рынке много, а соло игр такого масштаба не очень
Или даже так)
В такой парадигме настолки вообще хуже компьютерных игр. Даже многопользовательские.
Эта логика почти не отличается от логики "Играют в свои игрушки как дети малые, нет бы повзрослеть и заняться взрослыми делами"
А в целом, просто вы не ЦА соло игр
К тому же, в чем разница между соло игрой за столько денег и многопользовательской игрой за столько денег?
А адекватно - это сколько? За продукт не первой необходимости
При этом, я понимаю, если бы все настольные игры стоили по 40к, тогда да, имеет смысл утверждать, что хобби стало элитарным и неподъемным, но есть куча настольных игр за гораздо меньшую стоимость.
Но вот конкретно эта по совокупности факторов стоит вот столько. Брать или нет каждый решает для себя сам
Вон, марс продает фулл фарш Соломона кейна на английском за 78к.
1. Утомляет каждый раз уговаривать, убеждать, доказывать, что будет весело. А я, в конце концов, хочу поиграть и отдохнуть, а не ведущим на мероприятии бесплатно поработать. Так и пришел к соло геймингу)
2. Забавно, но для жителей больших городов поездка из большого города в соседний является более долгим и сложным мероприятием, чем поездка другого человека из соседнего города в большой) Парадокс)
И тем не менее, никакого разумного потребления в обществе и близко нет.
И разумность покупки соло настолки за 40к и многопользовательской за 10к мало чем отличается.
Для вас 40к за соло - это безумие, для другого 10к за настолку - в целом безумие
А третий вообще не понимает, как во взрослом возрасте можно играть в игры
О, как. А если так:
Семья есть, но не любит длительные тяжеловесные игры - мне в них не играть или их заставлять?
Друзья есть, но до них ехать в соседний город, а поиграть хочется вечером после работы - тратить два часа на дорогу, чтобы час поиграть?
Аналогично можно сказать и про все остальные виды досуга:
Можно купить компьютерную игру и запустить только пару раз
Купить велосипед и ни разу не кататься
40 - это со всеми украшательствами (почти) и без личной скидки
Число геймплей стоит 23,5 (без личной скидки)
Благодаря этому оверпродакшену в игру можно играть из коробки, не упаковывая карты в протекторы, не думая, как разложить все компоненты по органайзеру. И раскладка/сборка игры занимает 5 минут
Благодаря этому оверпродакшену в игру можно играть из коробки, не упаковывая карты в протекторы, не думая, как разложить все компоненты по органайзеру. И раскладка/сборка игры занимает 5 минут
Суть высокого продакшена в гопломахе в удобстве
Сомневаюсь, что езда на велосипеде даст мне больше приятных эмоций, чем спокойная раскладка соло игры в уютной атмосфере дома
Неделя на море за 40к - что-то утопично звучит. Тем более, на море только неделя, а с настолкой пока не надоест)
Игра там за 24 тысячи. За 40 игра плюс почти все украшательства.
Ммм... Если что-то не понимаю, значит оно для маргиналов. Классная логика. Маргинальная
Дофига кто
Сидеть за монитором задалбывает (особенно, когда проводишь за ним целый день)