У кого права на редактирования? Поправьте плиз, что игра на 1-4 игрока, ведь одной из достигнутых стартерских целей был именно соло режим, а значит по факту 1-4, о чем прямо указано в правилах
Хороший троллинг) Особенно если учесть, что отличия этого трейда от прошлого я вижу только 2: - Для удобства ввели подсветку города/использования почты. Тут никаких "ухудшений" по определению - Подтверждение регистрации для тех, у кого малый стаж (хотя вроде что-то такое было, или просто обсуждалось, не помню). И тут смотрим ник. Тествк. Видимо тест не удался, потому что лотов под таким ником в списке не вижу) Вывод: пас из-за того, что не попали?) Это как: знаете, мне никто виллу в Тоскане не предлагал, но я пожалуй пас.
А интересная мысль, спасибо. Правда не уверен, что и я доберусь, потому что для себя-то всё делал на груви, - там это пишется вообще без проблем и быстро, а тут заморочка, по которой ещё не известно, пригодиться ли кому помимо меня. Но посмотрю. Ещё раз спасибо
А вот на это прямого ответа ни в правилах, ни в FAQ, не нашел, но полагаю, подразумевается, что правила аналогичны, как для живых игроков: возвращаются и могут быть повторно использованы. Ведь по сути для них это лишь маркеры контроля (правда максимум - по их числу).
P.S. и погорячился я вчера на счет получения ПО: помимо лидеров, боты не получают ПО за бонус развития: 16-ые деления науки и войны
Практически так, разве что не все игры обычно игрок менять на что-то из своего листа, поэтому, имхо, удобно сперва проранжировать список хотелок по убыванию, затем свой список по убыванию ценности и без проблем сопоставить до какой хотелки каждая из своего списка дотягивает максимум, по сути увеличивая постепенно список: своя1: чужая1 своя2: чужая1, чужая2, чужая3 совя3: все из составленного виш листа
Собственно остальные особенности: 1. в соло лидеры не участвуют, а в обычной, делят ПО, которые не получили с лидеров все игроки (но не более скольки-то там, кажется восьми) 2. воюет бот только если может победить (в отличие от игрока, который обязан воевать). 3. заселяет максимальные по цифре регионы из тех, где может победить, как помню. 4. получает ПО по сути за всё, кроме лидеров и чудес (не считая того что дает карта).
Не буду утверждать, что я всё правильно понял, но вроде там ошибиться особо неначем. Так вот: 1. Да, сперва все действия выполняет игрок (в сольном), или игроки (если на несколько) - в этом случае они выполняют по 1 действию по кругу и лишь после революции наступает ход ботов. В соло - опять же после революции. 2. Ходят согласно установленному в начале партии порядку. В этой фазе поочередно каждый бот вытаскивает 3-5 карты в зависимости от сложности (3 - халява, 4 - средний, а 5-ку лучше задушить в первый ход)) ). Вытянули последнюю, перемешиваем и тянем остальные. 3. Кубы ботам нужны лишь для захвата территорий. Для остальных действий они не учитываются. Действия-то по сути: продвинуться по науки и +1ПО; по войне и +1ПО; по диагонали (наука+война); убить крайнее чудо света из торгового ряда +1ПО; повоевать; расселиться и затем повоевать. Всё.
А я, чтобы не заглядывать постоянно набросал небольшую утилитку, которая сама каждый день просматривает два сайта и ищет в нем игры заданного мной списка. Если цена игры магазина оказывается равна, или ниже указанной мной, программа сообщает. Если кому будет интересно, могу поделиться + может сделать и под другие интернет-магазины
Так я и говорю: нужно, чтобы оба человека были согласны как на взаимную помощь, так и на помощь за оговоренную сумму, если у второго не выпадет такого обмена. В итоге возможны 3 варианта: 1. Ни у меня не выпало обменов с таким городом, ни у человека. Результат = ничего делать и не нужно. 2. (Разумеется крайне низкая вероятность) и мне выпал обмен с Екб и человеку обмен с Мск. Просто помогаем с пересылкой. 3. Обмен выпал лишь для одного из нас: соответственно материальная благодарность, что заранее обсуждена - и все довольны.
Народ из Екатеринбурга. А не найдется ли среди вас человек, готовый встретиться с участником трейда (поставившего "без почты") и переслать? (Разумеется в случае, если такой трейд произойдет) Расходы + фин.благодарность разумеется с меня. Либо встречная помощь: смогу встретиться в Мск с кем-то, кто не отсылает почтой и отправить. Т.е. механизм простой: если готовый на такой способ, - договаривамся. Смело указываем лоты без почты для Мск/Екб соответственно и в случае состоявшегося обмена - помогаем с пересылкой
Так вроде труда никакого не составляет. Берете и пишите. А если вопрос относился к аккаунту, так опять же здесь в комментариях он неоднократно мелькал: https://vk.com/ivanlashin
Беру слова назад, все ведь есть в соответствующих темах. MT4: https://docs.google.com/spreadsheets/d/15Adg16cWP0OTgc77pqdIGlbyocPlFQ9f97p-tiAAVIo/edit?usp=sharing
Здравый смысл (я про использовать). Зачастую многим картам лучше свой момент и не очень выгодно их сразу пускать в ход. А открывать - согласен. Ведь многие гамбиты работают всё время пока открыты, но ты не узнаешь, пока не вскроешь. Ихмо, гораздо полезнее владельцу знать, какие у него карты и тогда решать, когда вскрыть. Иначе никакого прока держать себя же в неведении и не открыть их в первый ход
1. Когда приобретаешь его, размещаешь на локацию под контролем (тобишь своя армия, или локация города). Стоит он там до самой ночи, и всё это время данную локацию никто не может атаковать. Ночью возвращается в пул и может быть нанят снова любым игроком в новый ход.
2. Это же вроде равносильно. Т.е. да, в отличие от всех других существ, кракен ходит не с армией, а просто сидит в реке. И добавляет любой армии владельца +1 к силе рядом с рекой.
3. Только в том войске, где он. Т.е. в чем-то хуже, чем соответствующий тайл на 7
Есть другое мнение) Не знаю, наша практика показала, что они до главных тайлов (доп. жетоны, автостройка пирамид) не дотягивают, а в среднем +/-. На наш взгляд, есть вполне уравновешивающие их тайлы и комбинации, а есть и превосходящие. Кракен: да, вроде дает +1 у реки (а ведь там вкусные места), что с учетом лимита армий, бывает очень существенно, и его часто брали одним из первых, но в итоге он мало как влиял на расклад. Цербер: да сильный, но одноразовый. Повышает ценность первого хода в конце партии, поэтому помогает существенно отстающему, сокращает разрыв. Хирон: вот эффект вроде весьма неплохой: и усиление даже укомплектованной армии и + к перемещению, а забирался всегда одним из последних. Ведь нужно сперва для него задел устроить, иначе не много проку. Циклоп: по-своему хорош, но опять же по сути эффект уже имевшегося тайла подешевле, но в одном существе. Медуза и Минотавр: по сути укрепляют соответствующие тактики. И вот минотавр нам действительно немного читерским порой казался. Но всё одно второго приоритета.
Впрочем, это всё субъективно, ведь чем и хороша игра: в ней в разных ситуациях можно сильно переоценить одни комбинации и недооценить другие.
Ладно, видимо я криво выразил мысль, раз все говорят не о том, о чем написал я. Предлагаю удалить тогда сей оффтоп. Видимо ни у кого не бывает случаев, когда нужно уехать, или чтобы коробка приехала к определенному сроку, и получить через 10 дней, или 50 - не важно. Тогда видимо просто у кого будет такая ситуация, те просто могут всем из своего виш листа, до отправки оного, написать в личку "а вы никуда не уезжаете на время трейда?"
А кто говорит "после отправки"? Я специально отметил: после проставленной даты. Т.е. текущую ситуацию это мало как меняет и никаких циклов быть не может.
Человек А готов отправить сразу Человек Б уезжает в отпуск на месяц Человек С отправит через неделю
Игры распределились так: А -> Б -> С -> А К примеру 6-ой день: C отправил. День 25 Б отправил. День 31 А отправил. Всё.
1. Верно ли, что Deal damage, это по сути прямой, т.е. игнорирует toughness и прочее? Например, у высших эльфов есть тактика, которая говорит сопернику у себя распределить 3 урона, соответственно это по сути uncancebale урон? А так же его можно распределять на зоны, так?
Так никто и не паникует, для меня всё прошло гладко (хотя и могло сложиться не очень, если бы отправка была не 21-ого, а позже, или если бы те, кому хотел подарить коробку, приехали бы в срок). И не карательные сие меры. Это абсолютный аналог флага "почтой не отправляю". Да, несколько ограничивает тех, кто собирается выставить дату, но не то, чтобы очень, итог то не меняется. Это и пригодится может 5-10%. Но как уже сказал - раз не сталкивались и против, то и ладно, пусть будет как есть
В том, что срок останется планкой для отправления. Второй же вариант не возможен по причине того, что получатель, как и в текущем варианте, свяжется с отправителем, мол до срока не отправлено, а не так, что один может ждать, а другой уже отправит. И не так, что: "А, мне уже 3 дня не отвечают! Всё пропало!"
Просто не добавляя особых забот и сложностей, это могло бы привнести немного плюшек. Но на самом деле рад, что у вас не возможна потенциально ситуация, когда в процессе окажется, что отправление будет через месяц и вы не сможете его получить (хотя да, в этом случае можно просто попросить пока не отправлять, до вашего же возвращения, но всё же) В общем, нет - так нет. Мне-то всё одно, не я оказался в этой ситуации.
В том, что отмеченная дата всё одно будет планкой для отправления. Второй случай не возможен, поскольку получатель, как и в текущей ситуации, свяжется с отправителями, мол до текущей даты не отправлено. Просто в таком варианте у отправляющего и получающего будет точная информация, а не то, что один ждал хоть пары слов, а второй отправил. И не как сейчас: "Мне уже 5 дней не отвечают! Всё пропало!"
Просто здесь же ничего особо и не нужно для реализации, лишних забот не прибавляет, а небольшие плюшки привносит. Рад, что у вас потенциально нет вероятности того, что если вам задержат отправление на месяц, не сможете его не получить. Поэтому нет, так нет.
Почему же? условие выхода из цикла простое. Подразумевает лишь изначальную точку отсчета. Это по сути обычный wait(). Никакой цепочки не подразумевается, лишь дата и рекомендации. Равно как и в обработку вносить необходимости нет. Но в любом случае, мое дело предложить.
Есть предложение небольшое, которое может добавить удобства и даже в некоторой степени оградить от мошенников (разумеется не всецело, но немного). Сабж: ввести обязательное поле "максимальный срок отправки" и добавить несколько правил в регламент. Т.е. человек при создании анкеты добавляет не только то, готов ли он отправить игры почтой, но и дату к которой он сможет передать игру. В результате народ будет принимать решение при составлении вишлиста с учетом этой информации (бывает так, что кому-то это важно). Выставляя дату, человек обязуется отправить до неё (ну, за исключением форс-мажорных, разумеется). Соответственно, ему игры отправляются другими участниками - напротив, После этой даты. Тем самым убиваем сразу нескольких зайцев: - Отсутствуют неожиданно появляющиеся отпуска сроком до месяца, а так же случаи, когда человек просто оттягивает дату (это без намеков, тьфу-тьфу, мне повезло в этом плане, а единственная задержка - будем надеяться не критична, времени хранения на почте должно хватить) - Люди, составляющие вишлист, смогут планировать (например, если кто сам через две недели уезжает, а выясняется, что ему отправить смогут лишь через полторы) - Мошенникам будет немного сложнее, поскольку задержавшие отправку, задерживают и получение, и сложнее будет с отправителем договориться на скорую отправку, а получателю в личке сказать, что мол временно отправить не может.
Какое "обнуление обмена"? В правилах четко сказано: принимается последняя анкета. Хочется обнулить, - составляешь список в котором после : ничего и всё. Так что очевидно, что отмахивается, хотя и кидала. Пробовали написать тем, кто должен ему игры? Если они ещё не передали, будет честно чтобы они передали их Вам. Понятно, что не из Ваших пожеланий будет, но хотя бы что-то взамен получите и сможете продать, компенсировать.
Тоже поддерживаю, на остальные лоты наверное даже менее "жесткие" условия бы поставил. Но тут вопрос организации - это нам хорошо: пришел, увидел, выбрал. А организаторам и отдыхать нужно)
А "кто-то" подумал: да ладно, этот лот вряд ли заполучить получится, поэтому не буду объединять его в переменную с другим, ведь тогда можно попробовать за свой лот побольше, выбить самый крупный из этих двух) [Хотя потом дошло, что можно было в одном использовать одиночный лот, а в остальных переменную] Ну и, разумеется, получил два набора Игры Престолов) Опыт - он такой, приходит не сразу)
Благодарю за пояснение. Значит я неудачно сформулировал изначально вопрос, поскольку подразумевал именно то, как сказывается вероятность обмена на более приоритетные для меня игры, добавление в список желаемых, менее популярных для других. Выходит, что вероятность обмена на последнюю по приоритету становится максимальной, а остальных - снижается
Само собой, это даже не обсуждается. Тут чуть более тонкий вопрос психологии. Ведь порой бывают мысли: есть лотX, который наверняка никто не возьмет и значит почти наверняка я получу именно его, если добавлю. Поэтому подумываешь: пусть я возможно вовсе не обменяю лот, но получу с вероятностью, допустим, 10% - нечто, что мне на несколько порядков интереснее.
Понятно, спасибо. Просто мало ли, вдруг расставление приоритетов значит, что вес позиции тоже учитывается. Но вероятнее всего приоритеты нужны лишь для "спорных ситуаций".
У кого права на редактирования? Поправьте плиз, что игра на 1-4 игрока, ведь одной из достигнутых стартерских целей был именно соло режим, а значит по факту 1-4, о чем прямо указано в правилах
Отлично! И спасибо за очередной трейд!
И не обидимся неструктурированным результатам, а уж ошибки - думаю заинтересованный народ быстро подскажет, если где окажутся)
По определению, полагаю) Потому что любая курица - птица, но не каждая птица - курица.
Хороший троллинг) Особенно если учесть, что отличия этого трейда от прошлого я вижу только 2:
- Для удобства ввели подсветку города/использования почты. Тут никаких "ухудшений" по определению
- Подтверждение регистрации для тех, у кого малый стаж (хотя вроде что-то такое было, или просто обсуждалось, не помню). И тут смотрим ник. Тествк. Видимо тест не удался, потому что лотов под таким ником в списке не вижу)
Вывод: пас из-за того, что не попали?) Это как: знаете, мне никто виллу в Тоскане не предлагал, но я пожалуй пас.
А интересная мысль, спасибо. Правда не уверен, что и я доберусь, потому что для себя-то всё делал на груви, - там это пишется вообще без проблем и быстро, а тут заморочка, по которой ещё не известно, пригодиться ли кому помимо меня. Но посмотрю. Ещё раз спасибо
А вот на это прямого ответа ни в правилах, ни в FAQ, не нашел, но полагаю, подразумевается, что правила аналогичны, как для живых игроков: возвращаются и могут быть повторно использованы. Ведь по сути для них это лишь маркеры контроля (правда максимум - по их числу).
P.S. и погорячился я вчера на счет получения ПО: помимо лидеров, боты не получают ПО за бонус развития: 16-ые деления науки и войны
Практически так, разве что не все игры обычно игрок менять на что-то из своего листа, поэтому, имхо, удобно сперва проранжировать список хотелок по убыванию, затем свой список по убыванию ценности и без проблем сопоставить до какой хотелки каждая из своего списка дотягивает максимум, по сути увеличивая постепенно список:
своя1: чужая1
своя2: чужая1, чужая2, чужая3
совя3: все из составленного виш листа
Собственно остальные особенности:
1. в соло лидеры не участвуют, а в обычной, делят ПО, которые не получили с лидеров все игроки (но не более скольки-то там, кажется восьми)
2. воюет бот только если может победить (в отличие от игрока, который обязан воевать).
3. заселяет максимальные по цифре регионы из тех, где может победить, как помню.
4. получает ПО по сути за всё, кроме лидеров и чудес (не считая того что дает карта).
Не буду утверждать, что я всё правильно понял, но вроде там ошибиться особо неначем. Так вот:
1. Да, сперва все действия выполняет игрок (в сольном), или игроки (если на несколько) - в этом случае они выполняют по 1 действию по кругу и лишь после революции наступает ход ботов. В соло - опять же после революции.
2. Ходят согласно установленному в начале партии порядку. В этой фазе поочередно каждый бот вытаскивает 3-5 карты в зависимости от сложности (3 - халява, 4 - средний, а 5-ку лучше задушить в первый ход)) ). Вытянули последнюю, перемешиваем и тянем остальные.
3. Кубы ботам нужны лишь для захвата территорий. Для остальных действий они не учитываются. Действия-то по сути: продвинуться по науки и +1ПО; по войне и +1ПО; по диагонали (наука+война); убить крайнее чудо света из торгового ряда +1ПО; повоевать; расселиться и затем повоевать. Всё.
А я, чтобы не заглядывать постоянно набросал небольшую утилитку, которая сама каждый день просматривает два сайта и ищет в нем игры заданного мной списка. Если цена игры магазина оказывается равна, или ниже указанной мной, программа сообщает. Если кому будет интересно, могу поделиться + может сделать и под другие интернет-магазины
Благодарю! Соответственно если что есть в списке пожеланий из Мск, так же можно добавлять - если выпадет обмен, вышлю
Так я и говорю: нужно, чтобы оба человека были согласны как на взаимную помощь, так и на помощь за оговоренную сумму, если у второго не выпадет такого обмена.
В итоге возможны 3 варианта:
1. Ни у меня не выпало обменов с таким городом, ни у человека. Результат = ничего делать и не нужно.
2. (Разумеется крайне низкая вероятность) и мне выпал обмен с Екб и человеку обмен с Мск. Просто помогаем с пересылкой.
3. Обмен выпал лишь для одного из нас: соответственно материальная благодарность, что заранее обсуждена - и все довольны.
Народ из Екатеринбурга. А не найдется ли среди вас человек, готовый встретиться с участником трейда (поставившего "без почты") и переслать? (Разумеется в случае, если такой трейд произойдет) Расходы + фин.благодарность разумеется с меня. Либо встречная помощь: смогу встретиться в Мск с кем-то, кто не отсылает почтой и отправить. Т.е. механизм простой: если готовый на такой способ, - договаривамся. Смело указываем лоты без почты для Мск/Екб соответственно и в случае состоявшегося обмена - помогаем с пересылкой
Так вроде труда никакого не составляет. Берете и пишите.
А если вопрос относился к аккаунту, так опять же здесь в комментариях он неоднократно мелькал: https://vk.com/ivanlashin
Беру слова назад, все ведь есть в соответствующих темах. MT4: https://docs.google.com/spreadsheets/d/15Adg16cWP0OTgc77pqdIGlbyocPlFQ9f97p-tiAAVIo/edit?usp=sharing
В ссылке результатов MT2. Может MT3-4 тоже выложить? А то в почте не всегда ники
Любопытно. Спасибо за информацию!
Народ, а у кого сохранился архив с PnP? по ссылкам всё погибло
Здравый смысл (я про использовать). Зачастую многим картам лучше свой момент и не очень выгодно их сразу пускать в ход. А открывать - согласен. Ведь многие гамбиты работают всё время пока открыты, но ты не узнаешь, пока не вскроешь. Ихмо, гораздо полезнее владельцу знать, какие у него карты и тогда решать, когда вскрыть. Иначе никакого прока держать себя же в неведении и не открыть их в первый ход
1. Когда приобретаешь его, размещаешь на локацию под контролем (тобишь своя армия, или локация города). Стоит он там до самой ночи, и всё это время данную локацию никто не может атаковать. Ночью возвращается в пул и может быть нанят снова любым игроком в новый ход.
2. Это же вроде равносильно. Т.е. да, в отличие от всех других существ, кракен ходит не с армией, а просто сидит в реке. И добавляет любой армии владельца +1 к силе рядом с рекой.
3. Только в том войске, где он. Т.е. в чем-то хуже, чем соответствующий тайл на 7
Есть другое мнение) Не знаю, наша практика показала, что они до главных тайлов (доп. жетоны, автостройка пирамид) не дотягивают, а в среднем +/-. На наш взгляд, есть вполне уравновешивающие их тайлы и комбинации, а есть и превосходящие.
Кракен: да, вроде дает +1 у реки (а ведь там вкусные места), что с учетом лимита армий, бывает очень существенно, и его часто брали одним из первых, но в итоге он мало как влиял на расклад.
Цербер: да сильный, но одноразовый. Повышает ценность первого хода в конце партии, поэтому помогает существенно отстающему, сокращает разрыв.
Хирон: вот эффект вроде весьма неплохой: и усиление даже укомплектованной армии и + к перемещению, а забирался всегда одним из последних. Ведь нужно сперва для него задел устроить, иначе не много проку.
Циклоп: по-своему хорош, но опять же по сути эффект уже имевшегося тайла подешевле, но в одном существе.
Медуза и Минотавр: по сути укрепляют соответствующие тактики. И вот минотавр нам действительно немного читерским порой казался. Но всё одно второго приоритета.
Впрочем, это всё субъективно, ведь чем и хороша игра: в ней в разных ситуациях можно сильно переоценить одни комбинации и недооценить другие.
Ладно, видимо я криво выразил мысль, раз все говорят не о том, о чем написал я. Предлагаю удалить тогда сей оффтоп. Видимо ни у кого не бывает случаев, когда нужно уехать, или чтобы коробка приехала к определенному сроку, и получить через 10 дней, или 50 - не важно. Тогда видимо просто у кого будет такая ситуация, те просто могут всем из своего виш листа, до отправки оного, написать в личку "а вы никуда не уезжаете на время трейда?"
А кто говорит "после отправки"? Я специально отметил: после проставленной даты. Т.е. текущую ситуацию это мало как меняет и никаких циклов быть не может.
Человек А готов отправить сразу
Человек Б уезжает в отпуск на месяц
Человек С отправит через неделю
Игры распределились так: А -> Б -> С -> А
К примеру 6-ой день: C отправил.
День 25 Б отправил.
День 31 А отправил.
Всё.
Пара риторических вопросов:
1. Верно ли, что Deal damage, это по сути прямой, т.е. игнорирует toughness и прочее? Например, у высших эльфов есть тактика, которая говорит сопернику у себя распределить 3 урона, соответственно это по сути uncancebale урон? А так же его можно распределять на зоны, так?
Так никто и не паникует, для меня всё прошло гладко (хотя и могло сложиться не очень, если бы отправка была не 21-ого, а позже, или если бы те, кому хотел подарить коробку, приехали бы в срок). И не карательные сие меры. Это абсолютный аналог флага "почтой не отправляю". Да, несколько ограничивает тех, кто собирается выставить дату, но не то, чтобы очень, итог то не меняется. Это и пригодится может 5-10%. Но как уже сказал - раз не сталкивались и против, то и ладно, пусть будет как есть
Оу, задублировал. Сперва не отправилось, специально обновлял страницу, проверял. И удаление убрали. Но ладно
В том, что срок останется планкой для отправления. Второй же вариант не возможен по причине того, что получатель, как и в текущем варианте, свяжется с отправителем, мол до срока не отправлено, а не так, что один может ждать, а другой уже отправит. И не так, что: "А, мне уже 3 дня не отвечают! Всё пропало!"
Просто не добавляя особых забот и сложностей, это могло бы привнести немного плюшек. Но на самом деле рад, что у вас не возможна потенциально ситуация, когда в процессе окажется, что отправление будет через месяц и вы не сможете его получить (хотя да, в этом случае можно просто попросить пока не отправлять, до вашего же возвращения, но всё же)
В общем, нет - так нет. Мне-то всё одно, не я оказался в этой ситуации.
В том, что отмеченная дата всё одно будет планкой для отправления. Второй случай не возможен, поскольку получатель, как и в текущей ситуации, свяжется с отправителями, мол до текущей даты не отправлено. Просто в таком варианте у отправляющего и получающего будет точная информация, а не то, что один ждал хоть пары слов, а второй отправил. И не как сейчас: "Мне уже 5 дней не отвечают! Всё пропало!"
Просто здесь же ничего особо и не нужно для реализации, лишних забот не прибавляет, а небольшие плюшки привносит. Рад, что у вас потенциально нет вероятности того, что если вам задержат отправление на месяц, не сможете его не получить.
Поэтому нет, так нет.
Причем wait, который и так существует. Предложение по сути лишь в озвучивании оных, дабы планы не летели он неожиданной новости
Почему же? условие выхода из цикла простое. Подразумевает лишь изначальную точку отсчета. Это по сути обычный wait(). Никакой цепочки не подразумевается, лишь дата и рекомендации. Равно как и в обработку вносить необходимости нет.
Но в любом случае, мое дело предложить.
Есть предложение небольшое, которое может добавить удобства и даже в некоторой степени оградить от мошенников (разумеется не всецело, но немного).
Сабж: ввести обязательное поле "максимальный срок отправки" и добавить несколько правил в регламент. Т.е. человек при создании анкеты добавляет не только то, готов ли он отправить игры почтой, но и дату к которой он сможет передать игру. В результате народ будет принимать решение при составлении вишлиста с учетом этой информации (бывает так, что кому-то это важно). Выставляя дату, человек обязуется отправить до неё (ну, за исключением форс-мажорных, разумеется). Соответственно, ему игры отправляются другими участниками - напротив, После этой даты.
Тем самым убиваем сразу нескольких зайцев:
- Отсутствуют неожиданно появляющиеся отпуска сроком до месяца, а так же случаи, когда человек просто оттягивает дату (это без намеков, тьфу-тьфу, мне повезло в этом плане, а единственная задержка - будем надеяться не критична, времени хранения на почте должно хватить)
- Люди, составляющие вишлист, смогут планировать (например, если кто сам через две недели уезжает, а выясняется, что ему отправить смогут лишь через полторы)
- Мошенникам будет немного сложнее, поскольку задержавшие отправку, задерживают и получение, и сложнее будет с отправителем договориться на скорую отправку, а получателю в личке сказать, что мол временно отправить не может.
Какое "обнуление обмена"? В правилах четко сказано: принимается последняя анкета. Хочется обнулить, - составляешь список в котором после : ничего и всё. Так что очевидно, что отмахивается, хотя и кидала. Пробовали написать тем, кто должен ему игры? Если они ещё не передали, будет честно чтобы они передали их Вам. Понятно, что не из Ваших пожеланий будет, но хотя бы что-то взамен получите и сможете продать, компенсировать.
Тоже поддерживаю, на остальные лоты наверное даже менее "жесткие" условия бы поставил. Но тут вопрос организации - это нам хорошо: пришел, увидел, выбрал. А организаторам и отдыхать нужно)
Да, столь скорые результаты - приятная неожиданность. Спасибо как за них, так и за трейд в целом!
А "кто-то" подумал: да ладно, этот лот вряд ли заполучить получится, поэтому не буду объединять его в переменную с другим, ведь тогда можно попробовать за свой лот побольше, выбить самый крупный из этих двух) [Хотя потом дошло, что можно было в одном использовать одиночный лот, а в остальных переменную] Ну и, разумеется, получил два набора Игры Престолов) Опыт - он такой, приходит не сразу)
Почему же первая игра с приложением? А к примеру http://tesera.ru/game/alchemists/?
Благодарю за пояснение. Значит я неудачно сформулировал изначально вопрос, поскольку подразумевал именно то, как сказывается вероятность обмена на более приоритетные для меня игры, добавление в список желаемых, менее популярных для других. Выходит, что вероятность обмена на последнюю по приоритету становится максимальной, а остальных - снижается
Само собой, это даже не обсуждается. Тут чуть более тонкий вопрос психологии. Ведь порой бывают мысли: есть лотX, который наверняка никто не возьмет и значит почти наверняка я получу именно его, если добавлю. Поэтому подумываешь: пусть я возможно вовсе не обменяю лот, но получу с вероятностью, допустим, 10% - нечто, что мне на несколько порядков интереснее.
Понятно, спасибо. Просто мало ли, вдруг расставление приоритетов значит, что вес позиции тоже учитывается. Но вероятнее всего приоритеты нужны лишь для "спорных ситуаций".