Странная претензия. А с каких пор смыслом обладают лишь те статьи, где лучшие места раздаются играм, которые пришлись/не пришлись по душе не авторам, а конкретному человеку со стороны? У каждого свое мнение на итоги'17, но обвинять чужое мнение... это сильно
Сорри за оффтоп, это не от стартопика, а вот от ветки что невольно возникла... (прошу модераторов не удалять, просто мне хотелось бы получить ответ ) Мне вот интересно, как некоторые люди умудряются поставить знак == между "хочешь исправить ситуацию в стране/мире, начни с себя" и "напряги булки и вылезай из чана с дерьмом"? Это, если что, не сарказм и не ирония, действительно любопытно, ведь среди этих людей и весьма разумные. Разве ситуация у одного человека тождественна ситуации в среднем по больнице и в частности с делами тех, кто больницей заведует? Разумеется, любое общество всегда балансирует между альтруистами и паразитами, и есть способы чутка уравновесить (впрочем, если общество "трясет" от обилия последних - это и есть один из симптомов саморегуляции), но это не отменяет необходимости в справедливой оценке деятельности. Так вот к чему я? В примере выше человек вполне наглядный дал пример: что если паразитов много в какой-то области, то что альтруист или средний человек ни делай, общую ситуацию он не исправит. Да, он сам будет жить "лучше", вот только знаете... Для некоторых "лучше" подразумевает ещё и видеть вокруг улучшение, чтобы другим людям не ставились палки в колеса. Но человек любой ограничен и он не может добиться успеха во всех областях, особенно когда людей с такой самоотдачей в обществе становится меньше определенного процента, что сведет все его не частные усилия на ноль. В итоге, человек, "начавший с себя" повлияет на образ жизни свой, может даже семьи, или даже определенного круга знакомых, или сможет на время поправить ситуацию в одной узкой области (и то всегда будут некоторые рамки, созданные людьми, которые этими достижениями живут), но для большего нужна заметная доля таких людей. Так почему, если одни люди плохо сделают свою работу, получают некие "наказания", а другие должны считаться непогрешимыми? В общем я к тому, что вот эти всплывающие в обществе иногда взрывы негодования (неважно по какому поводу несправделивости, или зачастую даже кажущейся им несправедливости, которой по факту нет) - это естественный культурный "рефлекс": самопроверка, которая помогает контролировать этот самый баланс альтруизма-паразитизма в обществе. А такие споры, когда каждый вступается за ту, или иную сторону - лакмус по которому в итоге и определяется это. Поэтому начинать с себя - безусловно нужно, ценно, но она не исключает необходимости контролировать остальных; критика паразитизма тоже нужна, даже если в итоге оказывается ошибочной. Поэтому нет смысла говорить "начни с себя" человеку, который живет для себя - он так и будет жить только для себя, человек что ставит семью бОльшей ценностью - так и будет стараться за семью; человек что ставит ценностью всё общество - так и будет стараться за него. В итоге, уж поверьте: многие юди, которые говорят о какой-либо несправедливости, обвиняют кого-то в плохом выполнении своей работы (напомню, я не про МХ веду речь, а по данной ветке в целом, про приведенные примеры с дорогами, образованием, всеми тремя ветвями власти и пр.) - многие из этих людей добились больших высот и делают не мало хорошего в областях к которым причастны, а так же на которые ещё хватает времени/сил/возможностей. Или выражаясь вашим языком: они давно вылезли из чана и помогают выбираться другим. Вот только если вклад паразитов будет больше, чем их, температура по больнице не улучшится. Так что эти два утверждения != . Ну и как видите, тот человек не позерством занимался, а а выражал его отношение к несправедливому на его взгляд, распространяемому больше паразитами общества точку зрения, что "критиковать можно лишь, если начнешь с себя", или что "начиная с себя, добьешься того, что всё станет ОК". (Может несколько сумбурно вышло из-за позднего часа, но вроде на этот случай расписал побольше примеров, чтобы из них можно было понять, что имел ввиду, если криво выразил)
Тайл с рекой ничем не отличается от других в плане количества шагов. Просто если в него входит баран, то все его оставшиеся шаги сгорают на этот ход. А следующим он сможет двигаться дальше на следующий тайл за рекой. Т.е. нет понятий "сторона реки" - есть лишь тайл, содержащий реку, на нем движение и прерывается
Карта 50/50 гласит "...может поднять/опустить 2 своих маркера на 1 деление". Интересно, подразумевается совместное условие, или для каждого маркера можно решать отдельно: 1 поднять, другой опустить?
Почему же нет? геопозиция и способности вполне задают ограничения и пути, которые вполне могут определять значительную часть партии. Разумеется планшет так же определяет стратегию: это две области, и собственно суть игры в том, что бы сопоставить стратегию фракции/стратегию планшета/тактику текущего хода, и в этом пересечении найти оптимальный вариант, кмк. Так что я не сбрасывал со счета особенности фракции, Даже если они выглядят менее весомыми
Словил такую багу: сегодня появилось уведомление, что есть 1 непрочитанное сообщение (появилось только сегодня, вчера и до этого не было). Захожу в ЛС, вижу, что сообщение отправлено 6 дней назад. Вторая часть бага: сколько бы я ни заходил в сообщения, статус непрочитанного не уходит.
Почему сразу не прокачивает? Проигрывать ведь нужно лишь в нужные моменты. Если расклад подходящий, то на Локки можно хорошо поднять, но разумеется по случаю не упускаешь и другие возможности. У нас вполне работает, не раз выигрывали, но как уже сказал: по ситуации, а потому не счел бы имбой
1. Нет, вы не выставляете жетонов, т.к. ничего не занимаете, выставляются на занятые вами регионы. 2. Угасать можете, либо можете начать новые завоевания, как новой расой, т.е. с любого края по правилам. Но да, разумеется - исходя из ситуации, зачастую выгоднее вымерать, пусть и теряешь ход, не получив за расу монет, чем получить крохи, а в новом ходу оказаться перед тем же раскладом
Да ладно вам, такой завуалированной рекламы пиццерии я ещё не видел) Народ вон как постарался, аж проект настолки на бумстартере создали для такой рекламы :)))
А откуда такая категоричность? человек поделился тем, что именно у Них долго и у Них мозголомно, а вы говорите: нет, не черезчур долгов, вам показалось, на самом деле вы сыграли за час) У всех по-разному. Я, например бы сказал, что сквозь века не мозголомные, а терра так и вовсе за 1.5 часа отыгрывается) [Сыграйте в ребиллион, меч рима, рунварс] Но недавно так вышло, что в эти же 1.5 часа у нас ДАЖЕ партия в тайное послание вышла) Да-да, бывает и такой народ, что филлер выходить часы)
"Треков стало больше: шесть против четырёх треков культов" "борьба шла за навигацию (дальность полётов), терраморфинг" Так выходит их не стало больше, они просто переехали. От перестановки слагаемых...
А давайте пообсуждаем цену, почему бы и нет. Возьмем прям разных локализаторов, вот прям на любой вкус и цвет: 1. Pathfinder. РРЦ = 2490. Комплектация: 7 кубиков, 80+ фишек с подставками, 4 листа персонажа, рулбук, простенькое поле. Ну и учтем, что это было 2 года назад. 2. Lumen Fidei. РРЦ ~ 2340. Комплектация: 140 карт. 3. 13 дней. РРЦ видимо была примерно как цена сейчас, т.е. ~1800. Комплектация: 53 карты, 50 жетонов и небольшое поле. 4. Повелитель Токио. РРЦ = 2490. 8 кубов, 66 карт, 6 планшетов, небольшое поле и набор жетонов.
Т.е. всё сопоставимо. По остальным примером выходит +/- так же, если попадать примерно в ту же ценовую
Это я понимаю и логично. Вообще у нас всё восприятие такое - на привычках. Но я к тому как раз, что не понимаю, почему это может быть поводом для претензий? У меня бы не возникло, назови игру "шерифом ноттингемским"
Так может переводчики, когда собственно басни переводили тоже спорили, как "правильно"? Это я просто о том, что отсылка к оригиналу, в этом случае - лишь отсылка к версии перевода. Понятно, что у каждого свое мнение, но как по мне: правильно - это как употребляется у нас аналогичные конструкции (на то он и перевод, собственно). Мэр лондонский, мэр нью-йоркский, мэр калужский? Как ножом режет..
Посмотрите на другие игры в рознице такой комплектации. Цена вполне сопоставима и даже в этом случае весьма привлекательна. Но разумеется, имхо К тому же, зачем смотреть на розничную цену, когда есть предложение по 1700? Это мне читается, как: "не.. дорого. Дорого будет продаваться в следующем году". Да в следующем году вообще не факт, что цены будут такие же, как сегодня на всё ;)
Ну и главное: "это вовсе не значит, что у всех остальных они тоже есть" никто и не говорит (по-крайней мере я не нашел), что у всех брак, все говорят о проблемах с которыми сталкивались ично. А вот обратное - такие вижу комменты, где утверждается, что проблемы раздуты
Всё же, если не затруднит, можно здесь, можно в личку: скиньте, плиз, примеры комментариев о которых вы говорите. Страницу почти прочитал - так и не заметил. Вполне аргументированные претензии пока. Разве что на тему того, что "издателю пофиг": но и тут вполне можно понять - вопрос восприятия, увы, так уж интервью выглядит со стороны. Поясню о чем я: в вопросе о качестве, основная доля ответа о том, что народ придирается, "зацикливается", "Карты точно так же стираются", "если под углом 12 градусов сделать макросъёмку" - разумеется как человеку со стороны, у которого не нужно ни макросъемки, чтобы увидеть проблемы, ни проблем с другими играми таких, ни кто особо и не зацикливается (и не читал комменты) - вот как такое воспримет? Как то, что всю критику переводят в разряд "лишь бы критиковать". Так что, такие комментарии так же справедливы.
Весомый аргумент:) приму к сведению. Людям свойственно воспринимать лишь часть информации, поэтому может я действительно упустил комменты хейтеров, которые говорили не только о факте брака, а возводили во вселенскую степень.
Нет-нет, я ни в коем случае не про Ваше отношение имел ввиду (в этом плане я лишь не согласился про то, что продажи Гайи не пошли из-за людей, но и здесь не утверждал, что прав, говорил лишь конкретно о себе и знакомых). В остальном наоборот спасибо за обратную связь и разъяснения. Я больше про комментарии некоторых пользователей. Вы очень четко донесли позицию, за что Вам спасибо, поэтому и дальше бесспорно судить буду не по тому, как раньше было, а тому какими будут новинки
Ещё раз поясню: не все игры. Цива, Терра и т.п. - радуют, но увы, на крауд площадках поддерживать не берусь только от того, что не хочется играть в русскую рулетку
Читаю комментарии, и не могу понять откуда столько "горе-защитников"? Ведь если откинуть все эти субъективные правды, то есть очень и очень простой факт: качество Многих игр МХ реально сильно ниже качества подавляющего числа и отечественных издательств (при соизмеримой цене). Не все игры, и не все издательства, но лично меня это останавливало от многих последних покупок, потому что обжечься раз - ладно, обжечься два - ещё раз рискнем, но... Вот просто есть такой факт и всё на этом. Единственные игры, которые явно потрепаны временем у нас в коллекции - это игры от МХ, при том, что партий как по количеству, так и по времени в них сыграно куда меньше многих. Про частоту писем в МХ по замене брака, и некомплекта я и вовсе молчу. И ведь издатель признает: есть куда расти, улучшать качество. Жаль одно - не признает, что это важная причина в т.ч. продаж (что дело не в том, что "наши настольщики ближе по духу к американской школе, а не к европейской"). Так я бы, как и знакомые даже не задумались, поддерживать ли "Проект Гайа", если бы её локализовывало другое издательство. Проще верить в то, что все кто говорят о качестве - это или придирающиеся к незаметным минусам хейтеры, или вообще из числа "не читал, но осуждаю". Но опять же: не хотят признавать - и не нужно. Поверьте, народ с отрицательными отзывами пишет не для того, чтобы очернять, поднимать холивар, или спорить тут, а лишь от того, что накипает. Особенно когда читаешь некоторые бредовые комментарии "защиты". Я рад, если им реально повезло и они брали лишь качественные коробки от МХ, у меня такие тоже есть, но если у вас проблем не было - это вовсе не значит, что их нет совсем.
Выходит, что так, я так же понял. Вернее, что-то на уровне One night, шерифа, и т.п., - элементы игры есть, но они минимальны и по сути лишь задают некоторые рамки, ориентиры, от которых отталкиваешься. В данном случае, такими элементами являются: - Выбор животных согласно уже установленным соревнованиям - Их характеристики - Турнирные ограничения
В остальном - да, увы, геймплея почти нет, сочиняем и аргументируем фактами о животном (многие из которых ещё и гуглить придется, т.к. на карточках не представлены). Хотя с такой темой можно было пойти дальше
Ээх, тут уж приходится выбирать: или Эссен, или настолки) Но если уж мечтать, то доп к Mystic Vale (хотя его и со стаффа заказать нормально), и новая Megafauna, разумеется, её практически заказал на стартере в своё время, но пожалел потом тех 7К, в которые обходилась
Вот это дело! Только недавно сам думал, как быть с доставкой, если хочется заказать самому, но веса на нормальную цену доставки не набирается. Здоровски, спасибо за возможность
Я думаю люди вполне логично могут быть недовольны качеством, ведь ладно бы если это было впервые. Поверят ли мальчику, который постоянно кричит "волки"? Вот и здесь я предположу, что многие, как и я надеялись, что или объявят о том, что печататься будет в забугорье, или что цена будет всё же не на 100 рублей дешевле, чем там. Почему у других издателей получается цена/качество, а здесь нет? Так начинаешь сожалеть, когда хорошие игры берет на себя мх. Но искренне буду рад, если в данном случае будет исключение. Для меня пока нет поводов для недовольства, будем посмотреть.
Для меня, без сомнения лучшим евро остается - Dominant Species. И с отрывом уже идут серп, 5 племен, Льюис и Кларк. В принципе по душе ещё на удивления пришлись: Keyflower и Hyperborea
Прочитал все комментарии. Вернулся к этому. Перечитал ещё раз. Не пойму, где вы нашли недовольных? Вроде все из имеющихся на этот момент 25-ти комментов положительные/нейтральные. Оценка у статьи тоже 8ки-10ки. Очень странно
Так ведь получив жетон, игрок размещает карту Бога, соответственно соперник и так знает вид жетона, поэтому скрывать нет смысла, если только рассчитывать на то, что забудет и вы считаете, что все элементы игры нужно запоминать
Странная претензия. А с каких пор смыслом обладают лишь те статьи, где лучшие места раздаются играм, которые пришлись/не пришлись по душе не авторам, а конкретному человеку со стороны? У каждого свое мнение на итоги'17, но обвинять чужое мнение... это сильно
Сорри за оффтоп, это не от стартопика, а вот от ветки что невольно возникла... (прошу модераторов не удалять, просто мне хотелось бы получить ответ )
Мне вот интересно, как некоторые люди умудряются поставить знак == между "хочешь исправить ситуацию в стране/мире, начни с себя" и "напряги булки и вылезай из чана с дерьмом"? Это, если что, не сарказм и не ирония, действительно любопытно, ведь среди этих людей и весьма разумные. Разве ситуация у одного человека тождественна ситуации в среднем по больнице и в частности с делами тех, кто больницей заведует? Разумеется, любое общество всегда балансирует между альтруистами и паразитами, и есть способы чутка уравновесить (впрочем, если общество "трясет" от обилия последних - это и есть один из симптомов саморегуляции), но это не отменяет необходимости в справедливой оценке деятельности.
Так вот к чему я? В примере выше человек вполне наглядный дал пример: что если паразитов много в какой-то области, то что альтруист или средний человек ни делай, общую ситуацию он не исправит. Да, он сам будет жить "лучше", вот только знаете... Для некоторых "лучше" подразумевает ещё и видеть вокруг улучшение, чтобы другим людям не ставились палки в колеса. Но человек любой ограничен и он не может добиться успеха во всех областях, особенно когда людей с такой самоотдачей в обществе становится меньше определенного процента, что сведет все его не частные усилия на ноль. В итоге, человек, "начавший с себя" повлияет на образ жизни свой, может даже семьи, или даже определенного круга знакомых, или сможет на время поправить ситуацию в одной узкой области (и то всегда будут некоторые рамки, созданные людьми, которые этими достижениями живут), но для большего нужна заметная доля таких людей. Так почему, если одни люди плохо сделают свою работу, получают некие "наказания", а другие должны считаться непогрешимыми? В общем я к тому, что вот эти всплывающие в обществе иногда взрывы негодования (неважно по какому поводу несправделивости, или зачастую даже кажущейся им несправедливости, которой по факту нет) - это естественный культурный "рефлекс": самопроверка, которая помогает контролировать этот самый баланс альтруизма-паразитизма в обществе. А такие споры, когда каждый вступается за ту, или иную сторону - лакмус по которому в итоге и определяется это. Поэтому начинать с себя - безусловно нужно, ценно, но она не исключает необходимости контролировать остальных; критика паразитизма тоже нужна, даже если в итоге оказывается ошибочной. Поэтому нет смысла говорить "начни с себя" человеку, который живет для себя - он так и будет жить только для себя, человек что ставит семью бОльшей ценностью - так и будет стараться за семью; человек что ставит ценностью всё общество - так и будет стараться за него. В итоге, уж поверьте: многие юди, которые говорят о какой-либо несправедливости, обвиняют кого-то в плохом выполнении своей работы (напомню, я не про МХ веду речь, а по данной ветке в целом, про приведенные примеры с дорогами, образованием, всеми тремя ветвями власти и пр.) - многие из этих людей добились больших высот и делают не мало хорошего в областях к которым причастны, а так же на которые ещё хватает времени/сил/возможностей. Или выражаясь вашим языком: они давно вылезли из чана и помогают выбираться другим. Вот только если вклад паразитов будет больше, чем их, температура по больнице не улучшится. Так что эти два утверждения != . Ну и как видите, тот человек не позерством занимался, а а выражал его отношение к несправедливому на его взгляд, распространяемому больше паразитами общества точку зрения, что "критиковать можно лишь, если начнешь с себя", или что "начиная с себя, добьешься того, что всё станет ОК".
(Может несколько сумбурно вышло из-за позднего часа, но вроде на этот случай расписал побольше примеров, чтобы из них можно было понять, что имел ввиду, если криво выразил)
Тайл с рекой ничем не отличается от других в плане количества шагов. Просто если в него входит баран, то все его оставшиеся шаги сгорают на этот ход. А следующим он сможет двигаться дальше на следующий тайл за рекой. Т.е. нет понятий "сторона реки" - есть лишь тайл, содержащий реку, на нем движение и прерывается
Карта 50/50 гласит "...может поднять/опустить 2 своих маркера на 1 деление". Интересно, подразумевается совместное условие, или для каждого маркера можно решать отдельно: 1 поднять, другой опустить?
Почему же нет? геопозиция и способности вполне задают ограничения и пути, которые вполне могут определять значительную часть партии. Разумеется планшет так же определяет стратегию: это две области, и собственно суть игры в том, что бы сопоставить стратегию фракции/стратегию планшета/тактику текущего хода, и в этом пересечении найти оптимальный вариант, кмк. Так что я не сбрасывал со счета особенности фракции, Даже если они выглядят менее весомыми
Словил такую багу: сегодня появилось уведомление, что есть 1 непрочитанное сообщение (появилось только сегодня, вчера и до этого не было). Захожу в ЛС, вижу, что сообщение отправлено 6 дней назад. Вторая часть бага: сколько бы я ни заходил в сообщения, статус непрочитанного не уходит.
Почему сразу не прокачивает? Проигрывать ведь нужно лишь в нужные моменты. Если расклад подходящий, то на Локки можно хорошо поднять, но разумеется по случаю не упускаешь и другие возможности. У нас вполне работает, не раз выигрывали, но как уже сказал: по ситуации, а потому не счел бы имбой
Да ладно, в НН же тоже расстояния местами бывают) От Нижнего Нижнего до Верхнего Нижнего) Вон туда за сормово, например одному, а другому приокский)
1. Нет, вы не выставляете жетонов, т.к. ничего не занимаете, выставляются на занятые вами регионы.
2. Угасать можете, либо можете начать новые завоевания, как новой расой, т.е. с любого края по правилам. Но да, разумеется - исходя из ситуации, зачастую выгоднее вымерать, пусть и теряешь ход, не получив за расу монет, чем получить крохи, а в новом ходу оказаться перед тем же раскладом
Да ладно вам, такой завуалированной рекламы пиццерии я ещё не видел) Народ вон как постарался, аж проект настолки на бумстартере создали для такой рекламы :)))
Никто не продает?
А откуда такая категоричность? человек поделился тем, что именно у Них долго и у Них мозголомно, а вы говорите: нет, не черезчур долгов, вам показалось, на самом деле вы сыграли за час) У всех по-разному. Я, например бы сказал, что сквозь века не мозголомные, а терра так и вовсе за 1.5 часа отыгрывается) [Сыграйте в ребиллион, меч рима, рунварс] Но недавно так вышло, что в эти же 1.5 часа у нас ДАЖЕ партия в тайное послание вышла) Да-да, бывает и такой народ, что филлер выходить часы)
"Треков стало больше: шесть против четырёх треков культов"
"борьба шла за навигацию (дальность полётов), терраморфинг"
Так выходит их не стало больше, они просто переехали. От перестановки слагаемых...
Заяц, говорите?
Вместо заметок, комментарием себе отмечу статью, надо последить за судьбой пары игр, выглядят достойно
"архангел был сметён драконом и радостно помахивал хвостиком"
У Архангела есть хвостик, которым тот помахивает при сметании?)
Благодарю за информацию
А никто не знает, технолог вообще ещё "живы"? На сайте новости от 2013 последние. Видимо по поводу некомплекта можно было им и не писать..
А уж примеры, где за 20 карт берутся 700+ рублей и вовсе не рассматривал. Как были примеры и за 2+К пустые коробки
А давайте пообсуждаем цену, почему бы и нет. Возьмем прям разных локализаторов, вот прям на любой вкус и цвет:
1. Pathfinder. РРЦ = 2490. Комплектация: 7 кубиков, 80+ фишек с подставками, 4 листа персонажа, рулбук, простенькое поле. Ну и учтем, что это было 2 года назад.
2. Lumen Fidei. РРЦ ~ 2340. Комплектация: 140 карт.
3. 13 дней. РРЦ видимо была примерно как цена сейчас, т.е. ~1800. Комплектация: 53 карты, 50 жетонов и небольшое поле.
4. Повелитель Токио. РРЦ = 2490. 8 кубов,
66 карт, 6 планшетов, небольшое поле и набор жетонов.
Т.е. всё сопоставимо. По остальным примером выходит +/- так же, если попадать примерно в ту же ценовую
Это я понимаю и логично. Вообще у нас всё восприятие такое - на привычках. Но я к тому как раз, что не понимаю, почему это может быть поводом для претензий? У меня бы не возникло, назови игру "шерифом ноттингемским"
Так может переводчики, когда собственно басни переводили тоже спорили, как "правильно"? Это я просто о том, что отсылка к оригиналу, в этом случае - лишь отсылка к версии перевода.
Понятно, что у каждого свое мнение, но как по мне: правильно - это как употребляется у нас аналогичные конструкции (на то он и перевод, собственно). Мэр лондонский, мэр нью-йоркский, мэр калужский? Как ножом режет..
Посмотрите на другие игры в рознице такой комплектации. Цена вполне сопоставима и даже в этом случае весьма привлекательна. Но разумеется, имхо
К тому же, зачем смотреть на розничную цену, когда есть предложение по 1700? Это мне читается, как: "не.. дорого. Дорого будет продаваться в следующем году". Да в следующем году вообще не факт, что цены будут такие же, как сегодня на всё ;)
Ну и главное:
"это вовсе не значит, что у всех остальных они тоже есть"
никто и не говорит (по-крайней мере я не нашел), что у всех брак, все говорят о проблемах с которыми сталкивались ично. А вот обратное - такие вижу комменты, где утверждается, что проблемы раздуты
Всё же, если не затруднит, можно здесь, можно в личку: скиньте, плиз, примеры комментариев о которых вы говорите. Страницу почти прочитал - так и не заметил. Вполне аргументированные претензии пока. Разве что на тему того, что "издателю пофиг": но и тут вполне можно понять - вопрос восприятия, увы, так уж интервью выглядит со стороны. Поясню о чем я: в вопросе о качестве, основная доля ответа о том, что народ придирается, "зацикливается", "Карты точно так же стираются", "если под углом 12 градусов сделать макросъёмку" - разумеется как человеку со стороны, у которого не нужно ни макросъемки, чтобы увидеть проблемы, ни проблем с другими играми таких, ни кто особо и не зацикливается (и не читал комменты) - вот как такое воспримет? Как то, что всю критику переводят в разряд "лишь бы критиковать". Так что, такие комментарии так же справедливы.
Весомый аргумент:) приму к сведению. Людям свойственно воспринимать лишь часть информации, поэтому может я действительно упустил комменты хейтеров, которые говорили не только о факте брака, а возводили во вселенскую степень.
Нет-нет, я ни в коем случае не про Ваше отношение имел ввиду (в этом плане я лишь не согласился про то, что продажи Гайи не пошли из-за людей, но и здесь не утверждал, что прав, говорил лишь конкретно о себе и знакомых). В остальном наоборот спасибо за обратную связь и разъяснения. Я больше про комментарии некоторых пользователей. Вы очень четко донесли позицию, за что Вам спасибо, поэтому и дальше бесспорно судить буду не по тому, как раньше было, а тому какими будут новинки
Ещё раз поясню: не все игры. Цива, Терра и т.п. - радуют, но увы, на крауд площадках поддерживать не берусь только от того, что не хочется играть в русскую рулетку
Читаю комментарии, и не могу понять откуда столько "горе-защитников"? Ведь если откинуть все эти субъективные правды, то есть очень и очень простой факт: качество Многих игр МХ реально сильно ниже качества подавляющего числа и отечественных издательств (при соизмеримой цене). Не все игры, и не все издательства, но лично меня это останавливало от многих последних покупок, потому что обжечься раз - ладно, обжечься два - ещё раз рискнем, но... Вот просто есть такой факт и всё на этом. Единственные игры, которые явно потрепаны временем у нас в коллекции - это игры от МХ, при том, что партий как по количеству, так и по времени в них сыграно куда меньше многих. Про частоту писем в МХ по замене брака, и некомплекта я и вовсе молчу. И ведь издатель признает: есть куда расти, улучшать качество. Жаль одно - не признает, что это важная причина в т.ч. продаж (что дело не в том, что "наши настольщики ближе по духу к американской школе, а не к европейской"). Так я бы, как и знакомые даже не задумались, поддерживать ли "Проект Гайа", если бы её локализовывало другое издательство. Проще верить в то, что все кто говорят о качестве - это или придирающиеся к незаметным минусам хейтеры, или вообще из числа "не читал, но осуждаю". Но опять же: не хотят признавать - и не нужно. Поверьте, народ с отрицательными отзывами пишет не для того, чтобы очернять, поднимать холивар, или спорить тут, а лишь от того, что накипает. Особенно когда читаешь некоторые бредовые комментарии "защиты". Я рад, если им реально повезло и они брали лишь качественные коробки от МХ, у меня такие тоже есть, но если у вас проблем не было - это вовсе не значит, что их нет совсем.
Выходит, что так, я так же понял.
Вернее, что-то на уровне One night, шерифа, и т.п., - элементы игры есть, но они минимальны и по сути лишь задают некоторые рамки, ориентиры, от которых отталкиваешься. В данном случае, такими элементами являются:
- Выбор животных согласно уже установленным соревнованиям
- Их характеристики
- Турнирные ограничения
В остальном - да, увы, геймплея почти нет, сочиняем и аргументируем фактами о животном (многие из которых ещё и гуглить придется, т.к. на карточках не представлены). Хотя с такой темой можно было пойти дальше
Ээх, тут уж приходится выбирать: или Эссен, или настолки)
Но если уж мечтать, то доп к Mystic Vale (хотя его и со стаффа заказать нормально), и новая Megafauna, разумеется, её практически заказал на стартере в своё время, но пожалел потом тех 7К, в которые обходилась
Квартал позади, а совсем тихо. Может есть какие новости, даты?
А, так это я не так трактовал, это обычный заказ, который опять же делаете вы, а не самостоятельно делается?
Вот это дело! Только недавно сам думал, как быть с доставкой, если хочется заказать самому, но веса на нормальную цену доставки не набирается. Здоровски, спасибо за возможность
Я думаю люди вполне логично могут быть недовольны качеством, ведь ладно бы если это было впервые. Поверят ли мальчику, который постоянно кричит "волки"? Вот и здесь я предположу, что многие, как и я надеялись, что или объявят о том, что печататься будет в забугорье, или что цена будет всё же не на 100 рублей дешевле, чем там. Почему у других издателей получается цена/качество, а здесь нет? Так начинаешь сожалеть, когда хорошие игры берет на себя мх.
Но искренне буду рад, если в данном случае будет исключение. Для меня пока нет поводов для недовольства, будем посмотреть.
Терра Мистику, Тзолкин и Сквозь века умудрился не назвать) Разумеется и они в топе
Для меня, без сомнения лучшим евро остается - Dominant Species. И с отрывом уже идут серп, 5 племен, Льюис и Кларк. В принципе по душе ещё на удивления пришлись: Keyflower и Hyperborea
А своя авторизация будет? или только соц.сети?
Прочитал все комментарии. Вернулся к этому. Перечитал ещё раз. Не пойму, где вы нашли недовольных? Вроде все из имеющихся на этот момент 25-ти комментов положительные/нейтральные. Оценка у статьи тоже 8ки-10ки. Очень странно
Так ведь получив жетон, игрок размещает карту Бога, соответственно соперник и так знает вид жетона, поэтому скрывать нет смысла, если только рассчитывать на то, что забудет и вы считаете, что все элементы игры нужно запоминать