Вообще разные вещи, сразу видно - Вы не в теме. Спорить не буду, но называть серию GH компьютерной может только человек, далёкий от приставок и всего, что с ними связано )
Мне вот тоже музыкальная тема больше понравилась, всё-таки редкость, к тому же есть в ней особый шарм... Кстати, Гитар Хиро - это не компьютерная серия, а приставочная в первую очередь )
По мне так с картами рецептов интереснее - их же 2 вида, и второй вид никак не связан с нейтральными цветами. Играли с рецептами обоих видов и финальный счёт 115-144.
Т.е., сделать крышку по размеру и вырубить пуговицы по центру - недостижимый идеал? Какое-то дурацкое оправдание, а ведь запросто могли превзойти немцев...
>То есть персонажа взять может, но награду, указанную на треке не получает.
Неверно: взятие жетона с персонажем - это и есть действие, а то, что он приносит дополнительно - это бонусы, посмотрите, что сказано, например, при получении монаха (стр. 17 русского перевода): "Тут нет никаких дополнительных БОНУСОВ, как на других ДЕЙСТВИЯХ". Но главное, в правилах игры (стр. 21 русского перевода) есть прямой текст: "Вы НЕ МОЖЕТЕ брать тайлы персонажей, если Вы уже ДОСТИГЛИ КОНЦА ТРЕКА соответствующего персонажа".
Он просто перегорел, по статье же видно - сразу стал продавать игры после приобретения. Только он это назвал превращением в гика. Но что-то пошло не так...
Можете сделать фото очень сильного смещения, чтобы оценить, насколько всё серьёзно? А то в процессе народного финансирования не стихали хвалебные отзывы и дифирамбы, шёл праздничный отчёт проданных коробочек, но постепенно стали всплывать косяки - кому-то недоложили половину компонентов, кто-то недоволен заменой деревяшек на пластмассу, и у всех "немного смещены" изображения на картонных пуговицах... От всего этого улетучивается желание покупать русскую версию, пускай и дешевле. Может, зря люди спешили продавать оригинал, вкладываясь в кто по три, а кто и по пять коробочек с браком? Хотелось бы услышать непредвзятое мнение, поскольку сам думал брать (рейтинг-то у игры хорош), но что-то удержало... :)
>Может, лучше выпускать игры сразу с дополнениями в одной коробке? Были подобные проекты: «Турн и Таксис. Королевская почта», «Санкт-Петербург», «Кингсбург». Цена такого сборника вырастает и отпугивает массового потребителя — продукт хуже продаётся. Но микро-дополнения (при их наличии) HW старается в коробки добавлять.
В ответе приведён очень сомнительный аргумент - все 3 указанные игры стоили в розницу недорого, я бы даже сказал - сильно недорого! Кингсбург с допами я брал где-то за 1400 (местный магазин настолок), Санкт-Петербург, за 1100 (ГаГа), Почту вообще за 990 (Озон), притом, что их уже сложно достать, особенно Петербург. Игры такого типа надо сразу выпускать с допами.
Помню, Пэчворк подарили всем, кто принял участие в конкурсе к 8 марта. Хотя, там помнится, 7 человек всего приняло участие, но всё же - 1 небольшая игра в качестве приза на 145 человек как-то не густо...
Меня страшно пугают незнакомые фразы, Verifiable this pledge меня будет бесить... Но 42 фунта мне не жалко ни разу - Говорите скорей же, куда заносить!
Признаюсь честно - был разочарован: Ни инглише ведь правила читал. Мне показалось - всё настоль хреново, Что паразитом разработчика назвал...
Но! Как это обычно и бывает, В ВК вдруг кто-то ляпнул - красота! Другой похвастался, восторгов не скрывая, И с глаз моих упала пелена!
Подряд два вечера игра хитом гремела, В вишлист её немедленно, в вишлист! Где спрятан синий апельсин - у красных или белых? Кто нам узнать поможет? - Только окулист...
Глянул английские правила с Боардгика, там написано: Draw the top-most 4 cards (based on number of players) and place on the 4 spaces, from right to left. Так что да, возможно, оф. правила неточные. Или это такой вариант от Звезды :)
Открыл правила, выложенные на Тесере, и прочитал: 4 верхние карты (при любом количестве игроков) вскрыть и положить на 4 сектора в правом нижнем углу игрового поля.
И стоило кичиться известностью, сыпать пинди-инглишем и клинической деменцией, а потом опомнившись, выдавать всё это за сарказм, чтобы в итоге признаться практически в любви? Скажу откровенно - ждать не надо: искромётных, и прочих обзоров у меня полно на других интернет-ресурсах, захотите - найдёте.
Книги - моё самое любимое увлечение, не думаю, что Вы мне что-то сможете посоветовать. Специально для Вас: эти авторы прославились за искрометную сатиру и юмор, а не сарказм. Хотя Вы путаете сарказм с оскорблениями, когда не можете ничего умного сказать...
3-4 месяца отсутствовали... Так Вы уже сами, батенька, стали тоддлером, новичком. Время-то не стоит на месте. Пора навёрстывать упущенное и знакомиться с новыми дедушками. Ну, или уступать место :)
А по существу комментария на английском Вы куда-то не туда побежали, тем более, он не для меня (и не для всех нас по большому счёту). С чего Вы взяли, что я хочу задать какой-то вопрос, но не задаю? Я уже всё Выше сказал: дурацкий комментарий. А у Вас: это же был сарказм, да у вас признаки приобретённой деменции... Эх, молодость - несдержанность...
Чтобы была понятней аналогия: Терра Мистика, Энергосеть, Хан - всё это более сложные игры, чем 7 Чудес, следовательно для кого последняя? Для дураков! Вот примерно такие мысли приходят в голову при прочтении той самой "меткой" характеристики...
Ни разу не слышал, хотя игру Окошки встречал на просторах инета, но покупать не счёл нужным. А вот Журавлёва я ещё после Коста-Руаны зауважал, теперь же он для меня - известная личность, авторитет. Также, я читаю достаточно, чтобы заметить - Гильдии Лаара понравились не столько новичкам и go-go baby, сколько многим бывалым настольщикам, чтобы называть её игрой для нищих. Ну это как сказать - 7 Чудес для дураков. Так что, известное там семейство, или неизвестное - не цитируйте дурацкие комментарии, популярности обзору это не добавляет.
Ссылку на "меткую", а на самом деле, дурацкую характеристику какого-то семейства (непонятно - то ли они нищие, то ли все остальные, кто купил игру) считаю неуместной, только и всего. Тем более, после Вы пишете: "На самом деле на протяжении 12 раундов мы будем путём занимательно организованного открытого драфта разбирать карты одного из 5 видов, а потом подсчитывать победные очки, которые нам достались". Как это "На самом деле" согласуется с первым? Нагородили огород и ещё удивляетесь...
Вообще разные вещи, сразу видно - Вы не в теме. Спорить не буду, но называть серию GH компьютерной может только человек, далёкий от приставок и всего, что с ними связано )
Мне вот тоже музыкальная тема больше понравилась, всё-таки редкость, к тому же есть в ней особый шарм... Кстати, Гитар Хиро - это не компьютерная серия, а приставочная в первую очередь )
А по-моему, эта игра очень уж похожа на Das Labyrinth Kartenspiel.
Мне тоже игра на двоих понравилась, даже понавороченней Терра Мистики, но ничего сложного, если разобраться.
По мне так с картами рецептов интереснее - их же 2 вида, и второй вид никак не связан с нейтральными цветами. Играли с рецептами обоих видов и финальный счёт 115-144.
Когда ждать второго тиража с исправлениями?
Т.е., сделать крышку по размеру и вырубить пуговицы по центру - недостижимый идеал? Какое-то дурацкое оправдание, а ведь запросто могли превзойти немцев...
Сокр. выражение, пошло от пребумбимбамстартера, где, помнится, собирались средства на локализацию Бим-Бамм... Денег не собрали, но слово понравилось )
Всего 3000р.? Дайте три...Пэчворка с натуральными пуговицами! У меня на пальто оторвались... )
>Неизвестный издатель выпустит игру Константина Домашева JazzBand [название — рабочее]
Как увидел, что игра будет про музыкантов, вспомнилась отечественная "Стереотопия" на аналогичную тематику:
http://www.igrotime.ru/stereotopia.html
Кажется, настала пора выпускать настольные игры с настоящей музыкой, а в подарочный набор вкладывать кларнеты или баяны - по количеству игроков... )
Ура.
>То есть персонажа взять может, но награду, указанную на треке не получает.
Неверно: взятие жетона с персонажем - это и есть действие, а то, что он приносит дополнительно - это бонусы, посмотрите, что сказано, например, при получении монаха (стр. 17 русского перевода): "Тут нет никаких дополнительных БОНУСОВ, как на других ДЕЙСТВИЯХ".
Но главное, в правилах игры (стр. 21 русского перевода) есть прямой текст: "Вы НЕ МОЖЕТЕ брать тайлы персонажей, если Вы уже ДОСТИГЛИ КОНЦА ТРЕКА соответствующего персонажа".
Он просто перегорел, по статье же видно - сразу стал продавать игры после приобретения. Только он это назвал превращением в гика. Но что-то пошло не так...
Наверное, пЭчворк - подозревал, что хорошим такое не закончится )))
Можете сделать фото очень сильного смещения, чтобы оценить, насколько всё серьёзно?
А то в процессе народного финансирования не стихали хвалебные отзывы и дифирамбы, шёл праздничный отчёт проданных коробочек, но постепенно стали всплывать косяки - кому-то недоложили половину компонентов, кто-то недоволен заменой деревяшек на пластмассу, и у всех "немного смещены" изображения на картонных пуговицах... От всего этого улетучивается желание покупать русскую версию, пускай и дешевле. Может, зря люди спешили продавать оригинал, вкладываясь в кто по три, а кто и по пять коробочек с браком?
Хотелось бы услышать непредвзятое мнение, поскольку сам думал брать (рейтинг-то у игры хорош), но что-то удержало... :)
Подарочный комплект - это с настоящими или картонными пуговицами? Если последнее, то в чём проблема самим подобрать настоящие?
>Может, лучше выпускать игры сразу с дополнениями в одной коробке? Были подобные проекты: «Турн и Таксис. Королевская почта», «Санкт-Петербург», «Кингсбург». Цена такого сборника вырастает и отпугивает массового потребителя — продукт хуже продаётся. Но микро-дополнения (при их наличии) HW старается в коробки добавлять.
В ответе приведён очень сомнительный аргумент - все 3 указанные игры стоили в розницу недорого, я бы даже сказал - сильно недорого! Кингсбург с допами я брал где-то за 1400 (местный магазин настолок), Санкт-Петербург, за 1100 (ГаГа), Почту вообще за 990 (Озон), притом, что их уже сложно достать, особенно Петербург.
Игры такого типа надо сразу выпускать с допами.
Чтобы вот эта фраза в конце статьи: "Мы считаем, что эксперимент удался!" звучала более весомо! :)
Помню, Пэчворк подарили всем, кто принял участие в конкурсе к 8 марта. Хотя, там помнится, 7 человек всего приняло участие, но всё же - 1 небольшая игра в качестве приза на 145 человек как-то не густо...
Многое зависит от исходного текста :)
Меня страшно пугают незнакомые фразы,
Verifiable this pledge меня будет бесить...
Но 42 фунта мне не жалко ни разу -
Говорите скорей же, куда заносить!
Вот и всё... Отгремело забвенье,
Прототип мой почти что готов.
В детективном нуаре обретут наслажденье
От двух до шести игроков...
Про механику я ничего не скажу,
Но позвольте заверить Вас чётко -
Будут поле и карты и я докажу,
Что игра моя - Супернаходка!
Признаюсь честно - был разочарован:
Ни инглише ведь правила читал.
Мне показалось - всё настоль хреново,
Что паразитом разработчика назвал...
Но! Как это обычно и бывает,
В ВК вдруг кто-то ляпнул - красота!
Другой похвастался, восторгов не скрывая,
И с глаз моих упала пелена!
Подряд два вечера игра хитом гремела,
В вишлист её немедленно, в вишлист!
Где спрятан синий апельсин - у красных или белых?
Кто нам узнать поможет? - Только окулист...
Глянул английские правила с Боардгика, там написано: Draw the top-most 4 cards (based on number of players) and place on the 4 spaces, from right to left.
Так что да, возможно, оф. правила неточные. Или это такой вариант от Звезды :)
Открыл правила, выложенные на Тесере, и прочитал: 4 верхние карты (при любом количестве игроков) вскрыть и положить на 4 сектора в правом нижнем углу игрового поля.
Я - человек...)
И стоило кичиться известностью, сыпать пинди-инглишем и клинической деменцией, а потом опомнившись, выдавать всё это за сарказм, чтобы в итоге признаться практически в любви?
Скажу откровенно - ждать не надо: искромётных, и прочих обзоров у меня полно на других интернет-ресурсах, захотите - найдёте.
Книги - моё самое любимое увлечение, не думаю, что Вы мне что-то сможете посоветовать. Специально для Вас: эти авторы прославились за искрометную сатиру и юмор, а не сарказм. Хотя Вы путаете сарказм с оскорблениями, когда не можете ничего умного сказать...
Концовочка одного предложения и начало второго создают замечательный дуэт: соскучился, дурашка :)
Вассал услужливо поднёс вентилятор? :)
Моя любимая книга :)
Ну так и снимите что-нибудь дельное, стоящее, писака Вы наш, а пока - 50 отжиманий... XXD
Я Вам тоже слив засчитаю, так и быть...
3-4 месяца отсутствовали... Так Вы уже сами, батенька, стали тоддлером, новичком. Время-то не стоит на месте. Пора навёрстывать упущенное и знакомиться с новыми дедушками. Ну, или уступать место :)
А по существу комментария на английском Вы куда-то не туда побежали, тем более, он не для меня (и не для всех нас по большому счёту). С чего Вы взяли, что я хочу задать какой-то вопрос, но не задаю? Я уже всё Выше сказал: дурацкий комментарий. А у Вас: это же был сарказм, да у вас признаки приобретённой деменции... Эх, молодость - несдержанность...
Читайте выше комментарий про дурацкую цитату, лучше справьтесь с ней - я подробно объяснил, почему.
Да, Ваше тоже. Как говорится, Звезда в шоке, её не узнали... А может, это у Вас расстройство и всё остальное?
Чтобы была понятней аналогия: Терра Мистика, Энергосеть, Хан - всё это более сложные игры, чем 7 Чудес, следовательно для кого последняя? Для дураков! Вот примерно такие мысли приходят в голову при прочтении той самой "меткой" характеристики...
Ни разу не слышал, хотя игру Окошки встречал на просторах инета, но покупать не счёл нужным.
А вот Журавлёва я ещё после Коста-Руаны зауважал, теперь же он для меня - известная личность, авторитет. Также, я читаю достаточно, чтобы заметить - Гильдии Лаара понравились не столько новичкам и go-go baby, сколько многим бывалым настольщикам, чтобы называть её игрой для нищих. Ну это как сказать - 7 Чудес для дураков.
Так что, известное там семейство, или неизвестное - не цитируйте дурацкие комментарии, популярности обзору это не добавляет.
Ссылку на "меткую", а на самом деле, дурацкую характеристику какого-то семейства (непонятно - то ли они нищие, то ли все остальные, кто купил игру) считаю неуместной, только и всего. Тем более, после Вы пишете: "На самом деле на протяжении 12 раундов мы будем путём занимательно организованного открытого драфта разбирать карты одного из 5 видов, а потом подсчитывать победные очки, которые нам достались".
Как это "На самом деле" согласуется с первым? Нагородили огород и ещё удивляетесь...
Сейчас я Вас научу читать смыслы: Гильдии Лаара - это как 7 Чудес, только для умных. Ну - как, отличный комплимент первой?