Ну тут дело вкуса, я думаю. Вместо получаса игры (как обещано) мы играли час с лишним. Игра сводится к "кинь-двинь", а потом "выброси на кубике больше, чем монстр 10 раз подряд". Очень опосредованное взаимодействие (монстры остаются раненными). Очень однообразный геймплей.
Есть люди, кто может сказать, насколько игра изменилась со времени демо? Просто демо-версия показалась просто-таки отвратительной поделкой. пусть и неплохо (на 4) оформленной.
Тени и УА - две совершенно разные игры. Мне лично очень нравятся Тени, но у них есть ряд минусов. Тени каждый раз разыргрываются одинаково и вообще весьма абстрактны. К тому же эта игра явно начального уровня, в отличие от УА - в нее реально посадить играть абсолютных новичков (проверено) и они смогут закончить партию молодыми. Тени не расскажут историю, зато механика у них, ИМХО, крепче, чем в УА, который весь сделан так, чтобы была рассказана история пусть даже в ущерб всему остальному.
А вы играли в нее? Просто вот тоже думаю, не прикупить-ли ее для соло партий. На днях опробую Рунный Край. Если и про него можете рассказать, было бы здорово.
Jaipur, CIA vs. CGB - отличные игры строго на двоих. Простые правила и небанальный игропроцесс. Гонка за галактику отличная игра даже без допов. Coloretto и Nummit 6 совсем уж простые филеры, но очень хорошие оба.
Тут, видимо, у каждого как повезет. В моей Кубе каждый кусок паззла выгнулся со временем и собрать поле стало невозможно. Помогли только два дня под прессом.
Ну дело скорее не в том, что поле сделано паззлом, а в том, как оно сделано. Картон средней толщины, поле не ламинировано и по опыту русской Кубы каждый кусочек паззла вскоре пойдет волной и тогда собирать поле будет очень неудобно.
Только если ты настольщик :) Опять-же. Это только иногда удобно. Большинство игр у меня все-же магазинные, т.к. деревянные фишки, картон вместо плотной бумаги и т.п.
Пожалуй игра все же заслуживает шанса на пробную партию. Мне, кстати, по прошествии двух дней захотелось сыграть в нее еще раз. Я переосмыслил свою тактику игры и понял, что сам лично играл очень плохо. Возможно стоит поиграть более вдумчиво. Хотя все рано выше слабенькой четверки ей вряд-ли прыгнуть.
В самую точку. Сама идея игры ай как хороша, да и мир интересный. Ну может сделают Метро 2033: редакция 100500 в которой все будет как надо. А пока троечка с минусом.
Скажите, а с чем можно Метро сравнить? просто хочется чего-то такого легкого стратегического, да с геройчиками в комплекте, а окромя Руневарс ничего в голову не приходит.
Плюсадин, как говориться. Но вот какая штука - так думают все и в итоге никто не хочет покупать, чтоб нам с вами попробовать :) Порочный круг какой-то. А ведь таких игр, как метро (лайтовая военная стратегия с геройчиками) очень немного и попробовать-то хочется.
В квадре множественные двадцатигранники и что-то похожеее не маркер, это настораживает. А еще гексы пронумерованы по-варгеймерски и их как-то очень мало.
Где-то я видел обсуждение темы сутяжничества насчет настолок и там утверждалось, что только графика, использованная в игре, может быть объектом авторского права, но не механика. Так что с этим ничего поделать нельзя, видимо.
А почему, собственно? Оригинальная игра, с работающим механизмом ("не сломана"). Ее губит исполнение (первая редакция, вторую не видел), но игра неплохая.
Вчера держал в руках коробочку с "карточками для игры в ассоциации". Это коробочка с 78, если не ошибаюсь, карточками с картинками. Формат карт - диксит. Качество же весьма посредственное. Бумага или картон (не рассмотрел) невысокой плотности, граммов 300-320, вряд-ли больше. Бумага матовая, без никакого покрытия. И самое интересное, картинки на картах РАЗНОГО КАЧЕСТВА. То есть одни напечатаны хорошо, другие хуже, третьи - очень плохо. Очевидно, есть в макетах были файлы с разным dpi! Как это называется, я не берусь сказать, но через несколько минут один из игроков поведал нам следующее. Он сказал, что картинки в этом наборе карт взяты из бесплатных фанатских подборок типа Dixit 3 b Dixit 4, которые можно найти в руете. Присмотревшись к картам я как будто-бы тоже нашел знакомые изображения, но так как я не делал pnp этих фан-колод, не могу сказать с уверенностью. Картинки в этих колодах как раз-таки разного качества, что нормально для любительского pnp, но как-то выходит за рамки того, что принято между культурными людьми, издающими игры. Исходя из вышесказанного лично я запускаю в людей, выпустивших (за настоящие деньги!) этот "набор карт", комок грязи и от всего сердца советую не позорить имя и так уже изрядно потрепанного отечественного игропрома.
Ну тут дело вкуса, я думаю. Вместо получаса игры (как обещано) мы играли час с лишним. Игра сводится к "кинь-двинь", а потом "выброси на кубике больше, чем монстр 10 раз подряд". Очень опосредованное взаимодействие (монстры остаются раненными). Очень однообразный геймплей.
Спасибо. Хоть новости и неутешительные.
Есть люди, кто может сказать, насколько игра изменилась со времени демо? Просто демо-версия показалась просто-таки отвратительной поделкой. пусть и неплохо (на 4) оформленной.
Тени и УА - две совершенно разные игры. Мне лично очень нравятся Тени, но у них есть ряд минусов. Тени каждый раз разыргрываются одинаково и вообще весьма абстрактны. К тому же эта игра явно начального уровня, в отличие от УА - в нее реально посадить играть абсолютных новичков (проверено) и они смогут закончить партию молодыми. Тени не расскажут историю, зато механика у них, ИМХО, крепче, чем в УА, который весь сделан так, чтобы была рассказана история пусть даже в ущерб всему остальному.
А вы играли в нее? Просто вот тоже думаю, не прикупить-ли ее для соло партий. На днях опробую Рунный Край. Если и про него можете рассказать, было бы здорово.
Граммар-наци в моем лице устал негодовать.
Перестаньте путать "кампанию" и "компанию". Пожалуйста!
Ребята, стыдно!
Да патигейм как патигейм. Откуда такая резкая реакция?
Я купил и играл. Очень рекомендую. Игра очень азартная, быстрая, хотя и рандомная.
Jaipur, CIA vs. CGB - отличные игры строго на двоих. Простые правила и небанальный игропроцесс. Гонка за галактику отличная игра даже без допов. Coloretto и Nummit 6 совсем уж простые филеры, но очень хорошие оба.
Тут, видимо, у каждого как повезет. В моей Кубе каждый кусок паззла выгнулся со временем и собрать поле стало невозможно. Помогли только два дня под прессом.
Да, насчет поля ваша правда, однако из соображений объективности - поле там отстойное :)
Ну дело скорее не в том, что поле сделано паззлом, а в том, как оно сделано. Картон средней толщины, поле не ламинировано и по опыту русской Кубы каждый кусочек паззла вскоре пойдет волной и тогда собирать поле будет очень неудобно.
Так вот отыграем второй-то раз и напишу :)
С помощью сканера получить векторный PDF нельзя, но его почти всегда м ожно скачать с сайта компании-производителя игры :) Что хоть за игра-то?
Прекрасный обзор. Спасибо!
А вы, видимо, уже познакомились с ним?
На фото нет еще и Макса - нашего самого главного - он снимает :)
Только если ты настольщик :) Опять-же. Это только иногда удобно. Большинство игр у меня все-же магазинные, т.к. деревянные фишки, картон вместо плотной бумаги и т.п.
Думаю некорректное сравнение. Я имел в виду, что в ассоциации можно играть и без набора картинок. ИМХО как раз картинки тут не главное.
Пожалуй игра все же заслуживает шанса на пробную партию. Мне, кстати, по прошествии двух дней захотелось сыграть в нее еще раз. Я переосмыслил свою тактику игры и понял, что сам лично играл очень плохо. Возможно стоит поиграть более вдумчиво. Хотя все рано выше слабенькой четверки ей вряд-ли прыгнуть.
В самую точку. Сама идея игры ай как хороша, да и мир интересный. Ну может сделают Метро 2033: редакция 100500 в которой все будет как надо. А пока троечка с минусом.
И мне жаль. Я, можно сказать, джва года ждал эту игру... Все впустую.
Так вы приходите! Будем ждать!
& Спасибо организаторам конкурса!
Серьезный вы человек! Снимаю шляпу. Никогда бы не стал так делать из-за своей лени.
Хм... А Resistance в сравнении с этими двумя как?
А чего дорого? За *.pdf просят всего 500 рублей, печатаная книжка будет стоить рублей 1000, наверное. Нормальная цена, ИМХО.
Как можно назначить в руководство клубом нескольких людей? Заранее спасибо.
А первое дополнение сильно исправляет механику? Просто мне так не понравилась оригинальная игра, что за дополнение ни разу не сел. Стоит попробовать?
Скажите, а с чем можно Метро сравнить? просто хочется чего-то такого легкого стратегического, да с геройчиками в комплекте, а окромя Руневарс ничего в голову не приходит.
Плюсадин, как говориться. Но вот какая штука - так думают все и в итоге никто не хочет покупать, чтоб нам с вами попробовать :) Порочный круг какой-то. А ведь таких игр, как метро (лайтовая военная стратегия с геройчиками) очень немного и попробовать-то хочется.
В квадре множественные двадцатигранники и что-то похожеее не маркер, это настораживает. А еще гексы пронумерованы по-варгеймерски и их как-то очень мало.
Абрис восклицательного знака в названии значительно толще абриса остальных букв. Если дизайнеры звезды это читают, уберите этот недочет. Реет глаз.
Где-то я видел обсуждение темы сутяжничества насчет настолок и там утверждалось, что только графика, использованная в игре, может быть объектом авторского права, но не механика. Так что с этим ничего поделать нельзя, видимо.
А почему, собственно? Оригинальная игра, с работающим механизмом ("не сломана"). Ее губит исполнение (первая редакция, вторую не видел), но игра неплохая.
Вчера держал в руках коробочку с "карточками для игры в ассоциации". Это коробочка с 78, если не ошибаюсь, карточками с картинками. Формат карт - диксит. Качество же весьма посредственное. Бумага или картон (не рассмотрел) невысокой плотности, граммов 300-320, вряд-ли больше. Бумага матовая, без никакого покрытия. И самое интересное, картинки на картах РАЗНОГО КАЧЕСТВА. То есть одни напечатаны хорошо, другие хуже, третьи - очень плохо. Очевидно, есть в макетах были файлы с разным dpi! Как это называется, я не берусь сказать, но через несколько минут один из игроков поведал нам следующее. Он сказал, что картинки в этом наборе карт взяты из бесплатных фанатских подборок типа Dixit 3 b Dixit 4, которые можно найти в руете. Присмотревшись к картам я как будто-бы тоже нашел знакомые изображения, но так как я не делал pnp этих фан-колод, не могу сказать с уверенностью. Картинки в этих колодах как раз-таки разного качества, что нормально для любительского pnp, но как-то выходит за рамки того, что принято между культурными людьми, издающими игры. Исходя из вышесказанного лично я запускаю в людей, выпустивших (за настоящие деньги!) этот "набор карт", комок грязи и от всего сердца советую не позорить имя и так уже изрядно потрепанного отечественного игропрома.
Плохая идея - делать деньги на любви к чему бы то ни было, ИМХО, особенно тиражируя ее через плохую кальку.
Нам игра показалась очень веселой первые две партии. Потом вылезли на передний план чудовищный хаос и даунтайм.
Спасибо за разъяснения. Статью поправил :)
Сделал пометочку. Благодарю за бдительность. В игре-то мы все равно советовались (разве тут молча будешь сидеть?) но написал да, некорректно.
И это тоже, но вообще я имел в виду скорее активацию защитных турелей, которые в случае неудачи бьют по десанту.