А в коробочных аднд что сильно не так с гей-плеем? Оформление там аховое, кампании ни о чём, но в рамках сценария вполне адекватно. Не десцент, но со своими фишками. Если речь про Равенлоыт, Дриззта и этого... Аршадалона.
Диккенс мне не воткнул (я фанат Фолкнера), но не вижу в ТО ничего такого, от чего нельзя переться в восемь лет ::) А сейчас на самом деле муть всякую читаю по большей части.
Ну, я параллельно пёрся от Беляева и Жюля Верна. Саспенс, экшон, "Таинственный остров" зачитан до дыр (буквально). Например. Возможно, это говорит о том, что надо было всего Волкова прочесть ДО школы, но тут такое дело - с книгами в СССР было по всякому, кто что достал. А в библиотеки я не ходец.
Ну, вот можно сейчас мне что-то напомнить, но по-моему с момента объединения Речи она не сказать, что вела крупные войны. Татары, московиты, ну да и всё. Опять-таки словосочетание "прекратило своё существование" как бы символизирует ::)
Фломастеры, конечно, у всех разные, но у меня по прочтении осталось впечатление убожества (и пальцесосания одновременно). Тогда! У меня как-то были другие ориентиры в литературе, видимо ::) Ну ок, будем считать меня эстетом из Санкт-Петербурга.
Отличается качеством. Её сын Волкова дописывал. Мне в принципе после "Урфина" продолжения не слишком пёрли, но когда я добрался до этой "Тайны какого-то замка" я был окончательно разочарован.
Гм. У меня СЭС на даче, не проверишь ::) но галион и фрегат как-то уж очень не похожи друг на друга. У фрегата на гроте должны быть прямые паруса, например.
Ну не надо утрировать. Это просто бизнес (в том числе по продаже новых блоков), а по большей части блоки сципионовских легионов ничем от имперских не отличаются. Это ж Борг, лайтовый варгейм без излишних претензий на чрезмерную историчность.
Ну как доп. Название, конечно, не очень будет биться, но в целом там тот же технологический уровень, а изменения в военном искусстве можно как-то смоделировать.
В Америке он это, конечно, хорошо продаст. А в Европе бы лучше прижилась её адаптация под всякие там семилетние, северные и прочие наследства. Опять же Суворов. Интересно, почему это нельзя было сделать на наполеонике? Линейная тактика не позволяет?
А в коробочных аднд что сильно не так с гей-плеем? Оформление там аховое, кампании ни о чём, но в рамках сценария вполне адекватно. Не десцент, но со своими фишками.
Если речь про Равенлоыт, Дриззта и этого... Аршадалона.
Это и имелось в виду.
Как говорил мой знакомый про 1941 год, "да, Т-34 круче, чем Т-III, но четыре Т-III тридцатьчетвёрку замочат". Как оно и было, увы.
О, значит я не один такой испорченный!
В списке врагов Советской армии пропущен прапорщик! ::)
Диккенс мне не воткнул (я фанат Фолкнера), но не вижу в ТО ничего такого, от чего нельзя переться в восемь лет ::)
А сейчас на самом деле муть всякую читаю по большей части.
Ну, я параллельно пёрся от Беляева и Жюля Верна. Саспенс, экшон, "Таинственный остров" зачитан до дыр (буквально). Например.
Возможно, это говорит о том, что надо было всего Волкова прочесть ДО школы, но тут такое дело - с книгами в СССР было по всякому, кто что достал. А в библиотеки я не ходец.
Ну, вот можно сейчас мне что-то напомнить, но по-моему с момента объединения Речи она не сказать, что вела крупные войны. Татары, московиты, ну да и всё.
Опять-таки словосочетание "прекратило своё существование" как бы символизирует ::)
Ты что, он ещё менее современный!
Фломастеры, конечно, у всех разные, но у меня по прочтении осталось впечатление убожества (и пальцесосания одновременно). Тогда! У меня как-то были другие ориентиры в литературе, видимо ::)
Ну ок, будем считать меня эстетом из Санкт-Петербурга.
Да вот прям с начала XVIII века.
Ну, не суть - текст уже не волковский.
Мир становился всё уникальнее, а качество материала - всё хуже. Дорогая цена за самобытность.
Варгеймеры. Создали диванные войска ещё до изобретения интернета!
Отличается качеством. Её сын Волкова дописывал.
Мне в принципе после "Урфина" продолжения не слишком пёрли, но когда я добрался до этой "Тайны какого-то замка" я был окончательно разочарован.
"Довольно взрослой фантастикой"?
Подозреваю, что ты очень давно её читал.
Пугающее заявление, с учётом того, что ты варгеймер! ::)
"С лёгкостью" это всё же фигура речи. Объём текста в УА, который, собственно, и создаёт тему, довольно велик.
Сперва добейся?
Ну, нишевая тусовка как перелезла на обычный настольный BT, так и забросила карточный.
Ну тема игры задаёт и временные рамки, как мне кажется.
Тьфу ты, конечно: не "похожи дркг на друга", а "похожи на себя". ::)
Гм. У меня СЭС на даче, не проверишь ::) но галион и фрегат как-то уж очень не похожи друг на друга. У фрегата на гроте должны быть прямые паруса, например.
У вас очень странные силуэты кораблей, которые военные. Откуда брали?
Нуачо, Battletech, например, под это практически официально заточен.
А чо, Вайсман её уже закрыл?
О, авторы и издатели-то точно, а игрокам по сути некуда деваться. Консумеризм как он ест ::)
Ну не надо утрировать. Это просто бизнес (в том числе по продаже новых блоков), а по большей части блоки сципионовских легионов ничем от имперских не отличаются. Это ж Борг, лайтовый варгейм без излишних претензий на чрезмерную историчность.
С боевыми колодами забавно: 48 Combat cards (25 British, 25 Continental). Что-то пошло не так.
Потому что к наполеонике уже есть русская, прусская, австрийская и французская армии! Вот тебе и Семилетняя ::)
Ну как доп.
Название, конечно, не очень будет биться, но в целом там тот же технологический уровень, а изменения в военном искусстве можно как-то смоделировать.
В Америке он это, конечно, хорошо продаст. А в Европе бы лучше прижилась её адаптация под всякие там семилетние, северные и прочие наследства.
Опять же Суворов.
Интересно, почему это нельзя было сделать на наполеонике? Линейная тактика не позволяет?
А что, есть положительный опыт?
Конкретные рекомендации? Шобы без секаса и натуралистичных подробностей ::)
А чем лего не универсален? Мои из него воротят только что не чёрта лысого. Никаких ограничений.
На самом деле Dragonlance мог быть продаться.
Остальное нэвэрю.
Descent 2nd edition.
А зачем, когда есть, например, Мадагаскар?
Вы, стесняюсь спросить, в East India Company, например, на РС играли?
Эээ. В игре про Ост-Индские компании будет на карте Вест-Индия?
Так она детей заберёт и играть не с кем будет.
Нужен компромисс.
Чорт. Где взять столько денег и места на полках?
И ещё чтоб жена не возмущалась.
А что-то предвещает?