Присоединяюсь. Если автор хочет что-то сказать публике, то будь любезен её уважать, а это, прежде всего, хорошо изложенный материал без идиотских "ашыпок". С уточнениями правил тоже самое. Приходит товарищ и просто спрашивает, не особо заглядывая в правила. Это уже моветон. Есть спорный момент? Изложи его, приведи аргументацию и задай вопрос.
Фломастеры разные и вкусы, только спрашивали умную фантастику, а не беллетристику. Сравните с упомянутым Чужаком, Эдемом Лема, возьмите Малыша Стругацких, а потом сравните язык (хотя читал на языке Пушкина и может перевод подвёл?) автора с указанными произведениями. Лучше уж Таинственный остров или РК.
в итоге получается неплохой набор задач под игроком: 1. Правильный подбор команды 2. Правильная раздача "приказов" по ходу гонки 3. Правильный декбилдинг колод стрельбы
Formula D это тоже по сути кинь-двинь, но очень хороший (и механика, и визуальная составляющая).
Не особо задумываясь, пара-тройка идей: - эстафета, где каждый спортсмен отличается характеристиками; - трасса смешанного типа: узкие лыжни и широкие трассы с пригорками и опасными спусками - погодные условия, что меняются по ходу гонки - тренеры с картами манипуляций, что могут влиять на своих спортсменов и портить жизнь чужим (сломалась палка, падение и пр)
Мне кажется, проще сделать с нуля. В таком виде это некий эксперимент, что совсем не в тренде.
В советское время у меня была игра-гонка про биатлон. Собственно кинь-двинь, но с двумя стрелковыми рубежами (каждый требовал трёх попаданий - 1/3/5 или 2/4/6, промах наказывался штрафным кругом). Моё мнение - если уж и делать, то нечто подобное, но с современными механиками.
Разница в поколениях))) меня вот училка как-то выгнала из класса из-за того, что я Таис Афинскую порнухой обозвал (естественно ей назло да и в классе книгу читали только двое - я и она))
Аццки плюсую Чужаку;)) Подсказать не смогу, ибо люблю олдскул (Лем, Хайнлайн, Стругацкие, Герберт, Ле Гуин и тд). Из относительного новья только Крайтон приходит на ум - у него масса всего вкусного
Вы искренне полагаете, что снобизм и уважение несовместимы?;))))
Топовые колоды, которыми выигрывают реальные соревнования
Турниры фановые или народ приходил с колодами тир1?
модель продаж не влияет на суть игры
Это и есть ККИ. Базы хватит, но если играть раз в месяц.
Для игры 40-х - более чем нормальная механика)
Не Каркассон, это точно.
Не так уж все плохо (особенно если играть вдвоём), но все-таки семейка, а не соревновательная игра как К.
Мне оформление не понра)
Лучше брать не Князей, а карточный Катан;)
Больше похоже на IS (по духу)
Со стороны это напоминает какой-то ужастик, когда детская игрушка с аццким воплем "Давай дружить!" убивает всех и вся)))
Присоединяюсь.
Если автор хочет что-то сказать публике, то будь любезен её уважать, а это, прежде всего, хорошо изложенный материал без идиотских "ашыпок".
С уточнениями правил тоже самое. Приходит товарищ и просто спрашивает, не особо заглядывая в правила. Это уже моветон. Есть спорный момент? Изложи его, приведи аргументацию и задай вопрос.
Все просто.
Пятница...
Вы их мало видели;)))
Шутка года.
По секрету - скупай все домики и не давай их строить оппонентам ;)
Давай;)
Это не локализация в моем понимании, а нормальная розничная сеть (хотя в Москве, в принципе, с этим все в порядке).
За 10 лет можно и иностр язык выучить, чтобы не зависеть от местных локализаторов
И какие же проблемы пан Сапковский ставит в этом произведении? Бога? Свободы воли?
Некоторые и сейчас этим занимаются, в особенности авторы игр))))
Только к китайскому контрафакту это не имеет никакого отношения
Фломастеры разные и вкусы, только спрашивали умную фантастику, а не беллетристику.
Сравните с упомянутым Чужаком, Эдемом Лема, возьмите Малыша Стругацких, а потом сравните язык (хотя читал на языке Пушкина и может перевод подвёл?) автора с указанными произведениями.
Лучше уж Таинственный остров или РК.
Я дико извиняюсь, но книга более чем средняя. В духе Дэна Брауна и по языку, и по подаче материала.
Саша, респект))
в итоге получается неплохой набор задач под игроком:
1. Правильный подбор команды
2. Правильная раздача "приказов" по ходу гонки
3. Правильный декбилдинг колод стрельбы
Карточный движок это разумно, а вот как реализовать режим стрельбы... Надо подумать)
Только не Спартак)))) гибрид мафии со скирмиш-варгеймом
Formula D это тоже по сути кинь-двинь, но очень хороший (и механика, и визуальная составляющая).
Не особо задумываясь, пара-тройка идей:
- эстафета, где каждый спортсмен отличается характеристиками;
- трасса смешанного типа: узкие лыжни и широкие трассы с пригорками и опасными спусками
- погодные условия, что меняются по ходу гонки
- тренеры с картами манипуляций, что могут влиять на своих спортсменов и портить жизнь чужим (сломалась палка, падение и пр)
Мне кажется, проще сделать с нуля. В таком виде это некий эксперимент, что совсем не в тренде.
В советское время у меня была игра-гонка про биатлон. Собственно кинь-двинь, но с двумя стрелковыми рубежами (каждый требовал трёх попаданий - 1/3/5 или 2/4/6, промах наказывался штрафным кругом).
Моё мнение - если уж и делать, то нечто подобное, но с современными механиками.
Разница в поколениях))) меня вот училка как-то выгнала из класса из-за того, что я Таис Афинскую порнухой обозвал (естественно ей назло да и в классе книгу читали только двое - я и она))
Аццки плюсую Чужаку;))
Подсказать не смогу, ибо люблю олдскул (Лем, Хайнлайн, Стругацкие, Герберт, Ле Гуин и тд). Из относительного новья только Крайтон приходит на ум - у него масса всего вкусного
Опоздали.
Уже успели и поржать, и вспомнить классику.
Семьи бывают разные)))
Америго вообще как-то прошёл мимо отечественного коммьюнити...
Он умер...
Не меня, графа Келюса!
И ты, Глеб?!
Так я и думал)
Лучше, чем Нотр или Год?
Сразу Путину (на самом деле нет)
Мне оч нра. Первый раз смотрел лет в 12 и с тех пор трепетно люблю (в отличие от фильма по 1984)
И мульт очень даже