Старая - "Эволюция", новая - "Evolution" (в шапке). Если я ничего не перепутал, то здесь речь как раз о локализации Evolution. Кроме языка ничего не поменяется.
Тут недавно была статья, как безработный бельгийский инженер основал своё издательство и первый тираж выпустил на собственные деньги, ибо "финансирование не так важно при печати 3 000 копий игр". Всего-то делов)
Вот сыграли 4 раунда. И вообще не пошла. Начали (по попавшемуся в каком-то обзоре совету) с 6 локаций, чтоб их можно было запомнить все. И пошёл тупёж) Первый раунд выиграл шпион почти сразу ("самолет" - после вопроса "Хочешь чаю или кофе"). Стали более общие вопросы задавать. Но тут вообще ощущения как в дурдоме, разговоры ни о чём. В итоге пару раундов наобум по таймеру искали шпиона и конечно не нашли. Собственно вопрос: Где это чёртова грань между абстрактным и конкретным в игре? это мы такие? Может есть какой-то секрет?
Вроде бы были списки участников предыдущего МО. Взять всех из финального списка обмена, удалить забаненных - вот список "бывалых", остальные - новички.
Понял про что вы. Да, добавляют ваши лоты в хотелки, но в итоге участвовал бы только один лот. В остальных хотелках они не принимаются к сведению. А нечестные обменщики способствуют притоку?
Я надеюсь на лень) Она должна помешать. Как продолжение варианта можно сделать не 2 этапа, а 3. Новичок - 1 обмен, бывалый - 2, мастер - без ограничений. На каком-то этапе негодяй, прикинув объем подготовки и профит, решит поискать удачу в другом месте.
Сейчас же никому не приходит предложение "а что вы хотите больше поменять? манчкин или агриколу?". По любому коллизии при анализе случаются и как-то выбирается один из вариантов.
Ничего новичок не выбрал. Как и сейчас программа выбрала у него один из лотов. Остальные - пропустила. Другое дело, что такой функции у нее нет, но и я высказал предложение, а не 100% решение.
PS нельзя угодить всем и сразу. В любом случае кого-то придется ущемлять в правах, так пусть это будут те, кто еще не имеет репутации. Дедовщина, да. Варианты еще жесче: только по паспорту) или с денежным залогом в виде стоимости своих лотов, хранящийся у организаторов (кажется, что это может быть не совсем законно).
Я не про лоты. А про обмены. Выставили вы 5 игр, но обменять смогли бы только одну. Остальные обмены были бы запрещены. Зато в случае исполнения своих обязанностей, в следующий раз обмены бы не ограничивались. Ну а в случае неисполнения, запоролся бы только один обмен.
Человек, не имеющий учетки на тесере или игроведе пусть меняется сам. Он же не на заборе про МТ прочитал, а раз так - то должен быть профиль и какая-нибудь статистика.
Как вариант: ограничение на кол-во обменов. Новичкам - только один (одно получение, одна отправка). Либо делать в первый раз принудительно "без почты", но тогда небольшие города отпадут.
Часто в обзорах попадалось мнение, что чем больше - тем лучше, "обсуждение одногруппниками - важная часть игры". Получается, что минимум для нормальной игры - 6 человек? 2 капитана и хотя бы по двое человек в каждой команде. Тут сложно компанию на 4-5 человек собрать, а игру "рекомендуют всем". Условие досточно существенное, как по мне.
А чем 1,500 рублей от магазинов лучше 1,500 от человека? Издатель готов продавать оптом дешевле. Но не людям. Потому что что? Покупатели пусть заплатят ещё сверху? Просто потому что у них есть деньги?
"В первую очередь они мотивационные, во вторую ― игровые." Судя по описанию - просто угадайка с разными баллами за ответ. PS судя по тому, что автор - "коуч по лидерству", то может быть вполне банальная монетизация лекций "по лидерству".
Почему-то карты в исходной эволюции выглядят чётче. Да, в новой версии иллюстрации супер, но вот все эти рамки с завитушками и мелкий текст - такой себе "привет" из 90х.
Так формат благодатный. Бери любого первого встречного художника, и пусть он рисует за еду картинки. Ну а то, что у нас на авторские права плюют - так это норма)
Так вроде 0 - это не "отсутствие предметов", а любое количество. Т.е. "Перья:0" - любое кол-во связанных слов. Почему ручка и птица отвалились?
В чем смысл 0 в данном случае? Если ты даешь наводку "перья", то точно знаешь, сколько у тебя связанных слов.
Т.е. обсуждение - опция, без него не хуже?
"Всколькером" играли?)
Старая - "Эволюция", новая - "Evolution" (в шапке). Если я ничего не перепутал, то здесь речь как раз о локализации Evolution. Кроме языка ничего не поменяется.
Да, градиент вообще не в тему. Видимо для того, чтобы побольше отличий от Д.
Вначале страницы есть пункт "игры", там ссылка на "Evolution", в той теме есть и обзоры, и мнения.
А в том, что в 2016 году ссылки на https не поддерживаются?) "Что бы вы хотели видеть в Тесере 2.0?"
Тут недавно была статья, как безработный бельгийский инженер основал своё издательство и первый тираж выпустил на собственные деньги, ибо "финансирование не так важно при печати 3 000 копий игр". Всего-то делов)
"У меня очень специфичные вкусы. Ты не поймешь"?)
Вот сыграли 4 раунда. И вообще не пошла.
Начали (по попавшемуся в каком-то обзоре совету) с 6 локаций, чтоб их можно было запомнить все. И пошёл тупёж) Первый раунд выиграл шпион почти сразу ("самолет" - после вопроса "Хочешь чаю или кофе"). Стали более общие вопросы задавать. Но тут вообще ощущения как в дурдоме, разговоры ни о чём. В итоге пару раундов наобум по таймеру искали шпиона и конечно не нашли.
Собственно вопрос: Где это чёртова грань между абстрактным и конкретным в игре? это мы такие? Может есть какой-то секрет?
Вроде бы были списки участников предыдущего МО. Взять всех из финального списка обмена, удалить забаненных - вот список "бывалых", остальные - новички.
Соглашусь, ситуация вряд ли уникальная.
Понял про что вы. Да, добавляют ваши лоты в хотелки, но в итоге участвовал бы только один лот. В остальных хотелках они не принимаются к сведению.
А нечестные обменщики способствуют притоку?
Я надеюсь на лень) Она должна помешать.
Как продолжение варианта можно сделать не 2 этапа, а 3. Новичок - 1 обмен, бывалый - 2, мастер - без ограничений. На каком-то этапе негодяй, прикинув объем подготовки и профит, решит поискать удачу в другом месте.
Сейчас же никому не приходит предложение "а что вы хотите больше поменять? манчкин или агриколу?". По любому коллизии при анализе случаются и как-то выбирается один из вариантов.
Ничего новичок не выбрал. Как и сейчас программа выбрала у него один из лотов. Остальные - пропустила. Другое дело, что такой функции у нее нет, но и я высказал предложение, а не 100% решение.
PS нельзя угодить всем и сразу. В любом случае кого-то придется ущемлять в правах, так пусть это будут те, кто еще не имеет репутации. Дедовщина, да.
Варианты еще жесче: только по паспорту) или с денежным залогом в виде стоимости своих лотов, хранящийся у организаторов (кажется, что это может быть не совсем законно).
Я не про лоты. А про обмены. Выставили вы 5 игр, но обменять смогли бы только одну. Остальные обмены были бы запрещены. Зато в случае исполнения своих обязанностей, в следующий раз обмены бы не ограничивались. Ну а в случае неисполнения, запоролся бы только один обмен.
Человек, не имеющий учетки на тесере или игроведе пусть меняется сам. Он же не на заборе про МТ прочитал, а раз так - то должен быть профиль и какая-нибудь статистика.
Как вариант: ограничение на кол-во обменов. Новичкам - только один (одно получение, одна отправка). Либо делать в первый раз принудительно "без почты", но тогда небольшие города отпадут.
"Наших игротек" - это чьих?
А с другой стороны, получается смысла пытаться по нескольку слов загадывать нет, ибо нет соревновательности. Только что из спортивного интереса.
Может и пойдёт. У нас в компании игры на кооп не очень идут, всем нужен ВРАГ, против которого играть)
В соседней теме писали, что эту информацию могут добавлять только доверенные пользователи.
Часто в обзорах попадалось мнение, что чем больше - тем лучше, "обсуждение одногруппниками - важная часть игры". Получается, что минимум для нормальной игры - 6 человек? 2 капитана и хотя бы по двое человек в каждой команде.
Тут сложно компанию на 4-5 человек собрать, а игру "рекомендуют всем". Условие досточно существенное, как по мне.
"Вскрыл и понял, что надо срочно продать)"
Посмеялся с комментария)
Но, например, Криминалист дешевле рублей на 200.
Найдите 10 отличий
Оформление - вырвиглазное. Либо плохо снято.
Мда, вот уж действительно "королевский подарок".
Ок. В такое объяснение поверю.
Плохо, что всю эту машинерию они вывалили на сайте.
Иными словами: что такого дополнительного предоставляют магазины издателю, что стоит такой скидки?
А чем 1,500 рублей от магазинов лучше 1,500 от человека? Издатель готов продавать оптом дешевле. Но не людям. Потому что что? Покупатели пусть заплатят ещё сверху? Просто потому что у них есть деньги?
А если без шуток, то хотя бы абзац раздвинуть или хотя бы "красные строки" добавить. Сейчас - стена текста.
Не хватает картинок (из "Игры престолов", про то, как они мэйкали кингов;)
"В первую очередь они мотивационные, во вторую ― игровые."
Судя по описанию - просто угадайка с разными баллами за ответ.
PS судя по тому, что автор - "коуч по лидерству", то может быть вполне банальная монетизация лекций "по лидерству".
Почему-то карты в исходной эволюции выглядят чётче. Да, в новой версии иллюстрации супер, но вот все эти рамки с завитушками и мелкий текст - такой себе "привет" из 90х.
- Да я просто на бедж смотрел!) (а про себя: "да, на левый и правый")
Так формат благодатный. Бери любого первого встречного художника, и пусть он рисует за еду картинки. Ну а то, что у нас на авторские права плюют - так это норма)