я имею в виду, что в детстве времени свободного гораздо больше, и быть может лет десять назад я бы с удовольствием во что-нибудь 12 часовое и сыграл бы. Но сейчас не верится мне что это будет стоить того.
русских не особо смущает играть в КО ЛО НИ ЗА ТО РОВ, что в общем-то тоже не так просто выговорить. Ремесло - отличное название, равно как и ремесленники.
Да игра замечательная, но люди никогда не игравшие в каркассон и колонизаторов вряд ли смотгут так просто ее оценить, если им никто не объяснит правил.
вот файл на яндекс диске. Чтобы на тесеру не перезаливать. Тут последняя версия. (Немного повычитывал еще помелочи) https://mail.yandex.ru/disk/public/#SltE8waTl6Wr5ULC7LRgxbM1yMUsSrrhbL0C739qEUE=
а все смогут смотреть или только те у кого дропбокс установлен? Ну и у меня проблема что он переполнен не моими файлами, а как освободить место я не знаю=))
С дропбоксом я слабо дружу, я не понимаю как там удалить файл, чтобы у всех у кого он расшарен всё не потерлось=) Меня это напрягает. Уж лучше тогда в гуглодокс.
Кстати в факе не совсем верно написано. "2. Игрок пытается взять из 10 колоды(неважно действием или из-за эффекта догмы) и эта стопка пуста. В этом случае игрок с наибольшим влиянием побеждает. В случае ничьей игрок с наибольшим количеством карт лидерства побеждает. Если и их поровну то объявляется ничья."
Есть же карты которые на 2 выше чем активная карта\старшая карта из зоны влияния требуют взять. Это ведь тоже означает конец игры, если надо взять из 11-12 эры?
я не к тому что игра плохая, я к тому что каркасон, колонизаторы и манчкин имеют гораздо более обширную аудиторию. Люди которые вообще ничего не слышали про настолки могут спокойно в это рубиться. Тундерстон и доминион отличные игры, но ставить их в один ряд с этой троицей не совсем корректно имхо.
"Догма затрагивает: вас и всех ваших соперников у которых нуждного ресурса не меньше чем у вас." Если на карте несколько догм, то логично по этим правилам после каждой догмы пересчитывать ресурсы, что не есть верно.
Извиняюсь перед русскими переводчиками, недоволен теперь иелло. неправильно брать терминологию и подменять схожей, но иной.
спс. Поправил, вторую часть просмотрел вроде ничего нового. Наверно нет смысла переводить? Никто кстати не сравнивал, так чтобы аккуратно - все карты верно переведены?
Ну если бы вы аргументировали каждую из своих единиц в комментах к играм - я бы поверил. И уж тем паче единственную десяточку. А так, извините, общаться с Вами как с адекватным человеком, а не как с ботом не получается.
Товарищи, зачем же ругатся с этим издателем? Тот факт, что в своих предпочтениях он заминусовал всех конкурентов говорит лишь о том, что и здесь он не остановится ни перед чем лишь бы очернить издателей. Переубуждать его смысла нет. Так что предлагаю всем немного успокоиться. =)
я имею в виду, что в детстве времени свободного гораздо больше, и быть может лет десять назад я бы с удовольствием во что-нибудь 12 часовое и сыграл бы. Но сейчас не верится мне что это будет стоить того.
например моя компания не готова тратить столько времени - дети возможно, но для меня 12 часов жизни тратить на игру несколько обидно.
может и простая, но не каждая компания согласится 4 часа за одной партией сидеть.
крафтенбург - это совсем гыгы
по мне так ремесленники гораздо интереснее остальных предложенных тобой вариантов=)
русских не особо смущает играть в КО ЛО НИ ЗА ТО РОВ, что в общем-то тоже не так просто выговорить. Ремесло - отличное название, равно как и ремесленники.
проблема новичков в агриколе не в сложных правилах, а в сложном выборе имхо.
правил нету?
окончательную версию прикрепил к профайлу игры.
и они ни во что до этого не играли? мде, может эт я один такой туповатый, что первые пару партий вообще не понимал что и как делать надо.
не очень понимаю что тут делает агрикола. Боюсь познакомив с ней неиграющего человека, мы потеряем любого потенциального настольщика=)
ну новичкам в агриколу можно без улучшений\занятий играть по началу, но от этого количество выбора не сильно уменьшается в его глазах.
французское издание вроде на английском. Или я туплю?
первый игрок в 13 всегда выигрывает.
Ключевая клетка - средняя на внешнем квадрате.
нормальная ситуация
мне кажется ты доминион опустил сильно, это сложная игра со множеством стратегий в отличае от гейтвейного каркасона.
Да игра замечательная, но люди никогда не игравшие в каркассон и колонизаторов вряд ли смотгут так просто ее оценить, если им никто не объяснит правил.
вот файл на яндекс диске. Чтобы на тесеру не перезаливать. Тут последняя версия. (Немного повычитывал еще помелочи)
https://mail.yandex.ru/disk/public/#SltE8waTl6Wr5ULC7LRgxbM1yMUsSrrhbL0C739qEUE=
а все смогут смотреть или только те у кого дропбокс установлен?
Ну и у меня проблема что он переполнен не моими файлами, а как освободить место я не знаю=))
С дропбоксом я слабо дружу, я не понимаю как там удалить файл, чтобы у всех у кого он расшарен всё не потерлось=) Меня это напрягает. Уж лучше тогда в гуглодокс.
Кстати в факе не совсем верно написано.
"2. Игрок пытается взять из 10 колоды(неважно действием или из-за эффекта догмы) и эта стопка пуста. В этом случае игрок с наибольшим влиянием побеждает. В случае ничьей игрок с наибольшим количеством карт лидерства побеждает. Если и их поровну то объявляется ничья."
Есть же карты которые на 2 выше чем активная карта\старшая карта из зоны влияния требуют взять. Это ведь тоже означает конец игры, если надо взять из 11-12 эры?
Правильнее будет действие Взять карту. Исправил.
тоже наверно из-за ворда точку влепил. Изначально это было действие "возьми карту".
Спасибо за ошибки.
я сначала написал слитно, а ворд матюкнулся, я и исправил=) Вот я балбес, незя верить машинам))
залил пдф
у нас с этим проблем нет=) В правилах раза два написано, что надо из следущей брать.
"считается, что одна догма" - это как раз из-за первой версии правил, где догма действительно была только одна.
я не к тому что игра плохая, я к тому что каркасон, колонизаторы и манчкин имеют гораздо более обширную аудиторию. Люди которые вообще ничего не слышали про настолки могут спокойно в это рубиться. Тундерстон и доминион отличные игры, но ставить их в один ряд с этой троицей не совсем корректно имхо.
примазаться к кому-нить из мск можно?=)
хотя доминион я бы тоже убрал=)
не думаю, что тундерстоун можно ставить в один ряд с этими играми
тогда надо определите на кого влияет догма(догмы), а так не понято, что надо сразу все просмотреть.
"Догма затрагивает: вас и всех ваших соперников у которых нуждного ресурса не меньше чем у вас."
Если на карте несколько догм, то логично по этим правилам после каждой догмы пересчитывать ресурсы, что не есть верно.
Извиняюсь перед русскими переводчиками, недоволен теперь иелло. неправильно брать терминологию и подменять схожей, но иной.
спс. Поправил, вторую часть просмотрел вроде ничего нового. Наверно нет смысла переводить? Никто кстати не сравнивал, так чтобы аккуратно - все карты верно переведены?
Ну что, никто читать не хочет? Обратной связи не будет? Эх=(
крым верни=)
например в бонанзе карты не переведены. соответственно стиль жизни.
Ну если бы вы аргументировали каждую из своих единиц в комментах к играм - я бы поверил. И уж тем паче единственную десяточку. А так, извините, общаться с Вами как с адекватным человеком, а не как с ботом не получается.
Да это не Макс, это благодаря девушке, которая издала мегагонку президентов.
Товарищи, зачем же ругатся с этим издателем? Тот факт, что в своих предпочтениях он заминусовал всех конкурентов говорит лишь о том, что и здесь он не остановится ни перед чем лишь бы очернить издателей. Переубуждать его смысла нет. Так что предлагаю всем немного успокоиться. =)