Рейтинг игры | |||
---|---|---|---|
lmouse 76 | |||
panik 50 | |||
mollisss 165 | |||
VivianCadaver 50 | |||
Fourty_second 51 | |||
Sovushka_A 50 | |||
Gemiileo 4338 |
Состояние, цена | ||
---|---|---|
sergei
2814
|
новая 6000 руб. 1 | |
Tolikfoto
1645
|
новая 7000 руб. 1 | |
Megatonn
44039
|
новая 7990 руб. 1 | |
Aisha
9344
|
новая 500 руб. 1 | |
PSV2023
176
|
новая 7500 руб. 1 | |
zeid666
706
|
б/у | |
al1exey
50
|
б/у 7000 руб. 1 |
Состояние, цена | ||
---|---|---|
Glaz666 175 | 4000 руб. 1 | |
Aweis 56 | ||
Wolod 231 | новую 1000 руб. | |
pokirimba 50 | ||
Boreezy 60 | ||
VagVagovich 5254 | ||
TimurAverintsev 50 | 4500 руб. |
Рейтинг игры | ||
---|---|---|
Capiton68 56 | ||
Kealah 458 | ||
flokkky 2994 | 7.5 | |
Eldik 61 | ||
RaTeN 280 | 8.5 | |
Zerg002 171 | 9 | |
Mc_lele 147 |
Рейтинг игры | ||
---|---|---|
Anuyta_dmi 60 | ||
Blizveet 50 | ||
ayerix 53 | ||
moll_vetal 56 | ||
miauksani 57 | ||
Iamman 2094 | ||
white_rhinocero 53 |
автор: |
Andrew Veen
Rodney Thompson Peter Lee |
художник: |
Katie Dillon
|
издатель: |
Лавка игр
Wizards of the Coast Gale Force Nine |
магазин: |
СтоИгр Екатеринбург
Арена Эмоций НАСТОЯЩИЕ ИГРЫ, г.Тюмень Настольный мир (Казахстан) Кубик (Украина и СНГ) Лавка игр |
... | |
язык: |
Русский Английский |
комплектация: игровое поле |
События этого проекта разворачиваются в мире Forgotten Realms ролевой игры Dungeons & Dragons. Игроки возглавляют Дома тёмных эльфов (дроу) и борются за контроль над регионами Подземья, вербуя монстров, культистов и демонов и используя своё могущество и влияние как ресурсы. В механическом плане игрокам предлагают коктейль из контроля над регионами и колодостроения.
Иногда весело побыть плохим парнем, и Tyrants of the Underdark позволит поучаствовать в политических махинациях тёмных эльфов без вероятности настоящего удара в спину. Мы счастливы, что Gale Force Nine подарит нашим поклонникам такую игру.
Бренд-менеджер Dungeons & Dragons Натан Стюарт (Nathan Stewart)
Если описать этот проект в виде игры на построение движка, то колода — это движок, а игровое поле — дорога, по которой ты мчишься. Твоя стартовая колода состоит из простых приспешников дроу, которые дают два базовых ресурса игры — могущество и влияние. Могущество позволяет тебе манипулировать игровым полем, размещать войска и уничтожать противника. А влияние — вербовать новых членов для своего Дома, то есть просто добавлять новые карты в свою колоду.
Общий рынок показывает, кого можно нанять. Потратив влияние, ты нанимаешь приспешников и добавляешь их карты в свой сброс. Когда твоя колода опустеет, а тебе будет нужно добрать карту, ты просто замешаешь их в новую колоду вместе со всем сбросом. С ходом игры ты размещаешь войска на поле и перемещаешь их по Подземью, чтобы брать под контроль регионы, в том числе Мензоберранзан и Черепорт.
Соавтор игры Питер Ли
Комментарии
Гексональная карта - лучший доп. Прекрасно сделана каждый раз по разному можно разложить и очень хорошо задействует возможности игры.Всем советую.
Дополнительные колоды - осада и пауки пойдет хотя чувствуется легкий имбаланс, юголоты насмерть сломаные очень не советую.
Допы с камнями тьмы и камнямм силы тоже ломают баланс позволяя копить ресурсы на последний ход переворачивая игру. Игра под это не расчитана.
Ощущение, что баланса нет, тебе может просто не завезти на карты на рынке, особенно если у тебя даже за всю игру не выпала возможность купить чистку колоды (приближение), а другим игрокам выпало, то ты скорее всего проиграл.
Это колодостроительное амери контроль территрий. Вы чего хотели? Игра быстрая
Что за модные рассуждения на тему баланса? Имеется случайность, которая игру делает разнообразнее. Что с чем не балансируется?
А при чём тут баланс?
Нет, ты проиграл потому что плохо играл. Выиграть в этой игре купив одну карту нельзя. Только правильное сочетание действий на карте и покупки карт приведут к победе
вы хотите, чтобы несмотря на то, как вы сыграли, в конце игры очки были примерно одинаковые?
Опыта мало у вас, больше 100 партий наиграно, с 70+% вероятностью побеждает темпоколода с хорошим балансом. Если у вас всегда побеждает тот, кто больше всего приближает - вы очень долго играете.
У нас по опыту наоборот на чистом приближении сложнее выиграть. Пока ты запускаешь движок по постоянному выходу сильных карт другие игроки уже по 5 раз отыграли свои сильные карты и смеются над вами.
ну так и должно быть, единственное и худшее сочетание колод при котором промоут может втащить это дроу\драконы)
А темпоколда это как?)
Скорее всего темпоколода это колода заточенная на мечи, уничтожение, подмену и выставление войск. С картами гадостей, которые замедляют темп других игроков выбиванием карт и т.п., опционально.
Отчасти да. Если одному игроку в начале игры зайдет пара карт на чистку колоды, а другим нет, или уже к концу, то у этого игрока хорошие шансы на победу. Такое редко бывает, обычно плюс-минус равномерно чистку набирают.
Как то я из принципа отказался брать чистку колоды. Наоборот, старался по максимуму её увеличить. Победил с колодой втрое толще, чем у других игроков.
Видимо вам карты заходили ну просто нереально удачно, ну или куча добора карт. Вариант, что оппоненты не умели играть, из вежливости, не будем рассматривать.
Может. Но, как минимум, стратегия "чистки" далеко не имба.
Чистка это не стратегия, а единственный способ избавиться от шелухи. Поделки за нее - приятный бонус. Подозревая, что вы просто очень долго играли.
Скорее быстро. Вообще тут игроки определяют скорость игры. Но, по впечатлению, чистка колоды тем эффективнее, чем длиннее партия.
Ибо сами карты с чисткой обычно слабее. То-есть, ты играешь слабую карту в расчете, что последующие ходы будут эффективнее. Но базовых карт 10 штук и надо много раз сыграть слабые карты, пока не станет прям совсем хорошо. Затем надо бы избавится от слабых карт с чистками. А тут и конец партии рядом.
ToBe2047, Л'Лос отвернулась от тебя! 🤣
Отыграв сегодня несколько партий понял, что забыл за год какие полуколоды лучше сочетать, а какие нет. Для пометок сделал таблицу. У кого какие варианты в памяти есть пишите. Сегодня не зашли Нежить+Элементали. Зашли Дроу+Абберации. Дроу+Демоны.
Дроу + кто угодно. Если у кого то есть интересные сочетания без дроу с любопытством почитаю,
Осада+Демоны неплохо.
Шесть полуколод дают 15 разных комбинаций. Интересно, какие из них не очень.
Мне Нежить + Демоны показались специфичными.
А в последний раз играли Нежить + Драконы, весьма бодро было.
Драконы + Аберрации хорошо идут.
Видимо, Драконы + (почти)любые другие полукододы и Дроу + (почти)любые другие полукододы отлично играются.
У кого ещё какая информация по хорошей играбельности полуколод есть?
Получается, Дроу+Драконы вообще бомба, должно быть.
Все отлично комбинации играются
А чем именно не понравилось нежити + элементали? На ютубе есть ролик где парни от лавки игр рассказывали про полуколоды, как раз это совмещение называли прикольным
Поддался на байт настоллных блогеров и заказал сей шедевр. Хотел сиврую добрую Кровь и Ярость в коллекцию, играл раза 3 мне зашла игра. Но вот после того как прошел слушок, что Тиранов больше издавать не будут, а игра побывала в топе у каждого блогера - я таки решил заказать. Из колодостроев с +механниками мне сильно глянулась Дюна империя, да так что я скупил все допы и ни капли не жалею. Если Тираны хоть каплю похожи на Дюну тогда они должны оравдать ожидания.
Пока читал, в голове крутилось ощущение скорого "но", ну правда, вы так написали, точно вот готовите почву для того, чтобы разнести игру в пух и прах. А получился отзыв по классике маркетплейсов:
- Отличная вещь! Вчера купил, ещё не получил, получу - отпишусь ещё!
XD это да, согласен. Решил поделится тем, что рискнул - доверился блогерам. Так много и больших и маленьких каналов хвалили эту игру и вместе с этим инфа о скорой недоступности сего шедевра - в купе привели меня к этому решению :) Вот теперь - жду.
Отпишитесь о впечатлениях, когда дождётесь, пожалуйста.
я дюну продал, поиграв в тиранов
Играю и в то и другое. Обе игры хороши. При этом тираны в большей степени колодострой, Дюна немного про другое.
Не ждите от Тиранов чего-то фантастического и тогда они вас не подведут. Это просто Звездные Империи с полем.
О. В золотой топ идиотских заявлений.
АААаа это вы опять...Удивляюсь насколько вы меня не понимаете. В прошлый раз я написал много и то что вы нихрена не поняли я отнес к этому. Теперь же букв не много эффект тот-же. Почему-то вспомнилась историческая цитата от Остапа Бендера "Вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее. Это я говорю Вам как специалист по рогам и копытам"
Понятия не имею кто вы и что за прошлый раз. На тесере слишком много не слишком умных, что бы вас всех запоминать.
И что значит вот этот набор слов? "историческая цитата от Остапа Бендера" Вы же в курсе, что Бендер это не историческая фигура, верно? Более того в романах Ильфа и Петрова он конкретный такой антигерой. Таким образом ссылаться на его высказывания в хоть сколько-нибудь положительном ключе значит абсолютно не понимать задумку тех кто вложил эти слова в его губы. Ну а приписывать этим словам "историчность" это вообще.
Короче, жгучего желания казаться умнее чем ты есть - недостаточно.
К сожалению мои подозрения подтвердились, поток сознания об О.Бендере, это успех. Теперь немного о хамстве и невоспитанности.... Попробую расшифровать для вас свою мысль из первого моего комментария. Я ни в коем случае не говорю, что ТП игра плохая, я хотел чтобы человек не имел завышенных ожиданий от ТП, если он будет ожидать от игры, что ТП это ЗИ с полем то получит в результате от игры немного больше и скорее всего будет не разочарован игрой. Согласитесь мысль несложная.
ЗЫ. У меня нет особо каких-то жгучих желаний, я взрослый, состоявшийся человек. Очень надеюсь, что недопонимание сейчас нет и хамства и невоспитанности будет меньше.
Взрослый и состоявшийся человек. Понимаю.
Взрослый и состоявшийся человек сначала пишет:
"Почему-то вспомнилась историческая цитата от Остапа Бендера "Вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее. Это я говорю Вам как специалист по рогам и копытам".
А потом сетует на хамство и невоспитанность.
Держите свою состоятельность при себе и хамства действительно будет меньше.
Ну и на книжки время потратьте, что бы не цитировать невпопад. Состоялись же.
Напомню ваш вброс о "идиотских заявлениях", без объяснений чем же он вас не устроил. Хамить начали вы. И даже этого не чувствуете, я лишь опустился на ваш уровень. Вы забавный)) Книжек прочел я побольше вашего, то что вы знаете о Ильфе и Петрове оставляет надежду, что не все потерянно. И ваше заявление - "На тесере слишком много не слишком умных, что бы вас всех запоминать.", очень точно вас характеризует как уверенного в своей правоте без оснований к этому. Есть у меня одна слабость, я не переношу тупых и наглых людей, а когда они пытаются задеть меня я не прохожу мимо. Вижу, что это именно тот случай.
Какой вброс? Вы оставили комментарий в публичном пространстве? Я оценил ваш комментарий. Не вас, а ваш комментарий. На тот момент заявление было идиотским, не вы. Если ваша состоятельность заставляет принимать все на свой счет это ваша проблема, не моя. На личности перешли вы и хамить тоже начали вы. Мне вообще без разницы было кто это написал.
Без объяснений потому что у меня не стояла задача вас в чем либо убеждать. Я отметил, что есть альтернативное мнение той ахинее что вы написали. Если бы у кого то (даже у вас) возник вопрос почему я считаю ваше заявлением идиотским - я бы обстоятельно ответил.
А вам то чего в этом заявлении не нравится? Вы несколько раз показывали, что считаете меня тупым, значит в фактаже мы +- сходимся, не сходимся только в приближении. Обиделись, что вы туда включены? Ну так в следующий раз сначала разбираемся в цитатах, потом думаем что написать, а уже потом пытаемся кого-либо оскорбить. Может удастся кого-нибудь другого обмануть об уровне вашего интеллекта.
"Книжек прочел я побольше вашего" - вы это в кристальном шаре увидели? На основе чего ваш интеллект позволяет делать такие заключения? Вероятно есть еще какие-то исторические цитаты, не знаю, Фрэнка Каупервуда или Мартина Идена, например? Вы нелепы и смешны.
На мой взгляд, все ваши комментарии идиотские, не вы, а ваши комментарии. Они страдают отсутствием логики. Например, причем тут герой и антигерой? Теперь его нельзя цитировать? Тем более, он относился к персонажу ничем не лучше Бендера. Да и причем тут все это? Вы понимаете, если все глубже погружаться в вашу логику, то упираешься в БРЕД! Причем, решив, что вы напрочь лишены способности самостоятельно соображать, я буквально на пальцах объяснил свой комментарий, в чем его идиотство? По кристальному шару, судя по всему, вы оцениваете людей, например, судите о том, что им нужно читать "книжки".
РЗ. Это хорошо, что вы осилили "Финансиста"). Почему не Коупервуд, а Бенедер, объясню вам это. Потому что у меня после прошлого раза (ваш монолог о дебютах (о них обычно вспоминают в контексте шахмат и шашек, а не о настольном ширпотребе)) ассоциируетесь с клубом "четырех коней" и "любителями острых ощущений".
При том, что антигерой это персонаж априори в большинстве поступков ошибающийся. То что он говорит это неправильно по задумке автора. А приписывать цитатам такого персонажа "историчность", как я и говорил, это верх давления желания казаться умным над возможностью.
Это тут при том, что вы пытались оскорбить меня лично, вспомнив предыдущую беседу и обделались. Всего то. У нас тут практически правило миранды.
Его идиотство в том, что Звездные империи это практически и не игра вовсе. Так голая солитерная механика. И не знай я что такое тираны я бы после такого комментария прошел бы мимо отличной игры. Это, ну не знаю, как сказать что бы никто не ожидал многого от Спартака, это всего лишь Манчкин с полем.
Какой кристальный шар у меня? Я использовал исключительно информацию, которую вы сами озвучили. Вашу не пришей кобыле хвост состоятельность, вашу историчность цитаты. А вот на чем основываетесь вы заявляя, что прочитали больше меня?
Грустно, что из моего монолога о дебютах вы не уловили простейшую мысль. Все игры без рандома и с открытой информацией будут подвержены просчету и выявлению наиболее выгодного начала партии. Т.е. дебюту. Шахматы просто наиболее известный пример настольной игры без скрытой информации и рандома.
Но в остальном я с вами соглашусь. Прошлый наш диалог описывает ситуацию куду лучше. Я зря много ожидаю от человека у которого ганза это практически амери.
Вы похоже получаете от этого удовольствие)))) Давайте продолжим. Смотрите. Я уже начинаю сомневаться, что вы читали "12 стульев" потому что это произведение не про героев и антигероев и не про то кто там правее, ЭТО САТИРА НА ОБЩЕСТВО ТУПЫХ ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ!!!! НЕ ИЩИТЕ ТАМ ПРАВЫХ!!! - сделайте, пожалуйста, из этих нескольких слов вывод или прочтите наконец книгу. и то что цитаты исторические это в шутку указывалось в книге(наверное для особо одарённых))). Ни кому о себе ничего доказывать не собираюсь, о себе я все знаю. Почему О.Бендер я вам объяснил, не хочу повторяться, читайте выше.
Вы притворяетесь или и в правду такой? Вы начали с оскорблений, не я! Я лишь подхватил ваш стиль.
Я сейчас скажу то что перевернет ваше сознание) Если у Тиранов отнять поле они не сильно будут отличаться от ЗИ(со всеми допами). Тираны хорошая игра, слышал где-то что к ЗИ хотят поле прикрутить, если не накосячат, уверен будет достойный конкурент Тиранам. Ну и не поверите.... для некоторых и их немало Спартак это Манчкин с полем.
Печально...вы не понимаете зачем про состоятельность?...это вас сильно характеризует. Видимо вам еще необходимо всему миру о себе чего-то доказывать. Наверное вы еще не повзрослели. Если вы школьник, то давайте закончим, я признаю не правоту и уйду в закат, не хочу ранить чью-то не сформировавшуюся психику. Состоявшийся человеку не нужно доказывать обществу что он умный, он понимает, какой он и самое главное понимает общество, понимает, что это бессмысленно.
То что прочел я больше книг это мое предположение основывается на двух факторах:
1) В основном, хамы которых я встречал ранее сильно напоминают одноклеточных существ с центральной мыслью, что чтение вредно для зрения.
2) У моих родителей была библиотека 3000 книг. Даже сейчас у нас в каждом углу книги.
О дебютах я тоже думаю узнал раньше вас, у меня есть причины так думать. Я тогда вас, выслушал и как сейчас не понял, о чем вы? Причем тут дебюты? Не было логики, как и сейчас... Наверное вы хотели поумничать, я был не против. Комментарий был о том что игра скучноватая со старыми механиками. Не о дебюте! Ганза хорошая игра, кажется я ей 7.5 поставил, это ее потолок(имхо).
Нет, вы определенно школьник))))) Вы людей оцениваете по тому, что они думают о Ганзе)))))
Товарищи! Пожалуйста! Я понимаю, что призывать вас любить ближнего бесполезно, но вспомните хотя бы тогда едкое:
"Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он." И остановитесь.
Да ладно, я пришел. Сейчас рассужу - один гей, второй гомосек. Думаю, теперь они оба довольны.
Не переживайте, сейчас многоуважаемая администрация осознает творящуюся вакханалию и снесет ветку к чертям.
Если у тиранов отнять поле.
Но у тиранов есть поле.
И большая часть карт работает именно с полем. В игре нет хп, игра вообще происходит набор очков через колодострой. А её про снятие хп как империи.
Ну и причём к тому что у ваших родителей были книги ваша начитанность?
У моего бати есть машина, я водить не умею)
Т.е. вы понимаете, что там описано общество тупых приспособленцев, но вы используете слова одного из тупых приспособленцев, что бы оскорбить другого человека и не выкупаете иронии? В таком случае вы тупой приспособленец, не так ли?
А что бы отразить шуточность использования слова историчность есть вот такие штуки "", пользуйтесь на здоровье.
Я прочитал слишком много книг в целом, а 12 стульев и золотой теленок я читал слишком давно, что бы помнить все контексты. Мне хватает понимания сути.
А ну ка, как я вас оскорбил, до вашей нетленки с исторической цитатой Остапа Бендера?
Если бы у бабушки был... ну вы в курсе. Сумма вещей часто больше чем сумма ее элементов.
Собственно, имеют право, точно также как я имею право считать такое заявление идиотским.
Я понимаю зачем про состоятельность. Это очередной дешевый манипулятивный способ меня оскорбить. Вы противопоставляете собственную "состоятельность" моей, очевидной для вас, несостоятельности. Есть только небольшая заковыка - не я ушел в закат, рассказывая что нужно быть умнее и не я вернулся из этого заката с очередной порцией нелогичного бреда.
Люди чей интеллект недостаточно развит, что бы использовать конкретные факты для обсуждения чего либо, часто прибегают к демагогически оскорбительным приемам вроде вашей "состоятельности". Это не фактический параметр, оценить его невозможно. Аргументов у вас нет, вы начинаете лезть в метафорично эфемерные пласты бытия.
Я вижу, что вы не поняли. Сдается мне для вас это непосильная задача. Кто вообще может понять, что игры без рандома и скрытой информации просчитываются. Математика - лженаука.
Я людей оцениваю по их заявлениями. Если кто-то на черное говорит белое - я назову его идиотом. Как то так.
Ну и, наверное, я пас... Кто-то из нас должен быть умнее. Нужно это остановить, тем более я изначально понимал, что к чему-то разумному наша с вами беседа не приведет (есть опыт))). У меня была микроскопическая надежда, что вы больше не будете выпирать свою гипергениальность на людей, не зная их совершенно.
Разумеется вы пас и вы умнее. Настолько пас и настолько умнее, что забыли сообщить об этом в последнем комментарии и дождаться моего ответа.
Всех благ вам и вашему состоянию.
в целом согласен, но так можно почти про все колодострои так сказать. Может только кодекс и дюну выделю
Про Nightfall тоже так не сказать
Тираны и Дюна сильно различаются. Похожи только в том, что и там и там есть колодострой. Вот только, если в Тиранах он виден с первого же хода, то в Дюне его нужно распробовать - людям нужно сыграть одну-две партии, чтобы они признали: "А знаете, здесь действительно есть колодостроительство!"
Тем не менее, я вижу, что обычно тем, кому заходит Дюна, нравятся и Тираны, и наоборот.
Можно безумного изгоя сбросить другим безумным изгоем?
Нужно
Спасибо!