Оценка пользователей
6.4935
Оценить:
-

Так я, наверное, и не стал настольщиком.

 

(Кликбейтный заголовок, очень много букв, мысли с пятого на десятое,

для себя, но вдруг кому-то покажется интересным.)

 

Всё хотел как-то структурировать свои похождения в настольном мире, а тут сразу несколько камрадов

выложили свои дневники про вхождение в хобби, подумал, что пора присоединиться.

 

Ну, детство с шахматами, шашками и домино, пожалуй вспоминать не будем.

 

Начну с того, что зовётся настолками в сегодняшнем представлении.

 

Это наверное лет десять назад было.
Как и почему меня занесло в магазин я не помню. Почему я купил именно "Инш" - тоже.
На этом развитие в настолках остановилось. В "Инш" мы с другом наиграли множество партий,
но дальше так и не пошли. Чуть позже я купил "Цаар" из той же серии, но он "не зашёл" вовсе.

На этом как-то всё и замерло.


Второй всплеск интереса к настолкам, был, когда я, прости господи, тусовался на "пикабе".
Я раскопал всё, что смог найти по советской настолке "Воздушные манёвры" и сваял статью.
Стартанул внезапно нехилый трэд, в котором люди вспомнили всё старьё в которое только не играли в детстве.
Потом я выложил пару постов про ещё несколько игр, которые такого интереса уже не вызвали.
Я открыл для себя "Чейз", перевёл правила, распечатал поле, накупил кучу D6. И - опять охладел.
Странно, что "Тесера" мне в это время попадалась не один раз, но не вызвала никакого интереса.

 

Какое-то время я с удовольствием читал блог Дмитрия Скирюка.
История шахмат и шашек, и многочисленных их вариаций оказалась весьма увлекательной.

Но фанатом ура или хнефтафла я не стал.

 

В очередной раз в магазин настольных игр я зашёл за "Каркассоном".
Мы с женой было подумали, что сможем вытащить детей из телефонов (куда там).
Классная оказалась игра. Играется всеми всегда и с удовольствием (всё-таки даже и детьми).
Играем почти всегда в лайтовом режиме, скорее как пасьянс, с уступками и реверансами.
Хотя бывает включаем душнил и начинаем считать тайлы.

 

Вот здесь будет псевдоаналитика.

Я с самого начала выбирал неправильные игры.
Ну, я говорю, о тех, что, как мне кажется, очень известны.

 

Ошибка раз - "Инш".
"Инш" суперский абстракт. Он для меня закрывает огромный кусок поля зрения, и мешает идти к другим играм.
И тут надо отдельно выделить мой закидон. Для меня абстракт - это вот прям совсем АБСТРАКТ. То, есть должны быть палочки, кружочки, стрелочки и всё такое. А если мы к этому прикрутили котиков и енотиков... Блин, не то!
Да, я понимаю, что к сумме неких механических действий и инфографике можно свести любую игру. Но, глюки в голове не так работают.)

 

Ошибка два - "Картографы".
Да, после "Каркассона" были куплены "Картографы". Тоже очень хорошая игра, тоже все дома играют с удовольствием.
И даже всем кто в гости приходят нравится. Но. Эта штука закрыла все игры с полимино.
Ну, какая разница, рисуешь ты фигуры в блокноте или выкладываешь на поле?
И изображены ли на них при этом котики, цветочки или, "типа другая планета" ?

 

Ошибка три - "Звёздные империи".
Ох, как их ругают и за рандом, и за устарелость и бог весть за что ещё.
А нам с женой они "зашли". Рубимся за каждое очко до последнего, даже проигрывая партию получаешь "фан".
И этот самый "фан" - всё здорово портит.
Грустно лежит на полке дедушка колодостроев "Доминион".
Рядом с ним также грустно чахнут свежие чувырлы из "Конца вечности".
Собирать колоду ради победных очков? Невнятными магами сражаться против столь же невнятных тварей?
Куда веселее с криками "пиу-пиу" распылять вражеские очки влияния.)
В общем, тут-то и становится ясно, что по чьей-то классификации я неизлечимый "америтрэшер".

 

А дальше всё ещё хуже. "Подводные города", единственное евро, которое хоть сеттингом цепляет... Нет. Скучно. Рассчётов мне на работе хватает.


Карточный "Ужас Аркхэма"... Я не фанат Лавкрафта, хотя познакомился с ним раньше чем его стали пихать куда не попадя. Но игры по Лавкрафту - не, это не Лавкрафт.

Иди расфигачь Йог-Согота из автомата Томпсона! Ой, нет, ты испугался, оступился и он тебя съел.

У Лавкрафта немного о другом было. Да и любимая книга у меня "Кадат", а не вот это вот всё.


"Запретный остров". Конечно, этот кооператив - детский.

Ещё и "альфачество" там цветёт во всей красе. Но, судя по тому, что я прочёл, это проблема всех кооперативов в принципе, какими бы серьёзными они не старались быть.
Ну и вдвоём в кооперативы играть, тоже наверное - так себе.

 

Ещё одна проблема, кстати вылезла. Играть-то - не с кем. Жена, конечно, всегда поддержит.
А вот компания, хотя бы человек из четырёх, явление редкое, может даже исключительное.


И начинаем мы рассматривать только дуэли.

И здесь опять таки вылезают абстракты, которые дуэльны почти все.
И, которые, к сожалению не популярны, плохо продаваемы и всё такое...
Маркетинг побеждает здравый смысл(тут меня видимо в философию понесло).
Если к игре не приделать красивые картинки, не налепить нафиг ненужный "сеттинг" - то её и не продашь. Пипл требует яркости и няшности(или трэшовости).

 

В общем, плюнул я на всё и пошёл абстракты искать.
А поскольку купить большинство из них почти невозможно, то приходится делать их из чего ни попадя на коленке.
Какие же есть отличные вещи - "Камисадо", "Улей", "Shobu", "Арборетум" карточный(ну этот я купил, не рисовать же деревья). Увы, всё это не мейнстрим.

 

И куды крестьянину податься, фиг его знает... Да и надо ли?
Я поучаствовал в предзаказе/рестарте "Берсерка", говорят, карточные шахматы.

Куча фанатов/хейтеров всё как положено. Вряд ли я буду участвовать в турнирах, да и коллекционировать тоже, но интересно попробовать,
Поучаствую, наверное, в юбилейном "Бестиарии Сигиллума".
А то так долго думал нужен он мне или нет, что теперь его даже на барахолке не купить.
С любопытством читаю срачи на "Тесере".

С увлечением копаюсь в BGG(вот уж действительно кладезь сумасшедших игр).
Накропал вот здоровенную дневниковую запись, зачем-то.
Перевожу одну из игр Тода Сандерса.
Вообще, кстати, выяснил, что читать об играх, копаться в правилах, а то, вот, и переводить их -

мне, порой, интереснее, чем играть.
А ведь надо ещё ОБЯЗАТЕЛЬНО поиграть в The Duke, Pacru и Тak!

"Сундук войны", наверное, тоже надо попробовать.

 

В общем,..
С точки зрения мейнстрима, я точно не настольщик.
С точки зрения тех, кто только домино знает - ещё какой настольщик, и вообще - псих.
Ну и ладно. Не обязательно же всем нравиться.

 

PS. Мдя...
И это я ещё забыл написать, как пытался в MTG, ходил на Ктулхо с карандашом и блокнотом наперевес, пробовал так всеми любимие "7 чудес" и "Иниш" и ещё что-то. А как меня выбесили "Камни Рагнарёка"!..

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
KisameHosh написал 2 года назад: #

Не увидел у вас ареаконтролей. Автор, попробуйте Иниш, нам с девушкой дико заходит на двоих, ещё и тема интересная и арты сочные)

Razorvi_KapbITo написал 2 года назад: #

Вкусы у всех разные. Как и пройденный в хобби и жизни путь. Ведь... Таков путь ) И у каждого он свой.

Есть многие игры с хорошей масштабируемостью, которые достойно идут и на двоих и на больший состав.

А поиск увлечённых этим хобби и комфортных в общении людей это самый непростой момент в хобби. Тут только шаг за шагом, возможностей для этого хватает, но дело весьма небыстрое.

USSRocker написал 2 года назад: #

Я бы от таких игр точно никогда бы не стал настольщиком. Играйте во что-то богатое на идеи, темы, механики и их переплетения.

ExplodingSun написал 2 года назад: # скрыть ответы

Я бы порекомендовал попробовать Seasons. Очень своеобразная игра, очень крутая, на двоих самое то.
Кто-то может рекомендовать Res Arcana, про неё сказать не могу, но отзывы хорошие.
Если хочется еще один абстракт - 5 Племен)

kuzynatra написал 2 года назад: #

Да, очень хотел попробовать, но их даже на вторичке не было. Видимо, действительно годная игра.

DareDevil написал 2 года назад: #

За себя скажу, что настольщиком я тоже, видимо, не стал. Стал коллекционером картонных коробок. Увы.
Но еще не вечер, может когда-нибудь стану и настольщиком.