Я детскими считаю только первые 2 фильма, начинаю с 3 своему ребенку я бы не показывал. По крайней мере сейчас. P.S. Я тоже прочитал все книги и посмотрел все фильмы. И считаю ГП вполне себе хорошим художественным произведением.
После вопроса "вы знакомы с вселенной Серпа", следующий вопрос: а вы точно читали ГП?) История о тоталитаризме, нацизме, расизме, и множестве других тем - это, имхо, не совсем детское. Почему книга такую популярность и собрала, что совместила в себе подачу для разных ЦА.
Что касается магии: опять же, в книге вообще-то указано, что у заклинаний есть ограничения, что нельзя сделать нечто из ничего, и в целом - весьма ограниченному набору заклинаний ещё нужно научиться, а все и не освоить. Вообще там весьма четкая аналогия даже проводится с автоматизацией: почему в наше время, когда технологии так далеко шагнули, нам нужны деньги и работа, если есть автоматика? Но и в целом, говорите, "все что связано с магией не выдерживает критики на этапе идеи даже" - рекомендую почитать "Рождённый Туманом" Брэндона Сандерсона - пример того, как на неё можно смотреть через призму химии и составить целую систему и подробным описанием, как это работает.
Фенрис - довольно специфичный доп. скажем так, зайдет скорее всего только фанатам. После прохождения кампании я использую некоторые модули в обычных играть, но доп интересен не доп контентом, а скорее самой кампанией и историей. НО! брать или нет по розничной цене в магазине, решать каждому, но ИМХО - цена завышена. Сам брал на барахолке в пленке.
Троллинг? Помилуйте, ни какого троллинга. Реально не знал про данного медведя, прочел про него по ссылке и понял откуда ноги растут о медведях с ушанками. Что не так?
Скажите, троллинг это Ваша профессия? К чему этот сарказм? Человек написал про конкретного персонажа из игровой вселенной с отсылкой на его реального прототипа. Ясное дело, что этот факт не перевернул мою жизнь и не открыл чакры, но почитать было довольно интересно. Во-первых, в серпе нравится играть за эту нацию, во-вторых - краткий локальный экскурс в историю.
Согласен, и кстати дело не в том, что ни кому не известные авторы что то там пытаются, а в том что герои 3 (следующие части так и не смогли сами себя превзойти) и цива это шедевры, и их превзойти невозможно, даже у самих авторов оригинальных игр это не получается.
Она устарела так скажем идейно, она дала дорогу целой вселенной C&C. Тут же автор как бы хочет компьютерную Дюну перевести в настольную то, а не уже имеющуюся настольную переделать как я понял.
Ну в базе десцента 2 полкоробки было воздуха и вроде не жаловались). Просто воздух скрывался за картонными ограничителями, но она в прямом смысле была на половину пуста.
акцентируем внимание на этом слове)
Я детскими считаю только первые 2 фильма, начинаю с 3 своему ребенку я бы не показывал. По крайней мере сейчас.
P.S. Я тоже прочитал все книги и посмотрел все фильмы. И считаю ГП вполне себе хорошим художественным произведением.
А что не так с оформлением? Картинки вполне симпатичные, а в сравнение с дедулей Eternal Struggle так вообще просто космос.
Было бы классно, если бы он что то сделал в научно-фантастическом сеттинге, а то эти рыцари, щиты и топоры как то уже набили оскомину))
Скажите, а вы почему слово "лор" капсами пишете, как врача? ЛОР - это, по-вашему, какое-то сокращение? Это вообще-то транскрипция английского lore.
После вопроса "вы знакомы с вселенной Серпа", следующий вопрос: а вы точно читали ГП?) История о тоталитаризме, нацизме, расизме, и множестве других тем - это, имхо, не совсем детское. Почему книга такую популярность и собрала, что совместила в себе подачу для разных ЦА.
Что касается магии: опять же, в книге вообще-то указано, что у заклинаний есть ограничения, что нельзя сделать нечто из ничего, и в целом - весьма ограниченному набору заклинаний ещё нужно научиться, а все и не освоить. Вообще там весьма четкая аналогия даже проводится с автоматизацией: почему в наше время, когда технологии так далеко шагнули, нам нужны деньги и работа, если есть автоматика?
Но и в целом, говорите, "все что связано с магией не выдерживает критики на этапе идеи даже" - рекомендую почитать "Рождённый Туманом" Брэндона Сандерсона - пример того, как на неё можно смотреть через призму химии и составить целую систему и подробным описанием, как это работает.
Уже есть такая Дюна - WH 40k. Там тоже император, навигаторы, варп )))
А у нас будет своя Дюна! С блекжеком и ... ну вы поняли))
Фенрис - довольно специфичный доп. скажем так, зайдет скорее всего только фанатам. После прохождения кампании я использую некоторые модули в обычных играть, но доп интересен не доп контентом, а скорее самой кампанией и историей. НО! брать или нет по розничной цене в магазине, решать каждому, но ИМХО - цена завышена. Сам брал на барахолке в пленке.
Троллинг? Помилуйте, ни какого троллинга. Реально не знал про данного медведя, прочел про него по ссылке и понял откуда ноги растут о медведях с ушанками. Что не так?
Есть такое. Хотя вот этот пункт отчасти указан и в базе + описывался разработичком (я в Фенрис не играл, кстати, к сожалению)
Скажите, троллинг это Ваша профессия? К чему этот сарказм? Человек написал про конкретного персонажа из игровой вселенной с отсылкой на его реального прототипа. Ясное дело, что этот факт не перевернул мою жизнь и не открыл чакры, но почитать было довольно интересно. Во-первых, в серпе нравится играть за эту нацию, во-вторых - краткий локальный экскурс в историю.
Ну что вы, что вы. ГП вполне себе отличная сказка для детей))
Согласен, и кстати дело не в том, что ни кому не известные авторы что то там пытаются, а в том что герои 3 (следующие части так и не смогли сами себя превзойти) и цива это шедевры, и их превзойти невозможно, даже у самих авторов оригинальных игр это не получается.
Да уж, теперь буду знать, что когда речь про медведей в ушанках, так это к полякам )))). Кто бы мог подумать.
Простите за грубость, но касаемо отзыва о Гарри Поттере приходит на ум только одно выражение "Съел ведро говна. Резюмирую. Говно невкусное!")))
Она устарела так скажем идейно, она дала дорогу целой вселенной C&C. Тут же автор как бы хочет компьютерную Дюну перевести в настольную то, а не уже имеющуюся настольную переделать как я понял.
Ну в базе десцента 2 полкоробки было воздуха и вроде не жаловались). Просто воздух скрывался за картонными ограничителями, но она в прямом смысле была на половину пуста.
Да мне же не вспахать огород надо, а картоху собрать))) А потом можно и пулемет)
А мне понравился арт. Простецкий пиксельный, но оригинальный. Надо бы подписаться на канал и смотреть что там и как.