-AdRiver-

Descent: Legends of the Dark

Descent Legends of the Dark, 2021 

  • 1 - 4
  • -
  • от 14 лет
  • -
  • 120 - 180 мин
  • стратегия
Descent: Legends of the Dark  

Информация

добавить
автор:

издатель: Hobby World
Fantasy Flight Games
...
язык: Русский
Английский
Немецкий

Поcтавка

комплектация:

Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- 6.937 -

геймплей

6.57

глубина

6.86

оригинальность

7.29

реализация

7.00

Описание игры

редактировать

Игра из серии Descent, не позиционирующаяся как третье издание Descent: Journeys in the Dark, потому что изначально разрабатывалась как полностью кооперативная. Приложение, являющееся неотъемлемой частью игры, принимает на себя роль Оверлорда и контролирует многие игровые аспекты, как например бои с монстрами, взаимодействие с интерактивными элементами, крафт и модификацию оружия, статусы игроков, различные триггеры и прочее.

 

Это базовая коробка игры, включающая в себя приключения первого акта кампании Кровь и пламя (Blood and Flame) из 16 сценариев. От 2 до 4 героев под управлением игроков отправятся исследовать мир и выполнять свои цели в преддверии новой конфронтации с силами тьмы. Карта каждого сценария открывается постепенно по мере его прохождения и может включать в себя различные интерактивные 3D объекты и врагов. Авторы сделали больший акцент на исследование подземелий и меньший — на гонку со временем.

 

Обещается более глубокое погружение героев в сюжет, чем это было в прошлых играх серии, возможность своими действиями влиять на карту мира, зависимость событий от того, какой герой взаимодействовал с интерактивным компонентом. Развитие героев и доступные навыки тоже будут зависеть от принимаемых решений. А каждый раз перед началом сценария игрок может перераспределить заново все пункты опыта своего героя, чтобы попробовать различные стили игры.

 

В продаже со второго квартала 2021 года по рекомендованной цене $174.95.

Фото из отчётов

Статьи и списки

3
добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
Siar написал полгода назад: # скрыть ответы

Судя по анонсу небольшого допа и акта 2, игра неплохо продается, как ни странно. Да и отзывы на BGG (но не у ютуберов) в целом положительные.

Koan написал полгода назад: # скрыть ответы

Ничего удивительного. В своё время целая травля шла по поводу третьей редакции УА от олдфагов второй. Шум стоял на весь интернет. И все поверили, что игра действительно Г. Ведь так много людей об этом так громко говорит. Прошло время, олдфаги перестали брызнать слюной, шум прошёл. И выяснялось, что игра, если её трезво оценивать - топ. Возможно в принципе одна из лучших в линейке по Лавкрафту.

Здесь запросто такая же история может быть.

Siar написал полгода назад: # скрыть ответы

Ну да, новичкам, которые ничего лучше не пробовали, она может показаться шедевром)

Desert_witch написал полгода назад: #

=_=

2zoom написал полгода назад: #

Ты скозал?

hash666 написал полгода назад: # скрыть ответы

походу с настольными играми происходят перемены подобные тем что лет 15-20 назад происходили с компьютерными играми (и я не про графику если что).
в 90 и 00 на компах было много игр с очень глубокими механиками, потому что играло много людей которым нравилась эта глубина, замороченность и нередко хардкорность.
но потом компы стали появляться у всех и игры постепенно медленно упрощались, меньше заморочек, меньше лора, и вообще всего меньше, главное простота и графика. исключения конечно были и тогда и сейчас.
это всё НЕ привело к вымиранию олдскульных игр совсем, но это ещё и потому что разработка упростилась, однако такие игры если выходят редко и хитами они не становятся, потому что основная масса играет в совсем другие игры.

mrdona написал полгода назад: #

дарки с тобой бы поспорили =)

wyrtt написал полгода назад: # скрыть ответы

а call of duty лучший шутер и игра всех времен и народов.
Давайте смотреть трезво на ситуацию. Настолки старые, в отличии от видеоигр, купить зачастую невозможно или безумно дорого.
ААА издатель продает тебе новую игру с рекламой по всюду с блекджеком и миньками.
Ты новый игрок или просто не самый хардкорный. Ты идешь и покупаешь в магазине то, что тебе дают. Самое новое и самое цветастое.
Можно сколько угодно говорить, что старкрафт и десцент 1,2, 15 лучше, чем новые игры, но на прилавке лежит Тибериум ворс и десцент 23 для ВР шлемов. Или ты идешь обыскивать свалки следуя древней карте олдфагов в поисках той самой настолки или просто покупаешь новую игру.

Очевидно, что преимущество ТТС и прочих цифровых инструментов в том, что ты можешь сохранить старые игры для потомков (которые игру купить не смогут уже спустя года 2 после релиза), но это удел не для всех.

tkis написал полгода назад: #

мечта любого производителя: покупатель сравнивает друг с другом и оценивает лишь товары, на данный момент доступные на рынке. Кстати неплохо отражает деградацию качества и сокращение жизненного цикла продуктов во многих отраслях за последние 30 лет :) но если уж потребители теперь и сами просят - мечты сбываются :)

Koan написал полгода назад: # скрыть ответы

Старая игра - не значит более лучшая. У многих ностальгия отбивает напрочь критическое мышление и объективность. Пример - УА2 и 3.

Siar написал полгода назад: # скрыть ответы

Новая игра - не значит лучшая. У многих культ новизны отбивает напрочь критическое мышление и объективность. Объективно в том же УА2 есть много плюсов по сравнению с УА3. Это настоящее приключение (пусть и громоздкое), а не "Пандемия: Ктулху".

RIP_Inc написал полмесяца назад: #

Старая игра - не значит лучшая. У многих староверов-ретроградов убеждение "Раньше трава была зеленее, игры лучше, а олды - крутые ребята, не то что новички" отбивает напрочь критическое мышление и объективность. Всё меняется и упрощается, это норм, а не повод для нытья.

abbath написал 2 месяца назад: #
Перевод

Вопрос для тех, кто уже имеет игру. Может у кого есть переведенные правила?

Koan написал полгода назад: # скрыть ответы

Тааак. Посмотрел let's play на geek media. Ну пока игра выглядит прикольно. Старый-добрый descent, только более современный и с новыми плюшками. Не понятно только, как дела с реиграбельностью. Знающие, расскажите, что там с рандомайзером? Он присутствует в сценариях или no? Сколько компаний уже есть, сколько миссий в компании?

Будет очень грустно, если всё это прикольное наполнение из-за отсутствия норм рандомайзера и контента окажется приключением на раз.

erran написал полгода назад: # скрыть ответы

Это не "старый добрый дисент".

Koan написал полгода назад: # скрыть ответы

О как. Интересно. Ну и где же отличия? Помимо более современной, местами очень спорной, местами норм картинки?

Siar написал полгода назад: # скрыть ответы

Обязательное приложение, отсутствие Оверлорда, цена в 175 баксов?

"Более современная"? Разве что по меркам любителей комиксов.

Koan написал полгода назад: #

Если сравнивать с картинкой 2го descent-а, да, картинка более современная(не значит более лучшая). Там вообще арты прямиком из фэнтези мохнатых годов.

erran написал полгода назад: # скрыть ответы

Прежде чем я опишу отличия, скажи - играл ли ты в дисент 1 и дисент 2, и сколько?

Koan написал полгода назад: # скрыть ответы

2 descent - да, 1й - нет и не хочу, мне не нужен этот геморрой

tkis написал полгода назад: # скрыть ответы

вкус нееденых устриц и вправду чреват геморроидальными осложнениями :)

Koan написал полгода назад: # скрыть ответы

Организовать 1й descent - требуется компания минимум из 3х человек, а желательно 4х(уже - АД), где один должен иметь особое отношение к этой игре. Я даже молчу про дополнительные рутинные махинации, которые надо будет совершать без приложения.

Геморрой? Геморрой, априори. Хорошая ли игра? Да, вполне возможно. Просто геморройная

tkis написал полгода назад: #

манипуляции с компонентами - вечная беда америтреша, с этим согласен, так как в последние годы этот аспект жанра меня всё больше раздражает, правда лично для меня, решать эту беду приложениями - шаг не в том направлении, но это дело вкуса. Что же до самой игры, первое издание соревновательно в ядре механик, поэтому отлично играется и на двоих игроков, количество игроков на стороне героев - тоже дело вкуса. Это просто совершенно иной тип игры. Из более современных со вторым сравнимы скорее Conan/Batman GCC, как соревновательные гонки по сценарию, первое же просто стоит особняком, ну а третье…здесь и вовсе ушли не туда, и внешне и механически.

erran написал полгода назад: # скрыть ответы

Так вот, "старый добрый дисент" - это и есть вот эти твои "ад" и "геморрой". Это собраться в 4-5 рыл, разделиться на две команды "Оверлорд" и "Герои", разложить на столе компоненты и играть в настольную игру.
В случае с дисент 1 - классический crawler, в случае с дисент 2 - тактический квест с открытой информацией, в обоих случаях - игра на противостояние двух сторон между собой.

Диснет 3 - это собраться хоть в одиночку с одной стороны стола, загрузить приложение, и сидеть втыкать на то как на экране картинки "разговаривают" между собой, и время от времени воспроизводить на столе в картоне творящийся на экране движняк, не забывая результаты воспроизводимого на столе заносить снова в приложение (зачем при этом вообще нужна настольная часть - я не совсем понимаю. По идее можно её вовсе упразднить).

Не сомневаюсь что кто-то найдёт такое времяпровождение гораздо более интересным, "современным", эффективным, нежели "ад и геморрой" предыдущих изданий. Но это лишь ещё раз укажет на то, что дисент 3 - это новый экспириенс, а "старое доброе" осталось в прошлом.

mrdona написал полгода назад: # скрыть ответы

я вот посмотрел несколько геймплеев и тоже не понял, а настольная часть то зачем?...

90% времени проходит в приложении. на столе мы дублируем картинку из приложения и тратим на это кучу времени...

как-то расстроился...

Siar написал полгода назад: #

Как зачем? Чтобы продавать за 170 баксов. Так-то любую FFG-шную игру с приложением можно было бы полностью перенести в цифру, и ничего бы она не потеряла.

cRyovery написал полгода назад: #
Впечатления

Десент 3 можно отнести к продолжению линейки игр с приложениями, ака лотр и особняки. Тем кому понравились эти игры непременно должны присмотреться к новому десенту. Наративная составляющая сделала уверенный шаг вперед, а геймплейные механики неуверенно шагнули в сторону пк игр, тем самым образовав некий гибрид. Тут вам и процентное повышение/понижение урона, рандомные проки абилок и т.д.

В целом, по первому впечатлению игра вполне достойный продолжатель серии, и кидать в нее камнями я бы не стал.

Siar написал полгода назад: # скрыть ответы
Обзор от Васела

https://youtu.be/7xcfBhGS3oA

Как и ожидалось, игра вышла посредственная

Yigy написал полгода назад: #

Ну он об игре отзывается, как о хорошей игре в соло и в целом ему игра в одиночку понравилась. Другое дело, при игре в соло слишком много будет приложения, по мне, уж лучше рыцарь-маг или просто компьютерную игру тогда уж.