Народ, кто до сих пор играет в это (или играл) - хочу спросить: Как вы обычно замешиваете дополнения? Все сразу? Или по 1-2 допу за раз?
По моим наблюдениям, ДУ-стайл (когда все замешивается сразу) здесь не прокатит. Как минимум с картами Мифа. Также, заметил, что большая колода Иных миров часто заставляет сыщиков выбирать "Другое", вместо тематического контакта в соответствующем мире.
Если кто-то нашел для себя способ комбинировать модули игры - буду признателен, если поделитесь.
Не знаю, как по мне игра прям то, что надо - легковесный ареа контрол без всяких примесей, с интересным рандомом (да-да, без кубика, и карточек, ну-ка много таких игр?), который порождает блеф и небольшой ассиметрией.
Не все игры должны быть тяжеловесными гробами, ну рили. Это как Чужая Планета, где допы из быстрой игры про битву разумов превращается в неудобоваримое нечто, зачем переусложнять.
Как обычно, рецепт простой - не надо заигрывать игры до дыр, вот и всё, чередуйте и всё заиграет новыми красками.
Всё так, хотя коробку спустя много лет всё равно оставил в коллекции. Есть что-то живое в этой игре, как мне кажется, жаль, что не получила дальнейшего ФФГ-шного допиливания.
Не могу понять один нюанс. Допустим у меня в руке желтая и зеленая карты. А масть в этом ходу желтая. Но я вместо желтой выкладываю зеленую, чтобы слить взятку. А желтую оставляю на след ход. Так можно делать? Или я обязан выложить желтую по масти?
Это не так. Рассказы о Шерлоке Холмсе были очень популярны у школьников. Я помню в библиотеке их не давали и я ходил в читальный зал, чтобы их читать. 8-томник Конан дойла издали в СССР в 1966, когда фильма еще и в планах не было. Когда он появился у нас в семье, для меня это был праздник (хотя я и расстроился оттого, что рассказы о Холмсе занимали только три тома). Конечно, после фильмов Масленникова его популярность взлетела. Но это разные виды искусства, разный охват аудитории.
Так вот что за Бургер... Чуть глаза не сломал, пока разглядеть пытался) Странное название, конечно. Хотя на острове у многих, скажем так, не все бургеры в коробке.
Были новогодние праздники, никто не пьёт, ну а что ещё делать тогда, если не TTA раскладывать? У вас в отчётах игры посолиднее по затрачиваемому ресурсу постоянно фигурируют, которые явно переплёвывают TTA по сложности попыток затянуть людей в их сети, я вот удивляюсь как так удаётся складывать звёзды, что всех их получается собирать в одном месте.
Этого я не отрицал :) Но не в нашей стране. Таковым он стал лишь в узких кругах. Никак не бестселлер. Шерлок Холмс стал настолько популярен в нашей стране только благодаря Масленникову.
"...любителей просто ковыряться в собственном планшете ожидает сюрприз. В полном соответствии с логикой развития человечества к самому слабому придут и заберут все, что можно забрать..."
Именно поэтому эта игра восхищает своей "некоричневостью" и заставляет играть ещё и ещё.
На троих она кажется оптимальней, но чисто из-за вот этого вот "снижается даунтайм", потому что его как-то слабо выдерживают люди. Но когда удаётся разыграть партию на четверых увлечённых — ух!
"...В этом году сыграли уже две парии в СВ, что не может не радовать."
Мы как-то раз сыграли за месяц 22 партии =) Тогда как раз вышла вторая редакция и прибыла к нам из-за морей-океянов, чтобы мы пересели с первой на неё — были увлечены исследованием. Но сейчас, на фоне количества интересных игр, 2 за год это успех.
Народ, кто до сих пор играет в это (или играл) - хочу спросить:
Как вы обычно замешиваете дополнения? Все сразу? Или по 1-2 допу за раз?
По моим наблюдениям, ДУ-стайл (когда все замешивается сразу) здесь не прокатит. Как минимум с картами Мифа.
Также, заметил, что большая колода Иных миров часто заставляет сыщиков выбирать "Другое", вместо тематического контакта в соответствующем мире.
Если кто-то нашел для себя способ комбинировать модули игры - буду признателен, если поделитесь.
Спасибо, очень интересно! Тоже хочу в нее сыграть. Жаль только на картинках не видно, где пиратский корабль. И не видно упоминаемых названий.
Не знаю, как по мне игра прям то, что надо - легковесный ареа контрол без всяких примесей, с интересным рандомом (да-да, без кубика, и карточек, ну-ка много таких игр?), который порождает блеф и небольшой ассиметрией.
Не все игры должны быть тяжеловесными гробами, ну рили. Это как Чужая Планета, где допы из быстрой игры про битву разумов превращается в неудобоваримое нечто, зачем переусложнять.
Как обычно, рецепт простой - не надо заигрывать игры до дыр, вот и всё, чередуйте и всё заиграет новыми красками.
Похожие впечатления, ей словно не хватает немного тяжеловесности, так часто какой-то хаос на поле получается.
Войско тут — любое число гоплитов в одной области. Можете их переместить N раз, разделить не получится. Можно двинуть на меньшее расстояние.
Всё так, хотя коробку спустя много лет всё равно оставил в коллекции.
Есть что-то живое в этой игре, как мне кажется, жаль, что не получила дальнейшего ФФГ-шного допиливания.
Это не нюанс, а базовое правило большинства игр этого жанра. Вы обязаны играть ведущую масть, если она у вас есть.
Если что, это правила в обновленной версии
Подписываюсь, в детские годы тоже его читал-перечитывал. И мне кажется, таких детей были не единицы.
Не могу понять один нюанс.
Допустим у меня в руке желтая и зеленая карты. А масть в этом ходу желтая. Но я вместо желтой выкладываю зеленую, чтобы слить взятку. А желтую оставляю на след ход. Так можно делать? Или я обязан выложить желтую по масти?
Полюбопытствуйте про 'узкие круги")
https://acdoyle.ru/about/sherlock%20holmes%20in%20russia.html
Играл и тоже осталось впечатление, что это база под выпуск дополнений. В целом неплохо, но скучновато.
Тот восьмитомник был у бабушки моей и был прочитал мной в школьные годы вдоль и поперек.
Это не так. Рассказы о Шерлоке Холмсе были очень популярны у школьников. Я помню в библиотеке их не давали и я ходил в читальный зал, чтобы их читать.
8-томник Конан дойла издали в СССР в 1966, когда фильма еще и в планах не было. Когда он появился у нас в семье, для меня это был праздник (хотя я и расстроился оттого, что рассказы о Холмсе занимали только три тома).
Конечно, после фильмов Масленникова его популярность взлетела. Но это разные виды искусства, разный охват аудитории.
Так вот что за Бургер... Чуть глаза не сломал, пока разглядеть пытался)
Странное название, конечно. Хотя на острове у многих, скажем так, не все бургеры в коробке.
Были новогодние праздники, никто не пьёт, ну а что ещё делать тогда, если не TTA раскладывать? У вас в отчётах игры посолиднее по затрачиваемому ресурсу постоянно фигурируют, которые явно переплёвывают TTA по сложности попыток затянуть людей в их сети, я вот удивляюсь как так удаётся складывать звёзды, что всех их получается собирать в одном месте.
Этого я не отрицал :) Но не в нашей стране. Таковым он стал лишь в узких кругах. Никак не бестселлер. Шерлок Холмс стал настолько популярен в нашей стране только благодаря Масленникову.
22!!! Снимаю шляпу.
В правилах есть хоть слово о том, что звезда дает неуязвимость? Нет? Значит, воруем.
А вы правда думаете, что тут дураки сидят, и вам на БГГ на вопрос про русалок по-другому ответят? Там уже кстати есть ответ в соседней теме.
"...любителей просто ковыряться в собственном планшете ожидает сюрприз. В полном соответствии с логикой развития человечества к самому слабому придут и заберут все, что можно забрать..."
Именно поэтому эта игра восхищает своей "некоричневостью" и заставляет играть ещё и ещё.
На троих она кажется оптимальней, но чисто из-за вот этого вот "снижается даунтайм", потому что его как-то слабо выдерживают люди. Но когда удаётся разыграть партию на четверых увлечённых — ух!
"...В этом году сыграли уже две парии в СВ, что не может не радовать."
Мы как-то раз сыграли за месяц 22 партии =) Тогда как раз вышла вторая редакция и прибыла к нам из-за морей-океянов, чтобы мы пересели с первой на неё — были увлечены исследованием. Но сейчас, на фоне количества интересных игр, 2 за год это успех.