Спасибо Siar'у за создание статьи. Хочется дать ответ по некоторым комментариям. 1)Какой же это критический обзор и т.д - Во первых, это байт на комменты и он судя по всему удался. Во вторых, какая разница как это обозвать? вы реально ищите что-то по тегу "критический обзор" или просто кликаете на статью с интересующей вас игрой? 2) "Индивидуальная оценка - это когда говоришь, что вот эта характеристика минус именно для тебя.Если говоришь, что она просто "минус", значит утверждаешь, что ее отрицательное качество не зависит от личности наблюдателя." и все комментарии подобного рода - Смешные комментарии, которые вызывают у меня только ассоциацию с "гопником" который пытается потянуть тебя за слова, потому что ты забыл добавить "лично мне"))) Ну думалка у всех же есть, прикинь пару вариантов, 1 из них будет - если кто-то пишет мнение, то и все минус\плюсы ЛИЧНО для него, а ты сам решай согласен или нет. Туда же относится является это обзором\критическим и прочее, для чего эта предъява?) 3)Автор не разобрался в игре, не смог вникнуть, не знает названий и прочее - Так... я так и написал, что не шарю за ВК и поэтому мне не хочется мирится\выговаривать дурацкие названия и не делаю скидок за сеттинг. А разобраться с игрой труда не составило, играли без ошибок в правилах. Че делать в игре мне понятно, но не интересно о чём и написал.(вы конечно можете быть не согласны и выдвигать свои теории о том, что не надо выигрывать локации накидывая всё за тьму или перед ходом сначала сальто надо сделать и прочее, тут уже дело каждого. Можно поспорить... но не вижу смысла, обычно каждый при своём остается, проще всего было бы сделать голосование и увидеть сколько ещё таких же "не разобравшихся в игре", но такой функции не завезли, да и цели такой не было. 4)Про наигрыш - Сам наигрыш в игру не отмечал никогда как минус, как уже тут написали, это лишь делает игры интереснее. Минус конкретно ДЛЯ МЕНЯ, ДЛЯ ЭТОЙ ИГРЫ, потому что она меня ничем не зацепила механически(как и сеттингом) и играть я в неё больше не хочу, а потому я никогда в неё не наиграю столько партий, чтобы у меня была серьезная заруба со знанием колод и возможностей сторон. Есть игры и с большей глубиной, в которых от тебя не требуется большого наигрыша и знания эффектов\карт, потому что там решения принимаются именно в процессе игры по доступному рынку карта\ресурсов и прочее , в этой же игре очень важно знать карты т.к это влияет на твою победу на путях\локациях. Ты на каждый определенный путь кладёшь карту именно этого пути, при этом там ещё и бонусы есть всякие под которые надо подготовится.
Надеюсь ответил понятно(не двусмысленно) и без негатива)) Подписывайтесь на вк и дзен! Пообщаемся о других играх в которых я не разобрался, там есть оповещения о комментариях и разговор пойдет быстрее))
Какая разница, как они называют бронь в магазине. Главное, что игру уже выпустили в продажу, хоть и предварительную, и об этом написали новость на Тесере. Я вот жду, хочется новые фракции.
Пока одна партия, но уже игра очень понравилась. Арты топ, иконографика требует разбора и привыкания (памятки бы не помешали), поле больше нравится, чем больше на него смотришь. Продакшен хороший, счетчики развития городов может даже немного овер, в любом случае ожидания превышены. Хотелось бы пластиковый коррекс от Миплхаус, например, надеюсь, в будущих версиях добавится. Игра очень стратегична, кризисна и со старта не даст делать все, что хочешь, но развитие можно получить быстро. Изучать игру скорее всего комфортней на двоих, но вроде на любой состав масштабируется хорошо. В коробке есть немаленький кампейн, который мог быть отдельным допом, тк база самодостаточна, но вместе с ним получается экономней. Видно развитие нашего геймдева и это радует. То, что игра отталкивает говноедов, только в плюс игре)
Пока игра оставила тоже только положительное впечатление. Играли вдвоем с отцом, теперь еще хочется вчетвером попробовать, чтобы оценить изменения в процессе разминирования.
Я ещё одну нашёл, от автора Продано. Сейчас жду реплику из Китая и параллельно перевожу правила приводя их в божеский вид. Эта отличается тем, что она командная, и ты миксуешь себе игроков, но при этом надо выиграть единолично. https://tesera.ru/game/Nyet/
С детства было пристрастие к настольным играм (была корона эмбера, и игры из журналов(интересно у кого-то были такие в 90-е, там про рыцарей, космос еще чего-то было)), но из окружения особо никто не поддерживал. Думал дети подрастут, будем играть, купил всяких игр (тикет, маленький мир, Киклады, о сышах и тайнах и еще всяких), но дети выросли и им не интересно( обидно(
Спасибо. Значит эффект кита наступает в конце взятки.
Игра бомба. Это первая моя игра на взятки. Пока играли втроем. И чем больше играем, тем меньше в итоге набираем очков ( общий уровень растет). На четверых попробуем, наверно будет больше рандома, но будет веселее. Игра заставляет думать больше, чем в евро
Особенно про Тенебег. За всю свою бесконечно долгую ролевую жизнь практически не встречал людей, которые бы в него реально играли. Просто читали как худ литературу.
Хороший вопрос! Сам перечитал правила ещё раз, так как играл неправильно. Судя по всему стопка сброса замешивается в основном в том случае, когда разыграна карта ]" общественных дискуссий" , так как там прямо указано- " разыграв её ( карту общественных дискуссий) уберите её из игры. Затем возьмите верхнюю карту из колоды общественных дискуссий и перемешайте её вместе с колодой и стопкой сброса вечера, чтоб сформировать новую колоду вечера" И это очень важный нюанс, так как мне несколько раз подряд выходила карта " Неизбежное " и я проигрывал, а получается , что она после розыгрыша как минимум один раунд должна оставаться в стопке сброса вечера, до выхода карты дискуссий. Моментов чтоб на других картах утра или вечера было прямое указание " перемешайте стопку сброса вечера с колодой вечера" я не припомню, поэтому карты дискуссий, это возможно единственный момент когда эта стопка вечера замешивается. Что делать, когда эта стопка дискуссий закончится- непонятно, но я думаю, к этому времени либо стопка вечера будет уже достаточно большой, либо сценарий закончится, так как в колоде дискуссий 10 карт, а это минимум 10 раундов. Как то так, кажется)
Правильно ли я понял, что после всех фаз покупок/улучшения колод, игроки не сражаются фактически друг с другом как в классических ККИ, а просто выкладывают карты в ряд и соревнуюсь, чей сет карт наберет больше ПО?
JERRRRRY, там в правилах игры все ПОДРОБНО изложено, доступным языком)
Спасибо Siar'у за создание статьи.
Хочется дать ответ по некоторым комментариям.
1)Какой же это критический обзор и т.д - Во первых, это байт на комменты и он судя по всему удался. Во вторых, какая разница как это обозвать? вы реально ищите что-то по тегу "критический обзор" или просто кликаете на статью с интересующей вас игрой?
2) "Индивидуальная оценка - это когда говоришь, что вот эта характеристика минус именно для тебя.Если говоришь, что она просто "минус", значит утверждаешь, что ее отрицательное качество не зависит от личности наблюдателя." и все комментарии подобного рода - Смешные комментарии, которые вызывают у меня только ассоциацию с "гопником" который пытается потянуть тебя за слова, потому что ты забыл добавить "лично мне"))) Ну думалка у всех же есть, прикинь пару вариантов, 1 из них будет - если кто-то пишет мнение, то и все минус\плюсы ЛИЧНО для него, а ты сам решай согласен или нет. Туда же относится является это обзором\критическим и прочее, для чего эта предъява?)
3)Автор не разобрался в игре, не смог вникнуть, не знает названий и прочее - Так... я так и написал, что не шарю за ВК и поэтому мне не хочется мирится\выговаривать дурацкие названия и не делаю скидок за сеттинг. А разобраться с игрой труда не составило, играли без ошибок в правилах. Че делать в игре мне понятно, но не интересно о чём и написал.(вы конечно можете быть не согласны и выдвигать свои теории о том, что не надо выигрывать локации накидывая всё за тьму или перед ходом сначала сальто надо сделать и прочее, тут уже дело каждого. Можно поспорить... но не вижу смысла, обычно каждый при своём остается, проще всего было бы сделать голосование и увидеть сколько ещё таких же "не разобравшихся в игре", но такой функции не завезли, да и цели такой не было.
4)Про наигрыш - Сам наигрыш в игру не отмечал никогда как минус, как уже тут написали, это лишь делает игры интереснее. Минус конкретно ДЛЯ МЕНЯ, ДЛЯ ЭТОЙ ИГРЫ, потому что она меня ничем не зацепила механически(как и сеттингом) и играть я в неё больше не хочу, а потому я никогда в неё не наиграю столько партий, чтобы у меня была серьезная заруба со знанием колод и возможностей сторон. Есть игры и с большей глубиной, в которых от тебя не требуется большого наигрыша и знания эффектов\карт, потому что там решения принимаются именно в процессе игры по доступному рынку карта\ресурсов и прочее , в этой же игре очень важно знать карты т.к это влияет на твою победу на путях\локациях. Ты на каждый определенный путь кладёшь карту именно этого пути, при этом там ещё и бонусы есть всякие под которые надо подготовится.
Надеюсь ответил понятно(не двусмысленно) и без негатива)) Подписывайтесь на вк и дзен! Пообщаемся о других играх в которых я не разобрался, там есть оповещения о комментариях и разговор пойдет быстрее))
Какая разница, как они называют бронь в магазине. Главное, что игру уже выпустили в продажу, хоть и предварительную, и об этом написали новость на Тесере. Я вот жду, хочется новые фракции.
Слабенько. Ни детям, ни взрослым не зашло
Но крокинол конечно ничто не переплюнет
а ещё две Агриколы, два ВЗП, эклипсы, глумхейвены, сквозь века и 7 чудеса... Это всё немного расстраивает на самом деле =(
Рейтинг настораживает. Я вот Fishing присмотрел. Еще у меня две коробки предельного погружения лежат ждут.
Да, флип это жесткий вариант взаимодействия, клэш — мягкий) но все зависит от сетапа, можно практически полностью убрать флипы, если хочется
получалась действительно очень приятная лайт-коин игра. еще как особенность это ареа контроль хорошо работающий на троих
Пока одна партия, но уже игра очень понравилась.
Арты топ, иконографика требует разбора и привыкания (памятки бы не помешали), поле больше нравится, чем больше на него смотришь. Продакшен хороший, счетчики развития городов может даже немного овер, в любом случае ожидания превышены. Хотелось бы пластиковый коррекс от Миплхаус, например, надеюсь, в будущих версиях добавится.
Игра очень стратегична, кризисна и со старта не даст делать все, что хочешь, но развитие можно получить быстро. Изучать игру скорее всего комфортней на двоих, но вроде на любой состав масштабируется хорошо.
В коробке есть немаленький кампейн, который мог быть отдельным допом, тк база самодостаточна, но вместе с ним получается экономней.
Видно развитие нашего геймдева и это радует. То, что игра отталкивает говноедов, только в плюс игре)
не взлетит, пробуйте ещё
Пока игра оставила тоже только положительное впечатление. Играли вдвоем с отцом, теперь еще хочется вчетвером попробовать, чтобы оценить изменения в процессе разминирования.
Я ещё одну нашёл, от автора Продано. Сейчас жду реплику из Китая и параллельно перевожу правила приводя их в божеский вид. Эта отличается тем, что она командная, и ты миксуешь себе игроков, но при этом надо выиграть единолично.
https://tesera.ru/game/Nyet/
Ну наверно чел не сидит целыми днями на форуме и не следит за каждым коментом. Кто там что ответил, кто что там написал. Наверно лбъяснение такое.
С детства было пристрастие к настольным играм (была корона эмбера, и игры из журналов(интересно у кого-то были такие в 90-е, там про рыцарей, космос еще чего-то было)), но из окружения особо никто не поддерживал. Думал дети подрастут, будем играть, купил всяких игр (тикет, маленький мир, Киклады, о сышах и тайнах и еще всяких), но дети выросли и им не интересно( обидно(
Спасибо. Значит эффект кита наступает в конце взятки.
Игра бомба. Это первая моя игра на взятки. Пока играли втроем. И чем больше играем, тем меньше в итоге набираем очков ( общий уровень растет). На четверых попробуем, наверно будет больше рандома, но будет веселее.
Игра заставляет думать больше, чем в евро
А чем флип - не сражение?
Особенно про Тенебег. За всю свою бесконечно долгую ролевую жизнь практически не встречал людей, которые бы в него реально играли. Просто читали как худ литературу.
Хороший вопрос! Сам перечитал правила ещё раз, так как играл неправильно. Судя по всему стопка сброса замешивается в основном в том случае, когда разыграна карта ]" общественных дискуссий" , так как там прямо указано- " разыграв её ( карту общественных дискуссий) уберите её из игры. Затем возьмите верхнюю карту из колоды общественных дискуссий и перемешайте её вместе с колодой и стопкой сброса вечера, чтоб сформировать новую колоду вечера"
И это очень важный нюанс, так как мне несколько раз подряд выходила карта " Неизбежное " и я проигрывал, а получается , что она после розыгрыша как минимум один раунд должна оставаться в стопке сброса вечера, до выхода карты дискуссий.
Моментов чтоб на других картах утра или вечера было прямое указание " перемешайте стопку сброса вечера с колодой вечера" я не припомню, поэтому карты дискуссий, это возможно единственный момент когда эта стопка вечера замешивается. Что делать, когда эта стопка дискуссий закончится- непонятно, но я думаю, к этому времени либо стопка вечера будет уже достаточно большой, либо сценарий закончится, так как в колоде дискуссий 10 карт, а это минимум 10 раундов. Как то так, кажется)
Правильно ли я понял, что после всех фаз покупок/улучшения колод, игроки не сражаются фактически друг с другом как в классических ККИ, а просто выкладывают карты в ряд и соревнуюсь, чей сет карт наберет больше ПО?