Народ! Кто в курсе, скиньте пожалуйста ссылку на качественное изображение поля для Империала. Хочу напечатать на неопрена, ибо поле от Мира Хобби это отстой.
Где-то видел, что Мак Гердс сам сказал, что никаких редизайнов не планируется. На BGG где-то в глубинах тредов по Imperial`у(а может и по другой его игре), пришли к выводу, что этот "арт" Гердтсовских игр, который выглядит отстойно- залог и гарантия качества игры от Мака. И мол, пусть и дальше будет такой невзрачный арт, не надо другого, главное чтобы игры были такими же крутыми как Империалы, Навегадор, Конкордия и Трансатлантик.
Данные ребята не правы! Уверен на 100 процентов. Тому доказательство Брасс, Повелитель токио дарк, и другие редизайны. После переиздания игры выше поднялись в топе и приобрели новых поклонников.
Это тема для бесконечного спора, на bgg есть такая, к однозначному выводу так и не пришли https://boardgamegeek.com/thread/1357928/investor-card-vs-no-investor-card-opinions
Немного подостовал Мака Гердтса вопросами. Ответы: 1) Армию, которая лежит плашмя в провинции можно "переключить" в состояние враждебной в любой момент вашего хода если выбрали "манёвр". 2) Когда происходит стычка с более чем одним игроком, активный игрок, сам спрашивает в удобном себе порядке "будем воевать или нет?"
3) Могу начать бой "сам с собой", т.е. к примеру я контролирую Индию и Бразилию. Передвигаю свою армию Бразилии в процинцию, где есть мои же армии Индии, я могу начать бой. Например это полезно для того, чтобы армии не съедали деньги.
Вопросы о самом начале партии, покупка самых первых облигаций: Есть ли какая-то стратегия в покупке изначальных облигаций, например, выгодно ли брать много дешевых от разных стран, или одну дорогую и пару мелких, выгодно ли как активный игрок сразу брать дорогую? Какие подводные камни в этом вопросе, ведь начало игры играет важную роль, или нет?
В дюжине последних партий игру выигрывала Бразилия (вместе с тем игроком кто со старта ёё контролировал) два раза прокрутив колесо с налогов на инвестора за счет стартового преимущества. А о чем говорит ваш опыт?)
В последних партиях на шестерых выигрывала Бразилия и Индия, у Китая так же был шанс на победу. России и США как-то с правителями не везёт:) Лучше играть на 4 игроков, тогда и владельцы стран меняются чаще и неожиданностей больше. А так при игре в 6ом, у нас за партию лишь 1-2 смены власти происходит и дипломатия тухлая... А вам ничто не мешает предпринимать более активные боевые действия против Бразилии - объявить её империей зла и взять в кольцо)
Сыграно огромное количество партий. Побеждали все страны, хотя Бразилия побеждает несколько чаще остальных. Но очень странно, что у вас не меняются правители. Видимо, вы делаете что-то не так.
1)В порту морского города может находится неограниченное количество кораблей? мы не производили новый корабль, если в порту уже был один корабль. 2)Собирая налоги дивиденды игроку выплачиваются только из дохода (разницы поступлений и жалования) или из казны даже в том случае, если жалование армии превысило доходы от налогов? Спасибо!
еще один момент: можно ли наземными войсками перемещаться по каналу т.е. без кораблей перейти из северной Америки в южную и наоборот? или из европы в африку?
Спасибо большое! А по Северо Атлантическому Океану в Канаду можно перебросить войска? там не понятно вроде вода есть, но пунктирных стрелочек нет, как в других спорных местах.
Что значит "дружественная армия"? При вторжении вы сами выбираете, атаковать кого-либо или нет. Если Вы не атакуете, вас могут атаковать другие армии в этой локации.
Отличная игра! Прекрасный баланс, мало рандома. Но раскрывается только в опытной компании при игре по полным правилам без инвестора. Стартовые правила с инвестором - для детей.
В английских правилах было, вроде как, написано - что контролирует тот игрок у которого там больше интересов (intereset) В русских, вроде как, кто больше вложил денег (но написано как то не явно) Так почем считается контроль?
Не совсем понял, в конце игры ПО даются только по акциям за нации которыми ты владеешь или за все свои акции? Просто во втором варианте получается выгодней тупо всю игру сидеть швейцарским банком и скупать все самые дешевые акции, получая доход по ним, тем самым обдирая других игроков(при недостатке денег у нации они должны выплачивать разницу из своих денег).
Это так только на первый взгляд, контроль над страной дает вам возможность "поднять цены вашим акциям" путём войн. Еще не забывайте, что при Налогах игрок, который контролирует страну получает "халявные" миллионы, это вообще ключевая особенность в этой игре!
[img]http://i51.fastpic.ru/big/2013/0116/4c/d05f831ef4299b37e926218a846cf94c.jpg[/img] Как я понял, владелец Швейцарского банка может инвестировать в любой момент, когда кто-то пересек красную линию. Т.е. сначала инвестирует владелец карточки Инвестор, а потом владелец карточки Швейцарский банк, но он не получает 2 млн. Всё в один ход. А если Совпало и карточка Инвестора у владельца Швейцарского банка, то всё тоже самое проделывается и + 2 млн. Получается, что владеть Швейцарским банком выгодно, так как можно часто инвестировать. Проблема в том, что денег у него скорее всего будем мало на покупки. И второй момент. [img]http://i53.fastpic.ru/big/2013/0116/f1/78c46ccf00f98092746c2a7dc71f4ff1.jpg[/img] Если игрок прошел красную линию и Инвестора, а владелец Швейцарского банка говорит: "Нет, братан, давай-ка останавливайся на делении "Инвестор" и отдавай деньги". И тот, кто ходил в этот ход должен подчиниться.
Вопрос. Последний ход. Ход на сектор Налоги, проход через сектор Инвестор. Собираем налоги, государство по могуществу достигает 25, т.е. конец игры. У игрока есть карта Инвестор. Может ли он еще докупить себе облигаций. Ход последний и он все еще идет, или все как только на клетку 25 стали, все стоп игра?
Игра, во многом, для гурманов. Всю её прелесть сложно оценить с самых первых минут, она раскрывается перед вами постепенно. Наберитесь терпения, спустя пару кругов на вас обрушится вся её стратегическая глубина. Мыслить приходится одновременно в двух плоскостях: управление государством и инвестиционная выгода. В первой игре это довольно трудно сделать, но к концу всё же удаётся ухватить эту ниточку. Ну и, конечно, игра оставляет очень приятное послевкусие, обсуждение партии доставило, мне с друзьями, настоящее удовольствие.
В первой же партии сложилась ситуация. Игрок сидит без наличных денег (т. е. оплатить за доп движение данной нации по ронделю вариантов нет), нация без юнитов (маневрировать не чем), без денег в казне (платить за постройку завода/верфи не чем), её 2 завода блокированы войсками противника (производить на них этим ходом ничего нельзя), а на круге действий впереди сектора Фабрика, Производство, Манёвр... Что делать нации в свой ход? Походить в пределах 3 секторов бесплатно она может, но сделать ни в одном из этих секторов ничего не может... И что делать в таком случае?
Да нормально,не нужно сгущать краски.Цена и качество вполне чтобы наиграться и забыть или продать. (Как два филлера стоит) При обилии современных игр сбор коробок кажется всё более и более странным занятием и не только мне. Да и не та это игра, в которую вы будите играть каждый вечер. Я не говорю, что она плоха. Всё же время партии 3-4 часа.
Локализация очень даже удалась! Не удалось только игровое поле, да и оно при бережном обращении долго протянет. А в остальном, правила понятны, ошибок в текстах вроде нет, картонные компоненты не разваливаются, фишек полный комплект. Сама игра очень даже хороша.
Это совсем не прикол. Картон еще и выгнут, поэтому карта плохо стыкуется. Правда, после суток под прессом, все выровнялось. Из-за качества картонных компонентов и своеобразного оформления игры постоянно кажется, что перед тобой пост-советский клон монополии.
На фотках всё выглядит очень даже пристойно. Но, судя по словам автора - поле уже прошло обработку прессом. Жаль нет фоток "до". Тогда, наверное, я бы поужасался вместе со всеми! :)
Не вижу ничего плохого в поле из пазлов. В Ганнибале и Кингсбурге поле тоже из пазлов, и как-то вообще не напрягает, разницы со стандартными полями не ощущается как чисто эстетически, так и практически.
Картон реально тонковат, при этом задняя сторона выглядит как упаковка(( Но это единственный недостаток при цене в 1500 рублей + у нас и сейчас или вы предпочтёте 40$+ пересылка?
Подержал в руках и на столе локализацию. Все хорошо, но поле кривое и паззлом. На столе лежит крайне непривлекательно. Правда, сама игра искупает огрехи, через некоторое время перестаешь замечать )
тут вопрос назрел один, а потом второй. Владелец “швейцарского банка” может останавливать нацию на делении инвестор? нашёл что может ( при условии что нация сможет оплатить все расходы). Так вот если это так, то гда другой вопрос. К примеру владелец одной из наций передвегает маркер на четыре деления, доплачивая определённую суму за 4е деление. И тут владелец ШБ говорит “стой”, т.е. он владелец как раз перемещался через инвестора. Деньги пропадут уплаченные за 4е деление?
Логично предположить, что деньги возвращаются, потому что движения на дополнительные деления не было. Мы играли вообще так - контролирующий игрок спрашивает у "швейцарского банка": - ты тормозить будешь? - буду - ну, тогда и думать нечего, куда ставить
Я правильно понимаю, что в игре нет способа отказаться от акции или продать ее как в 18ХХ, например?
fromby, отказаться или продать облигацию нельзя.
Можно лишь доплатив обменять её на более дорогую облигацию той же нации.
Что происходит, если у хозяина нации не хватает личных денег на выплату дивидендов (денег в нацказне тоже нет)?
Ничего не происходит. Выплачивается столько, сколько возможно
Можно ли не воспользоваться карточкой инвестор (чтобы не передать ее другому игроку)? Или это обязаловка?
А можно вообще без инвестора играть.
Мы пока по основным правилам играем
Насколько знаю, можно по ней получить 2 млн, но не покупать ничего и передать следующему игроку
Тоже если кто-то хочет продать игру, то я с радостью ее возьму. Хочется иметь в коллекции.
Можно писать личное сообщение в Тессера.
Тоже купил!
Ребята, если у кого игра на полке пылится, куплю с удовольствием. Пишите в телегу @nicklob
Купил, спасибо
Тут есть поклонники этой игры?!
Подскажите какие хоумрулы можно внедрить в эту игру?
за плечами полсотни партий. Игра отлично сбалансирована на четверых - по продвинутым правилам. хоумрулить не вижу причин
А почему на четверых?
Народ! Кто в курсе, скиньте пожалуйста ссылку на качественное изображение поля для Империала. Хочу напечатать на неопрена, ибо поле от Мира Хобби это отстой.
Жду не дождусь когда эту игру переиздадут в новом оформлении !
Есть предпосылки ожидать?
Где-то видел, что Мак Гердс сам сказал, что никаких редизайнов не планируется. На BGG где-то в глубинах тредов по Imperial`у(а может и по другой его игре), пришли к выводу, что этот "арт" Гердтсовских игр, который выглядит отстойно- залог и гарантия качества игры от Мака. И мол, пусть и дальше будет такой невзрачный арт, не надо другого, главное чтобы игры были такими же крутыми как Империалы, Навегадор, Конкордия и Трансатлантик.
Данные ребята не правы! Уверен на 100 процентов. Тому доказательство Брасс, Повелитель токио дарк, и другие редизайны. После переиздания игры выше поднялись в топе и приобрели новых поклонников.
Я бы поле не менял- риск сделать разноцветный фарш как в игре престолов, будто смотришь на персидский ковер
Инфа про обложку Империала
https://boardgamegeek.com/thread/455738/article/8346823
Описание подозрительно напомнило Chicago Express. Насколько похожи? Как у игры со сложностью?
2030 это модификация оригинальной игры "Империал", которая вышла в 2006 году, чикаго вышел в 2008. Поэтому, чикаго давай до свидания(С)
>Как у игры со сложностью
Easy to learn hard to master.
Совершенно не похожи, разве что в обоих играх присутствуют акции. Империал посложнее будет, но правила простые.
Какой вариант игры выходит лучше, с картой инвестора или без?
Это тема для бесконечного спора, на bgg есть такая, к однозначному выводу так и не пришли
https://boardgamegeek.com/thread/1357928/investor-card-vs-no-investor-card-opinions
https://boardgamegeek.com/thread/529071/investor-card-or-not
Немного подостовал Мака Гердтса вопросами. Ответы:
1) Армию, которая лежит плашмя в провинции можно "переключить" в состояние враждебной в любой момент вашего хода если выбрали "манёвр".
2) Когда происходит стычка с более чем одним игроком, активный игрок, сам спрашивает в удобном себе порядке "будем воевать или нет?"
3) Могу начать бой "сам с собой", т.е. к примеру я контролирую Индию и Бразилию. Передвигаю свою армию Бразилии в процинцию, где есть мои же армии Индии, я могу начать бой. Например это полезно для того, чтобы армии не съедали деньги.
Imperial 2030 куплю английскую версию игры
Вопросы о самом начале партии, покупка самых первых облигаций:
Есть ли какая-то стратегия в покупке изначальных облигаций, например, выгодно ли брать много дешевых от разных стран, или одну дорогую и пару мелких, выгодно ли как активный игрок сразу брать дорогую? Какие подводные камни в этом вопросе, ведь начало игры играет важную роль, или нет?
В этой игре вообще не стоит париться про выгоды в начале игры.
Кто нибудь знает почему игра вошла в The Hotness на BGG?
Собираются переиздавать?
В дюжине последних партий игру выигрывала Бразилия (вместе с тем игроком кто со старта ёё контролировал) два раза прокрутив колесо с налогов на инвестора за счет стартового преимущества.
А о чем говорит ваш опыт?)
В последних партиях на шестерых выигрывала Бразилия и Индия, у Китая так же был шанс на победу. России и США как-то с правителями не везёт:)
Лучше играть на 4 игроков, тогда и владельцы стран меняются чаще и неожиданностей больше. А так при игре в 6ом, у нас за партию лишь 1-2 смены власти происходит и дипломатия тухлая...
А вам ничто не мешает предпринимать более активные боевые действия против Бразилии - объявить её империей зла и взять в кольцо)
Сыграно огромное количество партий. Побеждали все страны, хотя Бразилия побеждает несколько чаще остальных. Но очень странно, что у вас не меняются правители. Видимо, вы делаете что-то не так.
1)В порту морского города может находится неограниченное количество кораблей? мы не производили новый корабль, если в порту уже был один корабль.
2)Собирая налоги дивиденды игроку выплачиваются только из дохода (разницы поступлений и жалования) или из казны даже в том случае, если жалование армии превысило доходы от налогов?
Спасибо!
еще один момент: можно ли наземными войсками перемещаться по каналу т.е. без кораблей перейти из северной Америки в южную и наоборот? или из европы в африку?
1) Не ограничено.
2) Из казны, даже в том случае, если жалование армии превысило доходы от налогов.
3) Можно.
Спасибо большое!
А по Северо Атлантическому Океану в Канаду можно перебросить войска? там не понятно вроде вода есть, но пунктирных стрелочек нет, как в других спорных местах.
Можно перебросить войска в Канаду по Северо-Атлантическому океану.
скажите пожалуйста, как играется Imperial 2030 на 3 игроков?
Можно играть, но оптимально 5-6 человек..
Best with 4 players.(BGG)
Думаю, что в 3-ём лучше, чем в 6-ом.
При вторжении армии могут напасть только на враждебные армии, или на дружественные тоже?
Что значит "дружественная армия"? При вторжении вы сами выбираете, атаковать кого-либо или нет. Если Вы не атакуете, вас могут атаковать другие армии в этой локации.
Если речь о ситуации, когда один игрок управляет 2-мя государствами, то он может устроить боестолкновения между ними.
Отличная игра! Прекрасный баланс, мало рандома. Но раскрывается только в опытной компании при игре по полным правилам без инвестора. Стартовые правила с инвестором - для детей.
В английских правилах было, вроде как, написано - что контролирует тот игрок у которого там больше интересов (intereset)
В русских, вроде как, кто больше вложил денег (но написано как то не явно)
Так почем считается контроль?
Контроль считается по стоимости облигаций.
Если я выбираю "Импорт", могу ли я в итоге ничего не покупать?
Если и должен купить, а в казне нет денег, то что тогда?
Ты можешь купить. А если в казне нет денег -платишь из своих.
Можешь не покупать.
Не совсем понял, в конце игры ПО даются только по акциям за нации которыми ты владеешь или за все свои акции?
Просто во втором варианте получается выгодней тупо всю игру сидеть швейцарским банком и скупать все самые дешевые акции, получая доход по ним, тем самым обдирая других игроков(при недостатке денег у нации они должны выплачивать разницу из своих денег).
Это так только на первый взгляд, контроль над страной дает вам возможность "поднять цены вашим акциям" путём войн. Еще не забывайте, что при Налогах игрок, который контролирует страну получает "халявные" миллионы, это вообще ключевая особенность в этой игре!
[img]http://i51.fastpic.ru/big/2013/0116/4c/d05f831ef4299b37e926218a846cf94c.jpg[/img]
Как я понял, владелец Швейцарского банка может инвестировать в любой момент, когда кто-то пересек красную линию. Т.е. сначала инвестирует владелец карточки Инвестор, а потом владелец карточки Швейцарский банк, но он не получает 2 млн. Всё в один ход.
А если Совпало и карточка Инвестора у владельца Швейцарского банка, то всё тоже самое проделывается и + 2 млн. Получается, что владеть Швейцарским банком выгодно, так как можно часто инвестировать. Проблема в том, что денег у него скорее всего будем мало на покупки.
И второй момент.
[img]http://i53.fastpic.ru/big/2013/0116/f1/78c46ccf00f98092746c2a7dc71f4ff1.jpg[/img]
Если игрок прошел красную линию и Инвестора, а владелец Швейцарского банка говорит: "Нет, братан, давай-ка останавливайся на делении "Инвестор" и отдавай деньги". И тот, кто ходил в этот ход должен подчиниться.
Вопрос.
Последний ход. Ход на сектор Налоги, проход через сектор Инвестор. Собираем налоги, государство по могуществу достигает 25, т.е. конец игры. У игрока есть карта Инвестор. Может ли он еще докупить себе облигаций. Ход последний и он все еще идет, или все как только на клетку 25 стали, все стоп игра?
На БГГ говорят, что инвестировать нельзя.
Спасибо
Ссылку?
Пожалуйста: http://www.boardgamegeek.com/thread/537373/round-the-rondel-and-final-investments
Спасибо! :)
Игра, во многом, для гурманов. Всю её прелесть сложно оценить с самых первых минут, она раскрывается перед вами постепенно. Наберитесь терпения, спустя пару кругов на вас обрушится вся её стратегическая глубина. Мыслить приходится одновременно в двух плоскостях: управление государством и инвестиционная выгода. В первой игре это довольно трудно сделать, но к концу всё же удаётся ухватить эту ниточку. Ну и, конечно, игра оставляет очень приятное послевкусие, обсуждение партии доставило, мне с друзьями, настоящее удовольствие.
В первой же партии сложилась ситуация. Игрок сидит без наличных денег (т. е. оплатить за доп движение данной нации по ронделю вариантов нет), нация без юнитов (маневрировать не чем), без денег в казне (платить за постройку завода/верфи не чем), её 2 завода блокированы войсками противника (производить на них этим ходом ничего нельзя), а на круге действий впереди сектора Фабрика, Производство, Манёвр... Что делать нации в свой ход? Походить в пределах 3 секторов бесплатно она может, но сделать ни в одном из этих секторов ничего не может... И что делать в таком случае?
Арсен, такой ситуации быть не может, Вы пропустили правило, что последнюю фабрику заблокировать нельзя. Прочтите пункт: "Провинции великих держав".
Всё верно, Николай! Первая партия - пропустил.
Спасибо!
Судя по последним фоткам локализация оказалась еще хуже чем ожидалось. Такую игру и так похабно сделать( Как так можно!
Да нормально,не нужно сгущать краски.Цена и качество вполне чтобы наиграться и забыть или продать. (Как два филлера стоит) При обилии современных игр сбор коробок кажется всё более и более странным занятием и не только мне. Да и не та это игра, в которую вы будите играть каждый вечер. Я не говорю, что она плоха. Всё же время партии 3-4 часа.
Локализация очень даже удалась! Не удалось только игровое поле, да и оно при бережном обращении долго протянет. А в остальном, правила понятны, ошибок в текстах вроде нет, картонные компоненты не разваливаются, фишек полный комплект. Сама игра очень даже хороша.
Кто купил локализацию, отпишитесь!
А что именно интересует?
компоненты не пострадали?
Карта на тонком картоне и складывается из 6 пазлов :(
Это прикол?
Это совсем не прикол. Картон еще и выгнут, поэтому карта плохо стыкуется. Правда, после суток под прессом, все выровнялось. Из-за качества картонных компонентов и своеобразного оформления игры постоянно кажется, что перед тобой пост-советский клон монополии.
Похоже вопрос покупки локализованной версии отпал.
А фотографии полного поля и по частям можете сделать? Очень хочется посмотреть на это.
Спасибо за фотографии.
Выглядит удручающе. Просто плакать хочется. А ведь в оригинале такое красивое поле с фактурой "лен".
На фотках всё выглядит очень даже пристойно. Но, судя по словам автора - поле уже прошло обработку прессом. Жаль нет фоток "до". Тогда, наверное, я бы поужасался вместе со всеми! :)
Там в фотографиях есть пара с вотермарком hobby games. На них видно как поле выгнуто.
Да, и правда, некрасиво как-то :(
Ужас! Хорошо, что частей только шесть. А то можно было сделать 2 в 1: хочешь - пазл собирай, хочешь -играй.
Хотели как лучше, а получилось как всегда. Но оригинально...
Не вижу ничего плохого в поле из пазлов. В Ганнибале и Кингсбурге поле тоже из пазлов, и как-то вообще не напрягает, разницы со стандартными полями не ощущается как чисто эстетически, так и практически.
Картон реально тонковат, при этом задняя сторона выглядит как упаковка(( Но это единственный недостаток при цене в 1500 рублей + у нас и сейчас или вы предпочтёте 40$+ пересылка?
Я бы предпочёл наше издание, но так как у друга уже есть Имериал 2030, то себе я приобретать не буду.
Если собрать поле и не разбирать его никогда, то ничего плохого. В противном случае без помятых "ушей" не обойдется.
У меня такое же поле на Кубе, всё нормально с "ушами", отыграно игр 20. Сегодня купил Империал завтра будем тестить))
У меня Кингсбург с февраля 2010 года и всё с ушами в порядке.
Подержал в руках и на столе локализацию. Все хорошо, но поле кривое и паззлом. На столе лежит крайне непривлекательно. Правда, сама игра искупает огрехи, через некоторое время перестаешь замечать )
тут вопрос назрел один, а потом второй. Владелец “швейцарского банка” может останавливать нацию на делении инвестор? нашёл что может ( при условии что нация сможет оплатить все расходы). Так вот если это так, то гда другой вопрос. К примеру владелец одной из наций передвегает маркер на четыре деления, доплачивая определённую суму за 4е деление. И тут владелец ШБ говорит “стой”, т.е. он владелец как раз перемещался через инвестора. Деньги пропадут уплаченные за 4е деление?
Логично предположить, что деньги возвращаются, потому что движения на дополнительные деления не было.
Мы играли вообще так - контролирующий игрок спрашивает у "швейцарского банка": - ты тормозить будешь? - буду - ну, тогда и думать нечего, куда ставить
спасибо?
Не знаю)
в спешке не тот знак поставил)))