Nucleum

Нуклеум , 2023 

  • 1 - 4
  • -
  • от 14 лет
  • -
  • 60 - 120 мин
Nucleum  

Информация

добавить
автор:

художник: Андреас Реш
издатель: Board&Dice
Intrafin Games
...
язык: Английский
Французский

Поcтавка

комплектация:

Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- 8.3855 -

геймплей

8.55

глубина

8.49

оригинальность

8.02

реализация

8.45

Описание игры

редактировать

Когда Эльза фон Фрюлингфельд представила свое изобретение королю Саксонии Фредерику Августу II, люди подумали, что это обман. Она использовала недавно выделенный элемент уран, чтобы нагреть емкость с водой. Полученный пар приводил в действие двигатель, который поддерживал активность урана с помощью процесса, который она назвала «распылением». 

 

Ее устройство, Nucleum, открыло новую эру энергии и процветания на следующие десятилетия. Саксония превратилась из второстепенной региональной державы в центр европейской науки и техники. Сейчас, поколение спустя, заводы все еще нуждаются в большем количестве энергии, требуя строительства все больших и больших ядерных реакторов, импорта большего количества урана из соседней страны Богемии, а также строительства железных дорог и линий электропередач по всей стране, чтобы доставить укрощенную энергию атомов в большие города Саксонии. Изобретатели, инженеры и промышленники стекаются к саксонскому двору, соперничая за лидерство в этой новой промышленной революции.

 

Nucleum — тяжелая евроигра, в которой игроки выступают в роли промышленников, пытающихся добиться успеха во время экономического и технологического бума Саксонии 19-го века, вызванного изобретением и распространением Nucleum (ядерного реактора).

 

Игроки зарабатывают победные очки, развивая свои сети, строя городские здания и снабжая их электроэнергией, заключая контракты и достигая контрольных точек (рандомизированных целей эндшпиля). Каждый игрок также получает уникальные асимметричные технологии, дающие им особые способности при разблокировке. Игровой процесс непрерывен; игроки играют по очереди один за другим без каких-либо раундов или фаз.

Фото из отчётов

Статьи

4
добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
kem2 написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Добавил в файлы общую памятку на 4 страницах со всей информацией об игре: правила, порядок действий, нюансы, описание контрактов, экспериментов и тд. В памятку включены дополнения Австралия, Палата прогресса и промо половинки плиток действия. Если найдете неточности - пишите.

Novikam написала день назад: #

Стр.2 - у палаты конгресса текст включён не полностью
Эксперимент В8 - за каждое достижение?

Siar написал полмесяца назад: #
Критический обзор

Сначала я был рад, что купил Нуклеум: он дал мне то, что я хотел в свое время от Плотины. Но в итоге я понял, что тут стандартная для Лучане комбинаторика, возможно местами кривой баланс или его в целом нет. А ещё странное решение с Прагой, когда игра заставляет игроков играть как нужно, а не как им хочется (подробнее о дисбалансе Праги в обзорной статье https://vk.com/@siberianbg-nucleum).

Дополнение вроде сделало лучше, с одной стороны, а с другой наоборот хуже. Добавилось время партии и не нужной комбинаторики и так в не простую игру. В общем, пришло разочарование и ощущение не игры, а какой-то поделки с отсутствием нормального тестирования. Выпуск дополнений, как из пулемета, сделал из нуклеума дойную корову. Немного подумал, решил, что есть игры более достойные для нахождения в коллекции.

Источник https://vk.com/wall-133959958_8596

Reddas написал полгода назад: # скрыть ответы

Кто-то играл?
Поделитесь впечатлением.
Визуально игра - практически клон Брасса. Насколько механики схожи?

Nasekomoe27 написала полгода назад: # скрыть ответы

Игры разные. Брасс про экономику, тут евро. Комплекснее. Есть возможность строить дороги не по цепочке, механика выполнения квестов. Есть обзоры и летсплеи. Игры все же разные.

Wehache написал полгода назад: # скрыть ответы

На 2 лучше чем брасс играется?

Nasekomoe27 написала полгода назад: #

отлично. Брасс на двоих тоже хорош.

Anrimati написал полгода назад: #

Нуклеум не пробовал, но Брасс около отлично играется на двоих.

acid_weasel написал полгода назад: # скрыть ответы

По сравнению с Нуклеумом Брасс скучный и нудный, особенно на двоих. Нуклеум хорош, но не шедевр.
Если выбирать между Нуклеумом и Плотиной, пожалуй бы склонялся ко второй.

makemake написал полмесяца назад: # скрыть ответы

На двоих Нуклеум точно интересней. Вчетвером Плотина наверное лучше, хотя бы потому что для Нуклеума для четверых понадобится стол просто гигантских размеров. Но Брасс, по-моему, на голову выше и Плотины, и Нуклеума. И идеально сбалансирован на любой состав (кроме соло).

Sintyapovs написала полмесяца назад: # скрыть ответы

Для Плотины докупается доп с дуэльным полем - и становится очень тесно на поле, а на столе - более вольготно :)

makemake написал полмесяца назад: #

Это правда, но радует, что в Нуклеум сразу двухстороннее поле и ничего докупать не нужно. В целом игра -- набор механик из других любимых игр: тут и электрификация с контрактами как в Плотине, и строительство инфраструктуры с ж/д и углём и двумя действиями в ход как в Брассе, и достижения как отправки коров в GWT, и мультипликаторы с консолидацией как в Ниппон. Короче говоря, набрали механик из любимых стратегических экономических игр. При этом всё равно играется свежо, есть что-то своё (в первую очередь жетоны действий, которые надо использовать для строительства дорог), хорошее оформление, интегрированная тема, интересно пробовать разные поля экспериментов и разные стратегии. Игра прямо очень классно сбалансирована и вообще сделана. Правила хоть и комплексные, но хорошо написаны, иконографика, памятки-карточки и напоминания на поле такие, что со второй партии уже даже в правила лезть не надо. Это прямо очень порадовало, всё очень просто и логично. Короче игра отличная, рекомендую.

Siar написал 2 месяца назад: #
Впечатления

Скорее сборка популярных идей итальянской школы, и лишь немного привкуса Брасса. Любителям Лучиани, каскадных цепочек действий и прокачки планшета может зайти. Для соло должно как раз подходить больше Брасса, потому что гораздо сильнее заточка на движки, прокачку и асимметрию, чем на тактическое взаимодействие на поле. Даже уран из чужой шахты нельзя вывозить, безобразие.

В соло что мне прям реально не понравилось - так это искать приоритеты постройки у бота. Дэвид Турци как-то переигрывает с симуляцией в последнее время. Тратил на отыгрывание алгоритма бота больше, чем на свой ход. Если понимаете кто авторы и издатели, достойный современный евросухарь. Плюс там уже вал дополнений, чтоб не дай б-же не сыграть два раза в одну игру. Если ждёте хайпа убийцы Брасса, то мимо.

Источник https://vk.com/wall-206209405_5276

Siar написал 4 месяца назад: #
Мини-обзор

Плод любви Плотины (одна из самых любимых евро) и Брасса (не так люблю, но котирую). От первой здесь тема снабжения электричеством, необходимость качать трек выработки энергии, чтобы участвовать в скорингах между раундами, получение контрактов на какие-то плюшки, прокачка и получение жетонов технологий, механика соединения электростанций, источника топлива и снабжаемых электричеством зданий.

От второго - возведение зданий в пределах присутствия, строительство дорог, получение бонусов с построенных зданий при их снабжении электричеством (как при продаже индустрий хлопка, гончарен и прочих), возможность доставать ресурс со своих построек или с рынка, и розыгрыш действий с помощью жетончиков, которые должны совпадать с цветами локаций.

Игры можно сравнивать бесконечно - тут менее кризисно, там - более конфликтно и тесно, но в целом Нуклеум нехило так заставляет мозг кипеть: от необходимости просчитывать на несколько шагов вперёд, что ты сделаешь, где ты построишься, куда ты поставишь шахту, через какую электростанцию ты будешь качать электричество, как ты будешь выполнять контракты как ты будешь снабжать электроэнергией необходимые постройки, нужно ли отдыхать сейчас, чтобы получить доход или же потянуть дальше, чтобы максимально раскрутить треки дохода, можно рухнуть в бездну даунтайма.

И да, иной раз сыграть в такое круто, но нечасто - что и стало в свое время аргументом не брать себе.

Источник https://vk.com/@public_coffeeserker-luchshie-nastolnye-igry-chto-ya-sygral-v-2024-m