Добавить
Новости / Предзаказ игры «Nanty Narking. Битва за Лондон»

Univanger написал полчаса назад к игре Медовод: # Потому что это что-то типа Монополии.
212666pnd написал полчаса назад к статье Ужас Аркхэма 3: обзор-сравнение с Ужасом Аркхэма 2: # Почему выдумал? Нет. Просто надеялся на хорошую игру, лучше предыдущей...
censored написал полтора часа назад к игре Gaia Project: The Lost Fleet: # эх, лежит запечатанным. база распечатана, но не играл ещё :(
FullGrimm написал 2 часа назад к новости Предзаказ на «Хаос в Старом Свете»: # Так Тролль же вроде обращался к ФФГ по фан допу к форбидден старс. Емн...
Insight написал 2 часа назад к новости Компания «Звезда» вошла в издательский холдинг Hobby World: # На обычный "Азул" с его "миниатюрами" уже подняли цену до 4990. Не уди...
Предзаказ на «Петлю трагедии»
Дедуктивная сценарная игра с петлями времени в формате «1 против всех»
Предзаказ на «Хаос в Старом Свете»
Фанатская печать классического ареа контроля.
Предзаказ на Forbidden Stars + Forgotten Worlds + Forsaken Voids
Фанатская печать эпической космической стратегии и больших допов к ней.
Начинается «Обольщение»
Борьба за репутацию поместья и знатных гостей в викторианской Англии.
С миру по нитке [10.12.2024]
Россыпь новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: В предзаказе В...

sputnik1818

Предзаказ игры «Nanty Narking. Битва за Лондон»

19 сентября 2022

Информация

добавить
игры Nanty Narking: Битва за Лондон
персоны Мартин Уоллес
компании Choo Choo Games
страна Россия
Дата: 19 сентября 2022
Оценка пользователей
7.7559
-

Всем привет,

 

На сайте Choo Choo Games стартовал предзаказ на локализацию настольной игры «Nanty Narking: Битва за Лондон». И стартовал успешно! За первые несколько часов было продано почти 500 коробок (из 750, доступных на предзаказе). 

 

Думаю, об этой игре не нужно долго рассказывать. В стародавние времена компания «Звезда» локализовывала игру «Плоский мир» по Терри Пратчетту. Со смертью Пратчетта и в связи со сложностью с правами та игра стала сразу раритетом и легендой барахолок... Сейчас её за разумные деньги купить невозможно. Мартин Уоллес — молодец. Не растерялся и сделал ремейк на той же механике. Попутно он постарался исправить недостатки «Плоского мира». Действие перенесли в Викторианский Лондон.

 

Цена игры на предзаказе — всего 2 790 рублей. 

 

 

 

 

Поступление игры на склад ожидается в декабре 2022 — январе 2023.

 

Рейтинг игры на BGG — 7,6 балла. К слову, у «Плоского мира» — 7,2. Хоть все и говорят, что в «Плоском мире» был важен сеттинг, но в нём, на мой взгляд, тащил и геймплей. Уоллес сделал очень простую для пониманию и весёлую механику. И люди, далёкие от «Плоского мира», тоже с удовольствием играли. Поэтому неудивительно, что ремейк оценен на BGG даже повыше.

 

Процесс действительно простой: играешь карты, выполняешь действия на них; если на начало хода вы выполнили своё личное секретное условие победы, то вы победили.

 

Самое любопытное, что заметил в правилах Nanty Narking — поправлен «Ваймс». Во-первых, теперь это Шерлок Холмс. Во-вторых, в комплекте имеется 8 альтернативных персонажей для опытных игроков. Так вот у Шерлока в альтернативном варианте не такое уж простое условие победы. 

 

 

 

 

По традиции более подробная информация, обзоры блогеров, правила на русском языке, точки самовывоза и т. п. ищите на странице предзаказа.

 

Отличных вам настольных игр!

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
0
Knowtilus написал 2 года назад: #

За сутки все продано. Кто успел тот купил

27
mr_iron_sam написал 2 года назад: # скрыть ответы

По моему игру ругают за зря.
Забудьте вы уже про Плоский мир. Его настольного не будет уже никогда. Терри Патчетт умер и его детище вместе с ним. Ну нет у Уоллеса лицензии, ну не может он издать Плоский мир еще раз. Зато есть желание.
Нельзя называть Nanty Narking подделкой или поделкой. Это логичный выход из сложившейся ситуации. И выход получился очень хороший.
Оформление карт вообще отдельный поклон.
Лично я бы не вписался в Плоский мир, если бы он был (ну не фанат), и не вписался бы в версию с миниатюрами, для меня это бессмысленное удорожание. Если игра фуфло, мне фиолетово какие там миниатюры. А если отличная, то мне фиолетово есть они там или нет.
Choo Choo Games респект за то что взялись и сделали бомж эдишн прям как я хочу.

8
Trilan написал 2 года назад: # скрыть ответы

Локомотивом ругани про «неправильные» переиздания выступают две категории людей. Первые: владельцы игры, гордящиеся игрой как раритетом. Есть у них, а другим не достать. Разводится культ, поклонения, требования жертвоприношений. Вторая категория тоже владеет игрой, но хочет набить цену для перепродажи. Как прикажете втюхивать данный раритет за 10к, когда переиздание стоит 2,5к? Остается кричать, что оригинал на голову выше, может какой лох и поведется. А иногда эти категории людей совпадают и поливание грязью приобретает кумулятивный эффект.
Здесь обсуждают весьма средненькую и полузабытую игру, а вот если будут переиздавать какую-нибудь Forbidden stars в другом сеттинге, вот там будет ощущение прорыва городской канализации по всему городу разом, столько вылезет известной субстанции

10
Heretic написал 2 года назад: # скрыть ответы

В этой игре тема - половина игры. Сама игра средненькая, но мы это ей прощаем разглядывая карточки и понимая почему имя именно этого персонажа на карте. Для меня тема Плоского Мира близка и я знаю почти всех героев оттуда, а вот в сеттинге Англии я только Холмса и Мориарти узнал. Кто все эти остальные люди? Зачем мне запоминать их имена? Почему именно они на картах? Короче, если вы далеки от темы - не берите эту игру! Механически она того не стоит.
P.S. Не являюсь владельцем оригинала.

4
MacTire написал 2 года назад: #

Играл в Плоский мир, задолго до знакомства с книгами (как и ещё несколько игроков), и играли с удовольствием. Так что ваша неправда. Для тех, кто сперва познакомился с книгами - быть может тема в игре имеет первое значение, но незнакомым с ней, это совершенно не мешает

9
mr_iron_sam написал 2 года назад: # скрыть ответы

Миссис Хадсон, Чарльз Дарвин, Чарльз Диккенс, Виктор Франкенштейн, Доктор Ватсон, Александр Белл, Джек потрошитель, Хорас Смит и Дэниел Вессон, Карл Маркс...действительно... Кто это такие?
Остальных допускаю можно и не знать. Но это отличный повод узнать.
В том же Брасе что-то никого не смутили неизвестные предприниматели, а половине книжке правил посвятили им.

1
Heretic написал 2 года назад: # скрыть ответы

Вы предлагаете постоянно торчать в телефоне и гуглить по каждой карте? Но вообще предложение, конечно, интересное.
-Я не люблю Викторианскую Англию.
-А вы полюбите.
В Брасе акцент вообще на другом. Даже если они там все выдуманные из головы автора - всем плевать.

4
mr_iron_sam написал 2 года назад: # скрыть ответы

А почему вы говорите за всех? Я вот с удовольствием ознакомился и для меня теперь имеет значение какой стороной фишкой игрока играть.
И на чем это на другом? Там тема игры не половина игры разве? А 2 страницы не исторической справке отведено разве? Вы думаете автор просто так от балды это сделал?

Вы даже мой посыл не поняли.
Напишу по другому. Сетинг Викторианской эпохи не может являться минусом игры, только потому что он вам чужд. Зачем так активно агитировать против игры, аргументируя это только тем, что по Вашему мнению сетинг Плоского мира вам знаком, а Англии нет?
Никто Вас любить ничего не заставляет, вопрос то был чисто в просвещении.

2
Heretic написал 2 года назад: #

Не играл в Брас, но у меня сложилась впечатление, что там вся суть в действиях на поле, а не в розыгрыше карт с именами знаменитых людей. Если это не так - штош, печально.
Вы тоже не поняли мой посыл. Чуждый сеттинг может являться минусом игры, если вам не хочется в нем разбираться. И я не агитирую против игры, а просвящаю людей, что сеттинг тут важен. Есть игры, где вся суть игры в механике (поменяй сеттинг викингов в BloodRage на Египтян - вообще ничего не изменится), а есть игры, где надо вникать в сеттинг, что бы понимать что твориться на поле.

8
sputnik1818 написал 2 года назад: # скрыть ответы

Зачем так явно показывать невежество)) ну вы чего. Там полно известных персонажей даже на промо-картинках и в правилах. Саму игру не видел ещё

2
Heretic написал 2 года назад: #

Если я чего-то не знаю, то предпочитаю не строить из себя знатока. Полно это сколько? Я утрировал, но допустим, 20 я знаю, большинство в общих чертах (что уже не всегда позволяет соотнести их биографию и свойство карты), а карт в игре 162. Меня, например, какие-то незнакомые имена на каждой карте наоборот раздражают, а не вызывают любопытство.

6
marom написал 2 года назад: #

Нет в теме никакой половины игры. Все эти карточки интересно прочитать один раз - и все. На третьей-четвертой партии на картинки просто перестаешь обращать внимания.

0
Ludo_princeps написал 2 года назад: # скрыть ответы

В игру не играл, а лишь посмотрел вчера обзор Влада с НГ. Так там даже в коментах написали, что игра настолько плоха что Влад чуть не уснул. Лично я ничего вообще не понял зачем это покупать и в это играть. Т.Е. я хочу сказать что если уж презентовать игру не могут, то наверное все таки какие то проблемы с игрой присутствуют.

3
sputnik1818 написал 2 года назад: # скрыть ответы

Вы в чём и кого хотите убедить? Ощущение, что себя)

0
Ludo_princeps написал 2 года назад: #

Я про то что тут написали про категорию людей которые ругают игру - так вот, мне презентация игры не понравилась - не зацепило.

3
mr_iron_sam написал 2 года назад: # скрыть ответы

Ну если даже где-то в комментариях кто-то написали, то тогда да, тогда ладно. Соглашусь! аргументище 146%

0
Ludo_princeps написал 2 года назад: # скрыть ответы

А что не нравится то вам? Люди высказывают свое мнение, никто еще в игру не играл, из того что увидели - люди оставили много негативных коментов. Что не так? То что ваше не совпадает с другими?

3
mr_iron_sam написал 2 года назад: #

Да я не про мнения как раз. А про "в коментах под обзором Влада с НГ написали"...
Вот когда люди пишут, что есть проблема в том, что пытаются эту игру выдать за большое веселье при этом используя Викторианскую эпоху в сетинге, то вот это железный аргумент. Тут даже поспорить сложно. Реально напоминает попытку скрестить Плоский мир и Брасс, сам ловил себя на этой мысли.
Но вот "игра настолько плоха что Влад чуть не уснул", ну это чисто на поржать, а не аргумент ниразу.
Под обзоры Влада с НГ засыпаю даже я, когда их смотрю. Обзоры игры Пашы Сюра и Юрца с GM на порядок качественнее.

0
Ludo_princeps написал 2 года назад: #

А если уж на чистоту:
1. Если уж проплаченная презентация настолько плоха, то что будет если отдать независимому лицу на растерзание данную игру?
2. Вот было тут недавно шоу с Ильей и Тимуром на настолки лайф - они так хорошо угарнули с того, что типа смысл обсуждать мартетинг про игры, если везде говорится о супер геймплее, об оригинальности и ни кто не говорит об недостатках игр.

В итоге мысль следующая - либо маркетинг плохой, либо игра не айс. Вот вам мнение просто стороннего наблюдателя.

1
Siar написал 2 года назад: # скрыть ответы

Собсно так и вышло, когда переиздавали Спартака, хотя там всего лишь иллюстрации поменяли.

0
mr_iron_sam написал 2 года назад: #

Что, мне кажется,в какой-то мере и повлияло на то, что локализацию переиздания Спартака мы так и не увидим. Хотя я бы взял.

2
c0wthulhu написал 2 года назад: #

>Забудьте вы уже про Плоский мир
От авторов "забудьте что было в школе".

>Его настольного не будет уже никогда
Ну зачем зарекаться.

>Терри Патчетт умер и его детище вместе с ним
Вы забыли про бульон, т.е. PNP.

1
fonfrost написал 2 года назад: # скрыть ответы

Ругают ремейк от Фалангс Геймс за два косяка:
- неудачный подбор темы, не соответствующий гемплею, ибо рандом, несбалансированность карт и лютый Take That как бы явно намекают на фановый и веселый дух игры (см. Манчкин, Босс Монстр, Не роняй мыло и иже с ним...);
- проблему с эргономикой ритейл версии, ибо манипулировать стендами очень неудобно (эта проблема решается - сейчас наши ремесленники наспамят свои наборы минек для игры на 3В принтерах).

Альтернатива Nanty Narking естественно есть - можно заказать качественное ПНП оригинала.

4
PanzerSlng написал 2 года назад: #

Ну для кого-то неудачный, а для кого-то нормальный. Я ничего про Плоский мир не знаю, и знать не хочу. А Викторианская эпоха мне нравиться, как оформили игру нравиться, продают ее почти даром. Миниатюры, если зайдет закажу у умельцев. В чем проблема то - нравится Плоский мир - можно купить его или пнп сделать.

5
hagard написал 2 года назад: # скрыть ответы

А по-моему это всё дело вкуса и только.

У меня оригинальный Плоский мир, и конечно в сторону Nanty Narking я не смотрю от слова совсем. И недоумение у меня вызывает только попытка автора усидеть на двух стульях - назвать игру "Веселуха" и.. прикрутить Викторианскую эпоху (именно с весельем она и ассоциируется, точно).
К сожалению, правопреемник, не стал поддерживать отношения и переиздать Плоский мир уже не получится, но как уже писали - полно предложений об издании реплики, так что было бы желание.

В остальном хочу дать совет - если не знаете о чём все спорят, а из-за ажиотажа хочется узнать что за игра? смотрите на обзоры игрового процесса и избегайте сравнений.

2
sputnik1818 написал 2 года назад: #

Ну веселье может быть и в сеттинге Викторианской Англии. Прохожу год уже все игры серии Assassins Creed. В серии есть Синдикат. Так вот там местами реально веселуха) Так что почему бы и нет

4
migelini написал 2 года назад: # скрыть ответы

Как говорится "...., караван идёт" или "А Васька слушает, да ест". Коробочек на сайте всё меньше и меньше.

У меня есть плоский мир. С абалденной фанатской картой и минаютрами, которые я сделал на 3Д принтере. Игра хорошА! НО! Мне не зашло творчество Терри Пратчетта (не хватило сил и желания дочитать первую книгу), поэтому можно сказать, что с его героями я не знаком. Соответственно оформление игры с этими героями для меня вообще абстрактное. А вот мрачный Лондон гораздо интереснее выглядит. С миниатюрами делюкс это кончено в двойне интереснее. Да и сама стилистика лучше. Но это опять же вкусовщина. Веселиться или не веселиться это не важно. Главное хороший геймплей. А там он есть.

Кому-то зайдёт, кому-то нет. Но коробочек уже мало ))))

3
sputnik1818 написал 2 года назад: #

Серию "Плоский мир" сложно судить по первой книге. Там же циклы и есть внецикловые. На мой вкус какие-то серии могут не заходить, какие-то наоборот. Поэтому по книгам лучше пробовать разные циклы.
У меня на первом месте «Стража», затем «Смерть». А вот «Ведьмочки» не зашли. Про Ринсвинда прочитал все - они ну норм.

3
Razorvi_KapbITo написал 2 года назад: #

Могу понять тех, кто топит за Плоский мир, он такой, более юморной что-ли.С удовольствием взял его, если бы переиздали.

С другой стороны, Nanty Narking по оформлению напоминает Брасс Ланкашир,что по своему стильненько, да и механики чуть допилены и в игру включены пару модулей с альтернативными/доп. свойствами. Так же должно быть все весьма неплохо.