Allander74 написал 6 минут назад к игре В общем, я разложил «Слишком много костей» 🦴🦴🦴 (кости даже вместо многоточия 😄): # Так вроде Мрачная гавань далеко не таких мрачных денег стоит, нежели м...
Exhumanfact написал 14 минут назад к новости С миру по нитке [30.04.2025]: # Полно их тут, в тесеровечьих шкурах 8/
alexlap написал 16 минут назад к статье Обзор «Корней»: # Локализованные правила я давно не открывал, честно говоря, в первую оч...
Siar написал полчаса назад к игре WARCROW - великолепный фэнтезийный варгейм!: # >А так с удовольствием бы двигал уже готовые армии, из коробки. Но так...
Heretic написал полчаса назад к статье Обзор «Корней»: # Ну, в вашем профиле много детективных игр и много тех, в которые я не ...
С миру по нитке [30.04.2025]
Россыпь новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: Анонсы больших...
С миру по нитке (Зарубежье) [30.04.2025]
Россыпь новостей из мира настольных игр.    В этом выпуске: Интересная кн...
Идут сборы на Hollow Pact
Воришки пробираются в логово Зверя (управляемого человеком либо ботом) с целью п...
Идут сборы на The Adventurers
Расхищение затерянных храмов и гробниц в духе Индианы Джонса.
Предзаказ на «Primal. Пробуждение» открыт!
Кооперативный боссбаттлер с впечатляющим рейтингом. Играть можно в двух режима...

oranged

Итоги премии Geek Media Awards 2023

19 сентября 2023

Информация

добавить
награды Geek Media Awards
страна Россия
Дата: 19 сентября 2023
Оценка пользователей
4.44131
-

Жюри Geek Media Awards определилось с лауреатами 2023 года.

 

«Игра года для начинающих»:

  • Лауреат: «Море, соль, бумага» (Sea Salt & Paper).
  • Остальные финалисты: «Акрополис» (Akropolis) и «Ведьмин круг» (Whirling Witchcraft).

«Лучшая игра для вечеринки»:

  • Лауреат: «Диамант» (Diamant).
  • Остальные финалисты: «Слово за слово. Вечеринка» и «Я не робот».

«Семейная игра года»:

  • Лауреат: «7 чудес. Архитекторы» (7 Wonders: Architects).
  • Остальные финалисты: «Azul. Шоколатье» (Azul: Master Chocolatier) и «Ольтре» (Oltréé).

«Игра года для детей»:

  • Лауреат: «Приключения в замке Карак» (Karak).
  • Остальные финалисты: «Коварный волк и пропавшая нота» (Sly Wolf) и «Погоня. Полиция против угонщика» (City Chase).

«Игра года для продвинутых игроков»:

  • Лауреат: «Descent: Сказания тьмы» (Descent: Legends of the Dark).
  • Остальные финалисты: «Бухта торговцев» (Merchants Cove) и «Великий западный путь» (Great Western Trail).

«Хардкор года»:

  • Лауреат: «Властители» (Virtú: The Art of Governing).
  • Остальные финалисты: «Войны Чёрной розы» (Black Rose Wars) и «Трикерион. Искусство иллюзии. Полное издание» (Trickerion: Legends of Illusion Bundle Edition).

«Лучшая отечественная разработка»:

  • Лауреат: «Новые римляне».
  • Остальные финалисты: Mobile Markets и «Город Великой машины».

Geek Media Awards — ежегодная премия настольных игр, учреждённая проектом Geek Media. В этом году к премии представлены игры, которые вышли на русском языке с июня 2022 по июнь 2023 и были заявлены издателями. Жюри выбрало в каждой номинации по 3 претендента на лавры, а затем — победителей. На ютуб-канале Geek Media можно найти короткие видеоролики о всех финалистах.

 

 

Siar написал полгода назад: #

А этот год на тесере пропущен, хех

Mira_Rezv написала полтора года назад: # скрыть ответы
Ну такое себе...

«Великий западный путь», на мой взгляд, лучше «Descent: Сказания тьмы», «Войны Чёрной розы» и «Трикерион» явно лучше «Властителей». Ну а то, что «Новые римляне» обошли «Город Великой машины» - это вообще нонсенс!

oaysur написал полтора года назад: #

У всех свои фломастеры)

YourGInter написал полтора года назад: # скрыть ответы

Скажите пожалуйста, а вы играли в те игры, которые считаете достойными или не достойными? Какие у вас вас критерии оценки игр с точки зрения привязки механик к тематике игры, оценка продукта в целом, насколько та или иная игра соответствует рамкам установленными категориями премии? Жюри не смотрит на хайп, симпатию и прочие факторы, которые относятся к субъективности, а для объективности нужны критерии, по которым и происходит сравнение

ZhiganovAlexander написал полтора года назад: # скрыть ответы

Смотрим на обозначенные критерии.
"привязки механик к тематике игры" - хмм, абстрактные Новые Римляне или Город Великой Машины, где довольно много тематичных игровых элементов?
"оценка продукта в целом" - лучший критерий, самый объективный
"насколько та или иная игра соответствует рамкам установленными категориями премии" - думаю, и Римляне, и Город подходят под "отечественные разработки". Или нет?

MAV написал полтора года назад: # скрыть ответы

Почему мне не нравится данный выбор.
Представьте премию на лучшее отечественное транспортное средство. В конкурсе участвуют автомобили, корабли, самолёты, но премию получает самокат.
Примерно такие же ощущение от Новых римлян. Я не говорю, что это плохая игра. Но придумать хардкорную игру намного труднее, чем филлер. И в моем понимании, премия должна показать, что и сложные игры отечественные авторы умеют разрабатывать, а не только "самокаты" делать.

bg01cc написал полтора года назад: #

Смотря в чем лучшее.
В доступности для самостоятельным управлением наибольшим количеством населения - конечно же самокат. Не все могут в управление автомобилем. А на корабле и самолете - так и вовсе только пассажиром.

Jasly написал полтора года назад: # скрыть ответы

но ведь, во-первых, это не премия, которая ранжирует игры по сложности и дает приз той, которая сложнее остальных. почему более сложная игра должна быть лучше более простой? просто потому, что автор туда положил больше механик и напечатал 200 карточек, а не 50? довольно спорный тезис.

и, во-вторых, чем обоснован тезис, что придумать хардкорную игру сложнее, чем филлер? в филлере надо сделать так, чтобы примерно ОДНА простая механика работала и заставляла людей все время выбирать вашу игру, а не игру какого-то черта по фамилии Книция, например. это звучит как простая задача? по-моему, нет. есть миллион игр с картами, на которых нарисованы цифры, – они все одинаково крутые филлеры разве? по-моему, нет. почему? потому что один автор придумал какой-то классный ход, видимо, а другой не придумал.

(если что, это все безотносительно Римлян, понятия не имею, как работает эта игра и хороша ли она, просто с точки зрения здравого смысла и настольного опыта ваши рассуждения, скажем так, выглядят достаточно спорно.)

MAV написал полтора года назад: # скрыть ответы

"во-первых, это не премия, которая ранжирует игры по сложности"

Само сравнение сложной и простой игры не верно, так как требование к ним совершенно разные, а зачастую еще и аудитория.

"просто потому, что автор туда положил больше механик и напечатал 200 карточек, а не 50?"

Чтобы поддержать автора, который не боится разрабатывать сложные игры. Филлеры и так хорошо продаются (достаточно посмотреть на статистику ХВ). А теперь еще и компетентное жюри говорит, что филлеры лучше сложных игр. Получается что только простые игры и надо разрабатывать.

"потому что один автор придумал какой-то классный ход, видимо, а другой не придумал"

А разве в "Новых римлянах" придумано что-то новое? Составлять поле из гексов и получать за это ПО было в Каскадиии и более старой Клумбе. Механика, когда часть твоих тайлов забирает соперник, а ты у другого, была в Острове Скай.

"если что, это все безотносительно Римлян, понятия не имею, как работает эта игра и хороша ли она"

Играл одну партию. Восторга она не вызвала, даже просто хорошей игру я не назвал бы. Похожий Акрополис мне гораздо больше понравился. И если авторитетные люди говорят, что Новые римляне - это лучшее, что мы придумали, то мне просто страшно за отечественные игры.

Jasly написал полтора года назад: #

так это категория такая, куда попадают игры, так сказать, по географии, а не по другому критерию. поэтому в номинации отечественных разработок и встречаются настолки разной комплексности. да, понятно, что смущает соседство игр разного уровня сложности и с разной ЦА, но в данном случае это просто особенность конкретной номинации.

ну и задача премии в любом случае не состоит в том, чтобы "поддержать автора", это прямо странный тезис для меня. для поддержки автора есть издатель, которое может игру издать, если она выглядит перспективно, и комьюнити, которое будет в нее играть, если она окажется для этого достаточно хорошей, блогеры там с обзорами и так далее. хотя, наверное, в некотором роде и премия как таковая авторов поддерживает, освещая и оценивая их игры, то есть уделяя им внимание и время.

повторюсь, конкретно Римлян я не готов обсуждать, не играл.

Jasly написал полтора года назад: #

думаю, что будет еще итоговое видео с обсуждением результатов, наверняка там обсудят более детально это все.

YourGInter написал полтора года назад: # скрыть ответы

Уважаемый, я не состою в жюри премии и не могу вам в точности рассказать о критериях, по которым люди оценивают ту или иную игру, а свои просто привел для примера. Скажите пожалуйста, вы играли во все игры какой - то категории, либо хотя бы в те игры, которые попали в список номинантов однйо категории ?

ZhiganovAlexander написал полтора года назад: #

Играл почти во всё, кроме детских игр

CartonZabor написал полтора года назад: # скрыть ответы

Не понимаю как 7 чудес архитекторы и диамант забрались даже в тройку финалистов. Про победителей я вообще молчу. Архитекторы это полнейший рандом, где ты можешь только контролировать какой рандом брать. Диамант игра которою может заменить 100 других игр на жадность, ничего выдающегося в ней нет, в этом же году вышел такой же HIT! от гаги но его в финалистах нет. Не знаю какие у них судьи, но какая у них компетентность понятно

vitamin написал полтора года назад: # скрыть ответы

Дык победители они не потому, что они победители, а потому что так надо ;)

CartonZabor написал полтора года назад: # скрыть ответы

Я понял что судей они набирают только из какой-то своей определенной группы. С ними и договориться о том кто где должен быть наверное легче

Jasly написал полтора года назад: # скрыть ответы

вы понимаете неверно: насколько я знаю, в жюри может попасть любой человек, который подаст заявку и пройдет собеседование. вы лично готовы все следующее лето потратить на то, чтобы играть в настолки в Москве? пишите организаторам.

CartonZabor написал полтора года назад: # скрыть ответы

А почему у вас такие познания в этом вопросе, вы как-то напрямую связаны с премией? Cудья, организатор или спонсор?

Jasly написал полтора года назад: # скрыть ответы

я подписчик Geek Media просто, читаю чат. :)

Parez написал полтора года назад: # скрыть ответы

Человек решил накидать свое мнение на вентилятор. Мнение, которое не обеспечено ни регламентом, ни особенностями выбора издателем игр для номинаций, ни сутью премии.
Зачем ему что-то объяснять, он же явно будет стоять на своём?

Jasly написал полтора года назад: # скрыть ответы

я в интернете давно руководствуюсь простым принципом: ты приводишь доводы не только для непосредственного собеседника, но для людей, которые просто читают, но ничего не пишут (а таких гораздо больше, чем тех, кто пишет). твой собеседник может быть с тобой не согласен, однако твои аргументы прочтут другие люди, возможно, это поможет им лучше разобраться в ситуации и сделать свои выводы.

Parez написал полтора года назад: #

Желаю не потерять желания заниматься этим и дальше!
Мне давно надоело объяснять там, где не хотят слышать и видеть =(

Jasly написал полтора года назад: # скрыть ответы

вот апрельский пост для тех, кто хочет стать членом жюри. сколько же желающих мы видим в комментах? просто лес рук, не правда ли?

https://vk.com/geekmediaru?w=wall-141998043_22617

CartonZabor написал полтора года назад: # скрыть ответы

Я не хочу судить сам, я хочу чтоб было адекватное судейство. Мне что теперь судьей в суде становится, если я не согласен с приговором какого-нибудь очередного маньяка?

Jasly написал полтора года назад: # скрыть ответы

окей, объясните, что конкретно вы вкладываете в понятие "адекватное судейство"? как это выглядит? как должен проходить процесс? в чем заключается адекватность процедуры?

opcksheff написал полтора года назад: # скрыть ответы

Для большинства людей "адекватное мнение" - это мнение, совпадающее с его собственным. :)

Jasly написал полтора года назад: #

я по комментам так и понял. :)

mr_iron_sam написал полтора года назад: #

И людям это ведь не объяснишь. Они думают, что вот именно они точно во всем разбираются. Зачем 20 с лишним человек и его одного достаточно.
Ну и судя по именам там вполне было "адекватное судейство"

Jasly написал полтора года назад: # скрыть ответы

так что насчет "адекватного судейства"? поразмыслили над этим? можете подробнее рассказать?

mr_iron_sam написал полтора года назад: #

Для того, чтобы великолепный господин ответил на этот вопрос, надо сначала узнать, какие критерии судейства были у судей GMA. А для этого надо лезть в регламент премии и изучить его, чтобы найти причину этой так называемой неадекватности. Но обычно до этого всё останавливается. Ну а зачем себе голову забивать? Достаточно же просто написать - "хочу адекватное судейство". А сколько при этом сил и времени люди потратили, что бы в сотню игр переигать, так это похрену.
Лично я узнал, всё оказалось не все так просто, меня все устроило, составу судей доверяю. Совпало ли по итогу мнение коллегии судей GMA с моим? - конечно НЕТ! А кто сказал, что оно должно совпасть?

Kirillka написал полтора года назад: #

Старая шутка, по объявлению набрали...

Jasly написал полтора года назад: #

в следующем году будет аналогичный набор, думаю, можете поучаствовать, если хотите.

Jasly написал полтора года назад: #

кому надо?

NitrogenW написал полтора года назад: # скрыть ответы

тут в принципе нет ни одной игры от гаги, второй год подряд уже. Так что в серьез эту премию воспринимать не стоит, хотя ребята стараются

Jasly написал полтора года назад: # скрыть ответы

не стоит воспринимать всерьез, потому что один издатель решил не участвовать, не сумев выбрать номинантов из собственного каталога?

NitrogenW написал полтора года назад: # скрыть ответы

На мой взгляд да. Если премия игнорирует крупного издателя (не зависимо от причин) то страдают все: издатель не получает рекламы, премия теряет в объективности, аудитория получает не объективные результаты.

Nataly23 написала полтора года назад: # скрыть ответы

не ПРЕМИЯ игнорирует издателя, а ИЗДАТЕЛЬ премию. Не находите, что это большая разница?

Ludo_princeps написал полтора года назад: #

А что дает данная премия, ну серьезно, тут даже не в GM дело или в ком то другом. Ну да собрались люди и вот определили игры. Для меня лично это не более чем очередной ТОП от блогеров, каких огромная куча. Вот другое дело призовое место на какой либо выставке за которую проголосовали посетители этой выставки купившие билет (к примеру). Вот категория для продвинутых игроков - Дисент, ВЗП, Бухта торговцев , да эти игры прислали сами издатели, тут уже не к организаторам вопросы, но блин выбирать из этого, ну как то вот не очень. Я к тому что актуальность находится около 0.

NitrogenW написал полтора года назад: #

Большая разница для кого? Или для чего? Для того чтобы кого-то оправдать -- может быть и есть какая-то разница. Для того чтобы серьезнее относиться к результатам -- нет. Для меня как зрителя разницы нет вообще какие причины за этим стоят. Крупный издатель не представлен, отсюда объективности в премии стало сильно меньше.

Ребята молодцы, делают классный проект, просто один этот пункт ставит крест на результатах и остается только развлекательная составляющая

vitamin написал полтора года назад: #

а Издатель экономит на такой рекламе, давайте быть честными :)

ridley написал полтора года назад: #

Ксения из Gaga писала как-то:
"Формат премии и отбора претендентов не соответствует нашему представлению о прекрасном"

Думаю, есть много подковёрных вещей, о которых мы с вами не знаем

Jasly написал полтора года назад: # скрыть ответы

премия издателя не игнорирует, это решение издателя с, честно говоря, лично мне непонятной мотивацией. издатель отлично знает собственный каталог (причем у ГаГи он довольно интересный и разнообразный), почему он не может выбрать из него игры для нескольких номинаций? мне как настольщику трудно это понять.

Ludo_princeps написал полтора года назад: # скрыть ответы

Ну как бы мягко сказать, народ не очень жалует данную премию, значит они посчитали выхлоп от этого мероприятия ничего не стоящим. Ну или как вариант менеджер который отвечает за рекламу просто профукал регламент. Все может быть.

Jasly написал полтора года назад: # скрыть ответы

ну конечно, Роман Шамолин, Дмитрий Павлов, Михаил Акулов, Костя Масленников, Евгений Масловский и другие просто так на церемонию пришли, от нечего делать, у видеороликов по премии по несколько тысяч просмотров, в жюри больше двух десятков человек – это называется "народ не очень жалует". может, не стоит оперировать депутатской риторикой про "народ" и отвечать за себя?

kuzynatra написал полтора года назад: # скрыть ответы

Кто все эти люди?

Oaktree написал полтора года назад: #

Главы издательств.

Ludo_princeps написал полтора года назад: # скрыть ответы

А зачем писать ФИО, ради много букв? Ну пришли и пришли, реклама, что бы не придти то, я бы тоже пришел как бы и что? Много просмотров - больше просмотров чем у других видео про игры? Ну как бы все настольщики посмотрят, я тоже посмотрю, а может и не буду, т.е. это ничего не значит. Ну а за себя я в другом выше коменте написал, что для меня это обычный топ вот и все. Я как бы нейтрально отношусь к данной премии.

Jasly написал полтора года назад: # скрыть ответы

нет, не ради много букв, а ради того, чтобы усомниться в тезисе "народ не жалует".

Ludo_princeps написал полтора года назад: #

Главы издательств это не "народ", это VIP как бы по обывательски. Ну а за "народ" можно почитать текущую ветку, и прошлые простыни коментов касаемых данной премии.

mr_iron_sam написал полтора года назад: #

А почему вы за народ отвечаете? Вы по комментам тут в тесеровском болоте судите что ли? Так может просто тем, кому премия зашла, не хотят копаться в этих нечистотах хейтеров и GMненавистников и прошли мимо тесеры. И оставили благодарственные сообщения на бусти например? Не думали об этом?

mr_iron_sam написал полтора года назад: #

Не согласен. Даже одно крупное издательство не может иметь столько влияния на почти 20 других издательств, которые приняли участие. Если уж кто и страдает от этого, так это сама GAGA. Но это их хозяйское дело.

GroundPixDi написал полтора года назад: #

Гаге и хоббикам вообще не нужна эта премия, у них и так игры продаются. В премию должны попадать только меньшие издатели, у которых нет бюджетов хоббиков и гаги. Тогда и честно будет и чемоданы никто не принесет

Nazar4ik написал полтора года назад: # скрыть ответы

Ну гага сама игнорирует эту премию. А что не так с Архитекторами, она же как семейная идет? Какая семейная игра выходила лучше за год?

Сам не очень отношусь к творчеству гикмедиа и этой премии, но за Архитекторов сам бы проголосовал в этой номинации)

CartonZabor написал полтора года назад: # скрыть ответы

Азул, лучше и проверен годами. Развивает планирование и мышление подростающих поколений, а не просто учит их брать карты из двух разных стопок для переворачивания картона

Nataly23 написала полтора года назад: # скрыть ответы

Тоже болела за азул, но думаю что объективно хороши они обе для своей аудитории. В рамках семейной игры ничего плохого в наличии рандома нет

Ludo_princeps написал полтора года назад: #

Ну да, 7 чудес, Азул. НАФТАЛИН, надоело.

Nazar4ik написал полтора года назад: # скрыть ответы

Так азул итак в тройке и это вообще практически редизайн просто, зачем такое вообще поощрять?))

А другую семейку, не из номинантов сможете предложить?) Такой себе год на семейные игры выдался...

GroundPixDi написал полтора года назад: # скрыть ответы

Такой себе год на игры в целом. Возможно нужно было и премию в этом году пропустить

bg01cc написал полтора года назад: # скрыть ответы

Ну если про год говорить как в описании премии - с июня 22 по июнь 23, то сразу вспоминаются:

Rallyman GT
Обет
Пандемия: Нулевой сезон
Зверь
Roll Player Adventures
Спящие боги
Непостижимое
Mind MGMT

Возможно, было что-то еще.

Dargrimm написал полтора года назад: # скрыть ответы

Ничего себе семейки...

bg01cc написал полтора года назад: #

Ну при чем тут семейки?
GroundPixDi сказал, что такой себе год на игры _в целом_.

ilya1809 написал полтора года назад: #

Азул мне конечно больше нравится, но шансы у него не велики так это по сути своей ре-скин, а если у премии есть цифорка в названии то поощерять приосто переиздания не всегда адекватно.
Диамант тоже победил скорее всего тоже по той причине что другие "такое себе"

Nataly23 написала полтора года назад: # скрыть ответы

Гага игнорирует премию гикмедиа и не посылает свои игры. Издатели сами отбирают игры, которые будут участвовать.

CartonZabor написал полтора года назад: # скрыть ответы

Ну супер, пусть тогда и победителей издатели отбирают, раз уж большую часть работы судей сделали

YourGInter написал полтора года назад: #

Премия Шпиль делает точно так же 🤷🏼‍♂️

Kirillka написал полтора года назад: # скрыть ответы

Хех... С прамие все стало ясно, когда оказалось что ренессанс не хардкор )

romul написал полтора года назад: # скрыть ответы

он же вышел в 2021

romul написал полтора года назад: # скрыть ответы

А нет. не локализованная версия вышла в 2021. А когда вышла лока и вышла ли вообще? Если нет, то в премию она не могла попасть в принципе

Kirillka написал полтора года назад: #

Лока вышла в 2022 его издатель выдвинул на премию... Но он не прошел в тройку лидеров )

volchetsa написала полтора года назад: #

просто немного подушню: HIT, как и вся Гага, в премии не участвовала, поэтому их игр вовсе в премии нет.

ZhiganovAlexander написал полтора года назад: # скрыть ответы

Альтернативная премия от моего секретного жюри.

Игра года для начинающих - Шаман

Лучшая игра для вечеринки - Картинки

Семейная игра года - Акрополис

Игра года для детей - в жюри не смогли найти детей

Игра года для продвинутых игроков - Mind MGMT

Хардкор года - Пакс Ренессанс

Лучшая отечественная разработка - Город Великой Машины

Kirillka написал полтора года назад: #

Кажется ваше секретное жюри лучше разбирается в настолках, чем люди набранные по объявлению. )

MAV написал полтора года назад: #

Вот эти результаты и правда намного лучше.

amberLord написал полтора года назад: # скрыть ответы

Немного Шаман смущает, а в остальном - да, очень похоже на правду))

ZhiganovAlexander написал полтора года назад: #

Возможно, не самый очевидный вариант. Но именно с точки зрения начинающего игрока вроде все на месте - микс из элементов знакомых игр (преферанс и мафия), красивое оформление, простые правила

YourGInter написал полтора года назад: # скрыть ответы

Обратите внимание на то, что издателями Шаман не был назначен в номинацию " Игра года для начинающих "; среди претендентов на звание " Лучшая игра для вечеринки " нет игры Картинки; среди претендентов на звание " Семейная игра года " нет игры Акрополис.

ZhiganovAlexander написал полтора года назад: #

А, ну тогда этих игр не существует, вычеркиваю.
Что за жалкий тезис...

Siar написал полтора года назад: # скрыть ответы

Ну да, какие-то Новые римляне конечно лучше Города великой машины, который даже на бгг довольно популярен и высоко оцениваем...

sputnik1818 написал полтора года назад: #

Выбор Архитекторов на фоне Ольтре и Азула больше всего удивил)

Antisyslik написал полтора года назад: #

продажная премия, все места куплены, расходимся...

eroshkin_yuri написал полтора года назад: # скрыть ответы

Мне вот что интересно: а какое мнение у самих издателей по этой премии. Чтобы далеко не ходить, я бы с интересом услышал впечатления "по горячим следам" у Crowd Games после оглашения результатов. Не удивлюсь, если в дальнейшем не только Gaga будет игнорировать данное мероприятие.

Siar написал полтора года назад: # скрыть ответы

Это вряд ли. Любой пиар полезен издательствам.

Kirillka написал полтора года назад: # скрыть ответы

Ну, не совсем любой. И под пиаром тоже такое себе. К GM, и тем более к GMA, у многих настольщиков вопросы...

mr_iron_sam написал полтора года назад: #

Абсолютно ко всем премиям у настильщиков есть вопросы!

mr_iron_sam написал полтора года назад: #

Их мнение выражается в том, что они прислали свои игры, туда пришли и дали интервью. по моему очень красноречиво.

Dyuss написал полтора года назад: # скрыть ответы

Эта премия исключительно для тех, кто делает эту премию. Остальное настольное сообщество игнорирует ее результаты.

opcksheff написал полтора года назад: # скрыть ответы

А тебе кто право дал за всё настольное сообщество высказываться?
Мне вот крайне интересно следить за результатами каждый год. Хотя в этом году с рядом лауреатов не согласен категорически, а именно Властители и Новые римляне.

greatHanPahan написал полтора года назад: #

А какие притензии к властителям? Мне интерсно, в том числе, потому, что в других номинантов не играл.

YourGInter написал полтора года назад: # скрыть ответы

Остальное настольное сообщество это кто? Блогеры поддерживают, издатели ( кроме ГАГИ, у которой не хватает ресурсов, чтобы из своих игр выбрать соответствующие категориям и отправить заявку) поддерживают, даже тролли Тесеры не обходят её стороной))

kuzynatra написал полтора года назад: # скрыть ответы

Рискну предположить, что "тролли с тесеры", как часть людей ИГРАЮЩИХ в настолки, это в гораздо большей степени часть остального настольного сообщества, нежели издатели и рекламирующие всё подряд блогеры.

YourGInter написал полтора года назад: #

БОльшая часть тех, кто играет в настолки не зарегистрирована на Тесере. Я в своём родном городе на 250 тыс тел с трудом смог найти хоть какой-то чатик по настолкам и до того, как я бросил клич чтобы ребята зарегистрировались шахтинцев было всего двое, включая меня, а пообщавшись на местной псевдоигротеке узнал, что и хардкорщики, и вахалюбы и варгеймеры вполне себе существуют и успешно играют, но не выходят в социальное поле выражать недовольство 🤷🏼‍♂️

john2g написал полтора года назад: #

Остальное сообщество - это вы и еще пара человек с тесеры ?

Jasly написал полтора года назад: #

а "остальное настольное сообщество" вам делегировало право за себя говорить или что случилось?