-AdRiver-
GamerXXX написал полчаса назад к статье «Древний ужас»: обзор всех дополнений: # Зачем? Поля в УА все не сыграют, все механики тоже. Перегрузка ради пе...
Ilych написал полчаса назад к новости Анонсирована настольная игра The Lord of the Rings: Journeys in Middle-earth: # Максималки, минималки? Кубики, карты? Это очень важно!
maleficmax написал 2 часа назад к игре Ghost Fightin' Treasure Hunters: # Доп уже можно на забуграх заказать)
vanyok23 написал 2 часа назад к игре Мрачная гавань: # Добрый вечер. Если что-то предписывает вернуть "союзнику" на соседней ...
AVDANIN написал 2 часа назад к игре Рококо: # Отличная игра! (сыграно 10 партий) досталась мне за 150р по промокод))...
Анонсирована настольная игра The Lord of the Rings: Journeys in Middle-earth
Издательство Fantasy Flight Games анонсировало настольную игру The Lord of the R...
С миру по нитке [18.01.2019]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: Hobby World выпус...
Голосуем кошельком [17.01.2019]
Что можно поддержать кошельком на краудфандинговых площадках? Отвечаем.   В эт...
С миру по нитке [15.01.2019]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: Новости в вопроса...
Обзорная башня [15.01.2019]
В этом выпуске: лучшие настолки 2018 года по версии OMGames, личный топ игр дете...

oranged

Самые ожидаемые игры 2015 года?

14 декабря 2014

Информация

добавить
игры Мистериум
Наместник
компании IGAMES
Hobby World
страна США
Дата: 14 декабря 2014
Источник: boardgamegeek.com
Оценка пользователей
8.2642
-

«Наместник» (Viceroy) Юрия Журавлёва и издательства Hobby World возглавляет список самых ожидаемых игр 2015 года (в общем зачёте, а также в категориях «Инновационные игры», «Стратегические игры» и «Игры в жанре фэнтези»). На данный момент идёт формирование номинационных списков в 28 категориях, и все результаты предварительные. С 3 по 17 января 2015 пройдёт голосование, по результатам которого в каждой номинации останутся только 20 позиций.

 

Рик Виньярд (Rick Vinyard) проводит подобный опрос среди пользователей портала BoardGameGeek в шестой раз. На сайте Виньярда можно ознакомиться со статистикой текущего опроса. На BGG можно «проплюсовать» игры, чтобы повысить их шансы на выход в финал.

 

  • Такое внимание к «Наместнику» можно связать с успешной кампанией народного финансирования на площадке «Кикстартер» — на момент написания новости проекту удалось привлечь 4 229 спонсоров и собрать 146 612 долларов. Игра выйдет в США ограниченным тиражом в марте или апреле 2015. Издателем англоязычной версии игры выступает компания Mayday Games, известная в России в первую очередь по своей линейке протекторов для карт. Также игра выйдет во Франции под логотипом Funforge.
  • Отметим, что «Наместник» (как и «Находка для шпиона») по-прежнему числится в первой двадцатке списка текущей популярности The Hotness портала BoardGameGeek. Там же, на двадцать втором месте, можно увидеть «Мистериум» украинской компании IGAMES (дистрибуцией игры в России занимается «Геменот»), который недавно занимал вторую строчку. «Мистериум» на мировом рынке представляет французская компания Asmodee.
  • «Мистериум» в общем зачёте списка самых ожидаемых релизов 2015 года идёт десятым, восьмым — в категории «Инновационные игры», первым — в категории «Переиздания», пятым — в категории «Кооперативные игры», восьмым — в категории «Тематические игры», первым — в категориях «Игры для семьи и детей» и «Компанейские игры», вторым — в категории «Игры в жанре хоррора».

 



Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
vladimirs написал 4 года назад: # скрыть ответы

Главное, все карты хорошо проверить на баланс, а то будет ещё и самый эпичный провал. А так, здорово!

DJem написал 4 года назад: # скрыть ответы

А то не проверяли перед изданием, так издали как получилось.

ThunderWolf написал 4 года назад: # скрыть ответы

просто если игра тестировалась на одних и тех же подопытных, читерская стратегия могла просто не прийти им в голову. Такое бывает и в забугорных играх (вспомним карманного Мистера Джека), а у нас с тестерами так все еще хуже - не найти.

DJem написал 4 года назад: # скрыть ответы

Карманного Мистера Джека можно не вспоминать - нет там читерской стратегии. В классических механиках может быть только дисбаланс, но и умеренное его количество тоже нормально.

ThunderWolf написал 4 года назад: # скрыть ответы

"Всё просто :) Изначально (в первой редакции правил) было чёткое определение того, что Джек обязательно должен быть видим для того, чтобы его поймали. Это был "чит", которым прекрасно пользовался Джек - к концу партии сыщики достоверно знали, кто Джек, но, при умелом манипулировании, не могли его увидеть в конце хода. При этом Джек получал песочные часы и выигрывал. Собственно - так я игру и сломал в своё время. Позже автор "размыл" понятие поимки и подогнал его под настольный вариант Джека. Отныне достаточно "ткнуть" пальцем в тайл с преступником, при этом видеть его НЕ обязательно. НО правила окончательно НЕ доработали. Об этом свидетельствует отсутствие отдельного пункта наказания в случае, если сыщики "ткнут" не тот тайл и приведённый Вами пример окончания игры. Описанное Вами противоречие - лишь "остатки" первого варианта правил."

(с)Gravicapa

у меня нет оснований не верить мэтрам.

Tikoshka написала 4 года назад: #

Вот на Тесере есть ответ конкретно Гравицапе
http://tesera.ru/user/DJem/journal/124068/

Не знаю, что было в первых версиях карманного Джека, но сейчас условие поимки Джека довольно определенное - на поле должен остаться только один не перевернутый персонаж - Джек. У нас карманная версия есть. Играть увлекательно за обе стороны, и никакого чита в игре нет. Никто из игравших не сказал, что играть Джеком проще (и не доказал этого на практике).

Tikoshka написала 4 года назад: #

Интересно почитать комментарии к обзору Александра
http://2fishki.ru/obzory_igr/mr_jack_pocket_a_ne_pojmat_li_nam_ego/
Возникает вопрос, что же было в первой редакции правил, были ли вообще правки в правилах, или недоразумение возникло из-за отличий между полноценной настольной версией и карманной. В настольной версии с полем надо обязательно видеть Джека, чтобы сыщики могли заявить о своей победе, а в карманной версии Джека видеть не обязательно. Если условие настольной версии ненароком перенести в карманную (скажем, если люди до того играли в настольную версию и к ней привыкли), то и получается этот так называемый "чит", так как оно действительно ломает игру.

MisteriG написал 4 года назад: # скрыть ответы

А что такого в этом Наместнике? Или это просто пиар-шум идёт?

oranged написал 4 года назад: # скрыть ответы

Не знаю ответа на оба вопроса. (: Но 4 229 спонсоров на «Кикстартере» — это сильно.

dipFireWorker написал 4 года назад: # скрыть ответы

И это при полном отсутствии миниатюрок

fonfrost написал 4 года назад: # скрыть ответы

Посмотрим, сработает ли данная схема МХ...

sputnik1818 написал 4 года назад: # скрыть ответы

Уже сработала. По сути распроданный тираж 5000 - нормально так

fonfrost написал 4 года назад: # скрыть ответы

Ты уверен, что не самим себе?

Meerple написал 4 года назад: #

Даже если самим себе, это отличная шумиха.
Можно только похвалить.

MisteriG написал 4 года назад: # скрыть ответы

К сожалению, я пересмотрел своё отношение к Кикстартеру и отношусь к нему как к пиар-платформе, где очень просто стать очередной 4 330-й жертвой сетевого маркетинга(

GamerXXX написал 4 года назад: #

Полностью согласен - несколько раз ставил там и как-то уже не устраивало приобретение. А про то, что там ещё и дороже цены, по которой продают после релиза - можно вообще промолчать.

DrNik написал 4 года назад: # скрыть ответы

350 лайков у Наместника
213 - у Икс Ком
159 - ЗВ Армада
105 - Зомбицид 3

и это при средней оценке 6,8 на Тесере...

очень "прозрачное" голосование, кто-то перестарался :)

oranged написал 4 года назад: # скрыть ответы

Любители заговоров могут проанализировать список проголосовавших за «Наместника»:

https://www.boardgamegeek.com/geeklist/182853/item/3596522#item3596522

Достаточно щёлкнуть на число слева от значка «лайка» и посмотреть их список. (Увидел пару-тройку знакомых ников.) Особо рьяные могут пробежаться по профилям этих пользователей.

P.S. В любом случае это предвариловка. Ждём середины января.

DrNik написал 4 года назад: #

пару тройку из 350? :)

sputnik1818 написал 4 года назад: # скрыть ответы

Да игра-то по основной механике и геймплею неплохая. 6,8 занижена. 7.5 ближе к истине.

IvTuzovsky написал 4 года назад: # скрыть ответы

Нано-обзор, так сказать=)
Достоинства:
- Оригинальная самобытная механика. Мне оч нра;
- Красивый арт;
- Наличие хорошего выбора, задаваемого изобилием возможностей и некоторыми ограничениями в строительстве пирамиды.

Недостатки:
-Полная абстрактность. Арт не относится к игре никак. Тематичность механики при этом не ощущается, поскольку никто не смотрит на названия карт - некогда (см. ниже).
- Длинные уши "7 wonders".
- Сырость некоторых карт, но автор обещал всё перепроверить.
- Слишком много "входящей информации" каждый ход: 4 абилки + 3 сегмента камня НА КАЖДУЮ КАРТУ, а их стабильно выходит 4 на круг. Плюс их надо сопоставлять с уже выложенным, с уже находящимся в руке, с тем, что уже выложили оппоненты (для планирования своих действий на аукционе). Это же мечта аналитика-паралитика. Повиснуть на 10-15 минут - да не вопрос вообще!

Спорные критерии, которые могут интерпретироваться по-разному:

- Стратегия как таковая отсутствует. Каждый ход такту приходится переоценивать и перевыстраивать с нуля. Впрочем, это можно считать и достоинством (см. "Инновация")
-- В середине игры теряется динамика, если не озаботились способами получения камней. Вроде как плохо, но это вынуждает к тому, чтобы внести в игру элемент стратегического расчета: либо запастись камнями до отвала, либо получить на 1-2 уровне несколько бесконечных камней хотя бы для строительства.

Все это не к тому, что игра плохая - я лично планирую поиграть в нее еще и еще. Всё это к тому, что оценку в 7.5 я считаю все-таки завышенной. 7.0 будет ближе к истине. И да, может быть, игра раскрывается со временем. Хотя, может быть, у нас разные численные критерии;)
Я сперва поставил игре оценку выше, потом понизил, теперь бы повысил чуток, после того как поиграл в другую игру с некоторыми схожими идеями (не скажу какую XD).

P.S. А по сабжу очень рад!

Meerple написал 4 года назад: # скрыть ответы

Поскольку на тесере (в отличие от БГГ) нет критериев разных оценок, то тут можно спорить бесконечно. Возможно, ваша семерка - это моя пятерка )

Уши семи чудес для меня - скорее плюс.
Игру без "ушей" встретить трудно и уж лучше пусть они будут от хорошей игры.

IvTuzovsky написал 4 года назад: #

1) Я вроде попытался эту же мысль выразить;)
2) Ну да, соглашусь, игр без ушей почти не бывает. Собственно, такова суть любого культурного феномена - у него почти всегда есть уши:) И оцениваются эти уши уже по могучему критерию личной вкусовщины. Так что, наверное, вы правы и стоило этот пункт вынести в третий блок))

Njuse4ka написала 4 года назад: #

Про уши отлично.. )

Imago написал 4 года назад: #

А ЧТО двадцатка для американца за копию.

Random_Phobosis написал 4 года назад: # скрыть ответы

Мне игра показалась хорошей, но не великолепной. Правда, я знаком только с первыми редакциями правил. Может быть, дальше всё лучше.
Главный плюс - процесс ненапряжный и затягивает чисто инстинктивно, хочется повторять и повторять.

Njuse4ka написала 4 года назад: #

Насколько знаю, правила для английской версии существенно переработали. Посмотрим, сравним..
Сама пока не играла, но в планах =)

fangorn написал 4 года назад: #

Я уже задумываюсь а не купить игру "Наместник"

fonfrost написал 4 года назад: #

Чуров на подработке...