Чернушником, к тому же продавшимся сразу всем остальным издательствам. Но попробуйте написать чернушный обзор на эти две игры, мне сложно представить;)
А давайте! Подробный и объективный обзор минусов всегда интересен (если, конечно, автор не скатывается в пассажи "игра не понравилась, потому что какашка").
Вот да, Tikoshka правильно уловила суть вопроса. Да, есть люди, которым не понравилось, они пишут что-то типа "нудно", "не зашло" и проч. Но это не обзор. Препарировать свое "не зашло" в целом труднее и, как правило, все сводится к вкусовщине. Тот же арт, к которому часто выдвигаются претензии - по моему, он очень соответствует бэкграунду игры, не без юмора (ну а мне так и просто нравится:).
У меня заказ от 10 января заехад в Азербайджан на 2.5 недели. Причем на сайте нашей почты был статус "Ожидает отправки из Соединённых Штатов Америки" - а на сайте USPS инфа была актуальней
Видимо что-то случилось с почтовым сервисом USPS, у меня наконец через 17 дней статус обновился - посылка непонятно как оказалась в Токио в точке транзита... Тут уже и на почту России не попеняешь...
У меня заказ, шедший через USPS, сначала отправился из Америки в Люксембург, оттуда в Азербайджан и в конце декабря был отправлен оттуда куда-то еще. Дальше след теряется и до сих пор никаких вестей. Отправитель выслал заказ повторно.
Мне Марко тоже не понравился, но я бы сыграл в него повторно. Просто он ну совсем не игра первого раза. А с Австрией всё понятно было уже после первой партии.
Обе игры понятны с первого раза, а дальше - или получаешь от этого удовольствие, или нет. В МП больше каких-то расчетов и проч, Отель более интуитивен.
Отель мне показался очень интересной игрой, потому что по описанию интересного в нем как раз немного - все уже где-то было и знакомо. Но здесь это так хорошо собрано, что у нас игра сразу же стала одной из любимых
Общаются в патигеймах и америтреше, а не в нормальных настолках=) К тому же, как ни крути, настолки - пережиток прошлого, компуктер делает все то же самое в разы лучше.
Лично для меня психологически комфортные цифры: 1500 база, 750 доп. Но, приминив мегаскилл диванной аналитики могу предположить РРЦ цену в 3000 и 1500.
Во, во. А еще при таких планах (С ПРОДОЛЖЕНИЕМ, а не мямлянием) потенциальные вопросы отпадают. Это называется: "есть за что платить", если кто не знал.
Вот он я... Или мы должны бегать и истерично вопить по каждому случаю? ;) Согласен, с одним из комментариев, что у Краудов прямая обратная связь с игроками. К тому же их локализации даже языконезависимых игр не страдают таким "плавающим" от игры к игре качеством, при всем уважении к МХ, а ценник при этом остается очень приятным с учетом текущих курсов. Но в любом случае, чем меньше будет этих бесполезных локализаций в пользу языкозависимых игр, тем лучше
Очень советую в Отель сначала сыграть. У нас в шустро-думающей компании на 4ых минимум 4 часа играется. Плюс минут по 15 даунтайм между ходами. На двоих с Myerto сыграли вообще не даунтаймя - еле уложились в 2 часа.
В отель играл с двумя новичками - уложились в 2.5 часа с объяснением правил. 4 часа это перебор, хотя если просчитывать все варианты ходы - вполне может быть...
Ну так я про реальные игры на 4-х и говорю :) Один раз только до 3-х часов дотянули. Но тогда за столом все первый раз в Отель играли. Так что честно не понимаю, как у вас 4 часа получается...
Две классные игры, но сомневаюсь, что их сметут с полок Краудов (был бы рад ошибиться). К тому же у обеих игр есть небольшие минусы. Аустрия - отличная и, для меня, это проапгрейженные Замки Бургундии, такие какими я бы хотел их видеть. Но к сожалению играть в неё надо только вдвоём, для меня это не минус, но для многих да, при большем числе игроков ожидание своего хода убивает все плюсы игры. Марко Поло - замечательная игра, но для многих плюсы этой игры могут обернуться минусами. Это и ассиметричность и необходимость в каждой партии строить стратегию игры заново исходя из конфигурации поля и задействованных персонажей. Да и наши интернеты полны отзывами о дисбалансе персонажей и поломанной выигрышной контрактной стратегии - всё это абсолютно не так, но количество этих отзывов могут заставить потенциальных покупателей задуматься о целесообразности покупки. К тому же обе игры уже не "новьё", а значит магия новинок уже не сработает. Кстати раз уж издатели обратили внимание на этих авторов почему бы не издать Lorenzo il Magnifico? Игра похоже очень хорошая, новая и к тому же кроме Вовы её ни у кого нет ;) Но всё же обе игры классные и издавать их у нас надо. Крауды молодцы!
вообще издавать надо хотя бы чтобы они были в магазинах и со временем продались, т е хорошо когда в магазин пришел и есть что купить на выбор, в штатах я в магазине настолок был там вот оно дороже немного чем в инете(амазон) заказать, но не на столько чтобы ждать. Хорошо бы у нас так когда нибудь стало все новинки в магазине покупай когда захочешь. Обе игры хороши но в отложенной покупке т е когда нибудь.
"Кстати раз уж издатели обратили внимание на этих авторов почему бы не издать Lorenzo il Magnifico"
Lorenzo il Magnifico не от этих авторов, Лучиани там только "при участии" (with Simone Liciani). Может он и подкинул пару идей, но у игры другие авторы.
з.ы. Или вообще Лучиани игру только тестировал, и дал добро на свое имя на коробке. :)
В группе вконтакте проголосовал за обе, но от Австрии отказался, 4 часа это слишком. Да и как-то не глянулось при близком рассмотрении. Марко Поло выглядит привлекательным.
Гораздо быстрее играется, вообще не понятно откуда взялись эти 4 часа. Но то на коробке написано "2-4", это как и у Каверны "2-7" - можно, но не нужно. Оптимально - только на троих.
О как удобно, пойду поправлю ссылку в своем дневнике.
И, кстати, про Момбасу. Кошелев утвердительно ответил, что они будут её делать: - Αлексей, вы мне при случае намекните брать Момбасу на английском - Виталий, нет! Мы ее будем делать. (https://vk.com/id95926750)
Блин, еще две игры, на которые теперь нельзя будет писать обзор, чтобы не быть обвиненным в продажности ;) Что ж делается-та? О чем теперь писать? :))
О Дестини? Или о Гаге)
Я пропустила: почему о Гаге можно? Продаваться Гаге не зазорно? :))
За хорошую цену всегда продаться не зазорно. Многовековая практика.
Тоней никто не пишет)
Если писать о Дестини, то продашься ХВ, они ж ее локализовать хотели вроде)
Как я понимаю, полным ходом и не за горами
Ты уже давно продался ХВ после того обзора МоО)))
Огласите весь список #продажныхблоггеров пожалуйста
Тю. Как узнать, что блоггер продался? Блоггер что-то постит? значит продался. #яснокакбожийдень
Вы в нём есть :D
Хайп месяца на тесере
Я хотя бы яхту отжал с этого. А остальные? Дисплей Дестини? Ха!
Ну теперь яхту спустишь на дисплеи Destiny
А если обзор с "руганием"? Кем тогда можно стать?
Продажным блогером под прикрытием
Все равно продался, просто усиливает хайп :)
Чернушником, к тому же продавшимся сразу всем остальным издательствам.
Но попробуйте написать чернушный обзор на эти две игры, мне сложно представить;)
Я могу, вполне. И еще толпа людей не оценила данные творения.
А давайте! Подробный и объективный обзор минусов всегда интересен (если, конечно, автор не скатывается в пассажи "игра не понравилась, потому что какашка").
Это мое любимое: игра не понравилась, потому что говно. А говно, потому что не понравилась.
И назвать это экспресс-обзором, да!
Все сведется к крикам фанбоев на тему того, что минусы высосаны из пальца, что человек просто не понял игру и к тому, что все фломастеры разные ;)
Да,припоминаю, что-то такое было с Инисом...
Если что, шутка. Конечно, все дело во фламастерах.
Вот да, Tikoshka правильно уловила суть вопроса. Да, есть люди, которым не понравилось, они пишут что-то типа "нудно", "не зашло" и проч. Но это не обзор. Препарировать свое "не зашло" в целом труднее и, как правило, все сводится к вкусовщине. Тот же арт, к которому часто выдвигаются претензии - по моему, он очень соответствует бэкграунду игры, не без юмора (ну а мне так и просто нравится:).
Какой продажный комментарий!!1
тот скользкий момент, когда ты две с лишним недели готовил обзор на "Путешествия Марко Поло"... Пойду с горя писать обзор на "Цолькина" от ГаГи=)
Таки ждем обзора. Всегда же можно сказать, что продался, когда это еще не было мейнстримом.
Фигню написали). Пишите сейчас или весной, тогда к лету, к релизам все забудут и ни у кого не будет припекать от рекламы во время кф или предзаказов.
Австрию зря. Нудная игра
Как там у классиков? "Не нравится, не бери"
Пушкин-то вообще америтрешер, только в Дум и рубится
С его-то сплином в америтрешеры никак, америтрешером был Федор Михайлович.
Ошибка в слове "нужная". А зря-не зря, я честно говоря, уже перестал улавливать причины локализации той или иной игры. Но результат нравится.
Просто метят рынок. Она там подходит к топу, была возможность, видимо. Думаю, все наши издатели знают что-то, что мы не знаем.
Я вот смотрю на посылку с кулстафа, которая уже 15-ть дней висит в статусе "отправляется из США" и начинаю подозревать.
Попробуй отследить ее на сайте USPS. Много интересного в трекинге увидишь.
Не знаю у меня такая же фигня, при этом usps точно так же пишет покинула США и все уже 16 дней.
У меня тоже самое...
О, я к вам присоединяюсь, моя посылка тоже с 31 января висит как отправленная из Чикаго...
А у меня с декабря безтрек ещё не дошёл. Кто больше?
У меня безтрек отправлен 19-го января, пришел 31-го.
У меня заказ от 10 января заехад в Азербайджан на 2.5 недели. Причем на сайте нашей почты был статус "Ожидает отправки из Соединённых Штатов Америки" - а на сайте USPS инфа была актуальней
Видимо что-то случилось с почтовым сервисом USPS, у меня наконец через 17 дней статус обновился - посылка непонятно как оказалась в Токио в точке транзита... Тут уже и на почту России не попеняешь...
У меня заказ, шедший через USPS, сначала отправился из Америки в Люксембург, оттуда в Азербайджан и в конце декабря был отправлен оттуда куда-то еще. Дальше след теряется и до сих пор никаких вестей. Отправитель выслал заказ повторно.
Аналогично. Но спустя 19 дней прошел таможню в Домодедово.
По мне так и Марко зря. Туда, к Австрии
Мне Марко тоже не понравился, но я бы сыграл в него повторно. Просто он ну совсем не игра первого раза. А с Австрией всё понятно было уже после первой партии.
Обе игры понятны с первого раза, а дальше - или получаешь от этого удовольствие, или нет. В МП больше каких-то расчетов и проч, Отель более интуитивен.
Настольные игры вообще нудные - сидишь, шлепаешь-возюкаешь картонками по столу. Зря их выпускают, имхо.
Не-не. Просто выбор имхо не оч. Были в коллекции обе. Обе с радостью продал.
Игры имхо вполне себе, но в нынешнем потоке локализаций евро они вполне могут затеряться, особенно Отель.
Отель мне показался очень интересной игрой, потому что по описанию интересного в нем как раз немного - все уже где-то было и знакомо. Но здесь это так хорошо собрано, что у нас игра сразу же стала одной из любимых
Согласен
Это в соло плее. В нормальных настолках ещё общаются.
Общаются в патигеймах и америтреше, а не в нормальных настолках=) К тому же, как ни крути, настолки - пережиток прошлого, компуктер делает все то же самое в разы лучше.
В том и суть, если не общаться - то накой оно надо? Картонки в руках подержать?
Молодцы, крауды) но ни одну из этих игр не возьму) жду This war of mine)
Эклипс возьму, если новое издание будет интересным.
Тайм сторис еще, быть может, возьму, если цена будет невысокой.
А скажите пожалуйста, невысокая в данном случае, это сколько? Хочется понимать ощущения игроков просто.
Лично для меня психологически комфортные цифры: 1500 база, 750 доп. Но, приминив мегаскилл диванной аналитики могу предположить РРЦ цену в 3000 и 1500.
Я бы взял за 2 косаря базу. Ну, в крайнем случае за 2,5, но навряд ли.
А куда делись все борцы за локализацию исключительно языкозависимых игр? Или их деятельность распространяется только на анонсы Мира Хобби?
Двойные стандарты такие двойные.
Я вот не возьму ни одну из трех игр. Причина: у меня есть, но в уважением отношусь к Краудам и их деятельности. Отличное продолжение прекрасной работы
Давно Отель языконезависимым стал?
Давненько, с 2015
Блин, точно. Перепутаница произошла.
Языконезависимость вываливают непосредственно в группу КГ, оттого тут так мало борцов с этим делом, и от того, что КГ ближе к покупателю чем МХ
Во, во. А еще при таких планах (С ПРОДОЛЖЕНИЕМ, а не мямлянием) потенциальные вопросы отпадают.
Это называется: "есть за что платить", если кто не знал.
А что кроме Маленького мира выпустили МХ языконезависимого в последнее время, напомните, пожалуйста?
Из совсем последнего - Castle Panic, Стамбул, Остров Скай, РфтГ можно сюда же записать.
В КП и РФТГ есть же немного текста вроде
Вот он я... Или мы должны бегать и истерично вопить по каждому случаю? ;)
Согласен, с одним из комментариев, что у Краудов прямая обратная связь с игроками. К тому же их локализации даже языконезависимых игр не страдают таким "плавающим" от игры к игре качеством, при всем уважении к МХ, а ценник при этом остается очень приятным с учетом текущих курсов.
Но в любом случае, чем меньше будет этих бесполезных локализаций в пользу языкозависимых игр, тем лучше
Отличная новость, Марко Поло обязательно возьму.
Отличные игры, возьму Отель. Марко поло взял бы тоже, но уже имеется в коллекции :)
Очень советую в Отель сначала сыграть. У нас в шустро-думающей компании на 4ых минимум 4 часа играется. Плюс минут по 15 даунтайм между ходами. На двоих с Myerto сыграли вообще не даунтаймя - еле уложились в 2 часа.
это скорее плюс, чем минус
Недавно вчетвером играли, в 2 часа уложились
К 4 часам за партию готовы, главное что бы игра была стоящая!
В отель играл с двумя новичками - уложились в 2.5 часа с объяснением правил. 4 часа это перебор, хотя если просчитывать все варианты ходы - вполне может быть...
Есть мнение что отель на 4ых не стоит играть, а лучше всего дуэльно рубиться
На троих тоже вполне норм.
На четверых бы тоже было бы ничего, но явно нужно что-то менять в порядке хода. Ходить первым в такой партии - мука.
Да вы талантливы! Ни разу игра не занимала столько времени, а я в неё часто на 4-х играю. 2-2,5 часа стабильно.
Компания евро-гиков. Думаем быстро. Даунтайм адский все-равно. Это признают все, кто реально в игру играл на 4ых.
Ну так я про реальные игры на 4-х и говорю :) Один раз только до 3-х часов дотянули. Но тогда за столом все первый раз в Отель играли. Так что честно не понимаю, как у вас 4 часа получается...
"...при большем числе игроков ожидание своего хода убивает все плюсы игры."
Неужели так сильно и кардинально отличается от игры вдвоем?
Порядок хода помните?
1й игрок, 2й, 3й, 4й, 4й, 3й, 2й, 1й.
Если играть две партии в Отель на 4х, то первые игроки из этих партий успеют за время ожидания своего хода в какой-нить филлер сыграть.
На троих уже гораздо приемлемее. Плюс борьбы за покупателей больше, чем на двоих. На двоих в игре слишком всё управляемо, имхо.
Две классные игры, но сомневаюсь, что их сметут с полок Краудов (был бы рад ошибиться). К тому же у обеих игр есть небольшие минусы.
Аустрия - отличная и, для меня, это проапгрейженные Замки Бургундии, такие какими я бы хотел их видеть. Но к сожалению играть в неё надо только вдвоём, для меня это не минус, но для многих да, при большем числе игроков ожидание своего хода убивает все плюсы игры.
Марко Поло - замечательная игра, но для многих плюсы этой игры могут обернуться минусами. Это и ассиметричность и необходимость в каждой партии строить стратегию игры заново исходя из конфигурации поля и задействованных персонажей. Да и наши интернеты полны отзывами о дисбалансе персонажей и поломанной выигрышной контрактной стратегии - всё это абсолютно не так, но количество этих отзывов могут заставить потенциальных покупателей задуматься о целесообразности покупки.
К тому же обе игры уже не "новьё", а значит магия новинок уже не сработает.
Кстати раз уж издатели обратили внимание на этих авторов почему бы не издать Lorenzo il Magnifico? Игра похоже очень хорошая, новая и к тому же кроме Вовы её ни у кого нет ;)
Но всё же обе игры классные и издавать их у нас надо. Крауды молодцы!
вообще издавать надо хотя бы чтобы они были в магазинах и со временем продались, т е хорошо когда в магазин пришел и есть что купить на выбор, в штатах я в магазине настолок был там вот оно дороже немного чем в инете(амазон) заказать, но не на столько чтобы ждать. Хорошо бы у нас так когда нибудь стало все новинки в магазине покупай когда захочешь.
Обе игры хороши но в отложенной покупке т е когда нибудь.
"Кстати раз уж издатели обратили внимание на этих авторов почему бы не издать Lorenzo il Magnifico"
Lorenzo il Magnifico не от этих авторов, Лучиани там только "при участии" (with Simone Liciani). Может он и подкинул пару идей, но у игры другие авторы.
з.ы. Или вообще Лучиани игру только тестировал, и дал добро на свое имя на коробке. :)
За "The Lord of the Rings LCG" бы кто взялся...
Поздно пить боржоми...хотя я тоже мечтаю
В группе вконтакте проголосовал за обе, но от Австрии отказался, 4 часа это слишком. Да и как-то не глянулось при близком рассмотрении. Марко Поло выглядит привлекательным.
Гораздо быстрее играется, вообще не понятно откуда взялись эти 4 часа. Но то на коробке написано "2-4", это как и у Каверны "2-7" - можно, но не нужно. Оптимально - только на троих.
На двоих тоже отлично. Хотя в первый раз играли на четверых и тоже проблем не было. А 4 часа - это и в Бургундию можно столько играть (проверено).
Предлагаю Crowd продавать годовые абонементы.
Я бы взял :)
а что за новый доп к мышам планируется?
О как удобно, пойду поправлю ссылку в своем дневнике.
И, кстати, про Момбасу. Кошелев утвердительно ответил, что они будут её делать:
- Αлексей, вы мне при случае намекните брать Момбасу на английском
- Виталий, нет! Мы ее будем делать.
(https://vk.com/id95926750)
Тьфу, не та ссылка...
https://vk.com/wall-88018966_18279?reply=18314
Вроде бы в комментариях к теме в группе VK говорится что Момбаса будет 100%
DEL