хлестко, но метко ))

Меня попросили подробно с примерами по каждому пункту - я и написал.

Почему-то с обсуждения переведенных примеров все переключились на "а у Серпа были бонусы" (хотя Серп я даже и не упомянул, но без него, видимо, никуда) и на "требовать бонусы - это жадность, лично я их не использую". А брать за те же бонусы деньги - это не жадность, ага. Это высшая справедливость. Ну и про "не использую" - отдельно смешно. Ну да, если автор поста не использует, то и другие не должны.

И, да, я не фанбой Лавки - мне просто очень не нравится тот курс, который в последних проектах взяли КГ.

Борьба была равна... )))

не все тиражи печатаются централизованно,
к качеству локализации относится и работа переводчиков,
выбор игр с высоким качеством
...все это зависит от локализатора, а не от дяди за рубежой

ну это мы уже пошли не в те дебри.
с точки зрения рынка, неважно где они напечатали, весь брак - это их брак. Они заказчики, они организаторы всего процесса в РФ.
Ушлепочный Эппл тоже ничего не производит, но весь брак, который появляется - это их брак, хотя микросхемы там выпущены их конкурентами порой

Только размером минек :)

А давай без "давай"? Ты ответь, играл в BR и Sun... нет? Ну тогда грошь цена твоему комменту. Миньки - тут, как часть оформления, в чём проблема? Хотели бы сделать игру на контроль про "кубики", сделали бы. Убери из хаоса миньки, кожаное поле и прочие иллюстрации, кто в него будет играть-то?
И что значит хуже или лучше, игры не могут быть разными и чем-то отличаться, даже в рамках area control? Меряешь всё по одной кальке MTG и El Grande? Сочувствую. Так и будешь всю жизнь в Урланд играть и ворчать :Р

А на твой вопрос - я Хаос и Гранде не играл.

При этом ситуация даже не гипотетическая — можно сравнивать.
https://boardgamegeek.com/boardgame/23985/midgard

А давайте из Третьяковки вынесем все картины и "посмотрим реакцию публики"?:) Это уже становится модой такие предложения делать (по-моему с Серпа началось). Только некорректно так бездумно бросаться подобными "давайте". Игра это совокупность механик, оформления, темы, компонентов и их дизайна. Если все вместе сложилось - получается классная вещь. А так из чего угодно можно что угодно убрать -из алмазного фонда алмазы вынестим, Мона Лизу без улыбки оставить, книги про героев без героев писать - и поулыбаемся как им внезапно станет грош цена. Надо уметь видеть результат как нечто целостное, а не "это без этого". Распилить что угодно можно и получится "убого", а создать цельную вещь сложно и надо ценить, когда все гармонично друг к другу подошло.

"Давай из BR уберем миньки и сравним реакцию публики?"

А что смотреть то? Уже есть статистика - ее прямую прородительницу Midgard кто-то вообще знал до выхода BR?

Играл в хаос и BR, и сказал бы что это разные игры. BR для меня более тактическая игра, в которой битвы происходят постоянно и,в большинстве, все завязанно на них. Хаос же для меня более стратегическая игра, где битвы случаются не так часто(нравится полная непохожесть рас и сеттинг). Пока сыграл в хаос только 3 раза и он мне нравится больше, BR сыграл уже партий 10, тоже нравится.

А давайте в Хаосе заменим миньки картонными жетонами и посмотрим реакцию публики?
Раз уж взялись за эксперименты.