благодарю за такие тонкости)

Тут режим на 4х как раз добавляет интересных ситуаций. Игроки вынуждены играть всеми фракциями. Нельзя набигать одним Сауроном, например. Изволь и Изенгардом походить. Опять же планы двух управляющих одной стороной могут весьма различаться, что влияет на ситуацию на поле. Впечатления совсем другие.

Но полностью такие игры раскрываются только тогда, когда игрок знает всю подоплеку событий, к примеру года два назад я играл с ORTIZом в Войну кольца (на удивление он и не читал первоисточник и даже не смотрел кинотрилогию) и на его примере явственно ощущалось, что не зная темы он пропускает целый пласт игры… Не даром Война кольца находилась в топе варгеймов, ибо, как и в любых исторических варгеймах львиную долю усилий автор вынужден тратить на то, чтобы посредством игры отобразить конкретные исторические события (в нашем случае фэнтезийные), а в этом плане Война кольца конечно гениальна.

По поводу Игры престолов люто плюсую, ибо это действительно дико сухая игра, очень плохо передающая сюжет и тему первоисточника. После того как удалось сыграть в значительно более продвинутые в отношении передачи темы стратегии играть в ИП больше совершенно не тянет.

ПОдозревая, это бывает когда сначала придумывают полностью хороую механику, и уже потом - удачно натягивают известный сеттинг.