По этим примерам понятно, что Вы не поняли сути моего вопроса. Касаемо игры уже разобрались, что там с условием победы. А если единственный пример иного понимания глаза режет, ну странно. Вот у меня в компании, когда в игре ситуация эта возникла, все задались вопросом. Потому, что слово "ранг"- весьма многозначный термин. И сравнивать ранги по возрастанию циферок, если об этом не указано в данном контексте (а так и есть) можно с тем же успехом, что и с возрастанием первоочередности, приоритета. На мой взгляд, очень неудачный термин здесь выбран- ранг. Для персонажей никак не связанных по иерархии, способностям. Повода для разночтения не было бы при использовании фразы: "..персонаж, значение ранга у которого выше." Не знаю, что Вы имеете в виду под "тут в карточке правил",но если речь о прикреплённом файле правил, в нём вообще не оговорен случай, когда по очкам ничья.
Спасибо, разобрался. Но касаемо математики, знаете ли, это точная наука, которая не приемлет использовать слово "выше" или "высокий" при составлении неравенства, т.к. это не синонимы слова "больше". Отсюда и разное понимание. Разные люди воспринимают информацию через призму своего опыта. Кому-то здесь было непонятно каким образом вор забирает монеты, если на руках у каждого два персонажа. А у меня даже идеи такой не было, хотя в правилах, прикрепленных на этой странице есть возможность двоякого понимания- раздел "Игра двух и трех игроков".Значит проблема в тексте правил.
Цифры рядом с названием роли и порядок вызова мне понятны. Вопрос в другом. Видимо существует множество различных редакций правил и Вы цитируете такие, которых я не видел. Даже в прикрепленном файле с правилами не уточняется, порядок возрастания ранга. Вот, к примеру, на флоте 1ый ранг выше 2го. Поэтому, я пытаюсь выяснить, в игре такая же логика или обратная. Я читал правила разных редакций и нигде это не уточнялось.
По тексту правил, при одинаковом количестве очков побеждает игрок имеющий персонажа выше рангом. Как понимать "выше рангом"? У кого выше ранг, у Ассасина или Кондотьера?
Игра очень понравилась, но качество локализации подкачало. С планшетами всё норм в целом, немного кривые планшеты самолётов. Главное поле на мой взгляд чрезмерно большое, лучше бы сделали крупнее приборные панели. По стрелочкам пока неизвестно надолго ли их хватит. Главное разочарование- карты. Хуже качества я не встречал. Без протекторов лучше не играть. В коробке неприятный химозный запах, играли уже раз десять, не выветривается. Издатель эти вещи не комментирует, просто удаляет комменты. Английскую версию не видел, не могу сравнить качество
Подскажите, пожалуйста, размеры игрового поля, сколько места на столе занимают игровые компоненты?
Нашёл)
Нашел)
Павел, огромное спасибо!
Ищу книгу Randy Ingersoll "Play hive like a champion". Печатную или электронную.
Ищу книгу Randy Ingersoll "Play hive like a champion". Печатную или электронную.
О, нет. "Две недели назад" в конце той партии я имел на руках и ассасина и кондотьера)
Просто подушнить.
Ищу книгу Randy Ingersoll "Play hive like a champion". Печатную или электронную.
По этим примерам понятно, что Вы не поняли сути моего вопроса. Касаемо игры уже разобрались, что там с условием победы. А если единственный пример иного понимания глаза режет, ну странно. Вот у меня в компании, когда в игре ситуация эта возникла, все задались вопросом. Потому, что слово "ранг"- весьма многозначный термин. И сравнивать ранги по возрастанию циферок, если об этом не указано в данном контексте (а так и есть) можно с тем же успехом, что и с возрастанием первоочередности, приоритета. На мой взгляд, очень неудачный термин здесь выбран- ранг. Для персонажей никак не связанных по иерархии, способностям.
Повода для разночтения не было бы при использовании фразы: "..персонаж, значение ранга у которого выше."
Не знаю, что Вы имеете в виду под "тут в карточке правил",но если речь о прикреплённом файле правил, в нём вообще не оговорен случай, когда по очкам ничья.
Спасибо, разобрался. Но касаемо математики, знаете ли, это точная наука, которая не приемлет использовать слово "выше" или "высокий" при составлении неравенства, т.к. это не синонимы слова "больше". Отсюда и разное понимание. Разные люди воспринимают информацию через призму своего опыта. Кому-то здесь было непонятно каким образом вор забирает монеты, если на руках у каждого два персонажа. А у меня даже идеи такой не было, хотя в правилах, прикрепленных на этой странице есть возможность двоякого понимания- раздел "Игра двух и трех игроков".Значит проблема в тексте правил.
Жаль, но это просто демка. Можно сыграть только первый сценарий. Другие карты целей недоступны.
Цифры рядом с названием роли и порядок вызова мне понятны. Вопрос в другом. Видимо существует множество различных редакций правил и Вы цитируете такие, которых я не видел. Даже в прикрепленном файле с правилами не уточняется, порядок возрастания ранга. Вот, к примеру, на флоте 1ый ранг выше 2го. Поэтому, я пытаюсь выяснить, в игре такая же логика или обратная. Я читал правила разных редакций и нигде это не уточнялось.
По тексту правил, при одинаковом количестве очков побеждает игрок имеющий персонажа выше рангом. Как понимать "выше рангом"?
У кого выше ранг, у Ассасина или Кондотьера?
https://vk.com/market-197115846?w=product-197115846_4529961
Очень дорого, но её начали выпускать.
Игра очень понравилась, но качество локализации подкачало. С планшетами всё норм в целом, немного кривые планшеты самолётов. Главное поле на мой взгляд чрезмерно большое, лучше бы сделали крупнее приборные панели. По стрелочкам пока неизвестно надолго ли их хватит. Главное разочарование- карты. Хуже качества я не встречал. Без протекторов лучше не играть. В коробке неприятный химозный запах, играли уже раз десять, не выветривается. Издатель эти вещи не комментирует, просто удаляет комменты. Английскую версию не видел, не могу сравнить качество
Благодарю
Подскажите размеры карт пожалуйста
И в оригинале так. Экономить провизию ценой жизни бойца не наш путь