Терра Мистика долгое время была на самой вершине топа лучших игр и только недавно её оттуда потеснили, но она до сих пор в десятке со средним рейтингом 8.22. Маленький Мир пониже, 190 место, средний рейтинг 7.32. Этнос возможно обойдёт Маленький мир - рейтинг 7.57 (правда, число проголосовавших в 10 раз меньше), но вряд ли войдёт даже в топ-100.
На мой взгляд Маленький Мир лучше во многом, включая реиграбельность, но значительно уступает по продолжительности партий - в Этносе они куда короче (хоть и требуются паузы на тщательное перемешивание карт), а так же по числу игроков (опять же - с учётом того, что на 6 игроков игра не сильно длиннее, чем на 4).
Но вообще Этнос неплох, хотя по духу скорее филлер, чем "большая" игра.
Филлер? Вот теперь я заинтересовался. Это действительно может быть выгодным отличием для тех, у кого нет времени или желания на эпичные партии (нынче это мейнстрим).
Ну как филлер.. По геймплею - да По времени игры - минимум на час - сложно назвать филлером) Партии в упомянутый в статье ММ у нас отыгрываются быстрее, чем партия в Этнос. Но можем списать на новизну игры
Не знаю, у нас ММ на 4 шёл больше 2 часов. Ну и да - прежде всего имел в виду геймплей. А так по времени Этнос - игра на полчаса не считая подготовки к игре и каждой эпохе (карты надо же тщательно перемешать). По крайне мере на 5-6 игроков у нас шла с учётом этого минут 45, все играли впервые и переодически кто-то упускал, что предыдущий игрок взял карту и ждал своего хода.
Не знаю, как с такой скоростью можно играть, вообще чтоль бездумно. У нас на 6 человек часа полтора вышло. Надож думать, как накомбить, тем более сначала набрав руку, а потом играя кучу кентавров, и кого потом еще эльфом оставить в запасе. А уж как правильно разыграть орков - защитаешься. Смолворлд на 5 так же часа полтора.
Ну не знаю. У нас в этой партии были еще и хоббиты со скелетами. да, это вообще жесть - сидишь, набираешь руку - а там нет никого, только они, с которых толку ноль для всех способов набора очков. Но всегда есть еще и другие расы. Даже еслиб был набор хоббиты-скелеты-гномы-минотавры-маги-гиганты, то думаю, все равно было бы где подумать.
Ну, я бы так смело ярлыками не разбрасывался. Настольщики -- все, кто часто и с пониманием играет в [разные] настольные игры. Какими бы они не были. И не важно, это сюжетно-повестовательный амери, сухой евроабстракт или диксит. Здесь уже дело восприятия мира и вкусов.
технически это верно, и в такой формулировке с моей стороны есть конечно некоторая доля провокации и религиозного фанатизма (смотрим ниже)
действительно, это не очень корректно
но тогда нужны термины, чтобы отделять человека, который сегодня бороздит Терринот, завтра строит замки в средневековье, а послезавтра руководит флотом в битве космических армад, ярко проживая каждое из приключений - от человека, решающего уравнение за уравнением (утрирую), просто каждый раз в новой обертке
может лучше "безответственный"? "бессмысленный"? "безмозглый" в конце концов?
"никчемный"? "бестолковый"?
ведь многие гики, хипстеры, и - вы упустили почти наверняка - кидалты - технически достаточно подкованные существа, а безграмотность традиционно ассоциируется с отсутствием какого бы то ни было образования?
именно за эту точку зрения я и борюсь - чтобы тру-настольщиками считали "любителей приключений", а не "любителей математики"!
к сожалению, исторически сложилось, что в понятие "игра" смешались и интеллектуальные поединки в го, и игра в салочки на заднем дворе (и наверное, игра в доктора)
разделить термин между ними всеми наверное не представляется возможным, потому предлагаю разделиться на религии, верующие что тру-геймерство это геймерство в их стиле
я веду за собой религию "любителей приключений"
в нашу пользу говорит то, что львиная доля видеоигр - это "игры в приключения", а не "игры в математику"
наиболее радикальная часть верующих в приключения, в том числе я - презирает веру в математику :)
"Нет никакой другой стороны" (с) ) Но добро, вы - трунастольщики, а мы, еврогеймеры, - авангард и т.п., никаких проблем :) Ну а если за всех говорить права не имею, то это я чисто за себя, статусов не боюсь и не гонюсь) Игры - они и в Антарктике игры, ведь это обыгрывание чего-то из жизни, то и игр море будет всегда, как и предпочтений по ним, главное за модой не гнаться
>в нашу пользу говорит то, что львиная доля видеоигр - это "игры в приключения", а не "игры в математику" Наверное потому, что игры в приключения гораздо сильнее выранивают шансы играющих) Что, в свою очередь, ведет к заметному падению уровня соревновательности игры, либо переводит соревновательность на борьбу скоростей реакции)
На самом деле так и есть. В подавляющем большинстве в топе BGG висят игры замечательные и в то же время сложные и длительные. Это покажется странным, но моей [семейной] ячейке наибольшим спросом пользуются игры с рейтингом 6.9-7.5. Как оказалось, это не треш "на троечку", это замечательные игры, но они просто как правило проще и быстрее (не лучше и не хуже!) игр с оценкой 8+ Хотя я не совсем согласен с утверждением "любители головоломок". Здесь лучше сказать "любители сложных и долгих игр с большим количеством свободного времени", так как они далеко не всегда являются головоломками :)
хочу сразу отметить, что я вовсе не против сложных и длинных игр, хоть сыграть в них удается в реальности и не часто
я против игр, на которые дрочат в стиле "обожемойстратегиябезкубоввсезависиттолькоотменясейчасяпокажуначтоспособенмоймощныймозгяпопомнютысячузнаковпипослезапятой"
а) Умение играть в нормальные (т.е., без кубиков) настольные игры это круто, но не показатель ума. Точно так же, как умение играть в футбол это круто, но не показатель физического здоровья.
б) Играть в нормальные игры можно научиться, это дело прекрасно тренируется.
Мастер абсолютизма и эгоцентризма. Я понимаю, зачем вы всё это пишете, но это Вас не оправдывает. Вы просто вбрасываете, толком не разобравшись в том, что написано. Для начала (скажу за себя, но думаю, что это касается и автора выше), где вы прочитали, что кто-то не умеет во что-то играть? Также спрошу, давно ли Вы играли в современные игры с кубиками, и на каком основании они не попадают под определение "нормальных"? Хотя, не трудитесь, я, как и большинство знакомых с Вашими комментариями, и так всё понимаем. А, и еще -- с чего вы решили, что у кого-то вообще "припекает"? :) Вам от этого (осознания своей неприпекаемой элитарности) становится легче на душе?
В общем, на месте oranged, я бы за такие откровенные и грубые вбросы на вентилятор выдавал горчичников.
Согласна насчет горчичников. Вы только уточните, который вброс тут откровенный и грубый? "любители подумать да попросчитывать это не настоящие настольщики, это любители головоломок" или "Умение играть в нормальные (т.е., без кубиков) настольные игры"?
"любители подумать да попросчитывать это не настоящие настольщики, это любители головоломок" - это не любители головоломок, а бухгалтера под прикрытием... "Терпеть не могу #%$%* цыган...", тьфу ты долгие бухгалтерские игры... :-D
Пссст, когда два таких товарища готовы схлестнуться в словестном переливании из пустого в порожнее, лучше не вмешиваться, а запасаться попкорном и ждать прихода лесника :)
вообще правы вы насчет попкорна, но Перец настолько не утруждающий себя мелочами вроде логики и последовательности оппонент, что реально крутого спора не будет
тут ты ему "изюм", а он тебе "водокачка", так что просто вяло померяемся длиной, на том и заглохнет
это как если бы я был мастер кинжалов, а он здоровенный желатиновый куб
Вот почему я не люблю писать обзоры здесь: набежали спецы )) придрались к слову выгодно. Я специально не сравнивал игру с Терра Мистика в первую очередь из-за разных аудиторий. Вы никогда не сыграете в ТМ вшестером за 45 минут, вы правила час рассказывать будете. В Этнос сможете рассказать правила за 5 минут и начинать играть. Когда я написал «выгодно отличается» - я имел в виду простоту геймплея. Если Вам не подходит игра - просто не играйте. Но я переиграл в массу настольных игр и уверен, что аудитория у Этноса гораздо шире. Играйте с удовольствием и перестаньте наконец закидывать комменты своим калом.
Автор просто выразил свое мнение в корректной форме! Он же не писал: "Этнос - конфета, а ТМ- г..о!" И для этого тоже создана Тесера, что бы настольщики могли выразить свое мнение об играх! И у меня такое же мнение: играл в ТМ (2 партии)- не понравилась, нет желания повторять "одно и тоже действие в надежде на изменение результата!" Играл в Этнос (3 партии) - понравилась, сыграю еще!
"Вы никогда не сыграете в ТМ вшестером за 45 минут" Можно было не уточнять про 45 минут, фразы Вы никогда не сыграете в ТМ вшестером достаточно, так как она до 5 игроков ;)
Придрались не к слову "выгодно", а к фразе "геймплей выгодно отличает Этнос от собратьев". Геймплей в Этносе простейший, одноклеточный. Взял карту или сыграл карту - минимум возможностей. Если вы хотели написать "Простота геймлпея Этноса выгодно отличается от собратьев" (а судя по данному комментарию - именно это имелось в виду) - вопросов бы не было. Геймплей в этносе значительно проще геймплея даже в Маленьком Мире, не говоря уже об Терра Мистике.
Началось все с обзора интересной игры, закончилось поголовным срачем, что совершенно не входило в мои планы. Спасибо Вам, друзья мои за то, что ещё раз убедили меня в том, что писать для Вас обзоры дело неблагодарное. Местоимение Вы опять пишу с большой буквы, подчеркивая своё уважение к аудитории (да-да, так тоже можно). Прошу админа закрыть тему, тем кому Этнос интересен - смогут поиграть и купить на Игроконе. Спасибо!
забавно, что только сейчас я прочитал сам обзор :)
если только можно, пусть обида на нас не помешает Вам отослать Паоло Мори свои предложения, так как игра хорошая, и те из нас что ее любят, хотели бы ее всецелого и непрестанного развития в непременно позитивную сторону
Ну тут к гадалке не ходи что найдутся с своим противоположным мнением туча народу)) Моя позиция есть конкордия и она закрывает все позиции полуфилеров. Но обзор хороший просто меньше обращайте внимание на тех с кем разные вкусы. Например я перестал пиннать Легаси пандемию за то что игра ужастна для меня, просто прохожу мимо и не замечаю когда ее хвалят))
Очень приятно читать текст без орфографических и пунктуационных ошибок. Одна из самых бесящих ошибок это использование Вы-Вас (с большой буквы) в тексте вроде этого, прямо до дрожи и приступа тошноты. Уважаемый автор, пожалуйста, запомните такая форма употребима только в личной переписке с человеком, которого вы знаете и действительно сильно уважаете. Во всех остальных случаях, а особенно в данном случае, это является ошибкой, на мой взгляд, достаточно грубой.
Что касается сравнения Этноса с Терра Мистикой, то это как лыжи с микроавтобусом сравнивать...
если я обращаюсь на форуме напрямую к человеку, которого могу толком и не знать, но уважительную позицию к которому желаю подчеркнуть - запросто можно Вы с большой написать, хотя это действительно все более и более не принято
(пойду-ка налью кофия себе) (а потом это кофе выпью)
Да, с территории не выпихивают, но все равно ее "отжимают" (так что какая разница. если очки ты за нее не получишь?), и здесь как раз прямой конфликт между соперниками. И поэтому я бы к семейным играм "Этнос" не отнес.
Пока кто-то пыжится выложить отряд больше, чем был, да еще с лидером того же цвета - моэно из песка и палок наделать кучу отрядов и выложить. Территорий не даст, но это далеко не единственный вариант победы.
соглашусь, что органайзер в Этносе - один из самых бесполезных "родных". но, всё-таки, карты в протекторах влезают без проблем - достаточно повернуть колоды на 90 градусов и вложить в более глубокие отсеки
Углубление для поля и правил достаточно большое и в вертикальном положение получается свободное место в результате этого фишки вылетают из отсеков. Лечится просто. Рамки от жетонов не выкидываются, а укладываются поверх поля и правил. Не любитель такого, но тут приходится.
Странно, но у меня ничего не летает. Специально вот даже коробку потряс, перевернул, повращал - все на местах. Жетоны сверху ж закрываются еще полем тритонов, а оно усаживается в паз довольно глубоко. Кроме того, про то, что карты в протекторах не помещаются - также клевета. Карты не то, что влезают спокойно, так еще и в среднем отсеке остается место еще под рас, эдак, 5. И опять же не летают, если положить их крест-накрест, как это предусмотрено пазами. Так что отличный органайзер.
Вот в том то и дело что я тоже переворачивал и тряс, но у меня все разлетелось и дело в том что паз для поля глубже на 4мм что дает люфт и тот же планшет триронов слетает с пазов и фишки разлетаются.
Не поверх, а просто положить под органайзер и навсегда про них забыть :) Тоже не любитель такого, но в "Маленьком мире" и ещё паре игр только так, увы.
вылетают карты, жетоны очков, фишки влияния. хорошо держится только поле и некоторые планшеты. выпуклость в пазах для жетонов влияния вообще не понял для чего нужна
Этнос - такая муйня, что крестики-нолики выгодно от него отличаются. Только не эти дурацкие безграничные (кто вообще в такое будет играть - они же сложные! никакого удовольствия), а обычные 3х3.
Не увидел я там войны, скорее - просто расселение народов. Ну, правда, я там и территорий с их контролем не узрел... Такое впечатление, будо кто больше всех купил в магазине - его и контролирует...
GloomyBear схлопотал бан.
Терра Мистика долгое время была на самой вершине топа лучших игр и только недавно её оттуда потеснили, но она до сих пор в десятке со средним рейтингом 8.22.
Маленький Мир пониже, 190 место, средний рейтинг 7.32.
Этнос возможно обойдёт Маленький мир - рейтинг 7.57 (правда, число проголосовавших в 10 раз меньше), но вряд ли войдёт даже в топ-100.
На мой взгляд Маленький Мир лучше во многом, включая реиграбельность, но значительно уступает по продолжительности партий - в Этносе они куда короче (хоть и требуются паузы на тщательное перемешивание карт), а так же по числу игроков (опять же - с учётом того, что на 6 игроков игра не сильно длиннее, чем на 4).
Но вообще Этнос неплох, хотя по духу скорее филлер, чем "большая" игра.
Филлер? Вот теперь я заинтересовался. Это действительно может быть выгодным отличием для тех, у кого нет времени или желания на эпичные партии (нынче это мейнстрим).
Макс, реально хорошая игра ;)
Ну как филлер.. По геймплею - да
По времени игры - минимум на час - сложно назвать филлером)
Партии в упомянутый в статье ММ у нас отыгрываются быстрее, чем партия в Этнос. Но можем списать на новизну игры
А так - да, игра понравилась в целом.
Не знаю, у нас ММ на 4 шёл больше 2 часов. Ну и да - прежде всего имел в виду геймплей. А так по времени Этнос - игра на полчаса не считая подготовки к игре и каждой эпохе (карты надо же тщательно перемешать). По крайне мере на 5-6 игроков у нас шла с учётом этого минут 45, все играли впервые и переодически кто-то упускал, что предыдущий игрок взял карту и ждал своего хода.
Повторюсь - Этнос неплох. Филлером его не совсем правильно назвать, всё-таки партия минут на 45, а не на 10-15, но он очень прост.
Не знаю, как с такой скоростью можно играть, вообще чтоль бездумно. У нас на 6 человек часа полтора вышло. Надож думать, как накомбить, тем более сначала набрав руку, а потом играя кучу кентавров, и кого потом еще эльфом оставить в запасе. А уж как правильно разыграть орков - защитаешься. Смолворлд на 5 так же часа полтора.
Это если они вышли) бывают партии, где и комбить некем, и ничего не оставишь и ничего не доберешь) там вообще минимум размышлений
Ну не знаю. У нас в этой партии были еще и хоббиты со скелетами. да, это вообще жесть - сидишь, набираешь руку - а там нет никого, только они, с которых толку ноль для всех способов набора очков. Но всегда есть еще и другие расы. Даже еслиб был набор хоббиты-скелеты-гномы-минотавры-маги-гиганты, то думаю, все равно было бы где подумать.
высокий рейтинг Терра Мистике обеспечили любители подумать да попросчитывать
это не настоящие настольщики, это любители головоломок
я не против их права на существование,я за четкое понимание ими, кто они такие
Понял, значит, любители подкидного под баллон пивка это самые трушные из тру-настольщиков.
нет, это напротив противоположно-неправильная часть спектра (извините, если задел персонально)
тру-настольщики, это те кто играют в Runebound
в затылок им дышат игроки в Бутлеггеров и Cosmic Encounter
Ну, я бы так смело ярлыками не разбрасывался. Настольщики -- все, кто часто и с пониманием играет в [разные] настольные игры. Какими бы они не были. И не важно, это сюжетно-повестовательный амери, сухой евроабстракт или диксит. Здесь уже дело восприятия мира и вкусов.
технически это верно, и в такой формулировке с моей стороны есть конечно некоторая доля провокации и религиозного фанатизма (смотрим ниже)
действительно, это не очень корректно
но тогда нужны термины, чтобы отделять человека, который сегодня бороздит Терринот, завтра строит замки в средневековье, а послезавтра руководит флотом в битве космических армад, ярко проживая каждое из приключений - от человека, решающего уравнение за уравнением (утрирую), просто каждый раз в новой обертке
Такой человек раньше назывался "безграмотный". Дети обычно маются таким пока не научились нормальные приключенческие книги читать.
что-то я упустил из виду всю эту революцию со значением термина "безграмотность"
как же теперь называются эти "ранее "безграмотные"" люди?
Гики. Ну или хипстеры.
может лучше "безответственный"? "бессмысленный"? "безмозглый" в конце концов?
"никчемный"? "бестолковый"?
ведь многие гики, хипстеры, и - вы упустили почти наверняка - кидалты - технически достаточно подкованные существа, а безграмотность традиционно ассоциируется с отсутствием какого бы то ни было образования?
рейтинг Рунбаунда обеспечили любители посмотреть как сложат историю кубики, да любители бродилок.
это не настоящие настольщики, это любители приключений
и я тоже за четкое понимание ими, кто они такие
да!
именно за эту точку зрения я и борюсь - чтобы тру-настольщиками считали "любителей приключений", а не "любителей математики"!
к сожалению, исторически сложилось, что в понятие "игра" смешались и интеллектуальные поединки в го, и игра в салочки на заднем дворе (и наверное, игра в доктора)
разделить термин между ними всеми наверное не представляется возможным, потому предлагаю разделиться на религии, верующие что тру-геймерство это геймерство в их стиле
я веду за собой религию "любителей приключений"
в нашу пользу говорит то, что львиная доля видеоигр - это "игры в приключения", а не "игры в математику"
наиболее радикальная часть верующих в приключения, в том числе я - презирает веру в математику :)
"Нет никакой другой стороны" (с) )
Но добро, вы - трунастольщики, а мы, еврогеймеры, - авангард и т.п., никаких проблем :) Ну а если за всех говорить права не имею, то это я чисто за себя, статусов не боюсь и не гонюсь) Игры - они и в Антарктике игры, ведь это обыгрывание чего-то из жизни, то и игр море будет всегда, как и предпочтений по ним, главное за модой не гнаться
авангард?
я предложил бы вам скорее обустроиться в нише традиционализма, классицизма?
>в нашу пользу говорит то, что львиная доля видеоигр - это "игры в приключения", а не "игры в математику"
Наверное потому, что игры в приключения гораздо сильнее выранивают шансы играющих) Что, в свою очередь, ведет к заметному падению уровня соревновательности игры, либо переводит соревновательность на борьбу скоростей реакции)
Вообще говоря, они тогда большей половине игр из топ-100 рейтинг обеспечили)))
На самом деле так и есть. В подавляющем большинстве в топе BGG висят игры замечательные и в то же время сложные и длительные.
Это покажется странным, но моей [семейной] ячейке наибольшим спросом пользуются игры с рейтингом 6.9-7.5. Как оказалось, это не треш "на троечку", это замечательные игры, но они просто как правило проще и быстрее (не лучше и не хуже!) игр с оценкой 8+
Хотя я не совсем согласен с утверждением "любители головоломок". Здесь лучше сказать "любители сложных и долгих игр с большим количеством свободного времени", так как они далеко не всегда являются головоломками :)
да, так и есть
хочу сразу отметить, что я вовсе не против сложных и длинных игр, хоть сыграть в них удается в реальности и не часто
я против игр, на которые дрочат в стиле "обожемойстратегиябезкубоввсезависиттолькоотменясейчасяпокажуначтоспособенмоймощныймозгяпопомнютысячузнаковпипослезапятой"
Припекает немношк, да? :D
Ну, с возрастом поймете два факта:
а) Умение играть в нормальные (т.е., без кубиков) настольные игры это круто, но не показатель ума. Точно так же, как умение играть в футбол это круто, но не показатель физического здоровья.
б) Играть в нормальные игры можно научиться, это дело прекрасно тренируется.
После этого градус припекануса у вас снизится.
Мастер абсолютизма и эгоцентризма.
Я понимаю, зачем вы всё это пишете, но это Вас не оправдывает. Вы просто вбрасываете, толком не разобравшись в том, что написано.
Для начала (скажу за себя, но думаю, что это касается и автора выше), где вы прочитали, что кто-то не умеет во что-то играть?
Также спрошу, давно ли Вы играли в современные игры с кубиками, и на каком основании они не попадают под определение "нормальных"?
Хотя, не трудитесь, я, как и большинство знакомых с Вашими комментариями, и так всё понимаем.
А, и еще -- с чего вы решили, что у кого-то вообще "припекает"? :) Вам от этого (осознания своей неприпекаемой элитарности) становится легче на душе?
В общем, на месте oranged, я бы за такие откровенные и грубые вбросы на вентилятор выдавал горчичников.
Согласна насчет горчичников. Вы только уточните, который вброс тут откровенный и грубый?
"любители подумать да попросчитывать
это не настоящие настольщики, это любители головоломок" или "Умение играть в нормальные (т.е., без кубиков) настольные игры"?
"любители подумать да попросчитывать
это не настоящие настольщики, это любители головоломок" - это не любители головоломок, а бухгалтера под прикрытием...
"Терпеть не могу #%$%* цыган...", тьфу ты долгие бухгалтерские игры... :-D
всецело разделяю ваши чувства, дорогой вы мой ГамбитИкс!
вот в мои любимые игры вообще можно выиграть сладкими и убедительными речами и честными ободряющими улыбками
первое - это умеренной толщины провокация, второе - толстый вброс (я могу пояснить, если будут нужны пояснения)
вот вы женщина вроде бы, где же инстинктивное чувство толщины?
И вот здесь было очень смешно)
Пссст, когда два таких товарища готовы схлестнуться в словестном переливании из пустого в порожнее, лучше не вмешиваться, а запасаться попкорном и ждать прихода лесника :)
вообще правы вы насчет попкорна, но Перец настолько не утруждающий себя мелочами вроде логики и последовательности оппонент, что реально крутого спора не будет
тут ты ему "изюм", а он тебе "водокачка", так что просто вяло померяемся длиной, на том и заглохнет
это как если бы я был мастер кинжалов, а он здоровенный желатиновый куб
Я запасся на всякий случай. Если каким-то чудом єто будет нокаут в первом раунде, обещаю носки в монитор не бросать.
1) я знаю, что тренируется, просто я не хочу тренироваться, так же как не хочу учиться играть в физический футбол
2) у меня тут это ... велосипед за углом :)
Вот почему я не люблю писать обзоры здесь: набежали спецы )) придрались к слову выгодно. Я специально не сравнивал игру с Терра Мистика в первую очередь из-за разных аудиторий. Вы никогда не сыграете в ТМ вшестером за 45 минут, вы правила час рассказывать будете. В Этнос сможете рассказать правила за 5 минут и начинать играть. Когда я написал «выгодно отличается» - я имел в виду простоту геймплея. Если Вам не подходит игра - просто не играйте. Но я переиграл в массу настольных игр и уверен, что аудитория у Этноса гораздо шире. Играйте с удовольствием и перестаньте наконец закидывать комменты своим калом.
Смотри-ка, у автора пригорает :)
Автор просто выразил свое мнение в корректной форме! Он же не писал: "Этнос - конфета, а ТМ- г..о!" И для этого тоже создана Тесера, что бы настольщики могли выразить свое мнение об играх!
И у меня такое же мнение: играл в ТМ (2 партии)- не понравилась, нет желания повторять "одно и тоже действие в надежде на изменение результата!"
Играл в Этнос (3 партии) - понравилась, сыграю еще!
"Вы никогда не сыграете в ТМ вшестером за 45 минут"
Можно было не уточнять про 45 минут, фразы Вы никогда не сыграете в ТМ вшестером достаточно, так как она до 5 игроков ;)
Придрались не к слову "выгодно", а к фразе "геймплей выгодно отличает Этнос от собратьев". Геймплей в Этносе простейший, одноклеточный. Взял карту или сыграл карту - минимум возможностей. Если вы хотели написать "Простота геймлпея Этноса выгодно отличается от собратьев" (а судя по данному комментарию - именно это имелось в виду) - вопросов бы не было. Геймплей в этносе значительно проще геймплея даже в Маленьком Мире, не говоря уже об Терра Мистике.
наоборот же классно, когда обзор вызывает живой, яростный, эмоциональный отклик?
На Тесере отклик слишком уж живой и яростный. :|
Животно-яростный :/
Началось все с обзора интересной игры, закончилось поголовным срачем, что совершенно не входило в мои планы. Спасибо Вам, друзья мои за то, что ещё раз убедили меня в том, что писать для Вас обзоры дело неблагодарное. Местоимение Вы опять пишу с большой буквы, подчеркивая своё уважение к аудитории (да-да, так тоже можно). Прошу админа закрыть тему, тем кому Этнос интересен - смогут поиграть и купить на Игроконе. Спасибо!
да, похоже опозорились мы как аудитория
забавно, что только сейчас я прочитал сам обзор :)
если только можно, пусть обида на нас не помешает Вам отослать Паоло Мори свои предложения, так как игра хорошая, и те из нас что ее любят, хотели бы ее всецелого и непрестанного развития в непременно позитивную сторону
Не дотянули, как сообчество.
Ну тут к гадалке не ходи что найдутся с своим противоположным мнением туча народу))
Моя позиция есть конкордия и она закрывает все позиции полуфилеров.
Но обзор хороший просто меньше обращайте внимание на тех с кем разные вкусы.
Например я перестал пиннать Легаси пандемию за то что игра ужастна для меня, просто прохожу мимо и не замечаю когда ее хвалят))
Всего-то надо было не разжигать, а именно, исключить сравнения с другими играми.
Ну, и обзор с одними только плюсами игры автоматом воспринимается как рекламная патока.
Очень приятно читать текст без орфографических и пунктуационных ошибок. Одна из самых бесящих ошибок это использование Вы-Вас (с большой буквы) в тексте вроде этого, прямо до дрожи и приступа тошноты. Уважаемый автор, пожалуйста, запомните такая форма употребима только в личной переписке с человеком, которого вы знаете и действительно сильно уважаете. Во всех остальных случаях, а особенно в данном случае, это является ошибкой, на мой взгляд, достаточно грубой.
Что касается сравнения Этноса с Терра Мистикой, то это как лыжи с микроавтобусом сравнивать...
если я обращаюсь на форуме напрямую к человеку, которого могу толком и не знать, но уважительную позицию к которому желаю подчеркнуть - запросто можно Вы с большой написать, хотя это действительно все более и более не принято
(пойду-ка налью кофия себе)
(а потом это кофе выпью)
Да, с территории не выпихивают, но все равно ее "отжимают" (так что какая разница. если очки ты за нее не получишь?), и здесь как раз прямой конфликт между соперниками. И поэтому я бы к семейным играм "Этнос" не отнес.
Пока кто-то пыжится выложить отряд больше, чем был, да еще с лидером того же цвета - моэно из песка и палок наделать кучу отрядов и выложить. Территорий не даст, но это далеко не единственный вариант победы.
соглашусь, что органайзер в Этносе - один из самых бесполезных "родных". но, всё-таки, карты в протекторах влезают без проблем - достаточно повернуть колоды на 90 градусов и вложить в более глубокие отсеки
А что не так с огранайзером Этноса??? Из всех что у меня были, лучше был только в допе к смолворлду.
Углубление для поля и правил достаточно большое и в вертикальном положение получается свободное место в результате этого фишки вылетают из отсеков. Лечится просто. Рамки от жетонов не выкидываются, а укладываются поверх поля и правил. Не любитель такого, но тут приходится.
Странно, но у меня ничего не летает. Специально вот даже коробку потряс, перевернул, повращал - все на местах. Жетоны сверху ж закрываются еще полем тритонов, а оно усаживается в паз довольно глубоко.
Кроме того, про то, что карты в протекторах не помещаются - также клевета. Карты не то, что влезают спокойно, так еще и в среднем отсеке остается место еще под рас, эдак, 5. И опять же не летают, если положить их крест-накрест, как это предусмотрено пазами. Так что отличный органайзер.
Вот в том то и дело что я тоже переворачивал и тряс, но у меня все разлетелось и дело в том что паз для поля глубже на 4мм что дает люфт и тот же планшет триронов слетает с пазов и фишки разлетаются.
А вы картон после выдавки обратно не забыли положить?
Извинюясь, уточню - зачем вы кладете их поверх, когда нужно класть снизу?
почему-то эта фраза показалась мне одним из тайных паролей, отражающих одну из сутей Тесеры :)
верхнекартонщики против нижнекартонщиков :)
Ну, это наверное тоже самое, как любителя снимать с коробок крышку при открывании, против любителей выдергивать дно.
Может по той причине что ораганайзер ровно под высоту коробки? Ну я даже не знаю. Пусть будет " А я художник я так вижу" )))))
Не поверх, а просто положить под органайзер и навсегда про них забыть :) Тоже не любитель такого, но в "Маленьком мире" и ещё паре игр только так, увы.
вылетают карты, жетоны очков, фишки влияния. хорошо держится только поле и некоторые планшеты. выпуклость в пазах для жетонов влияния вообще не понял для чего нужна
Серьезно? Геймплей Этноса выгодно отличает его от Терра Мистики?
в Этнос не играл, но Терра Мистика такая муйня, что несложно от нее выгодно отличиться
из искры возгорится пламя!
вы что это тут, троллинг разжигаете?
а?
Этнос - такая муйня, что крестики-нолики выгодно от него отличаются. Только не эти дурацкие безграничные (кто вообще в такое будет играть - они же сложные! никакого удовольствия), а обычные 3х3.
а вот не играл я :)
не могу ни подтвердить, ни опровергнуть Ваши слова :)
а вот в Терра Мистику играл, муйня
В чем нелогичность летающих хоббитов?
В "Маленьком мире" толкотня за региона и подобные забавные сочетания рас и способностей - главные фичи игры.
Не увидел я там войны, скорее - просто расселение народов. Ну, правда, я там и территорий с их контролем не узрел... Такое впечатление, будо кто больше всех купил в магазине - его и контролирует...