Я воспринимаю семейные игры как категорию, находящуюся между стратегическими и детскими, как иерархию между ними. А, например, абстрактные игры одновременно могут относиться к любой из этих категорий. Я почти не играл в пати геймы, но, мне кажется они могут быть и детскими и семейными, типа Тайного послания, но не стратегическими, а могут не подходить детям и семьям из-за конфликтности и темы.

Про языконезависимость семеек я с вами абсолютно согласен - чем больше текста, например, на картах, чем больше его значимость, и чем он мельче, тем дальше игра от хорошей семейной.

"Однако в чем тогда состоит ключевой фактор отличия семейки от патигейма?"

Минимализм. Патигеймы - это минимум компонентов (обычно колода карт и все) и быстрые партии. Плюс там могут присутствовать взрослые темы (алкоголь, убийства). В ПГ хорошо играть в дороге, "под пиво" или между партия в серьезные игры. Но ни как не тихими семейными вечерами. Плюс дети могут обижаться, когда взрослые будут им "вредить".
А вот обилие текста я не считаю минусом семейности. О мышах и тайнах относят именно к семейным играм, но выкинь оттуда всю историю, и игра станет скучнейшей бродилкой.

А что тогда за гранью сложности 3,5?)

Напишу сразу и в ответ на ваш комментарий и в качестве общего ответа на некоторые другие:

Насколько важна для меня категория игры на БГГ? Там есть много других полезных фильтров и они могут дать лучший результат, чем фильтр по категории. Но в ней мне удобно следить за появлением новых игр и намечать те, которые мне подойдут. Если игра становится кандидатом на покупку, то знакомлюсь с ней поближе, примерно как вы описали. По мере взросления дочки мне сначала была интересна категория детских игр, а потом семейных. Интерес к этим категориям у меня был и есть заметно выше, чем у обычного пользователя Тесеры. На Тесере обычный человек делит игры на нормальные и филлеры. В филлеры укладываются почти все семейные игры. Главное тут продолжительность игры. Люди играют компаниями своего возраста.

Я играл и играю с детьми, и с людями среднего возраста и пожилого в разных компаниях и чтобы они могли играть вместе и хорошо проводить время подбирал подходящие игры и за шесть лет переиграл примерно в 70 -80 игр из категории семейных и близких по сложности. Я знаю, какие требования эти игры предъявляют к возможностям игроков.

Теперь взглянем на первую таблицу рейтинга семейных игр. Первые четыре игры только треть проголосовавших отнесла к категории семейных, и они стали лучшими семейными, потому что этого достаточно по правилам сайта и у них лучший средний рейтинг (с учетом количества проголосовавших). Возьмем, к примеру, Wingspam. Из 28 000 человек оценивших игру 87 проголосовали за отнесение к категории, из них 31 отнесли её к семейным, и игра вошла в категорию семейных. Скорей всего, это значит, что обычным людям пофиг отнесение к категории, как и вам, к примеру. Кому не пофиг? Редким людям, которые играют в семейные игры и тем, кто будет продавать лучшие семейные игры и вручать им награды.

Если взглянуть на всю таблицу, то процент проголосовавших отлично сходится с тем, насколько хорошо игра входит в категорию семейных. Но по некоторым первым играм у меня есть сильные подозрения, что голосовали и материально заинтересованные люди.

Тут люди одновременно говорят, что рейтинг не важен, но вы захотели его тронуть. Как можно трогать священный рейтинг и выкидывать из него Wingspam? Как вы могли призывать к бессовестному набегу? Если от этих 31 человек убрать 8 голосов за принадлежность к семейной категории, то игра больше не семейная. Может это 8 аккаунтов Стигмайера? Я не считаю то, что я предложил «бессовестным набегом хомячков».

Я предложил тем, кому интересен рейтинг семейных игр и тем, кто в них разбирается (например, догадывается, что филлеры и семейки не совсем одно и тоже) проголосовать за отнесение к категории. Предложил рассмотреть Крылья на предмет выкидывания из рейтинга, потому что, по моему мнению, игра плохо входит в категорию семейных. На самом деле Крылья для меня не самое важное и я предлагал не только это. Я вообще думал, что людям тут пофиг на рейтинг «филлеров» и никто голосовать не будет. Может, заинтересую человек пять. Оказалось, что даже те, кому всегда было и будет пофиг, поднялись, на защиту рейтинга «филлеров» в лице Крыльев.

Что бы случилось, если бы вы не встали на защиту отнесения Крыльев к семейным играм? Проголосовало бы человек 5-10 лучше понимающих проблемы игры и с детьми и с пенсионерами, а не 31. Из них человека 3 посчитали бы, что Крылья семейка, а человек 7, что стратежка, и ничего бы не изменилось (или 1 к 9). А я бы оценил насколько отличается пропорция от уже имеющейся. Если бы вдруг случилось маловероятное событие и 20 человек выкинули бы Крылья из семеек, то я думаю, что последовала бы ответная реакция на BGG. Мне было бы интересно на это взглянуть.

Поддерживать соотношение 1:3, оставляющие игру в семейках довольно легко, зря вы так волновались. Рейтинг Крыльев не изменился бы, я же не призывал ставить единички хорошей игре. Я поставил Wingspam крепкую шестерку.

Это не набег. У меня нет финансовой выгоды, я не создаю аккаунты, не плачу денег. Можно назвать это мягким лоббированием, но для меня это было исследование того, как и кем формируется рейтинг семейных игр, было интересно ещё пару моментов, скорей всего потом расскажу подробней в следующем дневнике.

Декруткам :)

Не так то, что вы мало что поняли из того что я написал. Лично я так рано свою дочку такими играми не мучил. Хотя с Каменным веком попробовал сыграть, когда ей было семь лет. Она отлично поняла правила и цель игры, но шансов выиграть у неё было практически ноль. К тому же, чтобы не тормозить сильно желательно знать деление с остатком и вообще быстро считать. Я не считаю, что вы вы выбираете игры, подходящие ребенку по возрасту. Скорее те, в которые вам самим интересно играть, а ребенок для фона. Хотя, возможно, у вас одаренный ребенок, а вы. наоборот, не очень хорошо играете. Я не настаиваю, что непременно прав и у ребенка крайне мало шансов в эти игры именно в вашем случае.

Каркассон и Азул считаю одними из лучших семейных игр, хотя разные Каркассоны люблю гораздо больше Азула. Билет на поезд тоже отлична игра, но длинноват. Играем в Билет на поезд: Северные страны - на двоих-троих суперская игра.

Забавные лидеры среди стратегий