Так это же очень субъективно. Вообще, текст (если считать лишь игровой), очень простой, обычно "возьмите/сбросьте/запасите/оставьте/перебросьте". Короткие предложения с простыми действиями. Но лучше если вы сами оцените, зайдите просто на бгг и посмотрите текст, - увидите, насколько для вашей игровой ячейки он приемлем. Например: https://boardgamegeek.com/image/5849603/wingspan

На картах птиц надо буквально понять несколько фраз 5-7, которые потом в различных вариациях встречаются.Вот и все, базового может не хватить, но с помощь гугла перевели одну фразу перевели всех ее собратьев.И там несколько вот этих базовых фраз

всем спасибо за ответы

Не ну тут важно не подменять понятия)если вы кинете кубик 6 раз, или 1000 раз это будет разным.
К Крыльям отношусь нормально, хорошо семейка, лично от меня плюс в созижании,в приятности геймплея.Но когда говорят о рандоме,это не в размере 100,200 партий,это значит что внутри одной партии все твои правильные усилия, хорошие тактики могут быть перечеркнуты рандомом.Рандом в настольных играх это нормально на мой взгляд, здесь на мой взгляд всегда есть что поделать если не прет, да может быть так что сопернику пару птиц козырных зашло и если он опытный он конечно не разбазарит такой заход, но для меня это нормально, такое есть в покере,дураке, любой игре с кубиками.Но все таки важно обратить внимания что люди рассматривают рандом как "не приятный" именно в разрезе перечеркнутых усилий только по воле случая, ну или слишком легко дающихся побед.

В целом, если размышлять общими понятиями, то соглашусь.
Ну а если размышлять в частности по отношении к Крыльям, то принцип игры заключается в раскрутке своего движка и он убивается рандомом с самого начала.
В ней выигрывает как правила тот, кто лучше разогнался. А разгон этот ну очень зависит от стартовых карт. Зашли дешевые по розыгрышу и нужные, то все в шоколаде, а если дорогие и степные, то это всё. В игре в принципе невозможно догнать, игра не позволяет это сделать.

поддерживаю. особенно когда в третьем раунде приходит неожиданная карта, ты забиваешь на свои стратегии и побеждаешь. это дорогого стоит!

Изначально у меня были похожие впечатления. Новые поля казались уродскими, а теперь наоборот старые кажутся какими-то блеклыми - вот что значит сила привычки. Но главное, что мне нравится в новых полях, это то, что они снижают читернось таких карт как вороны, например, потому что яйца получать теперь стало сложнее.
Нектар нам тоже показался читерным, пришлось его пофиксить - никаких бонусов за его использование теперь, наоборот - в конце игры минус одно очко за каждый нектар, использованный для замены другого корма. В таком виде нам с женой все нравится.

У нас в ячейке мнения разные. Моя девушка, начала играть уже с двумя допами. И на моё предложение, вернуться к базовым планшетам, без нектара. Куксится. Мол, зачем лишать себя дополнительных возможностей? Не хочешь нектар, не бери. Играй по хардкору. Мне без разницы, есть нектар или нет. В цифре играю с допом европа, отлично играется. Кстати вы дали хорошую идею, играть на разных планшетах. Надо попробовать. А за нектар, отдавать 2 любых корма. Или три)))