Gileforn

Андрей

Gileforn написал 11 лет назад к фото Советник: #

Я так понимаю, что это фотография обработанная. Перед нами представитель инженерного корпуса путей и сообщения. Из того что можно рассмотреть на погонах в чине статского советника.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Переворот: #

Насчет мундира и прочего в приват кинул

Gileforn написал 11 лет назад к игре Переворот: #

Форма генерал-губернатора, насчет белого цвета не очень уверен. Я по поводу лент, а не формы больше вопрос задаю. Есть орденские ленты, одни из них через левое плечо, другие через правое... Ордена. как я понял еще изменяться.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Переворот: #

А это случаем не генерал-губернатор? Не очень понятно количество лент и по орденам снова вопрос.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Переворот: #

Но с историческими привязками, здесь порой наблюдаются нестыковки (тот же окопный нож 1918 года). С другой стороны этап разработки, главное, чтобы не всплыли в самом издании. И хорошо, что выбрали чиновника, а не патриарха, которого тогда просто на просто не было.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Переворот: #

Собственно у него может быть, пожалуй, только "Анна на шее". Орден св. Анны второй степени четырехконечный. Чиновник действительно высокостоящий должен был быть, 3-я степень давалась за выслугу 12 лет в чине не ниже восьмого.
А с орденом на груди действительно непорядок - семь лучей.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Эволюция: #

Да, действительно. В новом варианте правил добавили это вполне логичное предложение. Надо будет еще по другим вопросам правила сравнить.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Эволюция: #

Перечитываю :) Но, похоже они у нас разные.) В правилах, выложенных здесь, тоже не нашел такого второго абзаца.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Эволюция: #

Это не в базовых правилах встречается? В базовых сказано, что игрок "может преобразовать...любое количество желтых фишек...в синие фишки еды".

Gileforn написал 11 лет назад к игре Эволюция: #

1. каждый микроход.
2. один раз ест за раунд (3 фазы)
3. 1. да 2. топотун не мешает выполнить первый пункт. 3. Жир меняется на синюю фишку, в правилах есть. Сотрудничество таким образом применимо. Да, если накормлен, то в норке.
4. Жир копить в норе никто не мешает.

Gileforn написал 11 лет назад к мысли на тему Если это не оговорено правилами?: #

Да, и странно как-то видеть гротескные доводы против "что не запрещено, то разрешено". Автор ведь не ставит это утверждение в Абсолют, и всегда есть здравый смысл, который стоит во главе.

Gileforn написал 11 лет назад к мысли на тему Если это не оговорено правилами?: #

Здесь видится обычное столкновение нашей и западноевропейской традиции. С последней как раз и связан принцип "что не разрешено, то запрещено". Учитывая, что в большей степени влияние на современный настольный рынок оказали западные издатели, стоит исходить из тех принципов по которым они создавали правила.

Gileforn написал 11 лет назад к статье GameStart: «Борьба за галактику»: #

Да, и если таки переиздадут ее в таком варианте, то действительно стоит поправить перевод некоторых названий. Тот же "мир спайса" к примеру...

Gileforn написал 11 лет назад к мысли на тему Пока впитывается и испаряется масло.: #

В Штате всем проще объяснить как и что. И понимание возможной стратегии и возможностей для новичка в основном связано с изучением самих карт. В RftG далеко не все ко второму, да и третьему разу понимают смысл части пиктограмм, а также пользу использования производства и торговли/потребления (и правильного выстраивания карт с бонусами для этого).

Gileforn написал 11 лет назад к игре Переворот: #

Это не совсем, чтобы именно кастет. Это часть того самого окопного ножа, о котором писали выше.
А если про рисунок говорить, то этот нож здесь не очень смотрится. Наган симпатичней всего.

Gileforn написал 11 лет назад к мысли на тему Пока впитывается и испаряется масло.: #

Здесь правильней говорить не про глобальные различия, а про некоторые сходства. Сходство некоторое есть, но не более. Поэтому галактику стоит приобрести. Начать с базы для начала.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Dune (1979): #
PNP В редизайне Ильи полностью на русском

В архиве на яндексе выдает битый файл карты.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Игра Престолов. Второе издание: #
Пестряк против Болтона

Таких комбинаций которые по порядку железного трона играются нет, но (не в данном случае, здесь все уже ясно)есть правило о том, что владелец трона решает спорные вопросы.

Интересно, опечатки в названиях игр фигурируют и в официальном списке?

Gileforn написал 11 лет назад к новости Скоро на экранах. Выпуск от 22 мая 2013: #

Собственно у электронной версии (в любом варианте) главный плюс, как заметил мой друг, возможность тестировать и обучаться настолкам для того, чтобы на более высоком уровне выйти на встречи за настоящим столом. В ту же Нейросиму удобней играть в электронном виде, но в "живом" гораздо приятней.

Gileforn написал 11 лет назад к новости Скоро на экранах. Выпуск от 22 мая 2013: #

Вы предлагаете всем молчать?

Gileforn написал 11 лет назад к игре Neuroshima Hex!: #
Победа

Странно, что патовая ситуация. Случайностью выбора тайлов как раз обеспечивается разнообразие и неполная очевидность прихода юнитов. В моем весьма большом опыте не частые ничьи редко бывали случайными, чаще всего хотя бы к ничьей стремился проигрывающий игрок.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Neuroshima Hex!: #

1) модули, юниты не отличаются в плане воздействия на них. База немного отличается, но не сильно.
2) да. А передвижение можно и на базу играть.

Да, перевод судя по всему вышел лучше чем у нас и больше соответствует оригиналу.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Дневник разработки: настольный X-Com: #

Да Apocalypsis с его городком, уфопедией, множеством организаций и антуража был хорош. Хотелось бы официальной настольной версии.

я думаю, автор ориентрировался на иностранную фантастику, где космический флот зачастую сохраняет атрибуты нашего земного. Поэтому и торпеды появились...

Gileforn написал 11 лет назад к игре StarCraft. Настольная игра: #

А насчет настольного варианта, то он весьма хорош своей механикой и простотой правил. Да, как это на первый взгляд не странно, но правила в Старкрафте действительно весьма и весьма простые и четкие, а главное легко запоминаются. Другой вопрос, что для эффективного планирования и продвижения к победе необходимо представлять себе возможности улучшений и исследований. И это порой отпугивает тех, кто только познакомился с этой игрой.

Gileforn написал 11 лет назад к игре StarCraft. Настольная игра: #

Хотелось бы увидеть, как лет пятнадцать назад в нее вы рубились на Спектруме...

Gileforn написал 11 лет назад к игре Паўстанцы: #

А насчет симпатий... Пожалуй, это отдельный разговор. Постараюсь быть краток.
На одном из снимков представлены карты двух персонажей восстания 1863 года. Калиновский и Муравьев. Обе личности неодназначные. Отношение к их действиям менялось с течением времени, смены идеалогии, порой из-за необходимости получения той или иной выгоды. Со своей стороны не буду давать оценок этим людям, но по тексту в карточке Калиновский представлен прогрессивным общественным деятелем, положившим жизнь за правду (или у Вас после прочтения тектса появилось другие ассоциации?). А вот про научную, военную и общественную деятельность Муравьева упомянуть как-то забыли, дав ему только клеймо, полученное от либеральных кругов того времени.
Еще раз повторюсь, что не буду спорить о том, кто герой, а кто нет, это тема для дискуссии в других кругах. Просто еще раз отмечу, что здесь используется узкая трактовка событий, приуроченная к юбилею восстания.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Паўстанцы: #

Почему же во всем, к чему такие обобщения? Здесь она есть и четко прослеживается. Хорошо это или плохо решать каждому в отдельности.
Да и на странице игры ее политическую составляющую не скрывают.
И не стоит лишний раз раздражаться, для здоровья это не полезно.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Паўстанцы: #

Насчет предпочтений, вполне можно сказать по двум имеющимся карточкам. Текст там хоть и с трудом, но читается полностью.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Паўстанцы: #

Ах да, юбилейная дата. Но вот как-то не нравится, когда в настольные игры вмешивается политика. Правда, с точки зрения продвижения каких-то политических идей настольные игры весьма и весьма удобны, чем собственно в ХХ веке активно пользовались.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Паўстанцы: #

И вообще, наверное, не слишком корректно делать подобную игру в таком сеттинге, да еще и с четко расставлеными акцентами симпатий авторов.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Паўстанцы: #

Полностью согласен. Слово националистический, то есть относящийся к национализму может быть понятием хорошим разве что у националистов.
Другой вопрос национальный.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Паўстанцы: #

Это и обидно. Вроде и симпатично выглядит, но вот националистические оттенки (это если не говорить о механике) картину портят.

Gileforn написал 11 лет назад к игре Паўстанцы: #

Язык-то весьма понятный. Другой вопрос, что из-за самих событий вокруг которых разворачивается игра, да и из-за языка (к сожалению, толком на карточках не видно, поэтому не понятно насколько он литературный) веет чем-то националистическим.

Gileforn написал 11 лет назад к мысли на тему Войны не на поле, а вокруг: #

Если есть лишнее время и деньги, то можно выпустить (можно и не выпускать) что-нибудь под названием Сталкер: Зона конфликта, затем потратив год зарегистрировать торговую марку. Здесь судбная система будет более активно бороться. Но стоит ли оно того? С экономической точки зрения, на мой взгляд, нет.

Gileforn написал 11 лет назад к мысли на тему Войны не на поле, а вокруг: #

В открытый доступ может любой выложить, правда, только автору за это ничего не будет. Хотя нет. Поскольку не существует документа, по которому отчуждаемые права куплены у автора, то любой может их разместить, если автор будет не против. Более того никто не мешает взять эти правила, заказать картон и миниатюры в излюбленном издаелями Китае и выпустить свою игру. Автор кстати может над этим подумать. И вот здесь З.О.В. начнет сам судиться и волноваться, поскольку не позаботился об юридическом оформлении процесса.

Gileforn написал 11 лет назад к мысли на тему Войны не на поле, а вокруг: #

А на самом деле корень проблемы в том, что люди изначально хотели заработать именно на бренде по максимуму. Открыли для этого фирму, набрали кредитов вымучили игру. А что дальше? Ну, может одно, другое дополнение.
Неужели они расчитывают на какое-то замечательное издательское будущее, да и смотрят ли они в будущее?

Gileforn написал 11 лет назад к мысли на тему Войны не на поле, а вокруг: #

Может он так боится того самого Ворона Вороновича?