Как я всем советую, есть про это прекрасную игру две вещи: 1. Не играйте менее чем 4 монахами. Никогда. 2. Если вы видите, что сейчас на поле вроде все нормально, потому все равно куда пойти и с кем взаимодействовать, дале пусть один раз за игру - вы проиграли. Это головоломка, там нет нейтральных ходов.
Сам нашел. Дискард - это сброс с руки ради золота или эссенции. Но все равно, место силы дающее за дискард подходит на нее компонент помимо другой, тоже бесповоротное способности - довольно мощное. Ещё и стоит дёшево.
Первый доп к Ду, если не слушать заблуждения - Нарочь не нужен на первые 3-4 партии. После стольких игр многие коробки идут на барахолку или навечно ложатся на дальнюю полку.
Дада, как коллекционное ограниченное издание брасса, которого больше нет. Ну, есть, но не такое. Ну, без номера на коробке оно. Хотя и место под номер есть, но без номера. У меня, правда, по игротнкам коробка обтерлась и порвалась, выкинул. Но компоненты именно из неё были!
Их всегда больше чем тез, кто ими пользуется. Сколько рыбаков у нас покупают катера, или реально опаздывающих людей - быстрые машины? Для кого книги по цене 10к за томик? Зато рынок электронных книг у нас считай так и не развился, понятно почему.
Да вы шутите? Вы представляете, еслиб все играли в клубах, менялись, покупали одну коробку на компанию? И что тогда? Игры или тиражами в 500 коробок выходят за ещё больший прайс, или вообще не выходят? Да только благодаря такому обществу потребления мы имеем сейчас такой неплохой выбор. Какие паксы например, скольким людям они реально нужны чтоб играть? Какой фьеф?
Вы знаете, как много вещей покупаются только ради владения? Вазы, кошки, машины, яхты. А тут просто симпатичная игра за 100к. Почему нет? Люди покупают целые собрания сочинений, которые с полки не достанут никогда.
Да я просто написал, что для каждого качество и уровень - вещь субъективная. Я не люблю детективы в общем и детективные игры в частности, оценивать не буду. А проблема обучения нейронов и качественных учителей мало отличается от проблем обучения вообще. Знать и уметь передавать - разные вещи. Но всё это реально. Слова Инсайта сейчас смешны и наивны. Но принцип уже понятен и виден, как и направление работы. Если кому-то будет нужно - сделают, обучат. Вопрос только Если. Сейчас видосик пилят и голоса меняют чтобы дурость пели. А текстуры для старых игр ИИ может Уле несколько лет как подтянуть и дале само воткнуть куда надо, но этим никто не занимается...
Тут вопрос, что такое лично для вас Требуемый уровень. Если грубо говоря алгоритм кто-то напишет, то по нему нейросеть кучу дел напишет за минуты, но кто-то должен обучить ее именно этому. Другое дело, если вам не нравится стиль, слог, сюжет. Ну... По мне и Сапковский пишет на уровне дешёвых фанфиков, а кому-то и графоманы вполне норм.
Я думаю, вскоре нейронки и механики свои скомпилируют из чужих. А уж если вы про тесты, то тут даже можно не сомневаться, ии сделает это бесконечно быстрее и эффективнее.
Так и есть, как и станки в 18 веке. Вы поддерживаете разрушителей станков, или всеже за прогресс? По моему мнению такой художник, у которого ИИ отнимает хлеб - пусть лучше чаем другим займётся...
Так я и пишу, что это краудкомпания, кот в мешке. Вы либо поддерживаете людей (и Пено людей, а не продукт), либо нет. Я вот поддержал ребят, делавших Безумие короны, и пока не пожалел. Они ее выпустили, компонентов - тьма, качество отменное. А что правила и механики плозоеькие, так у них опыта не было. Но желание сделать игру они свое оправдали. Жаль, у нашего народа в менталитете так не принято. Сначала покажи, да дай пожевать-помацать, а потом я ещё подумаю, купит продукт твой, украсть, или даже и этого не стоит...
Тут я человека понимаю. Когда играешь в кооператив, то лучше подходит америтреш - чтобы у коробки были шансы. А вот сабж, как и любое кооперативное евро - является математической задачей. И ее можно посчитать и одному, тут сопартийцы не нужны, они своей свободой воли могу только алгоритм испортить. При том я играю в ОД всеже кооперативно со свободой воли, ну так мы и выигрываем только без соперника на лёгком уровне.
Знаете понятие "по мотивам". Обычно это относилось к книгам, фильмам, пьесам или песням. Но к играм относится тоже очень хорошо. Ещё можно ввести понятие "в дизайне", или "в стиле". Тогда всё на свои места станет.
Если это правда, а не героизирующая отмаза, в стиле "правообладатели нам сказали продавать втридорога, но мы сторговались" ю, то нож не поможет. Или вы предлагаете карты скруглять по одной штуке кустарно?
Но китайскую.
Как я всем советую, есть про это прекрасную игру две вещи:
1. Не играйте менее чем 4 монахами. Никогда.
2. Если вы видите, что сейчас на поле вроде все нормально, потому все равно куда пойти и с кем взаимодействовать, дале пусть один раз за игру - вы проиграли. Это головоломка, там нет нейтральных ходов.
Сам нашел. Дискард - это сброс с руки ради золота или эссенции. Но все равно, место силы дающее за дискард подходит на нее компонент помимо другой, тоже бесповоротное способности - довольно мощное. Ещё и стоит дёшево.
Напомните, а что в оригинале дискардом считается? Что сбрасываешь и откуда, и куда?
Первый доп к Ду, если не слушать заблуждения - Нарочь не нужен на первые 3-4 партии. После стольких игр многие коробки идут на барахолку или навечно ложатся на дальнюю полку.
А, как известно, в нашей стране спрос на дефицитный товар рождает его дефицитность, а не другие качества. Это в крови...
Приключение в Межигорье?
Дада, как коллекционное ограниченное издание брасса, которого больше нет. Ну, есть, но не такое. Ну, без номера на коробке оно. Хотя и место под номер есть, но без номера. У меня, правда, по игротнкам коробка обтерлась и порвалась, выкинул. Но компоненты именно из неё были!
А где он есть то?
Только вот синьки щас есть почти везде. А фишки - идеальны пока для культа новизны.
Да нет, все проще - на предзаказа цена выше розницы, потому что могут.
Я же вам объяснил, почему мы должны быть благодарны потребительству ряда личностей. Что не логичного?
Их всегда больше чем тез, кто ими пользуется. Сколько рыбаков у нас покупают катера, или реально опаздывающих людей - быстрые машины? Для кого книги по цене 10к за томик?
Зато рынок электронных книг у нас считай так и не развился, понятно почему.
Да вы шутите? Вы представляете, еслиб все играли в клубах, менялись, покупали одну коробку на компанию? И что тогда? Игры или тиражами в 500 коробок выходят за ещё больший прайс, или вообще не выходят? Да только благодаря такому обществу потребления мы имеем сейчас такой неплохой выбор. Какие паксы например, скольким людям они реально нужны чтоб играть? Какой фьеф?
Вы знаете, как много вещей покупаются только ради владения? Вазы, кошки, машины, яхты. А тут просто симпатичная игра за 100к. Почему нет? Люди покупают целые собрания сочинений, которые с полки не достанут никогда.
Ответ до банального прост. Если у тебя есть много денег, то игр под них на русском языке ты не так много можешь найти...
Да пусть хоть что-нибудь вытолкнет Лавкрафта и зомбей...
Качества пластика лучше. Миниатюр - хуже.
Как не помогут? У меня и промка есть!
Да я просто написал, что для каждого качество и уровень - вещь субъективная. Я не люблю детективы в общем и детективные игры в частности, оценивать не буду.
А проблема обучения нейронов и качественных учителей мало отличается от проблем обучения вообще. Знать и уметь передавать - разные вещи.
Но всё это реально. Слова Инсайта сейчас смешны и наивны. Но принцип уже понятен и виден, как и направление работы. Если кому-то будет нужно - сделают, обучат. Вопрос только Если. Сейчас видосик пилят и голоса меняют чтобы дурость пели. А текстуры для старых игр ИИ может Уле несколько лет как подтянуть и дале само воткнуть куда надо, но этим никто не занимается...
Тут вопрос, что такое лично для вас Требуемый уровень. Если грубо говоря алгоритм кто-то напишет, то по нему нейросеть кучу дел напишет за минуты, но кто-то должен обучить ее именно этому.
Другое дело, если вам не нравится стиль, слог, сюжет. Ну... По мне и Сапковский пишет на уровне дешёвых фанфиков, а кому-то и графоманы вполне норм.
Только пока, и только если его не правишь. А вот ИИ псевдофото выглядят неплохо, не считая мелких деталей. А для ии это тоже вот.
Нет конечно. Иначе почему по-вашему это действие опционально?
Там у них краудфандинг работает, а здесь у нас им называют предзаказы с псевдоскидкой
Я думаю, вскоре нейронки и механики свои скомпилируют из чужих. А уж если вы про тесты, то тут даже можно не сомневаться, ии сделает это бесконечно быстрее и эффективнее.
Так и есть, как и станки в 18 веке. Вы поддерживаете разрушителей станков, или всеже за прогресс? По моему мнению такой художник, у которого ИИ отнимает хлеб - пусть лучше чаем другим займётся...
Если вам сказать, что похоже на игру Н, так вы тут же спросите, а зачем покупать тогда эту, а не проверенную Н.
Так я и пишу, что это краудкомпания, кот в мешке. Вы либо поддерживаете людей (и Пено людей, а не продукт), либо нет. Я вот поддержал ребят, делавших Безумие короны, и пока не пожалел. Они ее выпустили, компонентов - тьма, качество отменное. А что правила и механики плозоеькие, так у них опыта не было. Но желание сделать игру они свое оправдали.
Жаль, у нашего народа в менталитете так не принято.
Сначала покажи, да дай пожевать-помацать, а потом я ещё подумаю, купит продукт твой, украсть, или даже и этого не стоит...
Тут я человека понимаю. Когда играешь в кооператив, то лучше подходит америтреш - чтобы у коробки были шансы. А вот сабж, как и любое кооперативное евро - является математической задачей. И ее можно посчитать и одному, тут сопартийцы не нужны, они своей свободой воли могу только алгоритм испортить. При том я играю в ОД всеже кооперативно со свободой воли, ну так мы и выигрываем только без соперника на лёгком уровне.
Поддержка новых начинаний.
Знаете понятие "по мотивам". Обычно это относилось к книгам, фильмам, пьесам или песням. Но к играм относится тоже очень хорошо. Ещё можно ввести понятие "в дизайне", или "в стиле". Тогда всё на свои места станет.
Так ведь карты на мм длиннее были, разве нет?
А раньше если указан был художник, как понять, сам он рисовал, жена, брат, или рабов куптл?
Вам н кто этого не даст сделать
Так он уже вышел?
Очевидно: пешка 1 по, слон и конь 3, ладья 5 и ферзь 9. И не я это придумал, и даже не в этом веке.
Если это правда, а не героизирующая отмаза, в стиле "правообладатели нам сказали продавать втридорога, но мы сторговались" ю, то нож не поможет. Или вы предлагаете карты скруглять по одной штуке кустарно?
Мне кажется, это просто маркетинговый ход, чтоб смещение сроков не стыдно прикрыть было. Это моё мнение...
По-моему, у Страдивари. Ну, ещё несколько пацанов было, если напрячься...
Извините, а паразитизм на покойном Говпрле Уинфилдовиче вы как называете?