Кубик, который работает маркером времени, скорее всего уйдет. По крайней мере мы над этим работаем. Пока тестируется такой вариант: полностью исследованные территории не сбрасываются, а переворачиваются рубашкой вверх. Их глубина считается равной 0. В результате спустя некоторое время столица "замусоривается" и, чтобы освободить место для новых захватов ее надо поменять (сбросить территорию теперь можно будет только при смене столицы). Система работает, но в результате могут возникать паузы, когда у игрока почти нет активных территорий - одни нулевки. Думаем над абилками, которые как раз будут использовать нулевки
Кстати, мотивация игрокам быстро менять столицы присутствует и в текущей версии: Во-первых, редко когда удается в первый ход заработать 6-7 очков на приличную столицу нейтрального или уязвимого типа (не взирая на всю свою уязвимость эти столицы круче, поскольку дают больше существ) и приходится брать агрессивную столицу, которая всем бы хороша, но мало ячеек под территории и мало существ. Во-вторых, смена столицы является хорошим способом для лидера довольно резко закончить игру, пока он еще лидер. Случай нечастый, но когда удается - срабатывает как атомная бомба=)
По поводу дисбаланса: в среднем опытный игрок после 1-2 хода выбивает по 12-17 очков. Текущий рекорд в 33 очка был зафиксирован при чертовски удачном стечении обстоятельств, да и человек, его установивший, скорее не на победу играл, а в течении трех ходов готовил плацдарм для того, чтобы превзойти свой собственный предыдущий рекорд. Кстати, ему это не помогло - выиграл другой товарищ)))
Регламент, как мы уже выяснили в блоге, на самом деле позволяет совершать действия в любых последовательностях, на чем и строятся многие комбо в игре: захватить не очень нужную саму по себе территорию, в обход нормального порядка пионерами открыть ее эффект, захватить другие - уже более нужные территории, применить эффект первой и получить кучу ПО, как-то так=)
Я не думаю, что вам не стоит конкурировать. В конце концов, обзор можно написать в оригинальной форме самой подачи материала, что было бы интересно всем. В любом случае почитал бы с большим удовольствием! Например, M&M Duel of Champions поставил именно благодаря обзору т-ща Dekadanza.
Нууууу, последние полгода ситуация стала потихоньку выправляться=) Растет культура пользователей Андройда, разработчики стремятся осваивать новые доселе дикие рынки... так что будем надеяться, что "будет и на нашей ОС праздник"))))
1) Спасибо! Я старался=) Почаще писать постараюсь, но тут уж - как получится: слишком много всего другого на мне висит, как творческого, так и вполне рутинного.
2) Мне пока что еще очень понравилась "Tigris & Euphrates" Книциа и очень жду "Восьми-минутной империи" и, естественно, Small World 2. Так жду, что аж впервые в жизни задумался о покупке яблочного печенья=)
3) Да, в Настолью действительно интересно было бы попробовать на планшете поиграть. Angry Birds по-русски)))))
Собственно, то, что вы играли на "отстройку звезды смерти" - медленно набирая чудовищный оборот было видно по длинне партии: 18 ходов - это чертовски много. По опыту более полутысячи партий могу сказать, что в среднем длинна партии укладывается в промежуток 9-11 ходов.
Ну я ж написал "при атаке по умолчанию"))). Спасибо за ответ. Играли именно так, но некоторые сомнения терзали: "Авось они шлепают, скажем, сразу 2 генокрадов при выпадении грани "2+череп", тада и жить станет лучшее и весельше")))). Но, как окончательно уверился жить десантникам медом казатья не начнет. 3 партии соло (одна для разбора правил), 2 вдвоем, 1 втроем. Ни одной пока не выиграно. Самое обидное, что последние три партии, которые играли, мы не просто проигрывали в последний момент, а доходили без потерь до последней локации, и вроде даже не тащили за собой на хвосте толпу "алиенов". А потом, потеряв какого-нить одного бойца в тупой случайности или лихом угаре "аааа, до победы рукой подать!", вдруг рушились все хитрые схемы и десантура стремительно отхватывала по самые, что называется, помидоры(.
Подскажите пожалуйста! Сколько бы не выпало на кубике с черепом десантник при атаке по умолчанию при выпадении черепа уничтожает только 1 генократа в рое, а не по числу, которое стоит рядом с черепом?
Все-таки не понимаю. Почему не сделать отряды по той же системе, что вы делаете оружие? Достоинства/недостатки и у начальных и у апгрейженных отрядов, разные возможности. То есть получается, что у вас просто лишний элемент-посредник есть. Цитируя Оккама: "Не умножай сущностей сверх необходимого"=)
Спасибо за вопрос. Отвечу на него так: а вот и нет! Во-первых, есть юниты дальнобойные, которые сразу могут жахнуть по неприятелю. Во-вторых, есть юниты, которые перемещаются на любое количество клеток внутри поля по прямым. Аналогично, они могут вступить в бой сразу.
Паузы могут возникать, но они, скорее, будут связаны с необходимостью периодической активации юнитов, чем с проблемой "Не добежал".
Ну и напоследок: мы сейчас тестируем блиц-вариант игры, при котором юниты расставляются всего на одном участке поля (4*4 клетки), полностью его заполняя (по 8 юнитов с каждой стороны). А затем идет стремительный "махач" стенка на стенку. По динамике этот вариант прям не передаваем. А вот с балансом сразу возникают проблемы: он изначально все-таки на более маневренно-позиционную игру рассчитывался. Поэтому думаем, как не порушив баланс на большой карте достичь его на малой.
Да я как бы скорее пошутил, чем всерьез принялся "отбиваться"=) По расстановке: есть несколько вариантов от произвольной и частично произвольной / частично случайной до заданных заранее вариантов. Опять же не во всех случаях используются только крайние горизонтали.
Я знаю некоторое количество людей, которые буквально не смогли играть в Нейрошиму в первую очередь из-за визуального "вырвиглаз"-стиля. Но соглашусь с основным тезисом: до готовности "Эсхато" достаточно далеко, в том числе и по визуальной составляющей.
А тут есть другой подводный камень. Источниками вдохновения изначально были Горький-17 и "Берсерк". Тогда проект назывался "Легион" имел существенно иную механику, связанную прежде всего с формационными построениями и один юнит был вообще не воин в поле. Потом был этап когда проект не существовал в отдельном виде вообще, а обсуждалось и тестировалось использование этого движка для тактической фазы в "Архипелаге" (другой нашей разработки). Партия с такой тактической фазой затягивалась часов на 6 и это было зер не гуд. Потом "Архипелаг" и "Эсхато" окончательно отпочковались друг от друга и как-то сам собой он откочевал в область постапок-сеттинга. После этого дело пошло значительно подрее. Но тут бац, и выходит "Знаменосец". Отстройка от него, выработка новых центральных идей и пр. - на это ушло еще почти полгода. Окончательно он сложился только зимой этого года. Но это если дело касается механики, а вот визуальная часть - видимо, витающие в воздухе идеи. В том смысле, что пиктограммы тоже придумал Антон (художник-соавтор), я изначально хотел сделать 3 варианта перемещения, 3-4 варианта ударов и все завязать на иконки. Пусть их будет 20 шт. - зато все однозначно, но коллега справедливо указал на то, что любое расширение этой системы приведет тогда к неконтролируемому росту числа иконок, которые "прочитать" без правил - невозможно. Ну и предложил рабочий вариант пиктограмм, который я потом скомпоновал во временный интерфейс, присутствующий на фотографиях.
Эээм, тут есть одна беда: художник кроме как со мной в настольные игры не играет - он сектант PlayStation. Так что все визуальные схожести - не более чем совпадения=)
1) По-моему, как раз ZF и свела авторов "Космонавтов" с португальцами, нет? Но я мог ошибиться.
Собственно, я не предлагал предать анафеме издательства=). Я только уточнил, что кроме "Правильных игр" в экспертизе, тестах и издании игр участвовали и другие группы людей, которые тоже заслуживают поздравлений.
В данной ситуации, победа лишь частично принадлежит "Правильным играм", как я понимаю. Стоило бы еще поздравить почившую Zany Family и здравствующую АКНИ. Поскольку и "Космонавты" и "Я твоя понимай" создавались или продвигались в издательства при их поддержке, насколько мне помнится. А вот авторов нужно поздравить безоговорочно! Результаты не выглядят натянутыми и вполне заслужены!
Игра - произведение. Но если пират изменит арт, текст правил хотя бы по методам "Как написать диплом" Умберто Эко, то доказать, что вам кто-то что-то должен за механику - будет чрезвычайно сложно. Идеи не патентуются. Механика - увы, идея. Да, крупный издатель, наверное, сможет оборонить свое детище в суде. Скажем, дословное копирование текста игровых карт с поправками на изменившуюся терминологию будет подсудно. Но все же, все же... все будет зависеть от качества: плагиат это "с огоньком" или копипаст с заменой арта. Да, это мнение дилетанта. Но прежде чем я повинуюсь и посыплю голову пеплом за свою глубокую неправоту, хотелось бы услышать истории успешной борьбы с таким плагиатом через суд, а не общественное порицание, обращение к розничным сетям для прекращения продаж и т.д.
В некоторых магазинах сети "Буква" (по-моему, принадлежавшей АСТ) скидка на настолки просто возмутительная: Тикет ту Райл - 1500, Энергосеть - 800, "Риск: Баланс сил" - 500, "Королевская почта" за 400 и карточный Спэйс Халк за 200), что-то еще - не упомню уж, игр 15 было, на которые периодически облизываюсь. Еле удержался, чтобы не оставить там ползарплаты)
Поправил бы с нелегальной, на нелицензионную. А то, увы, механики авторским правом не охраняются, так что все, как ни прискорбно, легально - арт-то у них вроде как свой и в правилах какие-то убогие изменения есть же вроде, так что даже с позиции литературного произведения не подкопаешься(((
Пшек. Презрительное прозвание Польши в Российской империи - Пшекистан. Поляков называли - пшеки. Это я вам как человек с фамилией Тузовский говорю))) Хотя, черт его знает, как потом в Союзе изощрялись))))
Мне кажется, игра изначально была в фэнтезийном сеттинге: несущиеся напролом башни - зрелище не для слабонервных любителей исторической достоверности =)
Видимо, автор подразумевает жанр "ужасов", не зная о рассказах Эдгара Аллана По, романе Мери Шелли, "Странной истории доктора Джекила" и пр. Ну и сказки Ганса Христиана в детстве читал только в адаптированном переводе, а не суровые советские издания, где детей реально ели, избивали, оставляли умирать от голода в лесу и т.д. Но вообще, филолухи и критики считают, что Лавкрафт создал особый жанр "лавкрафтовского романа", а литература ужасов - это метажанр. Также как и, например (анти)утопия. Лично я считаю, что первый настоящий роман ужасов - это "Война и мир" Льва Николаевича. Его стиль меня всегда в ужас повергал=)
По сабжу: спасибо! Интересно было прочитать. И да: диссонанс между темой и дизайном, конечно, огорчает(
И вот тут-то и выяснится, что для российской действительности Николай удручающе прав и платить деньги не захотят даже, скажем, поклонники исторических игр даже, скажем для издания Рутении, ибо понятие "стоящих продуктов" может быть очень своим.
Все, спасибо! Повторюсь, я не обвинял вас в плагиате, а лишь обратил внимание на очевидное сходство. Правда, использование одного арта в моде к компьютерной игре и в настольной, по-моему, моветон. Ну да это вам решать, так что тут нет придирки;)
Ну по моему в данном случае намек прозрачен. Кораблике какбе похожи на игровой арт. Никто не говорит о преднамеренном плагиате, но результат-то (желательно менять арт) налицо(
Да, я об этом писал. И даже 3 иллюстрации сделал (там, где 2 рядом расположеных иллюстрации малого разрешения и под ними большая). Это адски неудобно(
"Говорила мне матушка: никогда не садись обедать в месте, которое называется "У Кэмпбеллов" (с) Алекс Килгур, цикл "Стэн"
Э-эх, и на литресе нет. Ушел качать=)
Кубик, который работает маркером времени, скорее всего уйдет. По крайней мере мы над этим работаем. Пока тестируется такой вариант: полностью исследованные территории не сбрасываются, а переворачиваются рубашкой вверх. Их глубина считается равной 0. В результате спустя некоторое время столица "замусоривается" и, чтобы освободить место для новых захватов ее надо поменять (сбросить территорию теперь можно будет только при смене столицы).
Система работает, но в результате могут возникать паузы, когда у игрока почти нет активных территорий - одни нулевки. Думаем над абилками, которые как раз будут использовать нулевки
Кстати, мотивация игрокам быстро менять столицы присутствует и в текущей версии:
Во-первых, редко когда удается в первый ход заработать 6-7 очков на приличную столицу нейтрального или уязвимого типа (не взирая на всю свою уязвимость эти столицы круче, поскольку дают больше существ) и приходится брать агрессивную столицу, которая всем бы хороша, но мало ячеек под территории и мало существ.
Во-вторых, смена столицы является хорошим способом для лидера довольно резко закончить игру, пока он еще лидер. Случай нечастый, но когда удается - срабатывает как атомная бомба=)
По поводу дисбаланса: в среднем опытный игрок после 1-2 хода выбивает по 12-17 очков. Текущий рекорд в 33 очка был зафиксирован при чертовски удачном стечении обстоятельств, да и человек, его установивший, скорее не на победу играл, а в течении трех ходов готовил плацдарм для того, чтобы превзойти свой собственный предыдущий рекорд. Кстати, ему это не помогло - выиграл другой товарищ)))
Регламент, как мы уже выяснили в блоге, на самом деле позволяет совершать действия в любых последовательностях, на чем и строятся многие комбо в игре: захватить не очень нужную саму по себе территорию, в обход нормального порядка пионерами открыть ее эффект, захватить другие - уже более нужные территории, применить эффект первой и получить кучу ПО, как-то так=)
А чем эти не нравятся?=)
Да, в lite-версии жуть-AI. Но я понадеялся на то, что лайтовость версии и его коснулась)))
Я не думаю, что вам не стоит конкурировать. В конце концов, обзор можно написать в оригинальной форме самой подачи материала, что было бы интересно всем.
В любом случае почитал бы с большим удовольствием! Например, M&M Duel of Champions поставил именно благодаря обзору т-ща Dekadanza.
увы, тут должен высказаться кто-нибудь из владельцев iPasd'ов - ничего не могу сказать(
О, спасибо! Знал, что будет, но не знал, что так скоро)))
Нууууу, последние полгода ситуация стала потихоньку выправляться=)
Растет культура пользователей Андройда, разработчики стремятся осваивать новые доселе дикие рынки... так что будем надеяться, что "будет и на нашей ОС праздник"))))
1) Спасибо! Я старался=)
Почаще писать постараюсь, но тут уж - как получится: слишком много всего другого на мне висит, как творческого, так и вполне рутинного.
2) Мне пока что еще очень понравилась "Tigris & Euphrates" Книциа и очень жду "Восьми-минутной империи" и, естественно, Small World 2. Так жду, что аж впервые в жизни задумался о покупке яблочного печенья=)
3) Да, в Настолью действительно интересно было бы попробовать на планшете поиграть. Angry Birds по-русски)))))
А то, что в левом нижнем углу коробки "Битвы за нефть" красуется лого "Art of Tactic" тянет на открытие или я просто эту инфу когда-то пропустил?)
Если еще на 1 размер усилить панночку, то боюсь бурсак не устоит=)))
ээээх, а когда там владельцы зеленого буказоида насладятся, не слышно?)))
Вроде ж обещали и для гуглопэдов сделать версию
Собственно, то, что вы играли на "отстройку звезды смерти" - медленно набирая чудовищный оборот было видно по длинне партии: 18 ходов - это чертовски много. По опыту более полутысячи партий могу сказать, что в среднем длинна партии укладывается в промежуток 9-11 ходов.
Ну я ж написал "при атаке по умолчанию"))).
Спасибо за ответ. Играли именно так, но некоторые сомнения терзали: "Авось они шлепают, скажем, сразу 2 генокрадов при выпадении грани "2+череп", тада и жить станет лучшее и весельше")))). Но, как окончательно уверился жить десантникам медом казатья не начнет.
3 партии соло (одна для разбора правил), 2 вдвоем, 1 втроем. Ни одной пока не выиграно. Самое обидное, что последние три партии, которые играли, мы не просто проигрывали в последний момент, а доходили без потерь до последней локации, и вроде даже не тащили за собой на хвосте толпу "алиенов". А потом, потеряв какого-нить одного бойца в тупой случайности или лихом угаре "аааа, до победы рукой подать!", вдруг рушились все хитрые схемы и десантура стремительно отхватывала по самые, что называется, помидоры(.
Подскажите пожалуйста! Сколько бы не выпало на кубике с черепом десантник при атаке по умолчанию при выпадении черепа уничтожает только 1 генократа в рое, а не по числу, которое стоит рядом с черепом?
Все-таки не понимаю. Почему не сделать отряды по той же системе, что вы делаете оружие? Достоинства/недостатки и у начальных и у апгрейженных отрядов, разные возможности.
То есть получается, что у вас просто лишний элемент-посредник есть. Цитируя Оккама: "Не умножай сущностей сверх необходимого"=)
Спасибо за вопрос. Отвечу на него так: а вот и нет!
Во-первых, есть юниты дальнобойные, которые сразу могут жахнуть по неприятелю.
Во-вторых, есть юниты, которые перемещаются на любое количество клеток внутри поля по прямым. Аналогично, они могут вступить в бой сразу.
Паузы могут возникать, но они, скорее, будут связаны с необходимостью периодической активации юнитов, чем с проблемой "Не добежал".
Ну и напоследок: мы сейчас тестируем блиц-вариант игры, при котором юниты расставляются всего на одном участке поля (4*4 клетки), полностью его заполняя (по 8 юнитов с каждой стороны). А затем идет стремительный "махач" стенка на стенку. По динамике этот вариант прям не передаваем. А вот с балансом сразу возникают проблемы: он изначально все-таки на более маневренно-позиционную игру рассчитывался. Поэтому думаем, как не порушив баланс на большой карте достичь его на малой.
Но да, как будто бы все перечисленные игры имеют определенное сродство с одним из столпов жанра=)
Да я как бы скорее пошутил, чем всерьез принялся "отбиваться"=)
По расстановке: есть несколько вариантов от произвольной и частично произвольной / частично случайной до заданных заранее вариантов. Опять же не во всех случаях используются только крайние горизонтали.
Я знаю некоторое количество людей, которые буквально не смогли играть в Нейрошиму в первую очередь из-за визуального "вырвиглаз"-стиля.
Но соглашусь с основным тезисом: до готовности "Эсхато" достаточно далеко, в том числе и по визуальной составляющей.
А тут есть другой подводный камень. Источниками вдохновения изначально были Горький-17 и "Берсерк". Тогда проект назывался "Легион" имел существенно иную механику, связанную прежде всего с формационными построениями и один юнит был вообще не воин в поле. Потом был этап когда проект не существовал в отдельном виде вообще, а обсуждалось и тестировалось использование этого движка для тактической фазы в "Архипелаге" (другой нашей разработки). Партия с такой тактической фазой затягивалась часов на 6 и это было зер не гуд. Потом "Архипелаг" и "Эсхато" окончательно отпочковались друг от друга и как-то сам собой он откочевал в область постапок-сеттинга. После этого дело пошло значительно подрее. Но тут бац, и выходит "Знаменосец". Отстройка от него, выработка новых центральных идей и пр. - на это ушло еще почти полгода. Окончательно он сложился только зимой этого года.
Но это если дело касается механики, а вот визуальная часть - видимо, витающие в воздухе идеи. В том смысле, что пиктограммы тоже придумал Антон (художник-соавтор), я изначально хотел сделать 3 варианта перемещения, 3-4 варианта ударов и все завязать на иконки. Пусть их будет 20 шт. - зато все однозначно, но коллега справедливо указал на то, что любое расширение этой системы приведет тогда к неконтролируемому росту числа иконок, которые "прочитать" без правил - невозможно. Ну и предложил рабочий вариант пиктограмм, который я потом скомпоновал во временный интерфейс, присутствующий на фотографиях.
Эээм, тут есть одна беда: художник кроме как со мной в настольные игры не играет - он сектант PlayStation. Так что все визуальные схожести - не более чем совпадения=)
1) По-моему, как раз ZF и свела авторов "Космонавтов" с португальцами, нет? Но я мог ошибиться.
Собственно, я не предлагал предать анафеме издательства=). Я только уточнил, что кроме "Правильных игр" в экспертизе, тестах и издании игр участвовали и другие группы людей, которые тоже заслуживают поздравлений.
В данной ситуации, победа лишь частично принадлежит "Правильным играм", как я понимаю.
Стоило бы еще поздравить почившую Zany Family и здравствующую АКНИ. Поскольку и "Космонавты" и "Я твоя понимай" создавались или продвигались в издательства при их поддержке, насколько мне помнится.
А вот авторов нужно поздравить безоговорочно! Результаты не выглядят натянутыми и вполне заслужены!
Поздравляю авторов! И "Мир хобби" тоже будет справедливо поздравить=)
Игра - произведение. Но если пират изменит арт, текст правил хотя бы по методам "Как написать диплом" Умберто Эко, то доказать, что вам кто-то что-то должен за механику - будет чрезвычайно сложно. Идеи не патентуются. Механика - увы, идея.
Да, крупный издатель, наверное, сможет оборонить свое детище в суде. Скажем, дословное копирование текста игровых карт с поправками на изменившуюся терминологию будет подсудно. Но все же, все же... все будет зависеть от качества: плагиат это "с огоньком" или копипаст с заменой арта.
Да, это мнение дилетанта. Но прежде чем я повинуюсь и посыплю голову пеплом за свою глубокую неправоту, хотелось бы услышать истории успешной борьбы с таким плагиатом через суд, а не общественное порицание, обращение к розничным сетям для прекращения продаж и т.д.
В некоторых магазинах сети "Буква" (по-моему, принадлежавшей АСТ) скидка на настолки просто возмутительная: Тикет ту Райл - 1500, Энергосеть - 800, "Риск: Баланс сил" - 500, "Королевская почта" за 400 и карточный Спэйс Халк за 200), что-то еще - не упомню уж, игр 15 было, на которые периодически облизываюсь. Еле удержался, чтобы не оставить там ползарплаты)
Поправил бы с нелегальной, на нелицензионную. А то, увы, механики авторским правом не охраняются, так что все, как ни прискорбно, легально - арт-то у них вроде как свой и в правилах какие-то убогие изменения есть же вроде, так что даже с позиции литературного произведения не подкопаешься(((
Поздравляю!
Пшек. Презрительное прозвание Польши в Российской империи - Пшекистан. Поляков называли - пшеки. Это я вам как человек с фамилией Тузовский говорю)))
Хотя, черт его знает, как потом в Союзе изощрялись))))
скорее, штурмовые на гусеничной базе XD.
Мне кажется, игра изначально была в фэнтезийном сеттинге: несущиеся напролом башни - зрелище не для слабонервных любителей исторической достоверности =)
XD
Видимо, автор подразумевает жанр "ужасов", не зная о рассказах Эдгара Аллана По, романе Мери Шелли, "Странной истории доктора Джекила" и пр. Ну и сказки Ганса Христиана в детстве читал только в адаптированном переводе, а не суровые советские издания, где детей реально ели, избивали, оставляли умирать от голода в лесу и т.д.
Но вообще, филолухи и критики считают, что Лавкрафт создал особый жанр "лавкрафтовского романа", а литература ужасов - это метажанр. Также как и, например (анти)утопия.
Лично я считаю, что первый настоящий роман ужасов - это "Война и мир" Льва Николаевича. Его стиль меня всегда в ужас повергал=)
По сабжу: спасибо! Интересно было прочитать. И да: диссонанс между темой и дизайном, конечно, огорчает(
И вот тут-то и выяснится, что для российской действительности Николай удручающе прав и платить деньги не захотят даже, скажем, поклонники исторических игр даже, скажем для издания Рутении, ибо понятие "стоящих продуктов" может быть очень своим.
Маленький приступ буквоедства: Gen-X Games - испанское издательство=)
Все, спасибо! Повторюсь, я не обвинял вас в плагиате, а лишь обратил внимание на очевидное сходство.
Правда, использование одного арта в моде к компьютерной игре и в настольной, по-моему, моветон. Ну да это вам решать, так что тут нет придирки;)
Ну по моему в данном случае намек прозрачен. Кораблике какбе похожи на игровой арт.
Никто не говорит о преднамеренном плагиате, но результат-то (желательно менять арт) налицо(