Хочешь отдам диски с полусотней концертов Аквариума?-)))
Но вообще, понимаю, сколько я гонялся за Crime and the City Solution... Специально для меня в ларьке на Арбатской его даже где-то смогли записать, так я их достал. Естественно, это все было в доинтернетовскую, кассетную эпоху.
Отталкиваясь от определения family game как игры, в которой "все что-то делают, а потом кто-то выигрывает", "Мой Виннипег" - family co-operative game (возможно, с неизбежным проигрышем:)
Это тот, что Pax Pamir и Неандертальцы? Уинас играли раза 4 в клубе, я, правда, всегда оказывался за другим столом, но да, слезы видел... Хотя в Памир еще надеюсь сыграть.
Тоже довод:) А по поводу копрофагии (сколько же новых слов я узнаю на Тесере) и Урланда - не знаю, сколько партий нужно, чтобы отбросив свежесть ощущений оценить сам геймплей. Но я был бы рад что-то такое увидеть и в более современных играх (так нет же...):
К Сергею в блог комментировать не пойду, но если уж он (судя по цитате) сравнивает соленое с кислым, т.е. Scythe с Urland, то первый по заочному знакомству кажется игрой-как-все-нынешние-игры (хотя арт очень нравится, да, может, даже стоит себе футболку такую сделать), вторая, по очному знакомству, оказалась очень свежей, ты действительно сидишь и удивляешься, что игра может проходить вот так. Значит ли это, что первая плохая, а вторая - хорошая? Нет, конечно, может в первой (как это случилось с Отелем Австрия) будет все так подогнано, что просто ах, а во второй найдутся дыры. Но по мне, после первого восторга, что будут локализовывать Scythe (посты Port'а сделали свое), стало ясно, что не попробовав ее в деле, вслепую, брать не стоит.
14.08.2016 (вс), 11:00-19:00, «Пунктум» (ул. Тверская, д. 12, корп.2, 2 минуты от ст. м. Тверская/Пушкинская/Чеховская), 400 руб. Схема проезда: http://punktum.ru/о-пунктуме/о-нас Группа в ВК: http://vk.com/igropunkt
14.08.2016 (вс), 11:00-19:00, «Пунктум» (ул. Тверская, д. 12, корп.2, 2 минуты от ст. м. Тверская/Пушкинская/Чеховская), 400 руб. Схема проезда: http://punktum.ru/о-пунктуме/о-нас Группа в ВК: http://vk.com/igropunkt
Но вообще, при пяти стеках - 17 ПО, бонусы за стеки и "все 7" - 7 ПО, животные - 4 ПО, товары - 8 ПО, маркер первого игрока - 1 ПО, еще есть здание, которое дает 1 ПО, что-то может перепасть с обмена на последнем ходу. Так что реально, хоть и нелегко.
Добавил описание соло-режима, он смешной какой-то. А еще имя Аарон несколько анахронично в качестве имени землевладельца в Европе XV века (впрочем, некоторые здания тоже выглядят на совсем другую эпоху).
Да, эта причина понятная, но дает прирост 1-2 ПО ( да и они могут скомпенсироваться бонусами "за все 7"), у нас как-то заметнее. Мы дома играли еще на троих - тоже был потолок 30. А на двоих всегда больше.
Про 38 - жаль я не сфотографировал, но на тот момент я не знал, что это редкость:(
Я как раз подумал, что на полноценный перевод у меня времени нет, а так - уже достаточно, чтобы играть. В принципе,правила написаны просто; я, к примеру, считаю, что языка не знаю, и в игры с иностранным текстом на картах (больше, чем в Сетлерах) не играю, но даже я разобрался, не успел даже выпить свой утренний кофе:) (с двумя, правда, ошибками).
Ну, в базу и с АА мы много играли, с GS - меньше по независящим от RftG причинам, но тоже вполне себе играли. А вот когда я стал раскладывать все штуки для игры со всей первой аркой - жене стало не по себе, не в смысле, что сложно, но уже не так запросто, теряется ощущение филерности, непринужденности:)
Вроде же захват/заселение играется вместо постройки колоний и кораблей. И захват/заселение только одно за ход можно сделать. И да, сделать его может только активный игрок.
6.08.2016 (сб), 19:00-07:00, «Пунктум» (ул. Тверская, д. 12, корп.2, 2 минуты от ст. м. Тверская/Пушкинская/Чеховская), 300/400 руб. (до полуночи/до утра) Схема проезда: http://punktum.ru/о-пунктуме/о-нас Группа в ВК: http://vk.com/igropunkt
Если уж Зордок ругает игру Уоллеса, значит можно пройти мимо нее:))) А Дорн, особенно после "Путешествия к центру земли", для меня почти что persona non grata.
Я, кстати, удивлен такому холодному отношению к Hive, он отлично заходит как гейтвэй (у меня студенты в него вполне партию за партией играли, не как в Splendor, конечно, но оно и понятно, она же дуэльная). Дома, правда, не играем, жена отказывается, говорит, что у меня уровень не тот:( Зато пару лет назад был свидетелем ее игр на BGA, очень живые, когда хорошие сопреники попадались; одна особо эпичная партия затянулась чуть ли не на час, причем смотрелась не хуже футбола.
А остальные игры этого года, к сожалению прошли совсем мимо, но San Marco попробовал бы, да.
Хочу сказать, что если убрать из топ-1000 все игры после 2000, останется ~150 настолок, т.е. условно игра №1000 сегодня в 2000 была игрой №150. Это, конечно, может быть совсем не так, потому, как какая-то игра иогла устареть и потерять свои позиции, другая могла наоборот войти в более поздний тренд. Так что более точно, исключая из топ-1000 игры после 2000, мы получаем топ-150 игр прежних лет с точки зрения настольщиков с момента основания BGG по сей день с перевесом в сторону современных настольщиков. Есть еще один интересный рейтинг, самые играемые игры, т.е., которые большее количество пользователей оценило, в следующий выпуск включу. Из 2001 самой играемой, кстати, оказался Манчкин, что (в связи с способом расчета гик-рейтинга) показывает еще более бедственное его положение, чем просто место в третьей тысяче, это в свою очередь говорит, что не любят его не только у нас.
Как-то да, покопавшись, оказалось, что все не так уныло, и это еще один профит проекта:). Я теперь 2003 боюсь, тем более, что и Огро говорит только о двух выпусках:)))
Омерзительно такое отношение к издателю (мол, засужу) и прикрывание этого "лазейками в законе" под либеральным девизом "жить по закону", а что касается "понятий" тут передергивание было со стороны Gonetc. По поводу цен для магазинов уже много было сказано конструктивного, меня эти объяснения вполне удовлетворяют. Вариант, предложенный Nouvelle кажется гораздо более привлекательным.
В идеале "по закону" должно быть "по справедливости", т.е. по понятиям (о справедливости). Если бы вы подобным демаршем попытались обратить внимание на плохие законы, которые недостаточно защищают производителей, я бы еще понял, но прикрывать личную выгоду эдаким либеральным лозунгом - некрасиво, да и в целом, предложение ваше омерзительно на мой взгляд. В конце концов, мы с настольными издательствами пока не по разные стороны баррикад.
Ну вот опять... Что может вызывать большие переживания, чем выращивание овец!?
Как это поется, "... ведь сложно звездолет обнять руками..."
Хочешь отдам диски с полусотней концертов Аквариума?-)))
Но вообще, понимаю, сколько я гонялся за Crime and the City Solution... Специально для меня в ларьке на Арбатской его даже где-то смогли записать, так я их достал. Естественно, это все было в доинтернетовскую, кассетную эпоху.
Отталкиваясь от определения family game как игры, в которой "все что-то делают, а потом кто-то выигрывает", "Мой Виннипег" - family co-operative game (возможно, с неизбежным проигрышем:)
Это тот, что Pax Pamir и Неандертальцы? Уинас играли раза 4 в клубе, я, правда, всегда оказывался за другим столом, но да, слезы видел... Хотя в Памир еще надеюсь сыграть.
Хотя и на троих фраза "жди, когда течение пронесет мимо тела твоих врагов" начинает играть новыми красками:)))
А на двоих - так полный дзен!
Следующая веха - Гай Маддин:)))
Тоже довод:)
А по поводу копрофагии (сколько же новых слов я узнаю на Тесере) и Урланда - не знаю, сколько партий нужно, чтобы отбросив свежесть ощущений оценить сам геймплей. Но я был бы рад что-то такое увидеть и в более современных играх (так нет же...):
Да, я бы как-нибудь попробовал бы на троих. Игра, где в раунд ходит только один игрок - звучит... завораживающе что ли:)))
А каков смысл dummy-игрока? Чтобы он успел обдумать свой следующий ход? Если так, хорошая идея по сокращению даунтайма.
И спасибо, что зашел:)
К Сергею в блог комментировать не пойду, но если уж он (судя по цитате) сравнивает соленое с кислым, т.е. Scythe с Urland, то первый по заочному знакомству кажется игрой-как-все-нынешние-игры (хотя арт очень нравится, да, может, даже стоит себе футболку такую сделать), вторая, по очному знакомству, оказалась очень свежей, ты действительно сидишь и удивляешься, что игра может проходить вот так.
Значит ли это, что первая плохая, а вторая - хорошая? Нет, конечно, может в первой (как это случилось с Отелем Австрия) будет все так подогнано, что просто ах, а во второй найдутся дыры. Но по мне, после первого восторга, что будут локализовывать Scythe (посты Port'а сделали свое), стало ясно, что не попробовав ее в деле, вслепую, брать не стоит.
Или это не про тебя, или у автора странное представление об именитости.
14.08.2016 (вс), 11:00-19:00, «Пунктум» (ул. Тверская, д. 12, корп.2, 2 минуты от ст. м. Тверская/Пушкинская/Чеховская), 400 руб.
Схема проезда: http://punktum.ru/о-пунктуме/о-нас
Группа в ВК: http://vk.com/igropunkt
Может, в воскресенье?-)
Посмотрите внимательнее, я вас вижу:))) Можете поиском себя найти по нику.
14.08.2016 (вс), 11:00-19:00, «Пунктум» (ул. Тверская, д. 12, корп.2, 2 минуты от ст. м. Тверская/Пушкинская/Чеховская), 400 руб.
Схема проезда: http://punktum.ru/о-пунктуме/о-нас
Группа в ВК: http://vk.com/igropunkt
"Зеленые" готовы принимать гостей, а "синие" только ходить в гости.
Ну, 36 и 38 небольшая разница, если, конечно, не в одной партии случились:)))
Но вообще, при пяти стеках - 17 ПО, бонусы за стеки и "все 7" - 7 ПО, животные - 4 ПО, товары - 8 ПО, маркер первого игрока - 1 ПО, еще есть здание, которое дает 1 ПО, что-то может перепасть с обмена на последнем ходу. Так что реально, хоть и нелегко.
Добавил описание соло-режима, он смешной какой-то. А еще имя Аарон несколько анахронично в качестве имени землевладельца в Европе XV века (впрочем, некоторые здания тоже выглядят на совсем другую эпоху).
Да, эта причина понятная, но дает прирост 1-2 ПО ( да и они могут скомпенсироваться бонусами "за все 7"), у нас как-то заметнее. Мы дома играли еще на троих - тоже был потолок 30. А на двоих всегда больше.
Про 38 - жаль я не сфотографировал, но на тот момент я не знал, что это редкость:(
И да, это не значит, что я не играю в РфтГ с первой аркой, есть у меня тут один Келдон...:)
Да, точно. Я просто очень далек от этого. Но посмотрю, хорошо.
Кстати, у вас на двоих какой счет был? У нас почему-то он существенно больше получается, чем на троих.
Я как раз подумал, что на полноценный перевод у меня времени нет, а так - уже достаточно, чтобы играть.
В принципе,правила написаны просто; я, к примеру, считаю, что языка не знаю, и в игры с иностранным текстом на картах (больше, чем в Сетлерах) не играю, но даже я разобрался, не успел даже выпить свой утренний кофе:) (с двумя, правда, ошибками).
В точку!-)
Ну, в базу и с АА мы много играли, с GS - меньше по независящим от RftG причинам, но тоже вполне себе играли. А вот когда я стал раскладывать все штуки для игры со всей первой аркой - жене стало не по себе, не в смысле, что сложно, но уже не так запросто, теряется ощущение филерности, непринужденности:)
В том, что будет не лучше оригинала не было сомнений. Но действительно оказалось как-то скорее имитация ЗБ, а не что-то новое на тему.
Учитывая, что текст набивался на мобильнике, все еще не так плохо. Спасибо, поправил.
P.S. И видели бы вы, на что предложил мне исправить это слово мобильник:)
Ну, планеты заселять- не мешки ворочать:))) Можно и в Агриколу играть договорившись, что кормить людей не надо, но стоит ли?
Вроде же захват/заселение играется вместо постройки колоний и кораблей. И захват/заселение только одно за ход можно сделать. И да, сделать его может только активный игрок.
6.08.2016 (сб), 19:00-07:00, «Пунктум» (ул. Тверская, д. 12, корп.2, 2 минуты от ст. м. Тверская/Пушкинская/Чеховская), 300/400 руб. (до полуночи/до утра)
Схема проезда: http://punktum.ru/о-пунктуме/о-нас
Группа в ВК: http://vk.com/igropunkt
"Мы" - это смешно. Видимо, имелось в виду "которую я бы желал видеть локализованной".
Если уж Зордок ругает игру Уоллеса, значит можно пройти мимо нее:))) А Дорн, особенно после "Путешествия к центру земли", для меня почти что persona non grata.
Я, кстати, удивлен такому холодному отношению к Hive, он отлично заходит как гейтвэй (у меня студенты в него вполне партию за партией играли, не как в Splendor, конечно, но оно и понятно, она же дуэльная). Дома, правда, не играем, жена отказывается, говорит, что у меня уровень не тот:( Зато пару лет назад был свидетелем ее игр на BGA, очень живые, когда хорошие сопреники попадались; одна особо эпичная партия затянулась чуть ли не на час, причем смотрелась не хуже футбола.
А остальные игры этого года, к сожалению прошли совсем мимо, но San Marco попробовал бы, да.
В смысле, стоит сыграть?-)
Хочу сказать, что если убрать из топ-1000 все игры после 2000, останется ~150 настолок, т.е. условно игра №1000 сегодня в 2000 была игрой №150. Это, конечно, может быть совсем не так, потому, как какая-то игра иогла устареть и потерять свои позиции, другая могла наоборот войти в более поздний тренд. Так что более точно, исключая из топ-1000 игры после 2000, мы получаем топ-150 игр прежних лет с точки зрения настольщиков с момента основания BGG по сей день с перевесом в сторону современных настольщиков. Есть еще один интересный рейтинг, самые играемые игры, т.е., которые большее количество пользователей оценило, в следующий выпуск включу. Из 2001 самой играемой, кстати, оказался Манчкин, что (в связи с способом расчета гик-рейтинга) показывает еще более бедственное его положение, чем просто место в третьей тысяче, это в свою очередь говорит, что не любят его не только у нас.
Как-то да, покопавшись, оказалось, что все не так уныло, и это еще один профит проекта:). Я теперь 2003 боюсь, тем более, что и Огро говорит только о двух выпусках:)))
Омерзительно такое отношение к издателю (мол, засужу) и прикрывание этого "лазейками в законе" под либеральным девизом "жить по закону", а что касается "понятий" тут передергивание было со стороны Gonetc.
По поводу цен для магазинов уже много было сказано конструктивного, меня эти объяснения вполне удовлетворяют. Вариант, предложенный Nouvelle кажется гораздо более привлекательным.
В идеале "по закону" должно быть "по справедливости", т.е. по понятиям (о справедливости). Если бы вы подобным демаршем попытались обратить внимание на плохие законы, которые недостаточно защищают производителей, я бы еще понял, но прикрывать личную выгоду эдаким либеральным лозунгом - некрасиво, да и в целом, предложение ваше омерзительно на мой взгляд.
В конце концов, мы с настольными издательствами пока не по разные стороны баррикад.