Этой шутки не было на конкурсе и тонкой ее тоже не назовешь. К тому же она стремительно теряет актуальность, судя по изменениям гендерного состава настольщиков:)))
Там была ваша картинка для сравнения? Я тоже считаю "утюг" лучшим. Более того, 2-3 места тоже вполне устраивают.
Кстати, когда нужно было отобрать 5 "любимчиков" не мог выбрать штук из 10, показал жене, несколько картинок (2-3 место в том числе) вывело ее лицо из уныния, вызванного остальными, а "утюг" даже немного рассмешил. Так что это не только мое мнение:)
Вы на двоих играете? Мне как раз на двоих меньше всего понравилось, подумал даже ввести хоумрул, брать из трех карт одну из колоды бота. Но опробовать не пришлось - жена наотрез отказывается. На самом деле Notre Dame мне симпатична, но пока от технических элементов я получаю больше эстетического удовольствия, чем от самой игры, что, на мой взгляд, не очень хорошо:(
О! Снова эта тема, "эволюция стиля icenine" (обзор бы уже что ли кто-нибудь сделал). На эту тему написано уже много, так что не удержаться и мне от внесения своей лепты в это общее дело. Так вот, на мой взгляд все дело или в конформизме или в ассимиляции. До этого он приходил извне и говорил, а что это вы тут играете? И зачем? А теперь он то ли понял, что это только раздражает, то ли смотрит изнутри и не задает уже "лишних" вопросов. Возможно даже, что ошибки теперь являются неумышленным компенсаторным эффектом, ведь что-то должно вызывать холливары:) Но эта тема требует дополнительного изучения...
Я тут этим летом играл во всякие настолки на даче с детьми, своими, и двумя - соседскими, культурными и образованными девочками, так вот они сказали, что неправильно мы, старперы, используем слово "няшка". "Няшка" - это существительное одушевленное (к примеру, те же девственницы из вашего примера), а в евроиграх мы получаем "ништяки".
Ну да, про юбилейное я не сказал потому как в новости об этом говорилось. Кстати, кажется уже есть неюбилейное немецкое издание с картинками и домами. С таким же мужиком с табаком на обложке. А про журнал не знал, спасибо.
Второе дополнение делает игру еще более неполиткорректной - здания работают по-разному в зависимости от того, кто там работает, благородные или коричневые "колонисты".
С балетом до "запада" дороже выйдет. + там все-таки есть текст + картинки (хотя я не знаю, в аналогичной новой версии западной, может, тоже есть картинки).
Спасибо! По п.2 так и думал. По п.1, вроде бы, в правилах сказано, что если вы крут и хотите лучше контролировать свою колоду... Видимо, предполагается, что таким и надо быть:) А общие карты замешиваются без замены, да?
Вопросы по мере изучения правил: 1. Правильно ли я понял, что нам предлагается два варианта: просто замешать эти карты в соответствующие колоды и (для "экспертов") - заменить карты в колоде в соответствии с описанными правилами, в итоге получив колоду все так же из 30 карт? Вроде бы раньше говорилось, что будет только второй вариант. 2. Hadrian's Wall делает здание "римским", если я правильно понял. При этом эффект Администрации не вступает в силу, так?
Если дело в коробке, могу принести. Но купил недавно, пока руки до игры не дошли.
Ага, да, понял, согласен, по крайней мере больше, чем со вторым комментарием:)
Я как-то завис, а вот далекая-далекая галактика за МКАДом или нет?
Ну у вас и информаторы...
Я еврофил, мне достаточно сухих фактов, чтобы вообразить все остальнок:))))
Пытаюсь вообразить игру, которая могла бы послужить подходящим материалом...
Этой шутки не было на конкурсе и тонкой ее тоже не назовешь. К тому же она стремительно теряет актуальность, судя по изменениям гендерного состава настольщиков:)))
Там была ваша картинка для сравнения?
Я тоже считаю "утюг" лучшим. Более того, 2-3 места тоже вполне устраивают.
Кстати, когда нужно было отобрать 5 "любимчиков" не мог выбрать штук из 10, показал жене, несколько картинок (2-3 место в том числе) вывело ее лицо из уныния, вызванного остальными, а "утюг" даже немного рассмешил. Так что это не только мое мнение:)
"Турмалин", вот как это, оказывается, называется!
Пуэрто Рико берите, не пожалеете, на мой взгляд. Если нет совсем уж отвращения от игр европейской школы, must have.
Вы на двоих играете? Мне как раз на двоих меньше всего понравилось, подумал даже ввести хоумрул, брать из трех карт одну из колоды бота. Но опробовать не пришлось - жена наотрез отказывается.
На самом деле Notre Dame мне симпатична, но пока от технических элементов я получаю больше эстетического удовольствия, чем от самой игры, что, на мой взгляд, не очень хорошо:(
О! Снова эта тема, "эволюция стиля icenine" (обзор бы уже что ли кто-нибудь сделал). На эту тему написано уже много, так что не удержаться и мне от внесения своей лепты в это общее дело.
Так вот, на мой взгляд все дело или в конформизме или в ассимиляции. До этого он приходил извне и говорил, а что это вы тут играете? И зачем? А теперь он то ли понял, что это только раздражает, то ли смотрит изнутри и не задает уже "лишних" вопросов. Возможно даже, что ошибки теперь являются неумышленным компенсаторным эффектом, ведь что-то должно вызывать холливары:) Но эта тема требует дополнительного изучения...
Я тут этим летом играл во всякие настолки на даче с детьми, своими, и двумя - соседскими, культурными и образованными девочками, так вот они сказали, что неправильно мы, старперы, используем слово "няшка". "Няшка" - это существительное одушевленное (к примеру, те же девственницы из вашего примера), а в евроиграх мы получаем "ништяки".
Базу на двоих можно и минут за 10 сыграть. Но, судя по 100+, речь не о базе и не о двоих.
Да, правильная опечатка, спасибо!
Это игра как раз для всех. А вы знаете сколько "основная масса" (ну и омерзительное же выражение вы для людей подобрали) денег тратит на подарки?
А хлеб, что хлеб, его так надолго не хватит, как Пуэрто Рико:)))
Да, правила изложены не оптимально. Есть нюансы, прописанные невнятно. Масса того, что могло бы быть отражено на поле, приходится запоминать.
Хм... А я то боялся, не разойдется ли первый тираж до Игрокона:)
Да, я по этой причине долгое время воротил нос от Конкордии.
Тогда спецзадание - взять с первого раза из общей кучи дерево в Каверне.
Ну да, про юбилейное я не сказал потому как в новости об этом говорилось. Кстати, кажется уже есть неюбилейное немецкое издание с картинками и домами. С таким же мужиком с табаком на обложке.
А про журнал не знал, спасибо.
Следующий level - цвета в Замках Бургундии:)
Могу ошибаться но "новые здания" и "благородные" выходили как раз в TC и только там.
Все же два, все, которые существуют, насколько я понимаю.
Про "Звездные Империи" - в точку. Хотя, в этом качестве он хороши.
Это не проблема, но, думаю, это не то же самое:)
Интересно, есть ли шанс что у нас как на "Мипле" будет уголок мировых новинок? И что нужно, чтобы этот шанс появился...
Кто сторожил старожил?-)
Ну, рейтинг говорит только об активности, в основном, об участии во всяком полу-флуде, т.е. ничего хорошего он не говорит в большинстве случаев:)
Речь шла о билете, конечно. С балетом - еще дороже:)
Скорее вносят разнообразие, чем улучшают. Из расчета, что в нее играют миллион раз.
Второе дополнение делает игру еще более неполиткорректной - здания работают по-разному в зависимости от того, кто там работает, благородные или коричневые "колонисты".
С балетом до "запада" дороже выйдет. + там все-таки есть текст + картинки (хотя я не знаю, в аналогичной новой версии западной, может, тоже есть картинки).
По мне так цена на грани, но не за ней.
Наверное, да. Спасибо!
Спасибо! По п.2 так и думал. По п.1, вроде бы, в правилах сказано, что если вы крут и хотите лучше контролировать свою колоду... Видимо, предполагается, что таким и надо быть:) А общие карты замешиваются без замены, да?
Да нет, в принципе, не меняет:) Вот и не поймешь, о политике мы или нет...
Вопросы по мере изучения правил:
1. Правильно ли я понял, что нам предлагается два варианта: просто замешать эти карты в соответствующие колоды и (для "экспертов") - заменить карты в колоде в соответствии с описанными правилами, в итоге получив колоду все так же из 30 карт? Вроде бы раньше говорилось, что будет только второй вариант.
2. Hadrian's Wall делает здание "римским", если я правильно понял. При этом эффект Администрации не вступает в силу, так?
Обнаружил, что ни здесь, ни на BGG не выложены правила. На всякий случай прикрепил.
Наоборот, даешь америтреш без единого кубика! Без даже малой толики случайности, со сборниками этюдов по розыгрышу каждого сценария!
Да, так уже лучше, гораздо лучше.
А по мне бомба - это "утюг" того же автора:)