Бан может был и правильным по закону, но Илюхин ответ на тот злополучный коммент, правильный по делу. Да эмоции, да вырвалось, с кем не бывает, все мы люди. Но я хотел бы о другом сказать. Ребята, те кто определяет человека услышав от него вырвавшийся матерок; по его связи музыкальных вкусов с характером, про то что "образ разбился", про быдло/не быдло, про "я старше, мне виднее" - вам самим не смешно? Человек сэмоционировал, и всё. Что с вами? Что за реакция ребенка, заставшего своих родителей занимающихся сексом? Я с вас балдю.
Кидайте в меня чем угодно, но вот писать обзоры, не Ильино. С самого начала "монжество" и исторические экскурсы, составленные исключительно по настольной игре - феерия сплошная. Так мы до "ядовитых шакалов" дойдем... У злобоглаза честнее, и бессребренее.
В смысле, составленные по игре? Хочешь сказать, что я всё выдумал или вычитал из правил игры, что ли? Я пишу грамотнее, чем большая часть "Тесеры", да и в какой части моего обзора ты отрыл корысть? Что ты несёшь, чувак?!
Шшшшш, Илья, чего разошелся? Ты же знаешь, что это баном на три дня пахнет. За 3 дня в Питере от тебя ни разу плохого слов не услышал. Я знаю, ты не такой=)
Меня выводят из себя какие-то предвзятые, ничем не обоснованные выводы, заключения и тупые комментарии. Знаю, что Интернет такой в своей сути, но ведь в жизни люди почему-то умнее...
Не, в жизни людишки предпочитают помалкивать, ибо сказть в лицо челу нехорошую вещь лвиная доля интернетных правдорубов ссыкует, а в интернете вседозволенность, безнаказанность, вот и блещут тут своими ценными наблюдениями и гениальными умозаключениями, ставят диагнозы и вешают ярлыки, судят и обличают.
Людишки, чё с них взять. Людишки и человечешки.
Спокойней надо быть, Илья, спокойней. Ты то цену себе знаешь, чего агриться на всякого диванного диагностика ;)
Могу заверить, что ему не западло все и в реальной жизни кому-то в лицо все сказать. И это хорошо. У большинства ровно наоборот - лживые улыбочки и влажные рукопожатия, а потом поливание фекалиями и тыкание пальцами в спину
Тоесть,например,в магазине на вопрос,а чего такой йогурт старый лучше чтоб обматерили человека?)По мне лучше улыбки чем такие доводы,хотя это безусловно по нашему.
Мне кажется, мы здесь не выполняем трудовую функцию, а сам формат Тесеры подразумевает токсичное подтрунивание над своим ближним. Нет?;)))
PS обращаю внимание, что единственный вопрос по игре (про имбу) за полчаса уехал вниз, всем интереснее степень эрудированности Ильи и его знание обсценной лексики.
Для человека который торгует своим е... лицом, это непозволительно (на публике). Тем более при общении с потенциальными читателями (покупателями) в рекламном обзоре.
Кто знает, может пропал такой талант!) Просто даже называя себя "грамотнее" чем большая часть Тесеры....те чем большая часть потенциальной аудитории...ну это как-то...я уж не беру в расчет мат.
=) Мы общаемся на Тесере, поэтому исходим из данного. То что творится в ВК и Ютуб не знаю, если там нравится когда "Вы все п****, а я д'Артаньян" ну ок, каждому по большой ложке)
Не, я к тому, что тут не бОльшая часть аудитории и звание д'Артаньяна тут никак не отразится на общем рейтинге. А потом, во всяких инстаграмчиках и ВК пишут только положительные коменты, и ситуация, подобная этой, вряд ли возникнет.
В Вк и Инсте ты сам определяешь контент, который хочешь получать, выставляешь фильтры в ленту вк. Естественно, что там на порядок больше положительных отзывов относительно отрацательных.
А тут - сплошной поток, от всех авторов. И камментаторы - все. А всем, как известно, мил не будешь, чего уж тут
Ха-ха. По мне (и не только) Илья молодец и ответил более чем правильно, а е.. лицом в навоз тут окунулись другие... мнэээ...граждане. Ситуация, вобщем-то, обратная от той, кау ее тут некоторые, отдельные представители рисуют: Илья показал что ведет себя естественно с долбо.. этими, а не сюсюкаецца с ними ради подписочки, несомненно, такой важной, как эти д.. думают :D
Не стоит в любых ситуациях забывать элементарные правила вежливости и скатываться на уровень оппонента (тем более, если считаешь его или их альтернативно одаренными). А переходить на личные оскорбления - это край. Илья уже, как ни крути, личность публичная. А это в любом случае накладывает определенные ограничения.
>сам формат Тесеры подразумевает токсичное подтрунивание над своим ближним. Нет?;))) Нет. Заходишь на сайт - в шапке "Путеводитель по настольным играм". Заходишь на страницу "о проекте" - "русская энциклопедия настольных игр": "собираем всю информацию"; "Заводите друзей и общайтесь с ними" (если что, не указывается, насколько токсичным обязано быть общение с друзьями) Что из этого подразумевает, что здесь место, выделенное под прицельное метание токсичных выделений? Нравится вам лично "токсично подтрунивать" - подтрунивайте, благо тут свободный сайт, запретить никто не может. Зачем это обосновывать каким-то вымышленным "форматом"?
В теории. В теории это очень удобный сайт, что позволяет вести свою коллекцию игр, читать новости, обмениваться мнениями, оперативно получать информацию о крайне затруднительных (спорных) игровых ситуациях. А на практике нет. Причём дело не в 2-3 возрастных троллях, у которых ЧСВ/СКВ/СВЧ, а самом обществе, которое свою токсичность демонстрирует в и группах ВК (недавний срачик у МХ, группу Лавки регулярно харрасит Бородатый гик etc.). Причём зачастую "жерты ненормативного поведения" отдельных нехороших дядек Т1 сами демонстрируют такое же неадекватное поведение (недавний бан Металайза тому пример). Нынешнее обсуждение игры "Кемет" также весьма примечательно.
- Ну и напоследок традиционное пожелание Тесеровцам.
- Ребята, давайте жить дружно. Настольщики — пожалуй, самое маленькое сообщество в современной российской поп-культуре, и все мы должны поддерживать друг друга. Глядя на грязь в комментариях и коммерческие войны невольно срывается с губ ленноновское «всем мир».
После 3-х рюмок: В смысле бть? Ты чё ск, ты чё? Я грамотнее и лучше, чем вы все, чё ты несешь, чмо?
Это вообще не сообщество. Люди всех времен и народов играют в настольные игры, это вообще такая всеобщая константа в человеческой культуре. Потому и сраться так приятно -- мы не же не имеем на самом деле ничего общего.
Воу-воу! Фейерверк просто за комментарий, не ставящий целью вознесения на пьедестал! Для автора, пищущего хвалебные "огненные" отзывы за деньги и просто необъяснимо. Подчеркиваю, что я субъективен в своем мнении и поливать фекалиями не ставил в цели, но вот то, что Илья узнал о том, что Эллада - это античная Греция, заставило меня задуматься, а кого я собственно читаю? Поскольку Тесера не балует в отличии от БГГ обилием авторов (и качеством постов), принимается за рыбу даже рачок. Оттого и читаю всех и вся. Высказался вот. Ну хорошо, читать и обижать Илью больше не стану. Исключаю себя из армии читателей Ильи. За диванного диагностика не в обиде, хотя старше по возрасту что Ильи, что скорее всего - Огро. Я таким и являюсь по сути). Но если у последнего присутствует мировоззрение, подкрепленное чтением книг (подозревая даже Ницше листал) и жизненным опытом, то у первого это наблюдается не очень). Я все сказал. Мир всемирью и все такое.
Поэтому я написал, что образ, который отыгрывал. И личность человека никак не коррелируется с музыкальными вкусами, по крайней мере по своему опыту сужу.
Мимо проходя: совсем недавно исследования на эту тему доказали, что как раз таки от чёрт, определяющих личность, во многом зависят музыкальные пристрастия человека :) Очень интересная статья на эту тему в недавнем Вокруг света, но, к сожалению, не слишком длинная, было бы интереснее почитать больше на эту тему.
Хм, вам не думается, ок. Несколько исследований с десятками тысяч опрошенных насмарку теперь %) Кстати, доброта не является чертой личности. Ладно, пятиминутка культпросвета окончена :)) Ругайтесь дальше, господа.
Натужно на "вы" в интернете общаются только люди с очень бюрократичным и ограниченным взглядом на мир. Мне, конечно, виднее, потому что пока не вижу причин не утверждать, что разбираюсь в исследованиях лучше тебя.
Хмм. И как же воспитывают общение подобного рода? С детства учат общаться с незнакомцами в интернете? Это же не случайная встреча на улице, а намеренное общение с определенной целью. Нет особых отличий от, например, разговора с коллегами или одноклассниками
На сколько помню, если не смотреть американские фильмы ужасов, маньки - добрейшие и милейшие юди в жизни, никто ничего плохого никогда про них не скажет.
Маньки такие, они могут. То ли дело таньки. Пардон, не удержалась. А если по теме, то и в жизни исключительно милые и порядочные люди на деле имеют таких тараканов в башке, что никому и не снилось. Всегда к ним отношусь настороженно. Потому что не понятно, чего от них ждать.
Сейчас бы мерить интеллектуальный багаж человека по одному факту и выносить общий итог после этого. Сейчас бы не читать текст человека, только потому что считаешь его начитаннее себя. И, наконец, сейчас бы, в двадцать первом веке, кичиться в интернете своим возрастом.
В двадцать первом веке и интеллектуальный багаж и психологически возраст и умственная неполноценность, давно уже определяется экспертами в чате без фактов. Такие они, интернеты.
> За диванного диагностика не в обиде, хотя старше по возрасту что Ильи, что скорее всего - Огро.
Должен ли я понимать сей пассаж, как свидетельство наличия у тебе убеждения в существовании прямой корреляции между возрастом и степенью диванности в суждених?
Не надо кидаться камнями ни в кого. Вот серьезно. Мимо лающей собаки лучше спокойно пройти. Это как владелец 4 собак говорю)) С людьми лучше делать так же. Без ответа этот бы комент уполз вниз и потерялся. А так срач второй день.
на Тесере не обсуждают игры. Обсуждают автора статьи, его грамматику, эрудированость.
И все с очень серъезными лицами.
На БГГ реально веселее, там бывают такие темы, например, чувак спросил, стоит ли ему играть Ужас Аркхэма, а там всякие чудища, а ему религия не позволяет в такое играть, но очень хочеться. Вот это была тема!) Да и там просто интересно читать коменты людей, например лютых америтрешеров про еврогеймы.
Нифига. В соседнем обзоре Кемета обсуждают (внимание, сенсация!) Кемет))) Потому что исходя из обзора есть что обсуждать. И про грамматику автор начал ссаными тряпками кидаться.
И если бы тут завели тему о дозволенности УА в пост (например) уверена, что было бы так же угарно))
С камнями банально... Идёшь ты такой по Питеру, и вдруг из грязной подворотни выскакивает облезлая шавка и начинает на тебя лаять. Нужно конечно плюхнуться на четвереньки и облаять ее в ответ. Так правильней будет... :-D
Да конечно надо было, но как сказал товарищ выше, видимо, была "превышена критическая масса". Не первый пост с Ильёй, когда в комментариях срач начинается. Другое дело, что не нужно критику так близко к сердцу принимать, но тут уж у кого как получается
Некоторые считают, что их седая борода - это аргумент в себе, и что она автоматически наделяет их этаким иммунитетом от желеобразия содержимого их черепных коробок. Уже не в первый раз тут на тесере всплывают такие "старички", размахивающие хрусткостью своих древних ребер в качестве универсального довода.
вообще с неподкупными обзорами все очень просто. Хотите чтобы вам их давали регулярно, донатьте блоггеру так, чтобы он хотябы игру окупил, неговоря уже о времени, потраченному на обзоры.
Иное себе могут позволить только текстовики с хорошим заработком и делающие это в свое удовольствие, но практика показывает, что они, в основной массе, не могут поспеть за всем и дать все самое интересное.
Тоже когда-то так считал и начал регулярно донатить одному каналу. Увидев очередной реламный видос, довольно культурно выразил негодование в комментах. Был послан. Отписался и больше не донатил. Как итог: лучше сразу отписываться и не тратить время на просмотры рекламы и деньги на бессмысленные донаты.
Мнэм. И как это сделать? =ъ Да и, прямо скажем - вот если я сделаю себе страничку на Патреоне, так ли уж многие захотят вложиться? Что-то мне подсказывает, что нет - даже на ютубе с русскими обзорщиками это взлетает не так уж здорово, как можно было ожидать.
Напомните, а чем всё-таки КГ платит за обзоры? Дает новую настолку, старую вскрыту или просто скидку на приобретение? Просто я помню, как они обзорщиков набирали, а чем всё закончилось - не вникал...
Мне кажется в эпоху "обожемойэтодесятьиздесяти" оценки стали восприниматься как-то неадекватно, если 7 это это что-то не очень хорошее на 10-бальной шкале.
А мне всегда нравилась предыстория в рассказах, повествованиях и т.п. Люблю узнавать, как одна вещь зависела, или была связана, с другой, в какой-то момент времени, и по каким причинам. Илья, все годно!
Бан может был и правильным по закону, но Илюхин ответ на тот злополучный коммент, правильный по делу. Да эмоции, да вырвалось, с кем не бывает, все мы люди. Но я хотел бы о другом сказать. Ребята, те кто определяет человека услышав от него вырвавшийся матерок; по его связи музыкальных вкусов с характером, про то что "образ разбился", про быдло/не быдло, про "я старше, мне виднее" - вам самим не смешно? Человек сэмоционировал, и всё. Что с вами? Что за реакция ребенка, заставшего своих родителей занимающихся сексом? Я с вас балдю.
Закрыли тему...
Кидайте в меня чем угодно, но вот писать обзоры, не Ильино. С самого начала "монжество" и исторические экскурсы, составленные исключительно по настольной игре - феерия сплошная. Так мы до "ядовитых шакалов" дойдем...
У злобоглаза честнее, и бессребренее.
В смысле, составленные по игре? Хочешь сказать, что я всё выдумал или вычитал из правил игры, что ли?
Я пишу грамотнее, чем большая часть "Тесеры", да и в какой части моего обзора ты отрыл корысть?
Что ты несёшь, чувак?!
Шшшшш, Илья, чего разошелся? Ты же знаешь, что это баном на три дня пахнет. За 3 дня в Питере от тебя ни разу плохого слов не услышал. Я знаю, ты не такой=)
Меня выводят из себя какие-то предвзятые, ничем не обоснованные выводы, заключения и тупые комментарии. Знаю, что Интернет такой в своей сути, но ведь в жизни люди почему-то умнее...
Не, в жизни людишки предпочитают помалкивать, ибо сказть в лицо челу нехорошую вещь лвиная доля интернетных правдорубов ссыкует, а в интернете вседозволенность, безнаказанность, вот и блещут тут своими ценными наблюдениями и гениальными умозаключениями, ставят диагнозы и вешают ярлыки, судят и обличают.
Людишки, чё с них взять. Людишки и человечешки.
Спокойней надо быть, Илья, спокойней. Ты то цену себе знаешь, чего агриться на всякого диванного диагностика ;)
Я надеюсь, что мой ответ прочитает не только он.
Очень самокритично, Огро, приятно удивил)
Не в бровь, а в глаз))
Правильно понял, что Огро сам про себя написал что ли?
Могу заверить, что ему не западло все и в реальной жизни кому-то в лицо все сказать. И это хорошо. У большинства ровно наоборот - лживые улыбочки и влажные рукопожатия, а потом поливание фекалиями и тыкание пальцами в спину
кст! пора уже вводить рубрику "2000 дней на Тесере"!
"40Комментариев"))))
Тоесть,например,в магазине на вопрос,а чего такой йогурт старый лучше чтоб обматерили человека?)По мне лучше улыбки чем такие доводы,хотя это безусловно по нашему.
Мне кажется, мы здесь не выполняем трудовую функцию, а сам формат Тесеры подразумевает токсичное подтрунивание над своим ближним.
Нет?;)))
PS обращаю внимание, что единственный вопрос по игре (про имбу) за полчаса уехал вниз, всем интереснее степень эрудированности Ильи и его знание обсценной лексики.
вопрос по игре был в соседней статье :)
Никому не интересно ни то, ни другое. Просто удивил контраст между тем что позиционируется на публике, и тем что вылезло видимо похмельным утром.
У каждого бывают непростые дни.
Для человека который торгует своим е... лицом, это непозволительно (на публике). Тем более при общении с потенциальными читателями (покупателями) в рекламном обзоре.
Да ладно вам. Ну минус 2-3 подписчика. Это не критично, зато есть элемент чОрного пиара.
Ну инертность свойственна нашему человеку, 76% тому подтверждение, но это уже другая история.
Да ладно! Эти 76% такая же правда, как и то что я - балерина. Так что не аргумент.
Кто знает, может пропал такой талант!)
Просто даже называя себя "грамотнее" чем большая часть Тесеры....те чем большая часть потенциальной аудитории...ну это как-то...я уж не беру в расчет мат.
Хотела для начала глупо похихикать, но не буду))
А вы не берете в расчет, что кроме Тесеры есть еще ВК и ютуб? Там то все в полном порядке.
=)
Мы общаемся на Тесере, поэтому исходим из данного. То что творится в ВК и Ютуб не знаю, если там нравится когда "Вы все п****, а я д'Артаньян" ну ок, каждому по большой ложке)
Не, я к тому, что тут не бОльшая часть аудитории и звание д'Артаньяна тут никак не отразится на общем рейтинге.
А потом, во всяких инстаграмчиках и ВК пишут только положительные коменты, и ситуация, подобная этой, вряд ли возникнет.
В Вк и Инсте ты сам определяешь контент, который хочешь получать, выставляешь фильтры в ленту вк. Естественно, что там на порядок больше положительных отзывов относительно отрацательных.
А тут - сплошной поток, от всех авторов. И камментаторы - все. А всем, как известно, мил не будешь, чего уж тут
Видимо, там мало провокаторов. Так-то могло и туда вылиться...
Там другой формат общения. Если его вообще можно так назвать. Но, теоретически, да, могло.
Ха-ха. По мне (и не только) Илья молодец и ответил более чем правильно, а е.. лицом в навоз тут окунулись другие... мнэээ...граждане. Ситуация, вобщем-то, обратная от той, кау ее тут некоторые, отдельные представители рисуют: Илья показал что ведет себя естественно с долбо.. этими, а не сюсюкаецца с ними ради подписочки, несомненно, такой важной, как эти д.. думают :D
толсто Огро, очень толсто) не канает)
Не стоит в любых ситуациях забывать элементарные правила вежливости и скатываться на уровень оппонента (тем более, если считаешь его или их альтернативно одаренными). А переходить на личные оскорбления - это край.
Илья уже, как ни крути, личность публичная. А это в любом случае накладывает определенные ограничения.
Да нифига это не накладывает. Но понять это могут только лишь не все.
Говард подтвердит
>сам формат Тесеры подразумевает токсичное подтрунивание над своим ближним. Нет?;)))
Нет.
Заходишь на сайт - в шапке "Путеводитель по настольным играм". Заходишь на страницу "о проекте" - "русская энциклопедия настольных игр": "собираем всю информацию"; "Заводите друзей и общайтесь с ними" (если что, не указывается, насколько токсичным обязано быть общение с друзьями)
Что из этого подразумевает, что здесь место, выделенное под прицельное метание токсичных выделений?
Нравится вам лично "токсично подтрунивать" - подтрунивайте, благо тут свободный сайт, запретить никто не может. Зачем это обосновывать каким-то вымышленным "форматом"?
В теории. В теории это очень удобный сайт, что позволяет вести свою коллекцию игр, читать новости, обмениваться мнениями, оперативно получать информацию о крайне затруднительных (спорных) игровых ситуациях.
А на практике нет. Причём дело не в 2-3 возрастных троллях, у которых ЧСВ/СКВ/СВЧ, а самом обществе, которое свою токсичность демонстрирует в и группах ВК (недавний срачик у МХ, группу Лавки регулярно харрасит Бородатый гик etc.).
Причём зачастую "жерты ненормативного поведения" отдельных нехороших дядек Т1 сами демонстрируют такое же неадекватное поведение (недавний бан Металайза тому пример). Нынешнее обсуждение игры "Кемет" также весьма примечательно.
не троньте Огро, он в красную книгу занесён.
просто наблюдайте, изучайте повадки, восхищайтесь (или негодуйте), делайте заметки, для потомков.
Правильный совет, хотя скунсов не трогают не потому, что они в красную книгу занесены)
потому что пукают?
так вы тоже пукаете!
Эх, Илюха, забыл ты золотое правило Тесеры - экспертов бояться на Тесере не постить. ;)
оригинальное восприятие критики )
Видимо потому что преодолена критическая масса. ;)
- Ну и напоследок традиционное пожелание Тесеровцам.
- Ребята, давайте жить дружно. Настольщики — пожалуй, самое маленькое сообщество в современной российской поп-культуре, и все мы должны поддерживать друг друга. Глядя на грязь в комментариях и коммерческие войны невольно срывается с губ ленноновское «всем мир».
После 3-х рюмок:
В смысле бть? Ты чё ск, ты чё? Я грамотнее и лучше, чем вы все, чё ты несешь, чмо?
> самое маленькое сообщество
Это вообще не сообщество. Люди всех времен и народов играют в настольные игры, это вообще такая всеобщая константа в человеческой культуре. Потому и сраться так приятно -- мы не же не имеем на самом деле ничего общего.
а чем плохи исторические экскурсы?
что такое/означает МОНЖЕСТВО???
Воу-воу! Фейерверк просто за комментарий, не ставящий целью вознесения на пьедестал! Для автора, пищущего хвалебные "огненные" отзывы за деньги и просто необъяснимо. Подчеркиваю, что я субъективен в своем мнении и поливать фекалиями не ставил в цели, но вот то, что Илья узнал о том, что Эллада - это античная Греция, заставило меня задуматься, а кого я собственно читаю?
Поскольку Тесера не балует в отличии от БГГ обилием авторов (и качеством постов), принимается за рыбу даже рачок. Оттого и читаю всех и вся.
Высказался вот.
Ну хорошо, читать и обижать Илью больше не стану. Исключаю себя из армии читателей Ильи. За диванного диагностика не в обиде, хотя старше по возрасту что Ильи, что скорее всего - Огро.
Я таким и являюсь по сути). Но если у последнего присутствует мировоззрение, подкрепленное чтением книг (подозревая даже Ницше листал) и жизненным опытом, то у первого это наблюдается не очень).
Я все сказал. Мир всемирью и все такое.
+1, отписался. Образ большого добряка-хохотуна разбился, а за ним оказалось обыкновенное быдло.
Добряки-хохотуны не бывают ударниками рок-групп.
Поэтому я написал, что образ, который отыгрывал.
И личность человека никак не коррелируется с музыкальными вкусами, по крайней мере по своему опыту сужу.
Мимо проходя: совсем недавно исследования на эту тему доказали, что как раз таки от чёрт, определяющих личность, во многом зависят музыкальные пристрастия человека :) Очень интересная статья на эту тему в недавнем Вокруг света, но, к сожалению, не слишком длинная, было бы интереснее почитать больше на эту тему.
Да не думается мне, что есть сильная взаимосвязь. Скажем, маньяк может слушать классическую музыку или Элвиса Пресли там. Добрее это его не делает:)
Хм, вам не думается, ок. Несколько исследований с десятками тысяч опрошенных насмарку теперь %) Кстати, доброта не является чертой личности. Ладно, пятиминутка культпросвета окончена :)) Ругайтесь дальше, господа.
Еще раз проверь методологию в этих "исследованиях" и пойми, что достоверных и качественных результатов на эту тему до сих пор не существует.
Мы на "ты" не переходили, или я забыла :) И да, конечно, вам виднее. Всего хорошего.
Натужно на "вы" в интернете общаются только люди с очень бюрократичным и ограниченным взглядом на мир.
Мне, конечно, виднее, потому что пока не вижу причин не утверждать, что разбираюсь в исследованиях лучше тебя.
Или просто воспитанные...
Хмм. И как же воспитывают общение подобного рода? С детства учат общаться с незнакомцами в интернете? Это же не случайная встреча на улице, а намеренное общение с определенной целью. Нет особых отличий от, например, разговора с коллегами или одноклассниками
На сколько помню, если не смотреть американские фильмы ужасов, маньки - добрейшие и милейшие юди в жизни, никто ничего плохого никогда про них не скажет.
Маньки такие, они могут. То ли дело таньки. Пардон, не удержалась.
А если по теме, то и в жизни исключительно милые и порядочные люди на деле имеют таких тараканов в башке, что никому и не снилось. Всегда к ним отношусь настороженно. Потому что не понятно, чего от них ждать.
Аха! Так и думал, что он маньяк!
Но это не точно :|
ой да ладно.
не бывает.
всё бывает (с) Аркадий Паровозов.
Сколько знаю ударников рок-групп, так все милейшие и добрейшие люди. Но нет, конечно, они все маньяки-мясники)
Вы определяете человека как быдло по фразе "Что ты несешь, чувак?"
За эту фразу можно забанить? Да нет, там было что-то еще...
Крепкое словцо на букву "Б"
Вы все проспали, тов.Админ уже поправил на "синонимы", которые и должны были быть, и которые бы не привели к данной дискуссии.
Там человек просто немного матом поругался вот его и забанили
Сейчас бы мерить интеллектуальный багаж человека по одному факту и выносить общий итог после этого. Сейчас бы не читать текст человека, только потому что считаешь его начитаннее себя. И, наконец, сейчас бы, в двадцать первом веке, кичиться в интернете своим возрастом.
В двадцать первом веке и интеллектуальный багаж и психологически возраст и умственная неполноценность, давно уже определяется экспертами в чате без фактов. Такие они, интернеты.
> За диванного диагностика не в обиде, хотя старше по возрасту что Ильи, что скорее всего - Огро.
Должен ли я понимать сей пассаж, как свидетельство наличия у тебе убеждения в существовании прямой корреляции между возрастом и степенью диванности в суждених?
очень умиляют люди, которые старше по возрасту, и считают, что все знают, что такое Эллада.
далеко не всем это нужно.
и реально хочется почитать, что Solarius, как автор, может предложить общественности.
а то сравнение провести аналогию с другим автором хватило, упрекнуть в продажности смог, так выкати свой качественный пост. Или у нас чукча читатель?
А если ты не пишешь сам, то коменты можно писать только положительные и лайки с плюсиками метать? Или я чего-то не поняла?
Я думаю, речь о категоричности и резкости отзыва.
Формально никто не запрещает, но надо ж быть добрее друг к другу)
Надо :) Но не всегда получается.
Кстати, этот отзыв можно было в хахашечку перевести и все. Не первый ведь и не последний такой.
меньше нужно провоцировать.
когда на вас лает собака, то в нее лучше кинуть камень, чем ждать, пока она укусит
Не надо кидаться камнями ни в кого. Вот серьезно. Мимо лающей собаки лучше спокойно пройти. Это как владелец 4 собак говорю))
С людьми лучше делать так же. Без ответа этот бы комент уполз вниз и потерялся. А так срач второй день.
на Тесере не обсуждают игры. Обсуждают автора статьи, его грамматику, эрудированость.
И все с очень серъезными лицами.
На БГГ реально веселее, там бывают такие темы, например, чувак спросил, стоит ли ему играть Ужас Аркхэма, а там всякие чудища, а ему религия не позволяет в такое играть, но очень хочеться. Вот это была тема!) Да и там просто интересно читать коменты людей, например лютых америтрешеров про еврогеймы.
Нифига. В соседнем обзоре Кемета обсуждают (внимание, сенсация!) Кемет))) Потому что исходя из обзора есть что обсуждать.
И про грамматику автор начал ссаными тряпками кидаться.
И если бы тут завели тему о дозволенности УА в пост (например) уверена, что было бы так же угарно))
У нас была точно такая же тема, но там автор опускал прогнивший запад, делающей игры про всяких культистов с чудовищами.
О_о ишь ты, как кого-то вштырило.
С камнями банально... Идёшь ты такой по Питеру, и вдруг из грязной подворотни выскакивает облезлая шавка и начинает на тебя лаять. Нужно конечно плюхнуться на четвереньки и облаять ее в ответ. Так правильней будет... :-D
Да конечно надо было, но как сказал товарищ выше, видимо, была "превышена критическая масса". Не первый пост с Ильёй, когда в комментариях срач начинается.
Другое дело, что не нужно критику так близко к сердцу принимать, но тут уж у кого как получается
Некоторые считают, что их седая борода - это аргумент в себе, и что она автоматически наделяет их этаким иммунитетом от желеобразия содержимого их черепных коробок. Уже не в первый раз тут на тесере всплывают такие "старички", размахивающие хрусткостью своих древних ребер в качестве универсального довода.
вообще с неподкупными обзорами все очень просто. Хотите чтобы вам их давали регулярно, донатьте блоггеру так, чтобы он хотябы игру окупил, неговоря уже о времени, потраченному на обзоры.
Иное себе могут позволить только текстовики с хорошим заработком и делающие это в свое удовольствие, но практика показывает, что они, в основной массе, не могут поспеть за всем и дать все самое интересное.
Тоже когда-то так считал и начал регулярно донатить одному каналу. Увидев очередной реламный видос, довольно культурно выразил негодование в комментах. Был послан. Отписался и больше не донатил.
Как итог: лучше сразу отписываться и не тратить время на просмотры рекламы и деньги на бессмысленные донаты.
Мнэм.
И как это сделать? =ъ
Да и, прямо скажем - вот если я сделаю себе страничку на Патреоне, так ли уж многие захотят вложиться? Что-то мне подсказывает, что нет - даже на ютубе с русскими обзорщиками это взлетает не так уж здорово, как можно было ожидать.
Насчёт статьи можно поспорить, но то, что Илья мастер заголовка, это факт.
Напомните, а чем всё-таки КГ платит за обзоры? Дает новую настолку, старую вскрыту или просто скидку на приобретение? Просто я помню, как они обзорщиков набирали, а чем всё закончилось - не вникал...
https://tesera.ru/user/imurseev/ отдохнёт от сайт 3 дня.
А я и не писал, что 7 - это плохое! Но это и не очень хорошее, поэтому и спросил.
Мне кажется в эпоху "обожемойэтодесятьиздесяти" оценки стали восприниматься как-то неадекватно, если 7 это это что-то не очень хорошее на 10-бальной шкале.
А мне всегда нравилась предыстория в рассказах, повествованиях и т.п. Люблю узнавать, как одна вещь зависела, или была связана, с другой, в какой-то момент времени, и по каким причинам. Илья, все годно!
Текст мифически пропал.
Что-то по оценке и не скажешь, что прям так сильно хочешь Кемет в коллекцию!
Мнэм.
Серьезно: вот в какой момент 7 стало чем-то плохим? :|
Я лично даже на 6 считаю игры хорошими и интересными, особенно по формулировке BGG.
А я и не писал, что 7 - это плохое! Но это и не очень хорошее, поэтому и спросил.
7 для меня - уже повод для покупки в коллекцию, меньшенство игр зарабатывает у меня больше, но на это влияют очень многие факторы.
Общество по защите прав меньшинства игр организовать что ли))