МарьяИванна может то с мужем (или он с ней) и развестить. Он то перед свадьбой ей обещал, что - "да, я такой, но с этим проблем не будет", а потом, через полтора года совместных мучений такой кидок - "принимай меня таким, какой я есть, я знаю, так лучше". Так что всяким СерафимамСеменовнамСтычкиным, которым тот муж-импотент вскружил голову всяким намеками о Париже, статью в "Крестьянке" на заметку бы взять. А МарьеИванне спасибо сказать. Если призадуматься то. Хотя, не, она же взрослая женщина, с ней такого не случится :))))
Ох, глоболибералы... Пример вообще не в тему. Не за 100500, а за жалкие 500 и не в миланской опере, а в провинциальном клубе с заделом на дальнейшие гастроли + его убедили, что публика его наготу воспримет на ура ("мы же лучше публику знаем"), а в него местами тухлые помидоры полетели. И только потом уже можно и про Малахова. Только не в Вашей интерпретации про фикалии, а - пришел на передачу опять голый, но с фиговым листком на причинном месте (что публика, за исключением тертых критиков, восприняла благосклонно) и с оправданиями "я им говорил, что так лучше будет, но меня не послушали". Теперь можете аплодировать :Р
Ха тире ха тире ха, нас посетил остряк-самоучка. Тут зретили аплодируют, аплодируют, кончили аплодировать. Только не смешно. Ибо судя по ответу Dofina http://tesera.ru/article/620279/comments/#post620876 на вопрос Nelud http://tesera.ru/article/620279/comments/#post620864 Вы не далеки от истины:
Если бы не согласился и не подписал, то скорее всего игру не выпустили.
Да я понимаю о чем ты пишешь - "взрослым дядям - взрослые игры, так что автор намотай сопли на кулак, что вышло - это твои проблемы, ибо Договор!!!" А по человечески изучить вопрос - не судьба? Хотя, кому я это пишу - толстокожему троллю?
Показали, уговорив, что "мы тестировали - так лучше" и дали проверить это самому, без давления со стороны "уважаемого и опытного издателя" и не за два часа - две разные вещи, нет? Так что это не махание кулаками после драки, а попытка автора разобраться - так ли на самом деле все плохо, как это пишут, по выражению некоторых взрослых дядей "понабежавшая школота, которой лишь бы что похаять, особенно если это МХ". Его описание впечатления от той самой "проверки" самим в спокойной обстановке, которую ему просто не дали ДО подписания договора. И попытка извиниться, что он таки "прогнулся" и как-то исправить ситуацию выложенными правилами. Ведь не все такие тертые, как те дяди, "которые подписывают договоры и получают реальные деньги." По мне это честнее, чем кичится 100 тыс+ тиражами в 26 странах мира игры, успех которой в не последнюю очередь благодаря раскрученной франшизе, "бонусам в коробке" и допиленным "всем миром" (ибо они очевидные большинству, кроме автора) правилам.
А серьезным дядька лишь бы хрень какую-то с умным видом написать Так прежде, чем ее писать, изучили бы вопрос. Кроме автора уже несколько ИГРАВШИХ В ИГРУ (специально выделил, Вы ж любите аргументированные заявления) написали, что со старыми наработками автора (выложено в карточке игры), которые МХ выбросило на финальной стадии (если еще и не поставив автора в известность, то вообще ахтунг, какой бы договор у них там не был), игра значительно лучше, динамичнее и не такая простая, как вышедший продукт. Причем, с ними она не превращается в какой-то мозгодробительный хардкор (что можно поставить издательству в оправдание, как заботу о массовом покупателе), а просто перестает быть СКУЧНОЙ.
Именно так и есть. Одна только фраза автора "...получил свои авторские экземпляры. Вначале решил поиграть…" в купе с его же "меня не допустили до внутреннего тестирования" говорит о том, что похоже автор вообще опробовал то, что в итоге вышло в печать только получив этот самый авторский экземпляр. Причем было бы безосновательно вставать на защиту автора, если бы это был его косяк. Но игра стала такой именно потому, что МХ, несмотря на его протесты, ВЫБРОСИЛО все наработки автора делающей ее не такой мягко выражаясь "простой". Это прям знаменитая фраза "МЫ ЛУЧШЕ ЗНАЕМ, ЧТО НУЖНО ИГРОКАМ" в действии. А зание это мы еще по, не к вечеру помянутым, танкам помним, когда всем миром игру допиливали очевидными всем доделками до удобоваримого вида. Очевидными всем, кроме тестировавшим полтора года!!!! тестеров МХ. А то, что его имя на коробке, и что? Ему за это МХ по гроб жизни благодарным быть, и из-за этого тихо сидеть молчать в тряпочку? Особенно с учетом того, что они сделали с его игрой. То что он вынес это сюда? А куда ему это еще выносить? "По взрослому" в МХ письма с разборками строчить? Так они ему договор в нос ткнут, и пойдет он гулять со своими недовольствами, как уже "пошел" на стадии финального теста. И молодец, что все-таки выложил свои наработки, делающие игру такой, какой он ее задумывал. А Пегасову - очередное Фи! Раньше он просто чужие игры в свои "переделывал", теперь же стал их "портить" :(
Пропустил предлог НЕ. Должно быть: "такое устранение "проблемы лидера" НЕ пошло игре на пользу." Хуже того, по другому разбору этой игры (ссылку на который давал в комментариях) почти все добавления в игру от МХ выступили в роли 5 ноги собаки.
http://www.beardgames.ru/bastion.html - очень хорошо разобраны недостатки игры человеком, которому "В целом, концепция «Бастиона» понравилась". И который замечает, что благодаря правилам, которые как я понимаю были выброшены ХВ из изначальной версии и поэтому сейчас хоумрулы (смешно звучит - хоумрулы от автора), "«Бастион» преобразился — партии стали живее, динамичней и несколько сложнее". Плюс за счет них убраны некоторые описанные в обзоре недостатки.
Именно так - проблема Бастиона в том, что он издан ХВ. Только не в эмблеме дело, а в том, что до того, как ХВ приложило руку к изданию игры в ней не было того, что (цитата автора): "Игроки могут вообще не обращать друг на друга внимания и, молча, каждый в своём уголку, убивать и исполнять свою миссию." И судя по некоторым комментариям по приведенной выше ссылке (аргументированным), такое устранение "проблемы лидера" пошло игре на пользу.
Судя по интервью есть небольшой, но очень важный момент - игра, в том виде , в котором она издана, не осуществила ожидания самого главного человека - ее изначального автора.
"Продолжится пуговицами самых разных видов и материалов, которые можно использовать и ...как подставки для неустойчивых фигурок, большие стоят 4р, маленькие 2.5р, покупал в обычном швейном магазине, диаметр ~ 20мм и 10мм" Мелкие монеты до 1 р не пробовали? :) Их, правда, придется покрасить, но зато выйдет всяко дешевле пуговиц, а за счет веса более устойчиво получается.
Эт ты зря. Арт на все 100 соответствует стилю 60-х. В то время "агит-плакаты" были особом шиком. На вскидку, по первому же запросу "реклама самолетов в 60-е года" - http://rivershkiper.livejournal.com/6216.html
За день собранно почти 9К из 25К и не "взлетит"? Арт прикольный. Рекламные ролики шикарны. А вот игровой процесс, который продемонстрирован в одно из них… Такая дикая зависимость от приходящих карт и никакой возможности как-то повлиять на события задаваемые колодой… вот уж реально - игра играет игроками.
Не надо искать подвоха там, где его нет. Пересказ был с правил из коробки, которая была на стенде Звезды на "Мире детства". Не хотел замусоривать карточку игры их фотками низкого качества.
"Уже традиционно в коробку входит промо-код … в этот раз с 3 днями премиум-аккаунта." Скромненько в этот раз. Варгейминг подостыл к своему "внебрачному" детищу? :)
Свежие новости с "Мира Детства" - игра рассылается по магазинам. На этой или на следующей неделе в продаже. Цена, внимание - 1300-1500 р!!!! Почитал правила. Если коротко - кооперативная гонка на выживание. Выложил краткое описание правил в карточки игры. http://tesera.ru/game/598541/comments/#post612912
Почитал правила. Если коротко - кооперативная гонка на выживание. Игровой ход: 1 Возрастание угрозы - передвижение гвардейца по треку справа на поле. Если он дошел до определенной клетки, то вскрываются особые карты "приказ кардинала" и наступает Ж… (зачеркнуто) неприятное усиление противника. Если эта фишка дошла до конца трека - игра проиграна. Мушкетеры пополняют силы - немного бесплатно и дополнительно за еду (если у игрков есть такое снаряжение). 2. Возможное перемещение в другой город (можно и остаться на месте). Для этого тратиться лошадь (если у игроков есть такое снаряжение) и силы в зависимости от типа лошади. Если лошадей нет, то есть всегда доступный, но и самый затратный по силам осел. Есть "обходные пути", которые позволяют миновать несколько городов, но требуют больших затрат силы. 3. Разыгрывается событие в городе (несколько видов). Получаем бонусы (один из самых нужных скорее всего будет - откат назад гвардейца на треки угрозы) или штрафы. Если в городе фишки гвардейцев или событие "Сражение", то происходит бой на кубике с добавлением разных модификаторов (снаряжение, событие карты, количество мушкетеров в одном бою и т.п.). 4. Покупка снаряжения - можно пополнить снаряжение из доступного в городе, если есть на что покупать. Собственно все. Игрокам нужно метнуться из Парижа в Лондон и обратно до того, как фишка на треке угрозы дойдет до конца. Причем и в Лондоне и на финише в Париже их ждут "боссы", неудачный исход сражения с которыми так же означает проигрыш игроков. Вроде самое очевидное решение - тупо переть всей толпой героев одним путем, но для этого существуют карты событий, разыгрывающиеся с разной сложностью в зависимости от количества героев в городе. Плюс есть некоторые карты событий, дающие дополнительные плюшки в определенном городе определенным героям. Ну и опять же - не всем может хватить снаряжения и сил, чтобы не "отстать" от товарищей. Надо поиграть, попробовать. КМК неплохая отечественная альтернатива польскому "Ведьмаку" (почему-то именно с ним ассоциации навеяло). Особенно, если озвученная мне цена 1300-1500 р будет соответствовать действительности.
Хм, правда есть кто-то, кто в восторге от нового "Юрского периода"? Фильм настолько вторичен и далек от качества первого, что просто… Как страшно жить...
Вы меня прям убили. Почитал карточку Голливуда. Согласен, оказывается не оригинальная. Но это лишь подтверждает мой тезис про Пегасова. Но у МХ же был Септикон и Находка для шпиона. Или тоже не оригинальные?
Вряд ли. Почитайте мои комментарии про другие игры. Стараюсь быть объективным в меру своей субъективности :) хотя то, что наличие в авторах Пегасова практически стало для меня знаком вторичности с "оригинальной механникой" игры, этого отрицать не могу. К сожалению, есть с чего.
Где я это писал? Я как раз и осуждаю МХ, что они боятся искать что-то оригинальное хорошее, предпочитая просто, скажем так мягко, "видоизменять" проверенное.
Что ж Вам все разжевывать нужно? Вроде специально в кавычки ставлю, чтобы "в лоб" не читали? "Не тем" потому что не понравилось, оказалось вторично, не оправдало ожиданий и т.п. Это все далеко не означает Г (хотя в худших случаях и и такое может случится). А не только потому, что не то что ждал. На крупных мероприятиях это не редкость. Ведь не все игры попробовать получается, а некоторые не дают понять с одной партии, что они из себя представляют.
Про все игры на другие похожи - на что похож Терминатор от Звезды или классическая Монополия? :)
По поводу выбора по внешнему виду, громкому имени автора, фирме и т.п. А как по Вашему НЕ гики (которые не читают правила и кучу обзоров на специальных сайтах перед каждой покупкой) игры покупают? Странно, что это приходится объяснять человеку, знакомому с продажами игр.
Хватают -хватают. Почитайте распоковки покупок сЭссена. Тех кто десятками игр там закупается. 2-3 обязательно "не теми" оказываются. Но опять повторюсь - речь не про Г, а про подобия. Поэтому и уверен, что Бастион там расхватают. Может даже Шерлока от Звезды расхватают, хотя она ближе к первому определению, ибо Книция.
Это ты как раз позицию МХ обрисовал - берем вилку, выворачиваем ее. Обзываем это оригинальной доработкой и - в печать :) А моя мораль была о том, что почему бы не оставить в покое вилку, а присмотреться к ложкам.
А взглянуть на эту фразу в общем контексте, не? Голливуд и был вставлен в список к тому, что МХ/Пегасов иногда таки выпускает/выпускали что-то оригинальное :)
А я все ждал, когда же к волосатым коленкам и женская ножка добавится :)))))
МарьяИванна может то с мужем (или он с ней) и развестить. Он то перед свадьбой ей обещал, что - "да, я такой, но с этим проблем не будет", а потом, через полтора года совместных мучений такой кидок - "принимай меня таким, какой я есть, я знаю, так лучше". Так что всяким СерафимамСеменовнамСтычкиным, которым тот муж-импотент вскружил голову всяким намеками о Париже, статью в "Крестьянке" на заметку бы взять. А МарьеИванне спасибо сказать. Если призадуматься то. Хотя, не, она же взрослая женщина, с ней такого не случится :))))
Ага, не - не обманом. Это делает сделку мошенничеством :)
Ох, глоболибералы...
Пример вообще не в тему.
Не за 100500, а за жалкие 500 и не в миланской опере, а в провинциальном клубе с заделом на дальнейшие гастроли + его убедили, что публика его наготу воспримет на ура ("мы же лучше публику знаем"), а в него местами тухлые помидоры полетели.
И только потом уже можно и про Малахова. Только не в Вашей интерпретации про фикалии, а -
пришел на передачу опять голый, но с фиговым листком на причинном месте (что публика, за исключением тертых критиков, восприняла благосклонно) и с оправданиями "я им говорил, что так лучше будет, но меня не послушали".
Теперь можете аплодировать :Р
Ха тире ха тире ха, нас посетил остряк-самоучка. Тут зретили аплодируют, аплодируют, кончили аплодировать. Только не смешно. Ибо судя по ответу Dofina http://tesera.ru/article/620279/comments/#post620876 на вопрос Nelud http://tesera.ru/article/620279/comments/#post620864 Вы не далеки от истины:
Если бы не согласился и не подписал, то скорее всего игру не выпустили.
Да я понимаю о чем ты пишешь - "взрослым дядям - взрослые игры, так что автор намотай сопли на кулак, что вышло - это твои проблемы, ибо Договор!!!" А по человечески изучить вопрос - не судьба? Хотя, кому я это пишу - толстокожему троллю?
Показали, уговорив, что "мы тестировали - так лучше" и дали проверить это самому, без давления со стороны "уважаемого и опытного издателя" и не за два часа - две разные вещи, нет?
Так что это не махание кулаками после драки, а попытка автора разобраться - так ли на самом деле все плохо, как это пишут, по выражению некоторых взрослых дядей "понабежавшая школота, которой лишь бы что похаять, особенно если это МХ". Его описание впечатления от той самой "проверки" самим в спокойной обстановке, которую ему просто не дали ДО подписания договора. И попытка извиниться, что он таки "прогнулся" и как-то исправить ситуацию выложенными правилами.
Ведь не все такие тертые, как те дяди, "которые подписывают договоры и получают реальные деньги."
По мне это честнее, чем кичится 100 тыс+ тиражами в 26 странах мира игры, успех которой в не последнюю очередь благодаря раскрученной франшизе, "бонусам в коробке" и допиленным "всем миром" (ибо они очевидные большинству, кроме автора) правилам.
1. Автору финальную версию игры показали.
Автор повозражал - может оставить, что было?
2. Он с Пегасовым пообщался 2 часа.
Пегасов - Какие оставить? Здесь взрослые дяди, которые подписывают договоры и получают реальные деньги.
3. Автор подписал бумаги на издание.
И можно ссылку, на то, где "это озвучили"?
А серьезным дядька лишь бы хрень какую-то с умным видом написать Так прежде, чем ее писать, изучили бы вопрос. Кроме автора уже несколько ИГРАВШИХ В ИГРУ (специально выделил, Вы ж любите аргументированные заявления) написали, что со старыми наработками автора (выложено в карточке игры), которые МХ выбросило на финальной стадии (если еще и не поставив автора в известность, то вообще ахтунг, какой бы договор у них там не был), игра значительно лучше, динамичнее и не такая простая, как вышедший продукт. Причем, с ними она не превращается в какой-то мозгодробительный хардкор (что можно поставить издательству в оправдание, как заботу о массовом покупателе), а просто перестает быть СКУЧНОЙ.
Именно так и есть. Одна только фраза автора "...получил свои авторские экземпляры. Вначале решил поиграть…" в купе с его же "меня не допустили до внутреннего тестирования" говорит о том, что похоже автор вообще опробовал то, что в итоге вышло в печать только получив этот самый авторский экземпляр.
Причем было бы безосновательно вставать на защиту автора, если бы это был его косяк. Но игра стала такой именно потому, что МХ, несмотря на его протесты, ВЫБРОСИЛО все наработки автора делающей ее не такой мягко выражаясь "простой". Это прям знаменитая фраза "МЫ ЛУЧШЕ ЗНАЕМ, ЧТО НУЖНО ИГРОКАМ" в действии. А зание это мы еще по, не к вечеру помянутым, танкам помним, когда всем миром игру допиливали очевидными всем доделками до удобоваримого вида. Очевидными всем, кроме тестировавшим полтора года!!!! тестеров МХ.
А то, что его имя на коробке, и что? Ему за это МХ по гроб жизни благодарным быть, и из-за этого тихо сидеть молчать в тряпочку? Особенно с учетом того, что они сделали с его игрой.
То что он вынес это сюда? А куда ему это еще выносить? "По взрослому" в МХ письма с разборками строчить? Так они ему договор в нос ткнут, и пойдет он гулять со своими недовольствами, как уже "пошел" на стадии финального теста. И молодец, что все-таки выложил свои наработки, делающие игру такой, какой он ее задумывал.
А Пегасову - очередное Фи! Раньше он просто чужие игры в свои "переделывал", теперь же стал их "портить" :(
Пропустил предлог НЕ. Должно быть:
"такое устранение "проблемы лидера" НЕ пошло игре на пользу." Хуже того, по другому разбору этой игры (ссылку на который давал в комментариях) почти все добавления в игру от МХ выступили в роли 5 ноги собаки.
http://www.beardgames.ru/bastion.html - очень хорошо разобраны недостатки игры человеком, которому "В целом, концепция «Бастиона» понравилась". И который замечает, что благодаря правилам, которые как я понимаю были выброшены ХВ из изначальной версии и поэтому сейчас хоумрулы (смешно звучит - хоумрулы от автора), "«Бастион» преобразился — партии стали живее, динамичней и несколько сложнее". Плюс за счет них убраны некоторые описанные в обзоре недостатки.
Именно так - проблема Бастиона в том, что он издан ХВ. Только не в эмблеме дело, а в том, что до того, как ХВ приложило руку к изданию игры в ней не было того, что (цитата автора):
"Игроки могут вообще не обращать друг на друга внимания и, молча, каждый в своём уголку, убивать и исполнять свою миссию."
И судя по некоторым комментариям по приведенной выше ссылке (аргументированным), такое устранение "проблемы лидера" пошло игре на пользу.
Судя по интервью есть небольшой, но очень важный момент - игра, в том виде , в котором она издана, не осуществила ожидания самого главного человека - ее изначального автора.
http://oflex.ru/bastion-videoobzor-igry.html
в комментариях
"Продолжится пуговицами самых разных видов и материалов, которые можно использовать и ...как подставки для неустойчивых фигурок, большие стоят 4р, маленькие 2.5р, покупал в обычном швейном магазине, диаметр ~ 20мм и 10мм"
Мелкие монеты до 1 р не пробовали? :) Их, правда, придется покрасить, но зато выйдет всяко дешевле пуговиц, а за счет веса более устойчиво получается.
В карте допа лежит пнп
Объявление прикольное на первой фотке :))))
Не заметил в статье "…и тест игры..."
Что арт - жуть.
Эт ты зря. Арт на все 100 соответствует стилю 60-х. В то время "агит-плакаты" были особом шиком.
На вскидку, по первому же запросу "реклама самолетов в 60-е года" - http://rivershkiper.livejournal.com/6216.html
За день собранно почти 9К из 25К и не "взлетит"?
Арт прикольный. Рекламные ролики шикарны. А вот игровой процесс, который продемонстрирован в одно из них… Такая дикая зависимость от приходящих карт и никакой возможности как-то повлиять на события задаваемые колодой… вот уж реально - игра играет игроками.
Дозоры были настолько "асимметричны", что играть в них было невозможно.
Не надо искать подвоха там, где его нет. Пересказ был с правил из коробки, которая была на стенде Звезды на "Мире детства". Не хотел замусоривать карточку игры их фотками низкого качества.
"Уже традиционно в коробку входит промо-код … в этот раз с 3 днями премиум-аккаунта."
Скромненько в этот раз. Варгейминг подостыл к своему "внебрачному" детищу? :)
Свежие новости с "Мира Детства" - игра рассылается по магазинам. На этой или на следующей неделе в продаже. Цена, внимание - 1300-1500 р!!!!
Почитал правила. Если коротко - кооперативная гонка на выживание. Выложил краткое описание правил в карточки игры.
http://tesera.ru/game/598541/comments/#post612912
Почитал правила. Если коротко - кооперативная гонка на выживание.
Игровой ход:
1 Возрастание угрозы - передвижение гвардейца по треку справа на поле. Если он дошел до определенной клетки, то вскрываются особые карты "приказ кардинала" и наступает Ж… (зачеркнуто) неприятное усиление противника. Если эта фишка дошла до конца трека - игра проиграна.
Мушкетеры пополняют силы - немного бесплатно и дополнительно за еду (если у игрков есть такое снаряжение).
2. Возможное перемещение в другой город (можно и остаться на месте). Для этого тратиться лошадь (если у игроков есть такое снаряжение) и силы в зависимости от типа лошади. Если лошадей нет, то есть всегда доступный, но и самый затратный по силам осел. Есть "обходные пути", которые позволяют миновать несколько городов, но требуют больших затрат силы.
3. Разыгрывается событие в городе (несколько видов). Получаем бонусы (один из самых нужных скорее всего будет - откат назад гвардейца на треки угрозы) или штрафы. Если в городе фишки гвардейцев или событие "Сражение", то происходит бой на кубике с добавлением разных модификаторов (снаряжение, событие карты, количество мушкетеров в одном бою и т.п.).
4. Покупка снаряжения - можно пополнить снаряжение из доступного в городе, если есть на что покупать.
Собственно все. Игрокам нужно метнуться из Парижа в Лондон и обратно до того, как фишка на треке угрозы дойдет до конца. Причем и в Лондоне и на финише в Париже их ждут "боссы", неудачный исход сражения с которыми так же означает проигрыш игроков.
Вроде самое очевидное решение - тупо переть всей толпой героев одним путем, но для этого существуют карты событий, разыгрывающиеся с разной сложностью в зависимости от количества героев в городе. Плюс есть некоторые карты событий, дающие дополнительные плюшки в определенном городе определенным героям. Ну и опять же - не всем может хватить снаряжения и сил, чтобы не "отстать" от товарищей. Надо поиграть, попробовать.
КМК неплохая отечественная альтернатива польскому "Ведьмаку" (почему-то именно с ним ассоциации навеяло). Особенно, если озвученная мне цена 1300-1500 р будет соответствовать действительности.
Хм, правда есть кто-то, кто в восторге от нового "Юрского периода"? Фильм настолько вторичен и далек от качества первого, что просто… Как страшно жить...
Вы меня прям убили. Почитал карточку Голливуда. Согласен, оказывается не оригинальная. Но это лишь подтверждает мой тезис про Пегасова. Но у МХ же был Септикон и Находка для шпиона. Или тоже не оригинальные?
:))) Вы меня троллите чио ли? В чем противоречие? Я утверждал, что МХ вообще не выпускало ничего оригинального??? Приведите цитату.
Вряд ли. Почитайте мои комментарии про другие игры. Стараюсь быть объективным в меру своей субъективности :) хотя то, что наличие в авторах Пегасова практически стало для меня знаком вторичности с "оригинальной механникой" игры, этого отрицать не могу. К сожалению, есть с чего.
Где я это писал? Я как раз и осуждаю МХ, что они боятся искать что-то оригинальное хорошее, предпочитая просто, скажем так мягко, "видоизменять" проверенное.
Опять Вы в лоб смотрите? Мне привели демотиватор с вилками. Если вокруг только разнообразные вилки, ложка будет оригинальной в этом случае?
Что ж Вам все разжевывать нужно? Вроде специально в кавычки ставлю, чтобы "в лоб" не читали? "Не тем" потому что не понравилось, оказалось вторично, не оправдало ожиданий и т.п.
Это все далеко не означает Г (хотя в худших случаях и и такое может случится). А не только потому, что не то что ждал.
На крупных мероприятиях это не редкость. Ведь не все игры попробовать получается, а некоторые не дают понять с одной партии, что они из себя представляют.
Про все игры на другие похожи - на что похож Терминатор от Звезды или классическая Монополия? :)
По поводу выбора по внешнему виду, громкому имени автора, фирме и т.п. А как по Вашему НЕ гики (которые не читают правила и кучу обзоров на специальных сайтах перед каждой покупкой) игры покупают? Странно, что это приходится объяснять человеку, знакомому с продажами игр.
Последнюю фразу следует читать- "Шерлока расхватают, ибо Книция. Хотя она ближе к первому определению"
Хватают -хватают. Почитайте распоковки покупок сЭссена. Тех кто десятками игр там закупается. 2-3 обязательно "не теми" оказываются. Но опять повторюсь - речь не про Г, а про подобия. Поэтому и уверен, что Бастион там расхватают. Может даже Шерлока от Звезды расхватают, хотя она ближе к первому определению, ибо Книция.
Это ты как раз позицию МХ обрисовал - берем вилку, выворачиваем ее. Обзываем это оригинальной доработкой и - в печать :)
А моя мораль была о том, что почему бы не оставить в покое вилку, а присмотреться к ложкам.
Спасибо, что есть думающие люди, которые поняли о чем я ;) а не считают, что мне лишь бы МХ ославить.
И да, я таки не говорил, что Бастион г...
Именно - зачем писать и помнить то, что не отложилось, а значит не заслуживает внимания?
А взглянуть на эту фразу в общем контексте, не? Голливуд и был вставлен в список к тому, что МХ/Пегасов иногда таки выпускает/выпускали что-то оригинальное :)