Ну бывает, люди в определённый момент оказуаливаются, возможно это связано со старостью, а может пресыщением. Я вот в школе на приставке в Чингиз хана, PTO и другие стратежки KOEI рубился сутки напролёт, а пару лет назад решил тряхнуть стариной в рамках закрытия гештальтов и через полчаса выключил с мыслями "ну нахер". И так со многим, вроде и хочется во что-то сложное и комплексное поиграть, но потом понимаешь что не хочешь в этом разбираться. Наверное, это нормально, но ничего хорошего в этом нет. Не фанат Ласерды (фанат Эклундов Ж) )
Этот кейс решить легко, надо воссоздать ситуацию ежедневного посещения школы, моментально подтянется вся обвязка в виде стратежек KOEI. А Ласерда - это Михалков, Некрасов, Пушкин.
Согласен с автором о перегруженности рынка суперсложными, объёмными и дорогими играми. Где Азулы, Пэчворки? Маленькие гениальные коробочки по вменяемой цене... А вот вам какой-нибудь Галактический круиз с двумя допами сразу по цене неплохой стиральной машины! И делюкс компоненты обязательно купите, а то мы в базу спецом жетоны из б/у картона засунули.Зачем сразу допы? Дайте в базу сыграть, как это раньше делали. Древний ужас, например, не сразу же толпой выпустили или Плотину. Почитайте мнение игроков, может допы уже не нужны, потому что база провалилась в продаже. Если я захочу комбо-вомбо, я лучше в Белый замок сыграю - так тоже можно так крутануть, что закачаешься! И стоит в разы дешевле и играется не 5 часов. Кстати, игры от Devir почти все такие - маленькие, да удаленькие)) А так все барахолки завалены этими монстрами с предзаказов по 15-20 т.р. с комментариями: в плёнке; сыграли 1 партию; открыли, посмотрели, офигели, закрыли, продаём.Проще надо быть, господа издатели, и народ к вам потянется...
У старины Быбулды свой взгляд, у него и Техену - "просто еще одно евро", "таких игр в год делают пару сотен". При том, что евро про Египет (и более-менее тематичных) всегда было по пальцем сосчитать.
Быбылда, братишка, ты шо решил на этой странице жестоко жестить по жести?) Про Техену помню я, игроки на странице Техену, у того же Олега - это наиболее ок игра из Т-серии, которую он в целом не любит. Цени Монополию, епт, про нее помнят не только лишь все, но мало кто может не помнить. А Техену уважает даже Insight, а уж он в играх верняк шарит!) Шах и мат, йоманарот.
Техену вообще отличная игра. Большая "евро" со сложностью 4,07 по BGG, которую за час-полтора можно разложить, сыграть и сложить обратно. Реиграбельность бесконечная. Правила после нескольких месяцев перерыва полностью вспоминаются минут за 15. При этом играется она вполне осознанно и соревновательно, т.е. это игра человека с человеком, а не человека с механиками.
Единственный нюанс, что вместе с коробкой желательно сразу купить пару органайзеров по 5 ячеек (типа Meeple House Euro Token).
Топ-100 бгг, почему не айс? Игра отличная, только подготовка муторная. Из такого рода игр я бы предпочел Раджи Ганга - там подготовка две минуты, а процесс даже интереснее
так народ и тянется, вы заблуждаетесь, если думаете , что издатели зарабатывают на тех, кто играет... исключительно на тех, кто собирает. Их больше, потому что время на регулярную игру найти сложнее, чем 5к/10к/15к на очередную красотищу...судя по всему)
Как бы согласен, но сейчас уже издан вагон отличных игр, если цель играть, а не участвовать в предзаказах и двигаться общем настольное хайпе, то просто покупаете проверенные не новинки и с кайфом играете. Их уже столько, что за всю жизнь не переиграть.
К слову, Путешествие Дарвина, как и Сабика на 2х раскидываются где то за час пятнадцать времени. На такое небольшое время очень много плотной игры. В обе наиграно где то по 20 партий. Великолепные игры. Да, раскладка сейчас более сложная в среднем у современных игр. Но это дает куда большую вариативность и ,соответственно, реиграбельность.
В очередной раз обсуждение под статьей Олега свелось к обсуждению Олега. Никогда у нас не научатся сепарировать мнение человека от человека. И не осуждать человека за его мнение.
У нас было два пакетика игр из второй сотни БГГ, семьдесят пять коробок мидкора, пять гробов Ласерды или ЛСД, ПНПшные кубы Мотыги и целое море соло-игр. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо на игровом столе, но если уж начал делать обзоры, то к делу надо подходить серьёзно.
А почему бы и нет. Подобные мысли обычно возникают только у этого автора - профессиональных настольщиков исчезающе мало (большинство ведь играют просто чтобы получить удовольствие), а уж профессиональных настольщиков с гордостью примеряющих на себя терновый венец мученика - пожалуй он такой один. Нормальные люди которые хотят задрачивать любимую настолку любимого автора годами - просто на время отказываются от участия в новых предзаказах и перестают следить за обзорами новинок, например. Ну а если тебя "вынудили" взять очередную новинку в которую довелось сыграть три раза до момента распаковки очередной новинки - что ж, наверное к игровому процессу подобное хайпожорство мало имеет отношение, и уж тем более глупо искать виноватых - в чем? - да просто виноватых.
"Профессиональный настольщик" - это звучит гордо) Олег заявлял себя профессионалом? Типа настолько хорош, что соревнуется и деньги поднимает на играх? Не видел такого. Упрекают в том, что он вроде как панк-рокер-металист (с его слов), но сегодня внешне скорее эмо в терновом венке. Упрекающие от него ждут, видимо, что он на манер Оззи отгрызет у игры часть поля, а он заливает его слезами)
"Профессиональный настольщик" - это саркастический оксюморон, типа "отдохнуть после отпуска", например. Вот мы смотрим на коробки на своей полке и нам хорошо - красивые, много. Потом берём одну, раскладываем - получаем удовольствие, нам нравится. У "профессионального настольщика" все через боль и внедрение комплекса неполноценности у окружающих.
Все через боль и внедрение комплекса неполноценности у окружающих? Чет Вы заигрались с саркастическими оксюморономи. Профессиональный настольщик никакой не оксюморон, когда он на турнирах играет в шахматы, например. Без боли и преодолений, как у паралимпийца, и унижения оппонента, как у Конора МакГрегора.
Такие называются шахматистами. Чемпионатов по Острову духов или Анахронности слава богу не проводят. Да и как их проводить -через пару партий новинка выходит - опять начинай всё заново. Боль.
Олег кстати и не покупает почти новинки, не участвует в предзаказах и т.д. Новье особо не жалует и часто критикует. А если и играет то не в свои коробки.
Хоть мне и очень понравился Спикизи (сыграл уже 5 или 6 партий), но, внезапно, соглашусь с автором в части тренда игр на мульти-действия в рамках одного действия. Это сейчас прям нормой какой-то стало. Даже перебор, по-моему. И честно, на механике "простых" действий я в Спикизи играл бы с бОльшим удовольствием. Но и как я есть меня вполне устраивает.
К Ласерде отношусь скептически, но Олег это уже какой-то рофл: крайне нервный и недовольный жизнью человек уже давно пишет больше не про игры, а про своё эмоциональное состояние при игре в них. Ну и разумеется начинает вести себя, как полный мудак, когда общаешься с ним его же языком, буквально переписывая его речевые обороты и манеру письма. Симптоматично.
Так автор сам задаёт планку переходов на личности первым же предложением. "Всегда считал рассказы о небывалой тематичности Ласерды знатно переоценёнными"
По творчеству автора? Олег не очень переносит, когда его текст разбирают в том же стиле, что он сам пишет. Особенно смешно (и кринжово) стало после того, как он, видимо, не иронично написал про себя, что у него "блог в стиле панк-рок".
>>> человек уже давно пишет больше не про игры, а про своё эмоциональное состояние при игре в них
А мне симпатичен жанр, в котором "выступает" Олег. В игры вроде бы и играют, чтобы испытать/повторить некое позитивное эмоциональное состояние от процесса, послевкусие. Когда не вышло, а ты блоггер и не можешь или не хочешь держать в себе - выходят такие "грустные" обзоры. Это откликается, когда с человеком на одной волне, естессно. Иначе - очередной нервоз недовольного жизнью) Та же петрушка с радужными рецензиями, где глазами автора в какой угол коробки ни загляни - сплошной кайф и услада, надо брать!!
Сей Олежа переводит ощущения в слова доходчиво и интересно. Мне этого достаточно: всегда прочту, когда изредка на глаза попадается (не подписан). А про игру как набор компонент и правил можно вычитать где угодно, про то, какая она мастхэв - у каждого первого блохера, состряпавшего видео к предзаказу.
Вообще, для меня - простого посетителя Тесеры - вы двое примерно одного поля ягоды. Как два настольных Оксимирона, только не с рифмой ради рифмы, а речевыми оборотами ради оборотов. И вот один цепляет второго, "буквально переписывая его речевые обороты и манеру письма" - прикололся с откровения и вывода "как полный мудак") Хз, может, мало Олега читал, по-моему недовольство какими-то играми прямо не свидетельствует о недовольстве жизнью вообще.
Брат, бывает, что твой ход в жизни дает выхлоп меньше ожидаемого. Ну пилил и пилил, пусть так. Но ты надсмехаешься, что человек о себе, а не о играх, при этом сам здесь целиком о самом человеке, а не о его статье или игре) А написано-то пусть о себе, но пляшет он все же от и вокруг игры.
Хорошо написано. Фото отлично дополняют текст и передают настроение. У меня подобное настроение вызвали правила этой игры. Прочитал несколько страниц и игру из вишлиста убрал. После еще попытался смотреть летсплей но терпения не хватило даже на просмотр первого хода. А так да, очередной шедевр. Оценки на BGG опять же высокие.
Понравилось описание системы бонусов :). Что-то такое в этом точно есть... С остальным, разумеется, не согласен. Излишне сложной считаю только Изобретения, там реально сложность ради сложности. Ну и Машина погоды какая-то странноватая. А Виньос немного примитивен. Остальные ласерды - отлично. 5 из 5. Канбан, Лиссабон, Он Марс, Спикизи - все супер. Вот жду Великую Библиотеку, чтобы посмотреть, насколько она великая...
Забавно написано. Почему то при прочтении возник образ автора, бродящего по комнате и пишущего этот обзор во время ожидания своего хода. И вроде про игру почти ничего нет, кроме пары фраз и фоток, но при этом этого в целом достаточно, чтобы примерно понять впечатление автора от нее, да и в целом про нее. ДороХо-боХато-пусто. Из Ласерды играл только в Виноделие, но если у него все такое, то - не мое от слова совсем. Еле партию дотянул до конца. Выбора до хрена, но при этом ничего сделать не успеваешь, а еще и скучно.
Недавно сыграл в Vinhos, правда урезанную версию, с игрой знакомились. Пока у Ласерды больше всего нравится именно Канбан, там без переусложнений практически и тематичность слегка есть. из Ласердоподобных зашел Памперо, там как раз ходы довольно простые, без супер-пупер комбо и с контактом с игроками.
Господин Олег, как обычно в своей манере, но тем не менее он прав относительно Спикизи. К сожалению, господин Ласерда, после "Машины Погоды" свернул куда-то не в ту степь. Его игры стали наполненными кучей непонятных условностей и микродействий за которыми забывается ход и в целом, что тут происходит. При всей своей сложности его игры были лаконичны в управлении и требовали того, чтобы игрок обслуживал игру всю партию. Про то, что режимы игры на двоих у него "пропали" - вообще грусть. При всей своей любви к его играм предпочту лишний раз поиграть в "На Марсе", "Лиссабон" или "Галериста".
Кстати да, что-то вообщене понял приколов последних коробок при игре с двумя игроками - на громоздкую систему сверху бахают ещё одну громоздкую систему просто потому что. Как будто бы проще сразу писать на коробке "3-4 игрока".
Зашёл про игру почитать, а тут бесконечные рассуждения на тему разных личностей. В чем ценность репоста этой статьи вообще не ясно. Про Ласерду я и сам мнение имею, а про игру забыли рассказать.
П.с. раскладка просто жесть, столько пустого места, минимум на 30% можно было поджать это поле.
Пост очень эмоциональный, но поймал себя на мысли, что согласен с большинством тезисом.
Да, мне тоже кажется, что где-то с Машины Погоды Ласерда стал повторять сам себя и выпускать исключительно скучные, неоправданно мудрёные и очень абстрактные игры, за которыми не чувствуется сеттинга. А, ну и ценник ×2, потому что можем.
Насчёт тематичности каждый решает сам, кому-то её вполне хватает. Что касается Спикизи, у меня после игры сложилось точь-в-точь такое же понимание, что играть в 11 действий по 5 часов я не готов. Поэтому, например, Шеклтон был продан не распаковывая в первый же день получения посылки. А сыграв в другую коробку в компании, лишь подтвердил, что всё сделал правильно:) Реально таких игр достаточно пару штук в коллекции, я все игры Ласерды, кроме Канбана, распродал.
Ну бывает, люди в определённый момент оказуаливаются, возможно это связано со старостью, а может пресыщением.
Я вот в школе на приставке в Чингиз хана, PTO и другие стратежки KOEI рубился сутки напролёт, а пару лет назад решил тряхнуть стариной в рамках закрытия гештальтов и через полчаса выключил с мыслями "ну нахер". И так со многим, вроде и хочется во что-то сложное и комплексное поиграть, но потом понимаешь что не хочешь в этом разбираться. Наверное, это нормально, но ничего хорошего в этом нет.
Не фанат Ласерды (фанат Эклундов Ж) )
Этот кейс решить легко, надо воссоздать ситуацию ежедневного посещения школы, моментально подтянется вся обвязка в виде стратежек KOEI.
А Ласерда - это Михалков, Некрасов, Пушкин.
Вывод столь обескуражил, что уже третью минуту не могу понять: опереться, чтоб устоять, или постелить, чтобы упасть.
Не туда ответил, твой ответ должен быть в карточке Спикизи на отзыв 'На рынке Спикизи старик продавал'.
Ну это как *рочить нон-стопом. Хоть и в молодости, но не факт, что хорошо
Согласен с автором о перегруженности рынка суперсложными, объёмными и дорогими играми. Где Азулы, Пэчворки? Маленькие гениальные коробочки по вменяемой цене... А вот вам какой-нибудь Галактический круиз с двумя допами сразу по цене неплохой стиральной машины! И делюкс компоненты обязательно купите, а то мы в базу спецом жетоны из б/у картона засунули.Зачем сразу допы? Дайте в базу сыграть, как это раньше делали. Древний ужас, например, не сразу же толпой выпустили или Плотину. Почитайте мнение игроков, может допы уже не нужны, потому что база провалилась в продаже. Если я захочу комбо-вомбо, я лучше в Белый замок сыграю - так тоже можно так крутануть, что закачаешься! И стоит в разы дешевле и играется не 5 часов. Кстати, игры от Devir почти все такие - маленькие, да удаленькие)) А так все барахолки завалены этими монстрами с предзаказов по 15-20 т.р. с комментариями: в плёнке; сыграли 1 партию; открыли, посмотрели, офигели, закрыли, продаём.Проще надо быть, господа издатели, и народ к вам потянется...
Мидкора вагон, девир на таком прогреве с "маленькими коробочками с большими играми" себе имя и сделал
Согласен, просто про Devir многие и не знают, нет такой рекламы, как у мегапроектов. Я как раз после Белого замка эту компанию и открыл.
Девир на хайпе - Замок всем в голову вскружил, хотя вся линейка евроигр у них прям очень посредственная, на мой взгляд
Ну "очень посредственная" от Арнака до Орлоя, с СолтенСи, SETI, Phoenix New Horizon и еще кучей других уникальных игр.
У старины Быбулды свой взгляд, у него и Техену - "просто еще одно евро", "таких игр в год делают пару сотен". При том, что евро про Египет (и более-менее тематичных) всегда было по пальцем сосчитать.
Оно не просто ещё одно, никто про него помнит, в тч автор)
Быбылда, братишка, ты шо решил на этой странице жестоко жестить по жести?)
Про Техену помню я, игроки на странице Техену, у того же Олега - это наиболее ок игра из Т-серии, которую он в целом не любит.
Цени Монополию, епт, про нее помнят не только лишь все, но мало кто может не помнить.
А Техену уважает даже Insight, а уж он в играх верняк шарит!) Шах и мат, йоманарот.
Как протрезвеешь, перечитай что написал
Выдаешь за истину свою бубылдовы забубоны, но нетрезв я, ок.
Ну и "тонкий" ты, как и Олег, копирующий ниндзя Бубылда.
Техену вообще отличная игра. Большая "евро" со сложностью 4,07 по BGG, которую за час-полтора можно разложить, сыграть и сложить обратно. Реиграбельность бесконечная. Правила после нескольких месяцев перерыва полностью вспоминаются минут за 15. При этом играется она вполне осознанно и соревновательно, т.е. это игра человека с человеком, а не человека с механиками.
Единственный нюанс, что вместе с коробкой желательно сразу купить пару органайзеров по 5 ячеек (типа Meeple House Euro Token).
Это не игры Девир)
Замок тоже не айс, разве что если альтернатив нет в наличии. Отыграли 5 партий и надоел, несмотря на свою реиграбельность.
Топ-100 бгг, почему не айс? Игра отличная, только подготовка муторная.
Из такого рода игр я бы предпочел Раджи Ганга - там подготовка две минуты, а процесс даже интереснее
так народ и тянется, вы заблуждаетесь, если думаете , что издатели зарабатывают на тех, кто играет... исключительно на тех, кто собирает. Их больше, потому что время на регулярную игру найти сложнее, чем 5к/10к/15к на очередную красотищу...судя по всему)
Как бы согласен, но сейчас уже издан вагон отличных игр, если цель играть, а не участвовать в предзаказах и двигаться общем настольное хайпе, то просто покупаете проверенные не новинки и с кайфом играете. Их уже столько, что за всю жизнь не переиграть.
да навалом! за последниймесяц с десяток куплено
К слову, Путешествие Дарвина, как и Сабика на 2х раскидываются где то за час пятнадцать времени. На такое небольшое время очень много плотной игры. В обе наиграно где то по 20 партий. Великолепные игры. Да, раскладка сейчас более сложная в среднем у современных игр. Но это дает куда большую вариативность и ,соответственно, реиграбельность.
В очередной раз обсуждение под статьей Олега свелось к обсуждению Олега.
Никогда у нас не научатся сепарировать мнение человека от человека. И не осуждать человека за его мнение.
Так блог не про игры, а скорее ментальный дневничок, щито поделать
Хз что такое ментальный дневничОк. По мне это гонзо-журналистика
У нас было два пакетика игр из второй сотни БГГ, семьдесят пять коробок мидкора, пять гробов Ласерды или ЛСД, ПНПшные кубы Мотыги и целое море соло-игр. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо на игровом столе, но если уж начал делать обзоры, то к делу надо подходить серьёзно.
(с) Страх и ненависть Олега
дада, блог в стиле панк рок, 90% контента "я устал", "мне сложно", "мне мешают другие игроки"
Опять же не знаю, что такое «блог в стиле панк-рок».
Остальное просто неправда.
А почему бы и нет. Подобные мысли обычно возникают только у этого автора - профессиональных настольщиков исчезающе мало (большинство ведь играют просто чтобы получить удовольствие), а уж профессиональных настольщиков с гордостью примеряющих на себя терновый венец мученика - пожалуй он такой один. Нормальные люди которые хотят задрачивать любимую настолку любимого автора годами - просто на время отказываются от участия в новых предзаказах и перестают следить за обзорами новинок, например. Ну а если тебя "вынудили" взять очередную новинку в которую довелось сыграть три раза до момента распаковки очередной новинки - что ж, наверное к игровому процессу подобное хайпожорство мало имеет отношение, и уж тем более глупо искать виноватых - в чем? - да просто виноватых.
"Профессиональный настольщик" - это звучит гордо) Олег заявлял себя профессионалом? Типа настолько хорош, что соревнуется и деньги поднимает на играх? Не видел такого.
Упрекают в том, что он вроде как панк-рокер-металист (с его слов), но сегодня внешне скорее эмо в терновом венке. Упрекающие от него ждут, видимо, что он на манер Оззи отгрызет у игры часть поля, а он заливает его слезами)
Ну эмо это и есть панк, так что все четко
"Профессиональный настольщик" - это саркастический оксюморон, типа "отдохнуть после отпуска", например. Вот мы смотрим на коробки на своей полке и нам хорошо - красивые, много. Потом берём одну, раскладываем - получаем удовольствие, нам нравится. У "профессионального настольщика" все через боль и внедрение комплекса неполноценности у окружающих.
Да надуманная хня, чесгря
Все через боль и внедрение комплекса неполноценности у окружающих? Чет Вы заигрались с саркастическими оксюморономи. Профессиональный настольщик никакой не оксюморон, когда он на турнирах играет в шахматы, например. Без боли и преодолений, как у паралимпийца, и унижения оппонента, как у Конора МакГрегора.
Такие называются шахматистами. Чемпионатов по Острову духов или Анахронности слава богу не проводят. Да и как их проводить -через пару партий новинка выходит - опять начинай всё заново. Боль.
https://www.boardgamers.org/wbcindex.html
Профессиональный настольщик это вообще как?))
Олег кстати и не покупает почти новинки, не участвует в предзаказах и т.д. Новье особо не жалует и часто критикует. А если и играет то не в свои коробки.
Хоть мне и очень понравился Спикизи (сыграл уже 5 или 6 партий), но, внезапно, соглашусь с автором в части тренда игр на мульти-действия в рамках одного действия. Это сейчас прям нормой какой-то стало. Даже перебор, по-моему.
И честно, на механике "простых" действий я в Спикизи играл бы с бОльшим удовольствием.
Но и как я есть меня вполне устраивает.
А что это за нормальные игры? Можно список?)
https://vk.com/@oleg_ob_igrah-top-solo
https://vk.com/@oleg_ob_igrah-top-20-lubimyh-igr
Что характерно там половина пунктов этот самый хардкор.
К Ласерде отношусь скептически, но Олег это уже какой-то рофл: крайне нервный и недовольный жизнью человек уже давно пишет больше не про игры, а про своё эмоциональное состояние при игре в них.
Ну и разумеется начинает вести себя, как полный мудак, когда общаешься с ним его же языком, буквально переписывая его речевые обороты и манеру письма. Симптоматично.
Ну зачем сразу на личности-то переходить... Вместо критики критики игры.
Так автор сам задаёт планку переходов на личности первым же предложением. "Всегда считал рассказы о небывалой тематичности Ласерды знатно переоценёнными"
И? Это про игру а не людей. Обидели игру = надо пройтись по автору?
Фанаты вообще ребята обидчивые.
По творчеству автора?
Олег не очень переносит, когда его текст разбирают в том же стиле, что он сам пишет.
Особенно смешно (и кринжово) стало после того, как он, видимо, не иронично написал про себя, что у него "блог в стиле панк-рок".
Критика норм, вопросов нет
>>> человек уже давно пишет больше не про игры, а про своё эмоциональное состояние при игре в них
А мне симпатичен жанр, в котором "выступает" Олег. В игры вроде бы и играют, чтобы испытать/повторить некое позитивное эмоциональное состояние от процесса, послевкусие. Когда не вышло, а ты блоггер и не можешь или не хочешь держать в себе - выходят такие "грустные" обзоры. Это откликается, когда с человеком на одной волне, естессно. Иначе - очередной нервоз недовольного жизнью) Та же петрушка с радужными рецензиями, где глазами автора в какой угол коробки ни загляни - сплошной кайф и услада, надо брать!!
Сей Олежа переводит ощущения в слова доходчиво и интересно. Мне этого достаточно: всегда прочту, когда изредка на глаза попадается (не подписан). А про игру как набор компонент и правил можно вычитать где угодно, про то, какая она мастхэв - у каждого первого блохера, состряпавшего видео к предзаказу.
Вообще, для меня - простого посетителя Тесеры - вы двое примерно одного поля ягоды. Как два настольных Оксимирона, только не с рифмой ради рифмы, а речевыми оборотами ради оборотов. И вот один цепляет второго, "буквально переписывая его речевые обороты и манеру письма" - прикололся с откровения и вывода "как полный мудак")
Хз, может, мало Олега читал, по-моему недовольство какими-то играми прямо не свидетельствует о недовольстве жизнью вообще.
Чел, он буквально какие-то картинки пилил про то, что в играх надо чтобы как спланировал так и сделал, ибо в жизни все наоборот
Брат, бывает, что твой ход в жизни дает выхлоп меньше ожидаемого. Ну пилил и пилил, пусть так. Но ты надсмехаешься, что человек о себе, а не о играх, при этом сам здесь целиком о самом человеке, а не о его статье или игре) А написано-то пусть о себе, но пляшет он все же от и вокруг игры.
#ЭмоцииОтИгрВажны #ЖизниОлеговВажны #ДавайтеБудемДобрееСуки
>>>при этом сам здесь целиком о самом человеке, а не о его статье или игре)
В данном случае чукча не писатель, что поделать, это нормально
Хорошо написано. Фото отлично дополняют текст и передают настроение. У меня подобное настроение вызвали правила этой игры. Прочитал несколько страниц и игру из вишлиста убрал. После еще попытался смотреть летсплей но терпения не хватило даже на просмотр первого хода. А так да, очередной шедевр. Оценки на BGG опять же высокие.
Понравилось описание системы бонусов :). Что-то такое в этом точно есть...
С остальным, разумеется, не согласен. Излишне сложной считаю только Изобретения, там реально сложность ради сложности.
Ну и Машина погоды какая-то странноватая. А Виньос немного примитивен.
Остальные ласерды - отлично. 5 из 5. Канбан, Лиссабон, Он Марс, Спикизи - все супер.
Вот жду Великую Библиотеку, чтобы посмотреть, насколько она великая...
Боги! Статья топ. Прям слрво в слово повторяет мысли умного человека!
Забавно написано. Почему то при прочтении возник образ автора, бродящего по комнате и пишущего этот обзор во время ожидания своего хода. И вроде про игру почти ничего нет, кроме пары фраз и фоток, но при этом этого в целом достаточно, чтобы примерно понять впечатление автора от нее, да и в целом про нее. ДороХо-боХато-пусто.
Из Ласерды играл только в Виноделие, но если у него все такое, то - не мое от слова совсем. Еле партию дотянул до конца. Выбора до хрена, но при этом ничего сделать не успеваешь, а еще и скучно.
Недавно сыграл в Vinhos, правда урезанную версию, с игрой знакомились. Пока у Ласерды больше всего нравится именно Канбан, там без переусложнений практически и тематичность слегка есть. из Ласердоподобных зашел Памперо, там как раз ходы довольно простые, без супер-пупер комбо и с контактом с игроками.
Я когда в Дарвина поигарл: первая мысль была, что игра будет конкурировать за время с другими еврами хардкорными.
А потом мы начали и мидкор по 3 часа играть))
Господин Олег, как обычно в своей манере, но тем не менее он прав относительно Спикизи. К сожалению, господин Ласерда, после "Машины Погоды" свернул куда-то не в ту степь. Его игры стали наполненными кучей непонятных условностей и микродействий за которыми забывается ход и в целом, что тут происходит. При всей своей сложности его игры были лаконичны в управлении и требовали того, чтобы игрок обслуживал игру всю партию. Про то, что режимы игры на двоих у него "пропали" - вообще грусть. При всей своей любви к его играм предпочту лишний раз поиграть в "На Марсе", "Лиссабон" или "Галериста".
конечно же его игры *НЕ требовали постоянного обслуживания :)
Кстати да, что-то вообщене понял приколов последних коробок при игре с двумя игроками - на громоздкую систему сверху бахают ещё одну громоздкую систему просто потому что.
Как будто бы проще сразу писать на коробке "3-4 игрока".
Зашёл про игру почитать, а тут бесконечные рассуждения на тему разных личностей. В чем ценность репоста этой статьи вообще не ясно. Про Ласерду я и сам мнение имею, а про игру забыли рассказать.
П.с. раскладка просто жесть, столько пустого места, минимум на 30% можно было поджать это поле.
А как же критика нетематичности, огромного числа действий в пределах хода, даунтайма, кучи сущностей, отсутствия взаимодействия?..
Звучит как набор штампов про каждое 2ое евро. При этом тут 100500 отсылок к другим играм, но про само Спикизи 3 предложения.
То есть половина всех евро такие гробы? Даже не смешно. Звучит как фанатизм по Ласерде)
Пост очень эмоциональный, но поймал себя на мысли, что согласен с большинством тезисом.
Да, мне тоже кажется, что где-то с Машины Погоды Ласерда стал повторять сам себя и выпускать исключительно скучные, неоправданно мудрёные и очень абстрактные игры, за которыми не чувствуется сеттинга. А, ну и ценник ×2, потому что можем.
Как же легко не понять гения...
Насчёт тематичности каждый решает сам, кому-то её вполне хватает.
Что касается Спикизи, у меня после игры сложилось точь-в-точь такое же понимание, что играть в 11 действий по 5 часов я не готов. Поэтому, например, Шеклтон был продан не распаковывая в первый же день получения посылки. А сыграв в другую коробку в компании, лишь подтвердил, что всё сделал правильно:)
Реально таких игр достаточно пару штук в коллекции, я все игры Ласерды, кроме Канбана, распродал.
Заметка из личного блога, посвященная скорее психологическому состоянию истосковавшегося по мидкору автора, чем самой игре.
Ну почему, там критики собственно игр вполне хватает
Старение, оно такое ;)