Появилась идея как решить проблему подглядывания для шпиона: Каждому игроку выдать по бейджу, где будет крупно написана пара локаций (без повторов, чтоб не запутаться). Бедж может быть на булавке или на верёвке, главное - чтоб висел на груди у игроков. Шпион сможет спокойно глядеть на собеседника.
Эллиса пропустил, а вот Брайан Вон, хмммм... Знаете, я читаю у него "Сагу" и прочитал "Y: The Last Man" и "Ex Machina". Честно говоря, именно идейно - довольно слабые вещи. А "Сага" - так вообще "Ромео и Джульетта" в антураже "На западном фронте без перемен" с космооперно-техномагическим бэкграундом. Я бы не поставил его "выше" в рейтинге, чем Мура, хотя как чисто развлекательное чтиво - хорош, чертяка. Разве что "Из Машины" ничего себе так=)
подскажите пожалуйста. допустим у меня есть несколько "небольших" игр (напр, "За Бортом", "Подземелье", "Свинтус", "8минутная империя") в идеале, мне бы хотелось отдать их всех, а взамен получить одну игру но "посерьезнее"/"покрупнее", например "Манчкин Quest". но при этом если я их выставлю как "один лот" то есть большая вероятность что этот лот никто не выберет т.к. игры очень разноплановые и вряд ли кому-то захочется получить их все разом. в то же время если я выставляю их как "разные лоты" то алгоритм не поймет что я готов "их все отдать за одну" - ведь я должен для каждой указать список игр на которые хочу поменять конкретно ее. есть ли алгоритм для данной ситуации? // сорри, надеюсь понятно описал вопрос.
Можно вопрос по правилам? У вас в описании тайлов силы указано, что вместе с золотым жетоном силы необходимо использовать обычный. А где в правилах сказано, что вместе с золотым жетоном необходимо использовать обычный? Я что то этого не нашел... И еще где написано, что серебрянный жетон можно сразу же после обычного играть и совершить два действия подряд. Насколько я помню, серебрянный жетон можно использовать вместо обычного, т.е. совершить по сути на одно действие больше чем противники, но никак не два действия подряд! Может я ошибаюсь, поправте?
Главное потом не забыть добавить в таблицу соответствия качества новый формат "slflycat". Все эти ваши заморские mint и fair совершенно не интуитивно-понятны. А тут: кто-то обозначил состояние slflycat - и сразу ясно, что качество настолько отличное, что хорошие компоненты в убито-удовлетворительном состоянии.
3/4 сворованных игр уже импортозамещены, ибо локализованы. Среди оставшихся есть например игра Тимофея Бокарева Свинтус - это тоже импортозамещение? (Клонирование уно оставим на совести Тимофея)
Я глубоко убеждена, что учить основам формальной логики надо еще детей в школе, если не в детском саду. Когда я сталкиваюсь с потрясающими случаями полного отсутствия логического мышления у взрослых, невыносимо хочется хоть как-то восполнить это упущение, ничего не могу с собой поделать :( Хотя это очевидно бесполезно, только расстраиваюсь еще больше.
Выдержка из полного изложения событий: "Он мне пишет что "секрет прост - карты нужно держать в протекторах, руки перед игрой мыть, поля не царапать. (Ну да, мы ж садимся за игру, используя ее как разделочную доску для воблы, которую обильно сверху заливаем пивом...) И что все на что моя игра годна, так это сбросить ее по цене мусора на барахолке."" В этой фразе находим набившее уже порядком оскомину "по цене мусора" будто бы процитированное. В переписке находим: "Лично я играть в игру в таком состоянии не могу, так что просто скину её на барахолке за копейки." "За копейки" не равно тождественно "по цене мусора". =_=
Никак. Бан на маттрейде и пометка в памяти не покупать у него игры на барахолке. "Выдыхай бобер" Я с вами полностью согласен, но тратить нервы и время на переписку с ним не релкмендую - себе пригодятся ;)
Ну вы, извините, сами полезли на рожон. И тут со всех сторон посыпались комментарии. Странно, что вы к этому не были готовы. Каков вопрос, таков как говорится и ответ!
Ох ты ж боже мой, все еще хуже, чем выглядело в изложении Slflycat. С ним разговаривать уже бесполезно, но объясните мне, пожалуйста, хоть кто-нибудь, как до него достучаться и объяснить, что логично и справедливо выкупать игру, обещанную как "компоненты в отличном состоянии", по его собственной оценке - "хорошей", а не по оценке Matad, который и возмущен ее состоянием как плохой? Это уже как минимум три человека в этом обсуждении писали в разных формах, теперь выясняется, что это же до него пытались донести еще раньше, до выхода на тесеру.
Появилась идея как решить проблему подглядывания для шпиона:
Каждому игроку выдать по бейджу, где будет крупно написана пара локаций (без повторов, чтоб не запутаться). Бедж может быть на булавке или на верёвке, главное - чтоб висел на груди у игроков. Шпион сможет спокойно глядеть на собеседника.
Эллиса пропустил, а вот Брайан Вон, хмммм...
Знаете, я читаю у него "Сагу" и прочитал "Y: The Last Man" и "Ex Machina". Честно говоря, именно идейно - довольно слабые вещи. А "Сага" - так вообще "Ромео и Джульетта" в антураже "На западном фронте без перемен" с космооперно-техномагическим бэкграундом. Я бы не поставил его "выше" в рейтинге, чем Мура, хотя как чисто развлекательное чтиво - хорош, чертяка. Разве что "Из Машины" ничего себе так=)
подскажите пожалуйста.
допустим у меня есть несколько "небольших" игр (напр, "За Бортом", "Подземелье", "Свинтус", "8минутная империя")
в идеале, мне бы хотелось отдать их всех, а взамен получить одну игру но "посерьезнее"/"покрупнее", например "Манчкин Quest".
но при этом если я их выставлю как "один лот" то есть большая вероятность что этот лот никто не выберет т.к. игры очень разноплановые и вряд ли кому-то захочется получить их все разом.
в то же время если я выставляю их как "разные лоты" то алгоритм не поймет что я готов "их все отдать за одну" - ведь я должен для каждой указать список игр на которые хочу поменять конкретно ее.
есть ли алгоритм для данной ситуации?
// сорри, надеюсь понятно описал вопрос.
Можно вопрос по правилам? У вас в описании тайлов силы указано, что вместе с золотым жетоном силы необходимо использовать обычный. А где в правилах сказано, что вместе с золотым жетоном необходимо использовать обычный? Я что то этого не нашел... И еще где написано, что серебрянный жетон можно сразу же после обычного играть и совершить два действия подряд. Насколько я помню, серебрянный жетон можно использовать вместо обычного, т.е. совершить по сути на одно действие больше чем противники, но никак не два действия подряд! Может я ошибаюсь, поправте?
Игру добавили на BrettspielWelt.
Всем кто желает опробовать Imhotep на деле, добро пожаловать.
Главное потом не забыть добавить в таблицу соответствия качества новый формат "slflycat".
Все эти ваши заморские mint и fair совершенно не интуитивно-понятны.
А тут: кто-то обозначил состояние slflycat - и сразу ясно, что качество настолько отличное, что хорошие компоненты в убито-удовлетворительном состоянии.
ну то есть я надеюсь, что это был он
Кажется, это был сарказм )
В 40 минут точно вложились.
Если на картах есть ячейки, на которые эти кубики можно положить, то да, все 3.
3/4 сворованных игр уже импортозамещены, ибо локализованы. Среди оставшихся есть например игра Тимофея Бокарева Свинтус - это тоже импортозамещение? (Клонирование уно оставим на совести Тимофея)
И чего все накинулись? Нормальное региональное импортозамещение!
Я глубоко убеждена, что учить основам формальной логики надо еще детей в школе, если не в детском саду. Когда я сталкиваюсь с потрясающими случаями полного отсутствия логического мышления у взрослых, невыносимо хочется хоть как-то восполнить это упущение, ничего не могу с собой поделать :(
Хотя это очевидно бесполезно, только расстраиваюсь еще больше.
Выдержка из полного изложения событий: "Он мне пишет что "секрет прост - карты нужно держать в протекторах, руки перед игрой мыть, поля не царапать. (Ну да, мы ж садимся за игру, используя ее как разделочную доску для воблы, которую обильно сверху заливаем пивом...) И что все на что моя игра годна, так это сбросить ее по цене мусора на барахолке."" В этой фразе находим набившее уже порядком оскомину "по цене мусора" будто бы процитированное.
В переписке находим: "Лично я играть в игру в таком состоянии не могу, так что просто скину её на барахолке за копейки."
"За копейки" не равно тождественно "по цене мусора". =_=
Никак. Бан на маттрейде и пометка в памяти не покупать у него игры на барахолке. "Выдыхай бобер"
Я с вами полностью согласен, но тратить нервы и время на переписку с ним не релкмендую - себе пригодятся ;)
Здесь должна быть картинка с септой Юнеллой из Игры престолов.С надписью "позор". Покайтесь!
Ну вы, извините, сами полезли на рожон. И тут со всех сторон посыпались комментарии. Странно, что вы к этому не были готовы. Каков вопрос, таков как говорится и ответ!
Зачем учить кого-то логике? Пусть сидит в бане)))
Тоже сидел в этой надуманной клетке "совершенства", но вечная сверка с "эталоном" и утомляет, и "эталон" изнашивает.
Ох ты ж боже мой, все еще хуже, чем выглядело в изложении Slflycat. С ним разговаривать уже бесполезно, но объясните мне, пожалуйста, хоть кто-нибудь, как до него достучаться и объяснить, что логично и справедливо выкупать игру, обещанную как "компоненты в отличном состоянии", по его собственной оценке - "хорошей", а не по оценке Matad, который и возмущен ее состоянием как плохой? Это уже как минимум три человека в этом обсуждении писали в разных формах, теперь выясняется, что это же до него пытались донести еще раньше, до выхода на тесеру.