Рандом тут не такой уж управляемый. Нередко бывали ситуации, когда нужной карты нет. Мало того - сверху колод лежат карты одного цвета. Например, кориченевый/коричневый, берёшь одну - там синий (но это не тот цвет, что тебе нужен), берёшь его - там опять коричневый, берёшь его - под ним ещё один коричневый. У меня такая ситуация была пару раз в игру (играли 3 раза), у других тоже встречалась.
Но гораздо больший рандом - свойства персонажей. Есть крайне полезные персонажи, которые за человечка дают возможность взять и разыграть карту из колоды. Когда их к противнику приходит пара, а к тебе не одной - шансов на победу маловато.
Ну а что касается конфликта - атакующие способности тут всё же есть - воровство денег/персонажей или подбрасывание угроз.
Двухсторонняя. В айвори ввели такие стронгхолды, что бы убрать Bamboo Harvester для второго игрока. Тот у кого меньше стартовая честь, просто флипает стронгхолд на вторую сторону.
Заметил за собой, что очень часто играю в механику и на оформление не обращаю внимания. Мне приносит удовольствие сам процесс игры и постепенного понимания механики. Хотя, многим людям нравится атмосфера, арт и другие вещи. Всем нравятся разные игры за абсолютно разные вещи. И это хорошо.
Дай "Брюгге" ещё шанс :) Игра замечательна широчайшим выбором возможностей добиться желаемого (который поначалу может ввести в ступор), множеством взаимовлияющих параметров и массой дел, которыми нужно заниматься одновременно. Если у тебя остаётся последнее действие, которое не на что потратить, скорее всего, ты планируешь свою стратегию не слишком далеко, потому что нормальная ситуация, когда тебе не хватает 1–2 действий, чтобы сделать всё то, что необходимо сделать в текущем раунде. Это неторопливая и вдумчивая настолка, которая словно объединяется с вашими соперниками, чтобы свести на нет все твои старания. Но тем приятнее победить, подчинив себе всю эту несвоевременность и неконтролируемость. По сути, в игре миллион способов победить. Но заставить работать хотя бы один из них сложнее, чем матёрого бюджетника. Но в том и заключается искусство игры :)
А я предпочитаю не задаваться этим вопросом слишком глубоко) Для меня соль в том, хочу я после одной или нескольких партий сыграть в эту игру еще, или нет. =) Я стараюсь не ограничивать себя в плане "это америтреш, я люблю только евро, поэтому не хочу в него играть". Как я уже где-то в отчетах писал, по моему скромному мнению, каждая игра с оценкой на тесере выше шести достойна того, чтобы ее попробовать и сформировать о ней собственное мнение. И мнение чаще всего формируется на основе субъективных ощущений от игры. В общем, "чего тут думать, трясти надо!" (с) ))) Играйте, и получайте удовольствие!
Мне кажется, что неправильно было вырывать комментарий из контекста. Так сказать, в оригинальном источнике основным был комментарий balury: ""Брюгге" — абсолютно гениальная игра." А Nouvelle попытался выяснить, в чем именно гениальность игры. Честно говоря, мне и самой интересно. Все-таки обычно люди не каждую игру награждают таким громким званием :)
По существу вопроса хочу сказать, что для меня соль в механике, затем идет оформление, а потом все остальное. Общение и атмосфера для меня есть почти во всех играх. Легко представляю, как средневековый фермер тащит откуда-то мешок овощей, чтобы потом их высадить и кормить своё многочисленное семейство. Плюс очень мне нравится смотреть, как пустой стол (планшет, рука) в процессе игры становится хорошим инструментом набора очков. А по поводу Брюгге тоже могу сказать, что в душу она мне не запала, в отличии от тех же замков Бургундии. То ли короткая она слишком, то ли я ее не распробовал пока, хотя партий 6 отыграл.
Я думаю надо поискать героев на том самом форуме. Я бы сам взялся, но с моим уровнем владения графическими редакторами процесс может очень затянуться, а там есть ребята, которые за считанные часы проворачивают то, что у меня может неделю занять)
Лучше всё же использовать столярный клей. Честно говоря не знаю, каким склеивал я, знаю, что был куплен в Леруа Мерлен, прозрачная стеклянная банка (наклейки нет, если и была - отвалилась), сам клей белый, густой. Думается, что используя более жидки клей пришлось бы дольше прижимать склеиваемые детали, особенно если их немного повело.
Собрался печатать Ivory Edition, в котором карты крепостей двух видов - одно и то же название, но разные картинки, текст, стартовые параметры и рамки (черная и белая). Это разные карты, или она двусторонняя?
Некроны - интересная раса. Играл за них в компьютерный Вархаммер - "Dark Crusade". Очень нравились.
Рандом тут не такой уж управляемый. Нередко бывали ситуации, когда нужной карты нет. Мало того - сверху колод лежат карты одного цвета. Например, кориченевый/коричневый, берёшь одну - там синий (но это не тот цвет, что тебе нужен), берёшь его - там опять коричневый, берёшь его - под ним ещё один коричневый. У меня такая ситуация была пару раз в игру (играли 3 раза), у других тоже встречалась.
Но гораздо больший рандом - свойства персонажей. Есть крайне полезные персонажи, которые за человечка дают возможность взять и разыграть карту из колоды. Когда их к противнику приходит пара, а к тебе не одной - шансов на победу маловато.
Ну а что касается конфликта - атакующие способности тут всё же есть - воровство денег/персонажей или подбрасывание угроз.
Двухсторонняя. В айвори ввели такие стронгхолды, что бы убрать Bamboo Harvester для второго игрока. Тот у кого меньше стартовая честь, просто флипает стронгхолд на вторую сторону.
Соль в том, что б от игры пёрло.
И никаких полумер.
Заметил за собой, что очень часто играю в механику и на оформление не обращаю внимания. Мне приносит удовольствие сам процесс игры и постепенного понимания механики. Хотя, многим людям нравится атмосфера, арт и другие вещи.
Всем нравятся разные игры за абсолютно разные вещи. И это хорошо.
Воспользовался данными правилами. Игра действительно становится интереснее и разнообразнее. Спасибо.
Дай "Брюгге" ещё шанс :)
Игра замечательна широчайшим выбором возможностей добиться желаемого (который поначалу может ввести в ступор), множеством взаимовлияющих параметров и массой дел, которыми нужно заниматься одновременно. Если у тебя остаётся последнее действие, которое не на что потратить, скорее всего, ты планируешь свою стратегию не слишком далеко, потому что нормальная ситуация, когда тебе не хватает 1–2 действий, чтобы сделать всё то, что необходимо сделать в текущем раунде.
Это неторопливая и вдумчивая настолка, которая словно объединяется с вашими соперниками, чтобы свести на нет все твои старания. Но тем приятнее победить, подчинив себе всю эту несвоевременность и неконтролируемость. По сути, в игре миллион способов победить. Но заставить работать хотя бы один из них сложнее, чем матёрого бюджетника. Но в том и заключается искусство игры :)
Исправил. Спасибо.
На рубеже сложно определиться: то ли ты ещё в 2015, то ли уже в 2016. Возможны опечатки в обе стороны. (:
Geeks just want have fun - почти как у Синди Лопер
А я предпочитаю не задаваться этим вопросом слишком глубоко) Для меня соль в том, хочу я после одной или нескольких партий сыграть в эту игру еще, или нет. =) Я стараюсь не ограничивать себя в плане "это америтреш, я люблю только евро, поэтому не хочу в него играть". Как я уже где-то в отчетах писал, по моему скромному мнению, каждая игра с оценкой на тесере выше шести достойна того, чтобы ее попробовать и сформировать о ней собственное мнение. И мнение чаще всего формируется на основе субъективных ощущений от игры. В общем, "чего тут думать, трясти надо!" (с) ))) Играйте, и получайте удовольствие!
Шикарное должно быть дополнение =)
Небольшая очепятка в тексте "В сентябре 2016 к игре в виде большого дополнения The Great Devourer..."
Мне кажется, что неправильно было вырывать комментарий из контекста. Так сказать, в оригинальном источнике основным был комментарий balury: ""Брюгге" — абсолютно гениальная игра." А Nouvelle попытался выяснить, в чем именно гениальность игры. Честно говоря, мне и самой интересно. Все-таки обычно люди не каждую игру награждают таким громким званием :)
По существу вопроса хочу сказать, что для меня соль в механике, затем идет оформление, а потом все остальное. Общение и атмосфера для меня есть почти во всех играх. Легко представляю, как средневековый фермер тащит откуда-то мешок овощей, чтобы потом их высадить и кормить своё многочисленное семейство. Плюс очень мне нравится смотреть, как пустой стол (планшет, рука) в процессе игры становится хорошим инструментом набора очков.
А по поводу Брюгге тоже могу сказать, что в душу она мне не запала, в отличии от тех же замков Бургундии. То ли короткая она слишком, то ли я ее не распробовал пока, хотя партий 6 отыграл.
Возможно, его разум просто непостижим для смертного наблюдателя. Типа как Азатот)
Я думаю надо поискать героев на том самом форуме. Я бы сам взялся, но с моим уровнем владения графическими редакторами процесс может очень затянуться, а там есть ребята, которые за считанные часы проворачивают то, что у меня может неделю занять)
Лучше всё же использовать столярный клей. Честно говоря не знаю, каким склеивал я, знаю, что был куплен в Леруа Мерлен, прозрачная стеклянная банка (наклейки нет, если и была - отвалилась), сам клей белый, густой. Думается, что используя более жидки клей пришлось бы дольше прижимать склеиваемые детали, особенно если их немного повело.
как-то привык юзать электронную версию исключительно оффлайн) в основном хотсит на троих плюс боты)
суперклеем нехорошо склеивать!
во первых он плохо впитывается в фанеру(проверено), во вторых есть все таки специализированные клеи!
по 1-2 капли суперклея и все
Собрался печатать Ivory Edition, в котором карты крепостей двух видов - одно и то же название, но разные картинки, текст, стартовые параметры и рамки (черная и белая). Это разные карты, или она двусторонняя?